AMERIKA’S LAATSTE ZUCHT: Volledig interview met Dmitry Orlov, veelgeprezen auteur van De Vijf Stadia van Instorting

Mike Adams: Welkom bij het interview van vandaag op Brighteon.com. Ik ben Mike Adams, de oprichter van Brighteon, en ik moet je zeggen dat ik dit interview met een gevoel van opwinding tegemoet heb gezien, omdat onze gast vandaag voor het eerst in de show te gast is. Zijn naam is Dmitry Orlov. Hij is een zeer goed geïnformeerd persoon. Hij woont nu in Rusland. Daarvoor woonde hij verschillende keren in de Verenigde Staten en hij is de auteur van een groot aantal boeken, waarvan het bekendste waarschijnlijk gaat over De Vijf Stadia van Instorting. Maar dit gaat niet alleen over zijn boek. Dit gaat over zijn analyse van wat er geopolitiek, economisch en industrieel gebeurt in Westerse landen versus wat er met Rusland gebeurt. En hij is hier vandaag om met ons te spreken over de ineenstorting van het Westen die eigenlijk aan de gang is, hoe dat eruit gaat zien, wat zijn enkele van de tekenen die je onderweg kunt opmerken en waar dit eindigt. En ook, waarom het Westen op een unieke manier gevoeliger en kwetsbaarder is voor instorting in vergelijking met, laten we zeggen, de voormalige Sovjet-Unie. Dus welkom bij de show, meneer Orlov. Het is een eer om u hier vandaag te hebben.

Dmitry Orlov: Geweldig om bij u te zijn. Bedankt voor de uitnodiging.

Mike Adams: Bedankt dat u bij ons bent en dat u uw agenda hebt aangepast zodat we dit konden doen, want u woont op dit moment in Rusland. Mag ik vragen waar in Rusland u woont? Is het landelijk of stedelijk? Wat is uw locatie?

Dmitry Orlov: Het is stedelijk. Ik woon in St. Petersburg, de op een na grootste stad van Rusland, met 5 miljoen inwoners. En ik woon midden in het centrum.

Mike Adams: Wow, oké. Dus, om een beetje van uw achtergrond vast te stellen voor ons publiek, ik hoop dat ik alles goed heb in de kleine intro daar, maar kunt u ons een beetje vertellen over uw tijd in Amerika? Wat is uw vakgebied en expertise? En een klein beetje over uw geschiedenis, alstublieft.

Dmitry Orlov: Ik kwam met mijn ouders naar de Verenigde Staten. Ik was toen 12 jaar. Ik doorliep de middelbare school en de universiteit en graduate school in de Verenigde Staten. Ik heb in veel verschillende industrieën gewerkt, een breed scala aan ervaringen opgedaan, en toen heb ik besloten om mijn carrière in het bedrijfsleven op te geven, net nadat ik ongeveer 40 jaar was geworden. Sindsdien schrijf ik boeken, blog ik en verschijn ik op verschillende plaatsen. Ik werd uitgenodigd voor conferenties. Toen het idee dat de Verenigde Staten zouden instorten, net als de Sovjet-Unie, nog grappig was, was ik een soort gastspreker op verschillende podia. Maar toen het serieus werd, werd het minder grappig. En ik denk dat mijn boodschap niet meer grappig is, en ze nodigden me niet meer uit. Maar ik blijf bloggen. En nu het niet zo goed gaat in de Verenigde Staten, en ik een gezin heb, etc., heb ik besloten om terug te gaan naar Rusland, waar alles gelukkig, stabiel en welvarend is.

Mike Adams: Jullie hebben geen gewelddadige criminelen en drugsnaalden in de onderdoorgangen onder de wegen daar in St. Petersburg? Want daar houden we van in Amerika. Dat hoort bij de Amerikaanse cultuur.

Dmitry Orlov: Ja, dat is zo. En midden in het centrum van een stad van vijf miljoen mensen heb ik een 15-jarig nichtje dat heel knap is, dat ongeveer één keer per week ’s avonds bij ons op bezoek komt en daarna alleen naar huis loopt. En dat wordt als volkomen normaal beschouwd, als een volkomen veilige plek.

Mike Adams: Ja, dat zou in geen enkele stad in Amerika veilig zijn. En eigenlijk zou ze in de meeste blauwe steden in Amerika over menselijke uitwerpselen op de stoepen moeten stappen om weer thuis te komen. Maar nogmaals, dat is Amerika geworden. Laat me uw blog noemen. Het staat op boosty.to, dat is B-O-O-S-T-Y, boosty.to/ClubOrlov en Orlov is O-R-L-O-V, Club Orlov. Dus je kunt de inhoud van meneer Orlov daar bekijken. En ik hou van het feit, mag ik je Dmitry noemen voor de rest van het interview? Is dat goed?

Dmitry Orlov: Absoluut.

Mike Adams: Oké. Ik heb gemerkt dat je ook heel productief bent met online interviews door de jaren heen. En ik zag een van je interviews onlangs met, ik denk dat zijn naam is, is het Nima? Is dat zijn naam?

Dmitry Orlov: Ja, Nima.

Mike Adams: Nima, ja. Hij heeft ook een geweldig kanaal en ik luister zelden twee keer naar een interview, maar naar dat van jou heb ik twee keer geluisterd. En ik vond het zo inzichtelijk wat je zei over hoe het Westen, de cultuur van het Westen een cultuur van materialisme en gemak is geworden. En als zodanig is de cultuur niet voorbereid op instortingen of ontberingen van welke aard dan ook. Kan je verder ingaan op dat onderwerp en de ineenstorting van de Sovjet-Unie in 1991 vergelijken met de ineenstorting van het Westen die nu aan de gang is? En wat zijn de culturele verschillen? Wat betekent dat voor de bevolking?

Dmitry Orlov: Wel, in Rusland draait alles om overleven Russen leven in een klimaat dat de meeste andere naties niet eens zouden overwegen te bewonen. In veel Russische regio’s is de gemiddelde temperatuur in januari ongeveer min 20, min 40 graden Fahrenheit. En dat is voor veel mensen veel te koud. De landbouw in Rusland is soms goed en soms verschrikkelijk. Er zijn mislukte oogsten die relatief regelmatig voorkomen. En in het algemeen is het een plek met veel hulpbronnen, maar ze zijn nogal verspreid en de afstanden zijn absoluut enorm. Gezien dit alles is het dus geen plek waar mensen kunnen overleven zonder elkaar te helpen. En in Rusland is hulp verplicht, je kunt iemand die hulp nodig heeft niet afwijzen. Je kunt mensen niet op straat laten staan. Je kunt mensen die honger hebben of gewond zijn geraakt of iets dergelijks niet negeren. Dat hoort er gewoon niet bij. Terwijl de Verenigde Staten echt een plek is waar mensen naartoe gingen om geld te verdienen. En ze gaan er nog steeds heen om geld te verdienen. Als er geen mogelijkheid was om geld te verdienen in de Verenigde Staten, zouden veel mensen vertrekken. En in feite gebeurt dat al voor een deel. Veel van de afgestudeerden die vroeger een baan vonden in de Verenigde Staten gaan nu terug naar waar dan ook, meestal naar China, Korea, Taiwan, waar ze beter werk vinden en betere mogelijkheden hebben. De Verenigde Staten zijn dus echt kwetsbaar in de zin dat ze een bloeiende economie nodig hebben om te overleven. Rusland overleeft wat er ook gebeurt, zelfs als er geen economie is, zullen mensen toch een manier vinden om elkaar te onderhouden.

Mike Adams: Dat is bijzonder, want in een instortingsscenario functioneren gecentraliseerde toeleveringsketens niet meer efficiënt of soms helemaal niet meer. En ik denk dat een deel van wat je zegt is dat in Rusland de cultuur er een is van het hebben van een netwerk, een redundant netwerk waarmee je noodzakelijke goederen of diensten kunt verkrijgen die je nodig hebt om te overleven. Terwijl in Amerika het model van hypercommercialisering van grote winkels zoals Home Depot en Best Buy en wat dies meer zij, lokale kleine bedrijven heeft weggevaagd die vroeger voorzagen in dat lokale netwerk van redundante systemen. Is dat een eerlijke verklaring van een deel van wat je zegt?

Dmitry Orlov: Wel, ja, wel, het andere is dat de Russische overheid eigenlijk vrij goed is in het ondersteunen van de mensen. En een van de dingen die ze doet, een van de typische patronen is dat als privébedrijven niet het algemeen belang dienen, ze worden genationaliseerd. En dat is historisch gebeurd in verschillende slechte situaties waarin het land zich bevond. En tot op zekere hoogte gebeurt het nu ook, waar buitenlandse bedrijven niet het algemeen belang van het Russische volk dienen en genationaliseerd worden. Zodat er een terugval is van openbaar bestuur dat het overneemt van privé-ondernemingen en ervoor zorgt dat mensen te eten krijgen en gekleed en gehuisvest worden en onderwijs krijgen en al de rest. En het meeste daarvan wordt in elk geval beheerd door de overheid. En veel mensen hebben me in de loop der jaren gevraagd: “Wil je echt dat de overheid al deze dingen doet, omdat de overheid er zo slecht in is? En mijn antwoord is, nou, niet de Amerikaanse regering, God verhoede. Maar de Russische regering, nou ja, die moddert er op de een of andere manier doorheen. Geen enkele regering is perfect, maar de Russische regering klaart de klus vaak wel.

Mike Adams: Weet je, er zijn zoveel gebieden die interessant zijn om samen met jou te onderzoeken, maar één ervan is het feit dat in het Westen, deze grote leugen die ons generaties lang is geleerd, is dat het Westen superieur is omdat het zich bezighoudt met vrije markt kapitalisme, vrije markt innovatie en ideeën. Terwijl ons altijd is geleerd dat de voormalige Sovjet-Unie, oh, dat zijn in wezen geplande, in wezen gecontroleerde economieën die niet werken en daarom faalden en daarom falen ze vandaag de dag nog steeds. Maar nu kijk ik zelf als Texaan om me heen en ten eerste kan de vrije markt in dit land niet functioneren vanwege incompetente, corrupte overheidsregulering en strafmaatregelen die selectief gericht zijn op bedrijven die zich bijvoorbeeld uitspreken tegen het huidige regime dat aan de macht is. Er is dus geen vrije markt, er zijn winnaars en verliezers die door de federale overheid worden uitgekozen. Dus, de grote leugen wordt ook blootgelegd door het feit dat als je rondkijkt in de maatschappij van vandaag in Amerika, zoals we het net hadden over de steden, steden zijn aan het instorten, dakloosheid, tentensteden, sloppenwijken die overal opduiken, massale inflatie, geweld op straat, mensen die voor de treinen en metro’s worden gegooid in New York en andere steden. Dus op dit moment, Dimitri, en dit is waarom jouw boodschap zo cruciaal is. De grote leugen brokkelt voor onze eigen ogen af hier in Amerika. Wat zeg jij daarop?

Dmitry Orlov: Nou, het is niet de eerste keer. Ik bedoel, als je het de inheemse Amerikanen vraagt, ze zijn behoorlijk gedecimeerd, er is een voortdurende campagne geweest om ze vrijwel uit te roeien. Als je kijkt naar wat er gebeurde tijdens de Grote Depressie en daarvoor in de nasleep van de Burgeroorlog, was er geen pretentie om mensen in leven te houden. Na de Grote Depressie, zelfs toen tarwe werd verbrand en melk in rivieren werd gegoten, verhongerden mensen zonder dat er moeite werd gedaan om ze in leven te houden. Eigenlijk is Amerika geen plek die voor mensen zorgt. Amerika is een plek die zorgt voor bezit, en het bezit is van het juiste soort mensen, laten we zeggen. Het heeft de structuur van de klassenmaatschappij van de oude wereld geërfd. Dus in feite heeft de aristocratie, in plaats van verschillende wapenschilden en insignes die haar rang aangeven, nu gewoon dollartekens naast hun naam, miljonairs en miljardairs, enz. Maar het is hetzelfde. Het is eigenlijk een land, het is geen land, het is een country club. Het bestaat ten voordele van de eigenaars, niet van de mensen die er wonen.

Mike Adams: Absoluut, goed gezegd. Je staat bekend om je boek De Vijf Stadia van Ineenstorting. En ik laat het hier zien op Amazon. Dit is de Survivor’s Toolkit of The Five Stages of Collapse. En je hebt hier nog wat andere boeken, zoals Reinventing Collapse enzovoort, en ik heb deze boeken gekocht. Ik heb ze nog niet gelezen, zoals ik al zei. Maar kun je ons in het kort vertellen waar de Verenigde Staten van Amerika zich volgens jou bevinden in de vijf stadia van instorting? En wat zijn die vijf stadia, in het kort?

Dmitry Orlov: Nou, heel kort, de vijf stadia zijn Financiële instorting, Commerciële, Politieke, Culturele en Sociale instorting. En in die volgorde, dacht ik, maar in de Verenigde Staten komen ze niet in die volgorde voor. Dus die financiële ineenstorting zal eigenlijk als laatste plaatsvinden, vanwege het gebruik van de Amerikaanse dollar, min of meer, als wapen tegen andere naties. De Verenigde Staten zijn in staat geweest om heel lang in een failliete staat te blijven. En niemand kan voorspellen wanneer het tot een rampzalig einde komt. Het kan dus eigenlijk zijn industrie uithollen. Het politieke systeem kan een complete puinhoop zijn, een corrupt systeem geleid door iemand wiens hersenen niet werken. En sociaal en cultureel gezien is de ineenstorting zo goed als voorbij. Als je sociale ineenstorting wilt zien, ga dan naar een sloppenwijk bij jou in de buurt. En culturele ineenstorting, nou, het enige wat je hoeft te doen is de televisie aanzetten, er een tijdje naar kijken en je realiseren dat er niet echt een cultuur bestaat behalve commerciële cultuur. Dus als je het niet wilt kopen, is er helemaal geen cultuur. Cultuur zou iets moeten zijn dat mensen in leven houdt, dat ze zelf voortbrengen. En hier is het gewoon een verpakt product.

Mike Adams: Ja, goed gezegd en we zien in TikTok video’s of zelfs op Twitter X, je ziet altijd deze video momentopnames van wat er gebeurt in heel Amerika. En het is deze bizarre combinatie van gewelddadige uitbarstingen onder de mensen, gecombineerd met deze grove incompetentie en historische onwetendheid van de heersende klasse. En dit is wat mij als Amerikaan zo verontrust. Ik bedoel, ik hou van het concept waarop Amerika is gesticht. Ik eer de grondleggers van Amerika en ik geloof in vrijheid en vrijheid. Ik bedoel, ik ben goedgelovig genoeg om nog steeds in de grondwet en de Bill of Rights te geloven. Ik geloof er nog steeds in. Maar niemand anders die aan de macht is, toch? En ze zijn dom. Bovendien is het niveau van incompetentie verbluffend als ik bijvoorbeeld een Congreslid uit Houston, Texas, hoor zeggen dat de reden dat we de maan nog niet hebben gekoloniseerd is omdat de maan uit gassen bestaat. En ze zegt dat het oppervlak van de zon bijna te heet is om op te leven en dat soort dingen. En dan is er nog een congreslid dat zich zorgen maakte dat als we te veel troepen op het eiland Guam zouden zetten, het zou kunnen kapseizen en omvallen. En dit zijn mensen die ons vertegenwoordigen en het zijn idioten. Ze kunnen niet slagen voor de vijfde klas wetenschap of iets anders. Als je hier als Rus naar kijkt, wat is dan jouw perspectief? Ik bedoel, hebben jullie ook zulke idioten in de Russische regering, of zijn wij de enigen? Ik bedoel, wat vind je hiervan?

Dmitry Orlov: Nee, ze worden vrij snel uit hun ambt gezet in Rusland. Er is een Russische formule, namelijk verlies van vertrouwen, en dat is alles wat nodig is om iemand uit zijn functie te ontheffen. Dus als een regionale gouverneur het vertrouwen van Poetin verliest, is hij weg en zit er de volgende dag een nieuwe aangestelde op zijn stoel, die zich de volgende keer verkiesbaar stelt. Als hij niet wordt gekozen, jammer dan, wordt hij vervangen. Het is dus geen plek waar mensen uit een bepaald ambtsgebied kunnen komen en in dat ambtsgebied kunnen blijven rondhangen om iedereen gek te maken, omdat ze een politieke machine hebben die ervoor zorgt dat ze herkozen worden. Dat is gewoon niet mogelijk in Rusland. Het gebeurt gewoon niet. Het is dus een heel ander systeem. Er is ook een traditie in Rusland dat je eerst iets moet doen voordat je de politiek in gaat. Je moet echt ergens goed in zijn. Traditioneel is dat techniek, omdat het een cultuur is die erg technisch is. En dus komen technische professionals veel gemakkelijker aan de top dan advocaten en financiële types en andere symboolmanipulatoren die niets doen. Je moet echt weten hoe je dingen moet laten werken voordat je mensen kunt vertellen wat ze moeten doen, dat is vrij typisch.

Mike Adams: Ik bedoel, ik ben echt blij dat te horen. En ik had het over, we hebben een lid van het Congres die erg intelligent is. Zijn naam is vertegenwoordiger Thomas Massie. Ik geloof dat hij uit Kentucky komt. En hij is een uitvinder. Hij heeft patenten, hij is een ingenieur. En hij is scherp, toch? Maar dat is de uitzondering op de regel. Maar laten we het hebben over het resultaat van het feit dat de Russische mensen zeer technisch vaardig zijn en kijken naar de militaire technologie. Ik heb er al vaak op gewezen dat Rusland voorop loopt bij de ontwikkeling van hypersonische wapens en ze ook effectief inzet. Rusland heeft drone-technologie geïnnoveerd en werkt ook aan autonome AI-gestuurde landgevechtsvoertuigen die op zijn minst een beetje zijn gedemonstreerd. En ook elektromagnetische oorlogsvoering en luchtafweersystemen. Ik denk dat Rusland op al deze gebieden toonaangevend is in de wereld. En toch hebben we in het Westen een cultuur waarin je een baan krijgt omdat je woke bent. Dus als je paars haar hebt, een neusring draagt en transgender bent, krijg je de baan terwijl de man die de techniek kan, wordt gepasseerd voor de baan. En daarom hebben we bruggen die instorten en hypersonische raketten die niet werken en alles valt uit elkaar in Amerika. Is dit zoals ik het zie? Of heb je daar andere opmerkingen over of een andere kijk op?

Dmitry Orlov: Nou, eigenlijk ligt het in Amerika iets genuanceerder. Dus, de lunchbedriegers, de managersklasse, zij moeten neusringen hebben en geverfd haar en chirurgisch verwijderde of bevestigde genitaliën en wat dan ook. Dat is nu een vereiste, ik denk dat het hebben van een interessant seksueel leven een vereiste is voor zo’n positie. Er is een quotum voor dat soort mensen. Maar als het gaat om mensen die de klus moeten klaren, is het prima om blanken in te huren, maar ze weten niet hoe ze deze blanken moeten managen. Er is geen begrip voor het feit dat als het iemands taak is om alles te weten te komen over een of andere gekke widget die maar één toepassing heeft, maar zonder welke je een wapensysteem niet aan de praat krijgt, je deze mensen levenslange werkgelegenheid moet garanderen omdat ze geen tientallen jaren van hun leven zullen investeren in het bestuderen van deze widget. En dat gebeurde vroeger in de Verenigde Staten. Vroeger waren er mensen die in principe levenslang hadden in een industriële of technische baan. Maar wat ze nu doen is een of ander wapenprogramma goedkeuren en dan verwachten ze dat er spontaan bekwame ingenieurs zullen opduiken. Ze moeten jong zijn, en ze moeten minstens 10 jaar ervaring hebben, en ze mogen niet ouder zijn dan 40 omdat op die leeftijd de ziektekostenverzekering te duur wordt voor hen en hun gezinnen, en ze werken minder omdat ze ouder zijn. En zo valt de hele zaak uit elkaar omdat niemand weet wat er aan de hand is. Dus, weet je, de Verenigde Staten probeerden een soort hypersonisch wapensysteem te ontwikkelen. Ik weet de codenaam niet meer. Maar de eerste keer vloog het op een vliegtuig en het kwam niet los. Het landde gewoon met het vastgemaakte wapensysteem, de tweede keer dat het vastgemaakt werd, startte de motor niet en viel het neer. En toen ging het gewoon zo door. Waar ze dus goed in zijn, zijn PowerPoint-presentaties, 3D-modellen van dingen, verzorgde lunches, bijeenkomsten waar je mensen vanuit het hele land naartoe laat vliegen om met elkaar te kletsen en wapenprogramma’s te bespreken. Maar niet zo veel als het gaat om de ontwikkeling van het eigenlijke wapen. Dat wordt op de een of andere manier over het hoofd gezien. En als het dan tijd is om dat wapen te ontwikkelen, blijkt dat zelfs als ze met iets komen, het minstens 10 keer duurder zal zijn dan wanneer de Russen of de Chinezen het maken. Veel kwetsbaarder, veel onderhoudsintensiever en veel moeilijker te bedienen. Al die dingen zijn over het algemeen het geval.

Mike Adams: En dat zijn enkele kritieke punten als je het hebt over de industriële productiecapaciteit van landen en waar Rusland een 152- of 155-millimeter artilleriegranaat kan maken voor ongeveer 600 dollar, maar het Westen ongeveer 6000 dollar uitgeeft. En het Westen kan gewoon niet veel produceren om alle redenen die je net noemde. Dat is de sleutel, maar ik vind het geweldig wat je zei over hoe ze in het Westen graag mensen bij elkaar laten komen om te vergaderen en het eten te laten cateren. Ik ben voor veel van zulke dingen uitgenodigd. Mensen komen graag bij elkaar om over grote ideeën te praten. Het is altijd tijdverspilling. En sorry voor mijn taalgebruik, maar ik dacht eraan om een podcast te maken met de naam U.S. The Empire of Bulls**t, omdat alles gewoon onzin is. En ik ben het beu. Ik ben iemand die dingen voor elkaar krijgt. Ik ben bezig met een groot AI-taalmodelproject. We hebben banken met computerservers. We hebben al onze eigen Python-code geschreven. We bouwen gratis spraaktaalmodellen die we gratis weggeven op onze website Brighteon.ai aan iedereen die het wil uitproberen. Maar weet je, Dmitry, de enige reden waarom dat gebeurt, is omdat ik de enige ben die de beslissingen neemt. Er zijn geen investeerders. Er is geen consensus. Er is geen groep. Ik ben degene die het voor elkaar krijgt. En ik ben een buitenaards wezen in dit land omdat er overal een cultuur van onzin heerst. Iedereen wil alleen maar praten en brochures hebben en aan marketing doen en brainstormen, en niemand doet nog werk. En je kunt zien dat ik daar gefrustreerd over ben, maar dat is wat ik zie. Niemand wil werken in dit land. Ben je verbaasd dat te horen?

Dmitry Orlov: Wel, wat ze werk noemen is eigenlijk een soort sociale activiteit. En als er geen sociale activiteit is, dan voelen ze zich niet veilig. Ze voelen zich niet goed, ze krijgen angstaanvallen. En over het algemeen worden ze nutteloos en onaangenaam in de omgang. Je moet Amerikanen dus vertroetelen om ze überhaupt iets te laten doen. Ik werkte voor een bedrijf waar ik een team van ontwikkelaars leidde, die vooral databasecode schreven voor grote applicaties. En ik ontdekte dat het rond de eeuwwisseling onmogelijk werd om mensen zich ergens verantwoordelijk voor te laten voelen. Dus je kon niet echt zeggen, nou, als je hebt getekend om X te doen en je verpest het, dan heb je gefaald en mag je het niet nog een keer proberen. Je moet voor de verandering eens iets heel anders doen. Dat is gewoon onmogelijk omdat deze persoon, waarvan je net zei dat hij gefaald had, nu gekwetst is. Er is hele dure begeleiding voor nodig om die persoon weer online te krijgen enzovoort, en dat was al een tijdje aan de gang. Er is dus niet echt sprake van feedback of discipline met betrekking tot mislukking en de kwaliteit van het werk en dat soort dingen, maar mensen begonnen weg te komen met falen.

Mike Adams: Nou, goed gezegd. Mensen begonnen weg te komen met falen. En ik zou zeggen dat het in de twee decennia sindsdien, de periode die je net noemde, zoveel erger is geworden. Er heerst een cultuur van neurologische kwetsbaarheid in Amerika. En ik ben echt geïnteresseerd in uw commentaar hierop en vooral in het contrast met, ziet u dit überhaupt in Rusland? Mijn vrouw komt bijvoorbeeld uit Taiwan en ik heb in Taiwan gewoond voordat ik redelijk Mandarijn Chinees sprak. En toen ik in de jaren tachtig in Taiwan was, was Taiwan een zeer rigoureus, leergierig land van industriëlen en ze waren bereid om te werken en ze waren innovatief. Ik bedoel, om die reden hou ik van de Taiwanese mensen. Maar vandaag de dag is de westerse cultuur geëxporteerd naar Taiwan. En dan lijkt Taiwan steeds meer op Amerika, waar nu die hypergeprivilegieerde houding heerst. We hoeven niet te werken, we zijn consumenten, geen producenten. En er zijn nu allerlei LGBT-thema’s en, weet je, verzorgers en transgenders in heel Taiwan. Het gaat dus dezelfde kant op als Amerika, maar is dat gewoon een besmettelijk cultureel virus van het Westen of gebeurt dat überhaupt in Rusland?

Dmitry Orlov: Het is een besmettelijk cultureel virus van het Westen dat tot op zekere hoogte in Rusland is geblokkeerd. Niet volledig, zou ik zeggen, maar de LGBT, ik zou het geen beweging willen noemen. Het is meer een organisatie, een niet-gouvernementele organisatie, internationaal. Dat is met succes geblokkeerd in Rusland. Verschillende pogingen om de jeugd te corrumperen via het internet zijn tot op zekere hoogte geblokkeerd, maar niet volledig. Er worden nog steeds enkele pogingen ondernomen. YouTube is bijvoorbeeld nog steeds actief in Rusland omdat de Russen, denk ik, belangrijkere dingen te doen hebben dan YouTube. Maar er zijn mensen op YouTube die betaald worden door deze transnationale entiteiten die de geschiedenis corrumperen, die in feite in een pseudo-educatieve context een corrupte versie van de wereldgeschiedenis en de Russische geschiedenis presenteren met een bepaalde agenda in gedachten. En dat is heel verraderlijk en daar is nog niets aan gedaan. Er is ook het probleem dat veel van het Russische lesmateriaal is gecorrumpeerd door diverse westerse subsidies en met het idee om de Russische bevolking in feite dommer te maken, zodat ze in feite allemaal mensen zijn die kunnen werken aan een gas- of oliepomp voor de export en vervolgens consumenten zijn van geïmporteerde producten. Dat was het plan. Dat plan is mislukt, maar we hebben nog steeds een erfenis van hele, hele slechte schoolboeken en onderwijsmateriaal, en dat alles moet nog steeds worden opgeruimd, en dat is gewoon heel veel werk. Het is net als stallen opruimen. Je moet voorzichtig de absolute rotzooi uit elkaar halen om erachter te komen waar de rotzooi zit en het eruit snijden om misschien nog wat bruikbaars over te houden, en het is zover gekomen dat zelfs wiskundeteksten vervuild zijn met allerlei onzin en rotzooi.

Mike Adams: Dat is interessant om te horen, want die situatie is natuurlijk extreem in het Westen, waar ook kinderbibliotheken en scholen vervuild zijn met gidsen over homoseks voor vijfdeklassers en dat soort dingen. We hebben dat probleem in de liberale steden, maar natuurlijk is er deze massale afstomping van de bevolking in het algemeen, en we hebben nu deze beweging in Amerika, en dit is ook op universiteiten, waar gewoon een cijfer krijgen voor prestaties nu wordt beschouwd als een triggering event, en dus worden niet alleen de richtlijnen voor cijfers aanzienlijk afgezwakt, waar als je 50% van de vragen fout hebt, je nu een C krijgt op veel universiteiten in Amerika in plaats van een F. Op sommige plaatsen zijn ze gewoon een C aan het geven. Op sommige plaatsen laten ze het beoordelen gewoon helemaal vallen, en het resultaat is dat er uit de universiteiten en scholen in Amerika een groep mensen komt die over het algemeen niet inzetbaar zijn voor mensen zoals ik, die in mijn bedrijven veel mensen in dienst hebben, en ik kan nauwelijks iemand vinden die elementaire wiskunde kan, laat staan logica of redeneren of iets dergelijks. Ik bedoel, het Amerikaanse onderwijssysteem is volledig gedecimeerd, onherstelbaar, tenzij er iets drastisch verandert. Zo slecht is het hier, Dmitry. Ik weet niet of je dat wist, maar het is slecht.

Dmitry Orlov: Er was een periode in Rusland waar gelijkaardige dingen gebeurden, en veel mensen haalden diploma’s in economie, financiën en rechten, en nu verkopen ze goedkope geïmporteerde Chinese rommel op openluchtmarkten in provinciesteden omdat dat onderwijs zo nuttig is, en dat hele onderwijsparadigma was erg geïnspireerd door westerse invloeden en westerse subsidies betaalden voor dat onderwijsmateriaal, en het is een beetje een verloren generatie. Als deze mensen kinderen hebben, wat kunnen ze hun kinderen dan meegeven als hun eigen onderwijs zo slecht was en het resultaat zo slecht? Er is dus misschien wel anderhalve verloren generatie, maar het wordt opgelost.

Mike Adams: Wow, laat me even schakelen en je een andere vraag stellen, en het spijt me als dit bot klinkt, maar hé, we houden ons hier niet in, dit is geen censuurkanaal. Ik zou je willen vragen of het Russische volk volgens jou op de hoogte is van de werkelijke doelen van het Westen en hoe het Westen Rusland economisch wilde isoleren en verzwakken, om met snode middelen te proberen een opstand te ontketenen om Poetin ten val te brengen en een Westerse marionet te installeren om Rusland te regeren, zodat het Westen vervolgens de natuurlijke rijkdommen van Rusland kan ontginnen, want dat is een model dat het Westen met veel andere landen over de hele wereld heeft gedaan. Is het algemeen bekend in Rusland dat het Westen dat probeert te doen?

Dmitry Orlov: Het is de boodschap in Rusland. Het is iets dat elke dag op de nationale televisie tot in detail wordt besproken, ontleed en geanalyseerd.

Mike Adams: Wow. Oké.

Dmitry Orlov: En op populaire en minder populaire blogs, enz. Je kunt allerlei zeer intelligente analyses van de situatie vinden. Het probleem is dat het heel gemakkelijk is om de geest van jongeren te corrumperen, die niet echt zijn toegerust om boodschappen te betwisten die hen met kracht worden opgedrongen door mensen met autoriteit, gezagsdragers. En wat er gebeurde in de jaren 1990 is dat er veel moeite werd gedaan om het Sovjetsysteem volledig in diskrediet te brengen. Een deel daarvan was verdiend en een deel volledig onterecht. Bijvoorbeeld, het Sovjet ruimteprogramma was en blijft uitstekend. Het kernenergieprogramma was en blijft uitstekend. Ik zou een lange lijst kunnen opsommen van uitstekende Sovjetdingen die nu Russische dingen zijn die nog steeds uitstekend zijn. Maar er was een periode waarin dat allemaal in diskrediet werd gebracht en mensen te horen kregen dat alles van het Westen goed is en alles van Rusland slecht en dat Rusland net als het Westen zou moeten worden en gewoon zou moeten stoppen met het maken van zijn eigen spullen en alles zou moeten importeren en alleen olie en gas en nikkel en een paar andere dingen zou moeten exporteren en op die manier zou moeten overleven. En de geest van veel mensen is vervuild met deze ideologie en er is echt geen manier om ze snel en efficiënt weer te zuiveren. Het is alsof je een kopje thee of zoiets hebt en je doet er een theelepel paardenmest in en roert het erdoor. Hoe krijg je die paardenmest er dan weer uit? Want je wilt de thee drinken. Er is geen manier, weet je. Je moet opnieuw beginnen. De jongere generatie is veel beter in staat om de boodschap over te nemen dat Rusland vrienden heeft over de hele wereld, heel veel vrienden. De meerderheid van de wereld staat aan de kant van Rusland of is op zijn minst neutraal en Rusland heeft vijanden. En dit zijn niet alleen vijanden van Rusland. Het zijn vijanden van het grootste deel van de wereld. De hele wereld is Amerika zat, weet je. Het is niet alleen Rusland. En dus is die boodschap aan het doordringen en is het een soort van aan het afdrijven in termen van generatie. De oudere mensen die zijn opgegroeid tijdens de Sovjet-Unie begrijpen nu wat er aan de hand is en hebben het misschien altijd al begrepen. Ze zijn dus gemakkelijk. Zij zijn gemakkelijk. En de jongeren, de schoolkinderen zijn ook gemakkelijk. Maar dan is er die grijze massa van geestelijk gebrekkige mensen in het midden die op de een of andere manier dit westerse liberale dogma hebben geabsorbeerd en er is geen manier om het eruit te krijgen.

Mike Adams: Wel, ik denk, ik zou me kunnen voorstellen dat die situatie drastisch gaat veranderen als de ineenstorting van het Westen echt versnelt omdat het steeds moeilijker gaat worden om te beweren dat het Westerse model werkt als de steden in een staat van instorting zijn. Misdaad is overal. Ik bedoel, Californië, elke producent die Californië kan ontvluchten is gevlucht, is aan het vluchten of is al gevlucht en daardoor kampt Californië met een enorm begrotingstekort. En dit gebeurt overal. Amerikanen verhuizen van de blauwe naar de rode staten en dus zullen we een ineenstorting van de steden zien. Maar ook, ik bedoel, een ineenstorting van de waarde van de dollar en wereldwijd. Laten we het daar eens over hebben. Laten we het hebben over energie en valuta en de BRICS-munten. Ik weet dat je het daarover hebt gehad, maar het geschenk van Rusland aan de wereld en vooral West-Europa was Ruslands bereidheid, een van de vele geschenken, om betaalbare energie te exporteren, schone energie in de vorm van aardgas om de industriële economie van Duitsland van energie te voorzien. Amerika komt langs, blaast Nord Stream, de pijpleidingen, op, bewijst dat Amerika zich bezighoudt met terroristische daden van het vernietigen van civiele infrastructuur en bewijst dat Amerika de vijand van Duitsland is. Niet dat Rusland de vijand van Duitsland is, maar Amerika is de vijand van Duitsland. Duitsland lijdt vandaag omdat Amerika zijn energiebron, Gazprom, heeft opgeblazen, toch? En samen daarmee bewapent Amerika de dollar, zoals je zei, snijdt Rusland af van het SWIFT-systeem. Maar als gevolg daarvan isoleert Amerika zijn eigen valuta wereldwijd, terwijl andere landen de diefstal zien van 300 miljard dollar aan Russische activa die nu door voornamelijk Europese banken worden beheerd, in beslag genomen, gestolen uit Rusland. Alle andere landen in de wereld kijken hiernaar en zeggen, waarom zouden we ooit dollars of euro’s willen kopen? Waarom zouden we überhaupt zaken willen doen met Amerikaanse of Westerse banken? Dus, energie en valuta. Kun je het over die twee dingen hebben, Dmitry?

Dmitry Orlov: Ja, dat was een gigantische misrekening van de Verenigde Staten. Het idee was dat als de Verenigde Staten Oekraïne zouden overnemen en ervoor zouden zorgen dat de Oekraïners zich zo slecht zouden gedragen dat Rusland zou moeten ingrijpen om het leven en de veiligheid van zijn miljoenen Oekraïense burgers te beschermen, dat dit het excuus zou zijn om Rusland sancties op te leggen die de Russische economie zouden verwoesten, Rusland zou ontwrichten en de Russische burgerij zou in opstand komen en Vladimir Poetin van de troon stoten, waardoor de Amerikanen een plooibaardere dictator in de plaats van de gekozen president zouden kunnen installeren, die dan vanaf dat moment in feite Amerika’s bevelen zou uitvoeren en het hopelijk mogelijk zou maken om Rusland op te splitsen in een heleboel kleine onbeduidende hulpeloze landjes. Dat plan mislukte jammerlijk omdat de Amerikanen dit basisgegeven verkeerd begrepen, namelijk dat Rusland de wereldeconomie liet groeien door twee dingen te doen. Ten eerste door heel veel energie tegen redelijke prijzen naar het Westen te exporteren. En ten tweede door veel van het geld dat het daarmee verdiende naar het Westen te exporteren en in het Westen te investeren.

Mike Adams: Dat klopt. Dat klopt.

Dmitry Orlov: En dus, toen die twee dingen stopten, was er dat complete onbegrip van, oh mijn God, wat hebben we net gedaan? We hebben onszelf net afgesneden van onze bron van goedkope energie, dus nu zijn ze industrieel niet concurrerend, en nu hebben ze een tekort aan geld. Want zelfs toen Rusland deze levensader was van zowel energie als geld, energie en rijkdom, en zijn rijkdom exporteerde, nam het Westen het economisch nauwelijks over, met een rendement op investering van misschien één of twee procent, terwijl in de Russische industrie een typisch rendement op investering van 20 of 30 procent niet ongehoord is. Dus eigenlijk heeft het Westen zich volledig afgesneden van het land dat het voedde en onderhield. En zie, de Russische economie groeit sneller dan het wereldgemiddelde en doet het echt goed, en sommige delen van de Russische economie groeien gewoon met sprongen. Rusland exporteert niet langer te veel grondstoffen omdat het heeft ontdekt dat het deze kan verwerken tot producten en de producten voor veel meer geld kan exporteren, en dat sluit op zijn beurt veel Duitse en Amerikaanse bedrijven omdat het niet langer nodig is. Het was dus een gigantische misrekening, een ontstellend grote misrekening, waardoor Rusland in feite een grote overwinning heeft behaald en veel grondgebied en veel burgers die Russisch spreken. Dus dat is in een notendop wat er de afgelopen tien jaar is gebeurd.

Mike Adams: Dit, de bewapening van de dollar en de pogingen om Rusland te isoleren van de westerse financiële systemen, zoals je net zei, zorgde ervoor dat Rusland zijn rijkdom die het genereerde uit de verkoop van energie meer in eigen land ging investeren, om dat geld naar binnen te keren. En door die binnenlandse investeringen is Rusland, zelfs in de afgelopen twee jaar, in staat geweest om zijn binnenlandse industriële productie aanzienlijk te verhogen, vooral de militaire productie, op een manier die de totale productie van alle West-Europese landen samen, en op sommige punten zelfs die van de Verenigde Staten samen, in het niet doet vallen. Terwijl de Verenigde Staten ervoor hebben gekozen om uit te besteden, vertrouwden de Verenigde Staten op het globalisme en hun marine om de wereldwijde zeeroutes te beschermen om goedkope goederen efficiënt en snel van punt naar punt over de oceanen te vervoeren. Dat model stort nu in. Terwijl we dit interview doen, Dmitry, heeft Joe Biden net aangekondigd, ik denk tientallen miljarden dollars aan nieuwe heffingen op China in te stellen. China beschuldigend van, hoe noemen ze het, excessieve productie of buitensporige productie. Dit is de nieuwe westerse term. Jullie maken te veel spullen, China. Hoe durven jullie? Hoe durf je goederen te produceren? Kijk, Dmitry, dit is wat ik bedoel. Hier word ik gek van. Als een Amerikaan, en het spijt me dat ik zoveel tijd in beslag neem. Ik kom nog op mijn vraag, maar als Amerikaan wil ik gewoon op gelijke voet concurreren met de rest van de wereld. Ik wil produceren, ik wil innovatie, ideeën, creativiteit, patenten. Ik kan in een wereld op gelijke voet leven met Russen of Chinezen of Koreanen of Iraniërs of wie dan ook. Als we gewoon vreedzame handel en ideeën hebben, kunnen we er allemaal van profiteren. Maar ik leef in een land dat geleid wordt door oorlogszuchtige, psychopathische gekken die niet geloven in een gelijk speelveld. Ze willen de wereld intimideren. En als gevolg daarvan draaien ze zichzelf de nek om en laten ze dit land leegbloeden. Dat is wat ik zie gebeuren. Ik denk dat ik geen directe vraag had, maar wat zijn uw opmerkingen?

Dmitry Orlov: Wel, dat zie ik ook gebeuren. En ik denk dat het paard allang uit de stal is en dat er geen manier is om het te vangen en terug te jagen. Eigenlijk zijn de Verenigde Staten helemaal op gegaan in de financialisering en dit model van overal ter wereld spullen maken waar het goedkoop kan, zich niet realiserend dat deze effecten, deze economieën, valse economieën zijn en dat ze tijdelijk zijn. Het komt erop neer dat je je eigen productieve bevolking moet hebben, goed opgeleide, productieve industriële arbeiders, anders zul je geen geïndustrialiseerd land hebben. Je zult tentsteden hebben. Je zult een instortende infrastructuur hebben. Je zult merken dat je niet in staat bent om de infrastructuur te onderhouden en niet instort, dus die zal ook instorten. En dus bevinden de Amerikanen zich nu in een positie waarin een brug in Baltimore, waar de Chinezen waarschijnlijk drie weken voor nodig zouden hebben om te vervangen, of zoiets. Ze praten erover om er iets aan te doen en iemand te vinden die het zou kunnen doen. Het Army Corps of Engineers zei dat ze dat niet kunnen. Dus nu zijn ze ten einde raad en kunnen ze geen aannemer vinden die deze complexe klus aankan. Nogmaals, de Chinezen zouden het in drie weken tot een maand voor elkaar krijgen. Dat gebeurt dus in de Verenigde Staten en omdat het idee bestond dat andere kleine mensen al het vuile werk voor ons zouden opknappen en dat we het geld gewoon zouden beheren en dat we alleen Wall Street zouden hebben en alleen maar grote investeringsbanken en al de rest. Het van bovenaf beheren. Dat werkt niet meer, want je moet een goed opgeleide en productieve bevolking hebben, anders heb je geen geïndustrialiseerd land.

Mike Adams: Dat klopt. Dat klopt. En je hebt geen duurzame economie als je alleen maar geld drukt, inflatie exporteert en de goederen van de wereld consumeert. Dat kan een tijdje werken, maar niet lang. Nog een paar vragen.

Dmitry Orlov: Het andere is dat de politieke klasse op dit moment erg verslaafd is aan doen alsof omwille van hun verkiezingspolitiek, van hun electorale aanmatiging, zou je kunnen zeggen, om grof te zijn tegen de rest van de wereld met unilaterale sancties die illegaal zijn volgens de VN. Alleen de VN-Veiligheidsraad heeft het recht om sancties en verschillende tarieven op te leggen die in strijd zijn met de overeenkomsten die de VS is aangegaan, overeenkomsten van de Wereldhandelsorganisatie. De VS is in feite een zeer slechte speler, een zeer slechte jongen in de omgang met de rest van de wereld. En dit alles, en vooral het feit dat de federale schuld van de Verenigde Staten, de nationale schuld, onbetaalbaar is en afstevent op een klif waar het land geld zal moeten lenen alleen maar om de rente op de uitstaande schuld te betalen, en niet eens in staat zal zijn om het geld uit te geven dat het wettelijk verplicht is uit te geven aan dingen zoals sociale zekerheid. Het gaat dus die kant op. Maar het belangrijkste is dat veel mensen inzien dat de Amerikaanse dollar en schatkistpapier als investering giftig zijn. En hoe sneller landen zich daarvan ontdoen en in plaats daarvan goud stapelen, hoe beter het voor ze zal zijn als de uiteindelijke crash komt. Ik zeg nu al een tijdje dat er een moment komt waarop je op je bek wordt geslagen als je iemand een miljoen dollar aanbiedt. En dat moment komt eraan.

Mike Adams: Goed gezegd. Laat me onze lezers herinneren aan uw boeken. De Vijf Stadia van Ineenstorting is waar je misschien het meest bekend om bent. Je hebt ook andere boeken, Reinventing Collapse, The Soviet Experience and American Prospects, enzovoort. En je website staat op Boosty.to/ClubOrlov als mensen je daar willen bekijken. En we hebben bijna geen tijd meer om je te ontmoeten. Ik verontschuldig me voor het feit dat ik hier zoveel uitlaat. Maar het is grappig omdat het zo verfrissend voor me is dat jij in mijn show bent om een standpunt te hebben buiten de troep van wat we in eigen land zien, waar de meeste mensen met wie ik omga zo gehersenspoeld zijn door Amerikaanse propaganda dat ze het niet kunnen zien. Het is alsof ze diepzeeduiken in een modderige vijver en niets kunnen zien van wat er geopolitiek gebeurt. Het is dus verfrissend om jou hier te hebben. Ik wil je één vraag stellen. Begrijpen de andere Russische mensen volgens jou dat het Amerikaanse volk, niet de heersende klasse, maar het volk, over het algemeen geen oorlog met Rusland wil. Ze koesteren geen haat jegens de Russen. Ze willen gewoon handel drijven en zaken doen met de Russen en zelfs culturele ervaringen delen met veel landen over de hele wereld. Wordt dat begrepen in Rusland of denkt het Russische volk dat alle Amerikanen hen haten en hen allemaal willen vermoorden of iets dergelijks?

Dmitry Orlov: Nou, het is een beetje van elk. Ik denk dat een groot deel van de Russische bevolking tot op zekere hoogte apolitiek is. Dus ja, ze stemmen op Poetin omdat dat een ding is om te doen. Iedereen houdt van Poetin. Iedereen stemt op Poetin, dat soort dingen. Maar als het gaat om dieper ingaan op de internationale politiek, doen veel mensen dat gewoon helemaal niet. Voor veel mensen is Amerika zo exotisch en zo ver weg. Weet je, Rusland is een land omringd door heel veel buurlanden. En veel van hen zijn, weet je, ik wil niemand beledigen, maar interessanter dan de Verenigde Staten. En de Russen zijn zeer goed op de hoogte van een heleboel dingen die gebeuren in hun gigantische buurt die de halve planeet omspant, je weet wel, ongeveer 12 tijdzones ter grootte van de planeet. Veel van hen letten dus niet echt op de Verenigde Staten. Wat ze zien van de Verenigde Staten, de tentensteden en wat ze horen over de fentanylverslaafden en al die beelden is iets dat hen ineen doet krimpen. En ik kan dat wel begrijpen, want ik woon nu al een paar jaar in Rusland. Het is hier een heel comfortabele omgeving. Veilig, welvarend, comfortabel. En als je dan kijkt naar wat er in de Verenigde Staten gebeurt, dan is dat echt cringeworthy. En ik zou nog een stap verder willen gaan en zeggen dat de Verenigde Staten, te veel van de wereld, een soort mentaal gezondheidsrisico aan het worden is. Iets waar je niet te veel naar moet kijken omdat je het misschien niet meer onopgemerkt kunt laten.

Mike Adams: Dat is echt een geweldige observatie. En ik ben het met je eens. Ik bedoel, hier ben ik in Texas, weet je, ik ben de hele tijd gewapend. Ik heb een beveiligingshond hier in mijn studio, een getrainde militaire aanvalshond, gewoon omdat de wereld zo krankzinnig is, zelfs in Texas. Ik kan niet, zelfs als een gewapende man met een veiligheidshond, moet ik nog steeds zeer alert en bewust zijn omdat gekke, gewelddadige, krankzinnige mensen op elk moment kunnen komen en proberen om je te carjacken, bijvoorbeeld. Ze zouden natuurlijk neergeschoten worden, maar ik wil mijn gehoor niet beschadigen door een vuurwapen af te vuren in mijn voertuig. Dus ik heb liever niet dat dat gebeurt. Maar dat is de realiteit van wat Amerika is geworden. Het is erg triest. En tot slot, Dimitri, wat denk je dat het Amerikaanse volk de komende twee jaar te zien zal krijgen?

Dmitry Orlov: Ik ben er niet helemaal 100% zeker van, maar ik heb een heel sterk voorgevoel dat de Amerikaanse federale overheid niet meer functioneel zal zijn en dat het elke staat voor zichzelf zal zijn.

Mike Adams: Dus, versnelde afscheiding, misschien, of gewoon anarchie?

Dmitry Orlov: Chaos.

Mike Adams: Chaos.

Dmitry Orlov: Op het moment dat de federale overheid het vermogen verliest om geld uit te geven zoals ze nu doet, wordt het een ter ziele gegane staat en worden de Verenigde Staten gewoon staten.

Mike Adams: Juist. Ja, dat komt er waarschijnlijk aan. Wil je nog iets anders zeggen nu we dit afronden? En ik waardeer je tijd echt en ik verontschuldig me voor het stellen van zulke lange commentaarvragen. Ik zal dat niet meer doen als je terugkomt, maar wil je hier aan het einde nog iets aan toevoegen?

Dmitry Orlov: Nou, ik wil je gewoon bedanken voor het werk dat je doet. Weet je, ik wil echt behulpzaam zijn en blijven om mensen zo goed mogelijk te informeren over wat er echt aan de hand is in de wereld, omdat de Amerikaanse media hun werk helemaal niet doen. En dus zijn stemmen zoals die van jou heel belangrijk.

Mike Adams: Ja. Bedankt dat je dat zegt. En voor de agenten van de deep state die naar dit programma kijken, wil ik zeggen dat ik Amerika niet vernietigd wil zien. Ik wil Amerika gered zien. Maar we moeten ons bewust worden. We moeten eerlijk zijn over de problemen. En daarom ben jij, Dimitri, zo nuttig voor dit programma om te helpen vanuit een fris perspectief van een derde partij als een Rus, je kunt duidelijker zien wat veel van het Amerikaanse volk kan zien omdat dit *** normaal wordt in dit land. De dingen waar we elke dag mee te maken hebben worden genormaliseerd en het is niet normaal. Het is niet normaal dat pedofielen op straat rondlopen, kinderen ontvoeren en verkrachten. En het is niet normaal om overal in de stad autodiefstallen te hebben en 60.000 Amerikanen per jaar die sterven aan een overdosis fentanyl. Dat is niet normaal, maar het is wel normaal geworden. We moeten het stoppen. Anders, ik bedoel, nou ja, zoals je zegt, valt Amerika waarschijnlijk in de individuele staten. Dat is waarschijnlijk waar dit naartoe gaat. Dus, bedankt, Dimitri, voor je analyse.

Dmitry Orlov: Dank je.

Mike Adams: En trouwens, je hebt ook een geweldige bandbreedte, want ik bedoel, je doet met ons mee vanuit Rusland en dit is eigenlijk maar heel weinig haperingen. En trouwens, je bent de derde gast die ik heb geïnterviewd uit Rusland die heeft gezegd hoe vredig, hoe rustig het is in Rusland en hoe betaalbaar het land daar is. Dat moet waar zijn.

Dmitry Orlov: Dat is zo. Het is waar. Ja. Veel Russen geven een beetje van hun spaargeld uit om een enorm stuk land te kopen. Dat is populair.

Mike Adams: Wow. Dat is tegenwoordig onbereikbaar in Amerika. Hoe dan ook, Dimitri, het was een genoegen om met je te praten. Bedankt voor je analyse. We wensen je vrede, en alsjeblieft, alsjeblieft help het woord te verspreiden onder je contacten in Rusland dat velen van ons in Amerika geen oorlog, geen conflict, geen haat willen. Wij streven naar vrede en handel met Rusland en andere landen in de wereld. Zo zou ik het graag zien gebeuren. Maar we zullen zien. Zien waar het heen gaat.

Dmitry Orlov: Dank je.

Mike Adams: Oké. Heel erg bedankt, Dimitri. Oké, mensen. Nogmaals, Dimitri Orlov was onze gast vandaag. En zijn boeken zijn ongelooflijk inzichtelijk. Ik moedig je aan om zijn boeken te bekijken op Amazon, Barnes and Noble en andere boekhandels. Bekijk zijn blog en zijn andere interviews online. En voel je vrij om dit interview te delen. En nogmaals, de reden dat ik hem hier heb, en nogmaals, ik moet hem bedanken dat hij tot laat in Rusland is opgebleven om met ons mee te doen, is omdat hij ons kan helpen wijzen op de problemen die we hier in Amerika moeten oplossen. Willen we een constitutionele republiek die nog leeft? We zullen van koers moeten veranderen, want waar het nu naartoe gaat met niet alleen Amerika, maar met alle westerse naties, is een zelfmoordcultus die geleid wordt door incompetente maniakale gekken, zoals de leiders van Duitsland, bijvoorbeeld, de leiders van Frankrijk, de leiders van het Verenigd Koninkrijk, die zo incompetent zijn dat ze niet eens hun vliegdekschepen kunnen laten werken. Trouwens, in Groot-Brittannië draaien de propellers niet. Ik bedoel, kom op. Het is een clown show. We moeten dit repareren. En dat betekent dat we competente mensen op gezagsposities moeten zetten, mensen die goede beslissingen kunnen nemen en dingen voor elkaar kunnen krijgen. Daar sta ik achter. Dus, God zegene Amerika, maar laten we Amerika repareren. Bedankt voor het kijken vandaag. Ik ben Mike Adams, de oprichter van Brighteon.com. Wees voorzichtig.

Via Naturalnews.

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Oekraïense soldaten filmen zichzelf terwijl ze de moeders van gesneuvelde Russische soldaten opbellen en hen bespotten

Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: