Neuro-technologieën zijn gebaseerd op verschillende instrumenten om structuren en functies van de hersenen die betrokken zijn bij cognitie, emotie en gedrag te beoordelen, er toegang toe te krijgen en ze te beïnvloeden. Het gaat er niet alleen om te achterhalen wat de hersenen doet tikken en hoe ze zijn gebouwd, het gaat erom “kunnen we daar binnenkomen om het tikken te beïnvloeden en, door de manier waarop die hersenen zijn gebouwd te beïnvloeden, de manier waarop ze functioneren”, schrijft Rhoda Wilson.

In 2018 gaf Dr. James Giordano een lezing, The Brain is the Battlefield of the Future, aan cadetten van de U.S. Military Academy, West Point. Hieronder volgt een korte schets van onderwerpen die hij behandelde. Houd in gedachten dat dit volgens openbaar beschikbare informatie op dat tijdstip is.

Hersenwetenschap of neurowetenschap, als een genoemd gebied, bestaat pas 40 jaar. Sindsdien is het exponentieel gegroeid. Het is in toenemende mate een internationale, multinationale en globale onderneming geworden, waardoor de hersenwetenschappers niet alleen meer nieuwe theorieën kunnen ontwikkelen, maar ook meer gesofisticeerde instrumenten hebben.

In 2008 concludeerden de National Academy of Sciences (“NAS”) en de National Research Council (“NRC”) dat hersenwetenschappen “niet klaar” waren. Met andere woorden, zij waren niet levensvatbaar, geldig en van waarde voor de nationale veiligheid, de inlichtingendiensten en defensie. In de daaropvolgende jaren voerde de groep van Dr. Giordano en anderen internationaal, waaronder de Nuffield Council in het VK, een diepgaander onderzoek uit naar de internationale mogelijkheden. De conclusie: niet alleen waren de hersenwetenschappen “klaar”, maar ze zouden dat nog meer worden naarmate landen, gloobaal, de capaciteiten en de gespecialiseerde agenda’s ontwikkelden om in de hersenen te kunnen kijken en er invloed op uit te oefenen. In 2014 erkenden NAS en NRC dat de hersenwetenschappen “klaar” waren en al operationeel werden toegepast.

Hersenwetenschapstechnologieën kunnen in twee groepen worden onderverdeeld: neurobeoordeling en neurointerventie.

Wir impfen nicht! - Wij vaccineren niet! Trailer van de documentaire-film

Neurobeoordelingstechnologieën omvatten: neurobeeldvorming; neurofysiologische registratie; neurogenomica en genetica; neuroproteomica; en, neuro-cyber informatica.

“Hoe meer ik weet over wat u beweegt, hoe meer mijn interacties met u erop gericht kunnen zijn dat u beweegt zoals ik wil dat u beweegt.”

Genetische, biomarker, biologische, sociale en psychologische informatie wordt steeds belangrijker. Hoe meer bekend is over ons en de manier waarop onze hersenen werken als individuen, groepen, gemeenschappen en zelfs populaties – hoe meer niet-kinetische middelen kunnen worden gebruikt, zoals informatieve middelen – narratieven, iconografieën, semiotiek – om onze emoties en gedragingen te beïnvloeden. Dit kan subliminaal gebeuren via computerbeelden of meer supraliminaal met de soorten van betrokkenheid en interacties via psychologische en informatieve operaties.

Neurointerventietechnologieën omvatten: cybergekoppelde neurocognitieve manipulatie; gerichte energieapparatuur; nieuwe farmaceutica; transcraniële neuromodulatie; implanteerbare hersenmachine-interfaces (“BMI’s”); neuromicrobiologicals; organische neurotoxines; en nanoneurotechnologicals.

Interventietechnologieën kunnen worden gebruikt op manieren die rechtstreeks inwerken op de hersenen.

Gerichte energieapparatuur: het is mogelijk een of andere vorm van gerichte energie te gebruiken om de fysiologie perifeer te beïnvloeden en ook om de fysiologie en de gezondheid van de hersenen te beïnvloeden.

Geneesmiddelen: hoe meer de specificiteit van de hersenen wordt begrepen, op een zeer granulair niveau, hoe meer de mogelijkheid om specifieke soorten geneesmiddelen af te leiden en te ontwikkelen. Geneesmiddelen die niet alleen de prestaties van mensen kunnen verbeteren en optimaliseren, maar die ook kunnen worden gebruikt om ingrijpende morbide veranderingen bij mensen te verzachten, te milderen of te manifesteren. Andere geneesmiddelen kunnen buitengewoon specifiek zijn en kunnen in hoge mate worden gebruikt om wapens te individualiseren in wat “precisiepathologie” of “precisie-effect” wordt genoemd.

Transcraniële neuromodulatie: Het idee om door de schedel heen de knooppuntnetwerkactiviteit van de hersenen te moduleren om de prestaties van belangrijke personen bij bepaalde taken al dan niet te optimaliseren.

BMI’s: In veel van de DARPA-programma’s zijn BMI-implantaten opgenomen. Het meest beruchte is het Next-Generation Nonsurgical Neurotechnology (“N3”)-programma. Het idee is om via een minimale ingreep elektroden in een netwerk in de hersenen aan te brengen om de hersenfunctie in real-time, en op afstand, te kunnen lezen en schrijven.

Mainstream media worden hysterisch als rapper waarschuwt dat men voor het nemen van het vaccin zich moet informeren over mogelijke bijwerkingen

Biochemicaliën: serums, insecten, toxines en, in toenemende mate, middelen die als wapen kunnen worden gebruikt. Chemische wapens omvatten geneesmiddelen en andere chemische agentia. Biologische wapens omvatten microben en toxines. Apparaten omvatten neurotechnologieën en hybride “cyborg”-systemen (biologische drones).

U kunt de volledige lezing van Dr. Giordano HIER bekijken.

In dezelfde geest is een videoclip uit 2005 van een Pentagon briefing over FunVax, een project om een “virus” of “vaccin voor religieus fundamentalisme” te ontwikkelen. Eén ding dat deze clip aantoont is dat farmaceutica al bewapend en operationeel waren lang voordat NAS en NRC in 2014 officieel hersenwetenschappelijke technologieën als “klaar” erkenden.

Het idee dat farmaceutica en biochemicaliën als wapens worden gebruikt is vandaag de dag zeer relevant met de globale uitrol van experimentele, en gevaarlijke, gentherapie serums onder het mom van “Covid-19 vaccins”. Hoe meer hierover wordt ontdekt, hoe meer hun biologische en chemische wapenkarakter aan het licht komt.

Het biowapen-onderdeel is het door de mens gemodificeerde spike-eiwit – het mRNA of DNA voor dat in alle Covid-injecties zit. Het bestanddeel voor het chemische wapen is grafeen. Voorlopige resultaten van een recente studie toonden aan dat Covid-injecties giftige hoeveelheden grafeenoxide bevatten.

Het is moeilijk te begrijpen waarom regeringen en de mainstream media de gevaren van grafeen dat in mensen wordt geïnjecteerd volledig negeren. Zou het kunnen dat de Covid injecties een bijkomend doel dienen? Grafeen integreert in hoge mate met neuroncellen in de hersenen en heeft het potentieel om de hersenen van geïnoculeerde mensen te veranderen in zowel zenders als ontvangers van elektrische signalen of informatie. Zou het een ander experiment kunnen zijn, waarbij neurotechnologie een rol speelt: het inspuiten van zelfassemblerende magnetische nanosystemen (BMI’s)? Zie: HET IS ECHT: Wetenschappelijk rapport documenteert “zelfassemblerende magnetische nanosystemen” voor cybernetische biocircuit-interface- en controlesystemen in mensen, inclusief “DNA-hydrogel”-technologie

We weten misschien nog niet alle antwoorden, maar het kan geen toeval zijn dat de Europese Unie in 2013 twee vlaggenschipprojecten heeft gelanceerd: Human Brain Project en Graphene Flagship. Evenmin kan het toeval zijn dat de kernbelofte van de brein-computerinterfacetechnologie erin bestaat de hersenen in staat te stellen rechtstreeks met computers te communiceren.

Wie heeft er baat bij al dit onderzoek, deze gegevensverzameling en deze neurotechnologie? Uiteraard niet wij, de mensen met “de hersenen”. Voeg daarbij het feit dat de hersenwetenschappen als wapen zijn ingezet om het menselijk brein te beoordelen, er toegang toe te krijgen en het te beïnvloeden, en het leidt tot nog meer vragen: wie zijn de “vrienden”, wie zijn de “vijandigen”, en, wie mag beslissen? Onze hersenen ZIJN het slagveld van de toekomst en die toekomst is hier en nu!

Dr. Pierre Gilbert profetische waarschuwing over magnetische vaccins uit 1995 - Zombificatie door vaccin - essentiële lectuur, bekijk de korte video

Het boek van George Orwell is een fantasie, maar hij heeft vaak verkondigd dat “1984” kon gebeuren als de mens zich niet bewust werd van de aanslagen op zijn persoonlijke vrijheid en niet opkwam voor zijn kostbaarste recht, het recht om zijn eigen gedachten te hebben. Zoals beschreven in een BBC documentaire uit 2003, Orwell: A Life in Pictures, was Orwell’s laatste waarschuwing aan de wereld:

Als je een beeld van de toekomst wilt, stel je dan een laars voor die op een menselijk gezicht stampt, voor altijd.

De moraal die uit deze gevaarlijke nachtmerrie moet worden getrokken is eenvoudig: laat het niet gebeuren. Het hangt van jou af.


Copyright © 2021 door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

COVID-19 VACCIN DOSSIER

Celeste Solum – Grafine kan ons veranderen in iets “dat voorheen ondenkbaar was”



Volg Frontnieuws op Telegram

2 REACTIES

  1. In zijn boek ‘Covid-19: The Great Reset’ schrijft WEF topman Klaus Schwab hoe in 2030 een ‘Internet of Bodys’ zal zijn gerealiseerd, en de lichamen van ALLE mensen verplicht aan centrale A.I. systemen zullen zijn gekoppeld. Zelfs uw gedachten, wensen en emoties zullen worden gecontroleerd en aangestuurd, en nooit meer van ‘uzelf’ zijn, omdat er geen ‘uzelf’ meer bestaat. Science fiction fantasieën van een globalist wiens machtswellust hem in zijn bol is geslagen? Misschien, maar wetenschappers hebben onlangs een paper gepubliceerd waarin het magnetische nanosysteem dat nodig is om in ieder mens een cybernetische bio-interface (inclusief ‘DNA hydrogel’) te integreren, tot in detail wordt beschreven. De technologie om de vrije mensheid definitief te beëindigen en Schwabs gruwelijke ‘cyborg’ visioen te realiseren ligt dus klaar.

    https://www.xandernieuws.net/algemeen/wetenschappers-presenteren-nanosysteem-waarmee-internet-of-bodys-wordt-gerealiseerd/

  2. “Brain Science from Bench to Battlefield: The Realities – and Risks – of Neuroweapons”
    Dr. James Giordano, 12 juni 2017

    https://www.bitchute.com/video/I9QUajpeno6U/

    “We kunnen nanowetenschap gebruiken om veel betere medicijnen te maken om ze in de hersenen te krijgen waar ze heen moeten.
    Ik kan nanowetenschap en nanotechnologie creëren om bepaalde medicijnen door de prolifererende barrière te leiden, de bloed-hersenbarrière en de bloed-hersenrug-vloeistofbarrière, dus ik krijg deze dingen waar ze heen moeten.
    Maar ik kan nanodeeltjes ook heel willekeurig benutten. Het idee hier is dat ik zoiets kan krijgen dat hoog CNS (centraal zenuwstelsel) samenklonteringsmateriaal wordt genoemd en dat essentieel onzichtbaar is voor het blote oog en zelfs voor de meeste scanners, omdat het zo klein is dat het selectief door de meeste filterporositeitsniveaus gaat. Deze worden vervolgens ingeademd via het neusslijmvlies of geabsorbeerd via het mondslijmvlies, ze hebben een hoge affiniteit voor het CZS, ze klonteren samen in de hersenen of in het vaatstelsel, en ze creëren in wezen wat lijkt op een hemorragische diathese, met andere woorden een aanleg voor bloedingen of een verstoppingspredispositie in de hersenen.
    Wat ik heb gedaan, is dat ik een beroerte veroorzakende uitdrager heb gemaakt.
    En het is heel, heel moeilijk om toekenning en bevoegdheid te krijgen om dat te doen.
    Ik kan dat op verschillende niveaus gebruiken, van het individu tot de groep, zeer storend. En in feite is dit een van de dingen die tot op zekere hoogte is overwogen en onderzocht door mijn collega’s in de NAVO en voor degenen die aan het ergs.. werken aan het gebruik van neurobiologische wetenschappen om ontwrichting van de bevolking te veroorzaken. Zeer, zeer bezorgd over het potentieel voor deze nanodeeltjesagentia als CZS-aggregerende middelen om neurale verstoring te veroorzaken, hetzij als hemorragische en vasculaire verstoringen of als werkelijke neurale netwerkverstoringen omdat ze interfereren met de netwerkeigenschappen van verschillende neurale knooppunten en systemen in de hersenen.”

    -Dr. J. Giordano

    Lawrence Livermore National Laboratory’s Center for Global Security Research (CGSR) sponsorde deze lezing getiteld “Brain Science from Bench to Battlefield: The Realities – and Risks – of Neuroweapons” door Dr. James Giordano op 12 juni 2017

    https://www.youtube.com/watch?v=aUtQbriWt64

    heel de video is ..interessant
    maar ook bijv. min 41-47 met de eerdere korte clip en nog wat opmerkelijke overlap van 2017 naar ..nu age of the legion of the worried well

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here