Moskou luidt de noodklok over de voortdurende pogingen van de regering van de Verenigde Staten om de hele wereld naar een wereldwijde nucleaire holocaust te leiden.
De Russische minister van Buitenlandse Zaken, Sergey Lavrov, vertelde onlangs op de conferentie over non-proliferatie in Moskou aan een publiek dat het Westen, geleid door de VS, steeds dichter bij een nucleair conflict komt nu het zich bemoeit met de pogingen van Rusland om Oekraïne uit de klauwen van de Westerse deep state te verwijderen, schrijft Ethan Huff.
De hele wereld verkeert op dit moment ongetwijfeld in een crisis. En de VS zijn grotendeels verantwoordelijk voor de voortdurende escalatie van deze problemen met hun flagrante schendingen van de internationale wapenwetten, legde Lavrov uit.
De mechanismen die wapenbeheersing, ontwapening en non-proliferatie regelen worden aangevallen door Washington, zei Lavrov, eraan toevoegend dat de VS “cyclisch de opzettelijke vernietiging van evenwichtige en gelijkwaardige [wapenbeheersings]overeenkomsten combineert” met “schaamteloos oneerlijke listen.”
Als er trouwens ooit een eenvoudige zin was om de Verenigde Staten in 2024 te beschrijven, dan was het wel “schaamteloos oneerlijke listen.”
Oordeel komt eraan
Er zou de afgelopen dagen een herziening van het Non-Proliferatieverdrag (NPV) plaatsvinden, maar de VS en hun bondgenoten hebben dit geblokkeerd, voegde Lavrov eraan toe.
Niet alleen dat, maar er is ook een driezijdige overeenkomst tussen de VS, het Verenigd Koninkrijk en Australië genaamd AUKUS die “steeds meer op een militair blok begint te lijken,” waarschuwde Lavrov, waarbij hij AUKUS vergeleek met de NAVO.
De VS, het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk zijn ook primair verantwoordelijk voor het in stand houden van het “criminele regime in Kiev.” Volgens Lavrov zijn zij ook de “belangrijkste organisatoren” achter de provocaties van het Westen tegen Rusland.
“De VS en hun NAVO-cliëntstaten dromen er nog steeds van om Rusland een ‘strategische nederlaag’ toe te brengen en zijn bereid om door te gaan met hun beleid om ons land ‘tot de laatste Oekraïner’ af te schrikken,” zei Lavrov.
“Het Westen balanceert op de gevaarlijke rand van een directe militaire confrontatie tussen kernmachten, die catastrofale gevolgen zou kunnen hebben.”
De meeste kernkoppen ter wereld, ongeveer 90 procent, worden gecontroleerd door de VS en Rusland, volgens de in de VS gevestigde Arms Control Association. Er bestaan al heel lang wapenverdragen om de twee naties in toom te houden, maar het laatst overgebleven verdrag, het Strategic Arms Reduction Treaty, ook bekend als “New START”, is nu ter ziele nadat Rusland onlangs zijn deelname heeft opgeschort.
Rusland, dat de betrokkenheid van de VS in het Oekraïneconflict als voornaamste reden voor deze opschorting aanvoert, is net als het Westen stukken aan het verplaatsen op het schaakbord, in afwachting van een naderend nucleair conflict.
De VS probeert Rusland terug te krijgen in New START, maar Moskou heeft gezegd dat dit niet zal gebeuren zolang de VS het corrupte regime in Kiev blijft steunen.
Lavrov, die het standpunt van Moskou hierover benadrukte, zei dat er “geen enkele basis” is voor enige vorm van wapenbeheersingsdialoog met de VS “in het licht van een totale hybride oorlog die tegen ons land wordt gevoerd.”
De VS kunnen maar beter nota nemen van deze waarschuwingen. Als het zich niet terugtrekt, zal het Westen binnenkort een smeulend hoopje radioactieve ruïnes zijn, wat wel eens het goddelijke oordeel zou kunnen zijn dat het verdient.
“Rusland waarschuwde het Westen voortdurend dat uitbreiding van de NAVO tot oorlog zou kunnen leiden,” schreef een commentator. “Het Westen negeerde Rusland en dat resulteerde in de SMO.”
“Rusland heeft het Westen voortdurend gewaarschuwd dat het ondermijnen of verlaten van nucleaire wapenbeheersingsovereenkomsten tot een kernoorlog zou kunnen leiden. Het Westen negeert Rusland. Ze zullen niet kunnen zeggen dat ze niet gewaarschuwd waren.”
Wat denk jij: Zal de corrupte Amerikaanse regering de wereld naar een wereldwijde kernoorlog leiden?
Amerika heeft geen uitweg.!
Ze zijn FAILLIET.!
De curatoren staan voor de deur.!
Amerika moet het Unipolar politiek systeem laten vallen.!
Amerika moet de Hegemonie inleveren.!
Amerika verliest z’n DOLLAR…!!!
Amerika staat aan de BEDELSTAF in de hele wereld.!
Amerika moet THUIS een “GEZAMENLIJKE VIJAND CREËREN”, Rusland, dan kunnen ze de BINNENLANDSE problemen verdoezelen, als ze dit niet doen,
“KOMT ER IN AMERIKA EEN BURGEROORLOG” ..!!
Er is hiervan al een video op internet..!!
Al meer als twee jaar loopt Lavrov en consorten te piepen en te dreigen met een kernoorlog, ook moesten we maar goed naar de lucht kijken en dan vooral in de buurt van Den Haag. Door het voortdurend naar de lucht te kijken heb ik inmiddels een ernstige nekhernia opgelopen die volgens de specialisten niet meer goedkomt. Het advies van mijn specialisten is niet meer in de lucht kijken want Rusland durft al zijn dreigementen toch niet uit te voeren daar anders Moskou veranderd in een grote parkeerplaats, en niet alleen Moskou. Mijn grootmoeder zei altijd blaffende honden bijten niet en dit was een zeer wijze vrouw, God hebbe haar ziel.
dan ben jij als psycholoog van harte welkom in Amerika, want daar is iets anders geconcludeerd. Putin bluft niet, anders was er al lang oorlog tussen Rusland en de NAVO geweest. Onze leiders leiden ons direct naar de ondergang, ik ben zelf al aan het hamsteren geslagen en heb mijn groentetuin al startklaar.
Wel eens van fall out gehoord?
Of een nucleaire winter.
Dan is er geen leven meer mogelijk op de aarde.
Ja en dat is erger dan de bom zelf!
Denk je ook aan de Pfas die in ruime mate zal zitten op je kropjes sla en je sperziebonen.
Onlangs is het onderwerp van een zogenaamd nieuwe mobilisatie in Rusland behoorlijk actief gepromoot op internet, wat het leger zou moeten aanvullen voor de aanstaande verovering van een aantal grote steden, bijvoorbeeld Kharkov, Nikolaev, Odessa. Hoe beoordeelt u dit vooruitzicht?
“Ik heb nog nooit zulke onzin gehoord.” Westerse ‘partners’ probeerden ons bang te maken met een nieuwe mobilisatie in 2022-2023, maar nu is de nederlaag van Oekraïne zo onvermijdelijk, en daar schuilt zoveel kracht in dat zelfs zij stil zijn geworden en dit onderwerp niet langer bespreken. Zelfs als het Westen openlijk een oorlog met Rusland in Oekraïne aangaat, heb ik grote twijfels of mobilisatie nodig zal zijn, maar veel zal afhangen van het formaat en de duur van de vijandelijkheden. Nu zijn we bijvoorbeeld aanzienlijk superieur aan de Europese NAVO-strijdkrachten, zowel wat betreft de kwaliteit van de strijdkrachten, als wat betreft het aantal gevechtsklare eenheden die ervaring hebben met echte grootschalige moderne gevechtsoperaties, en wat betreft de kwantiteit van uitrusting en uitrusting. munitie geproduceerd per tijdseenheid. Ze kunnen de situatie niet eerder dan over vijf jaar nivelleren. Maar zullen ze het vijf jaar volhouden en zal de oorlog in die tijd niet uitmonden in een nucleaire confrontatie, waarin geen mobilisatie meer nodig is, en zullen de toevallige overlevenden zelf beslissen of het zinvol is om te mobiliseren als de overblijfselen van de Amerikanen de komende duizend jaar nog steeds niet over de Atlantische Oceaan varen?
Er zijn anders genoeg haviken uit de VS die vinden dat er best een nucleair oorlogje uitgevochten kan worden in Europa. En dat Lavrov daar op reageert. Tja wat had je dan gedacht? Overigens denkt de VS hier ook wel even buiten schot te blijven ( alweer ), maar Lavrov is hier heel duidelijk over, ook de VS zal het gaan merken. Wat dat ook mag betekenen. Wist je trouwen dat de VS zijn raket technologie uit Rusland haalde? Dus dat Moskou een parkeerplaats zou worden is misschien iets uit je natte trollen droom, maar de feiten liggen echt anders.
Moskou kan tenminste de HELFT+ van de bevolking in atoomschuilkelders onderbrengen.
Nederland niet eens 0,5% …
al zou mij dat worden aangeboden, we hebben er hier 1 een oude van ww2, maar ik zou weigeren en gewoon mijn ding doen, niet dat ik veel in het leven sta helaas, maar heb al last genoeg van mijn eigen hersen werking, laat staan dat ik met een kluitje idioten in die bunker ga zitten, want das niet voor een weekje oid, dus nee dank u, een ander mag die plaats van mij in nemen.
als de tijd komt, dan komt het en houd het voor mij op als wat ik nu ben.
Ik zou eerst – Hollywood – Star Wars, rustig de achtergrond bestuderen. Over het Amerikaanse raketschild legt Putin ironisch en rustig uit dat niemand weet of dat wapen-schild defensief of offensief is.
De bewapening werd zo onvoorstelbaar duur dat ze de Sovjet-Unie uit de markt geprezen denken te hebben en zo de Koude Oorlog ‘gewonnen’ te hebben. Er bestaat een andere, alternatieve verklaring waar weinig animo voor bestond. De overbevolking is een reflex in hetzelfde scenario. Een kwestie van prioriteiten.
Geprijsd.
ja lastig he dat je je eigen tekst niet na het te hebben gepost nog wat kan wijzigen of aanvullen of duidelijker maken van wat je hebt bedoeld… je kan het immers ook niet verwijderen en opnieuw beginnen.
Burgeroorlog in de VS zou waarschijnlijk nog het beste scenario zijn.
Ja, als een soort van karma.
De yankees hebben tot nu toe altijd oorlogen ontketend buiten hun eigen grondgebied ten gunste van zichzelf.
Schoften zijn het. Niet het volk, wel de leiders.
In de Amerikaanse politiek duidt alles op Oorlog ontketenen !
Misschien is de sleutel om dit te ontmijnen: De DOLLAR laten ontploffen. (helaas gaat dan de Euro er ook aan)
D.w.z. oprichting van de BRICS-munteenheid en eigen Bank-transactiesysteem.
ZO SNEL ALS MOGELIJK
en uitbreiding van de BRICS + leden.
Wat als dan dit enorme handelsblok een embargo uitroept tegen alles wat Amerikaans-Engels-Europees is ?
Europa zakt als een pudding in elkaar en de EU brokkelt af.
Idem voor NATO uiteraard.
Hopelijk is dan die oorlogsdreiging voorbij.
De brein achter alle oorlogen is judaïsme en dat is gevestigd in England, USA en kankerzooi Isreal! III.WERELD OORLOG IS ER AL!
Doe eens rustig man, met je Hoofdletters en !!!!
Grote Klasse, Pez !!!
( maar je vergeet Moskou en Beijing te vermelden-gnn-gnnn…)
100% off topic: ik heb op nfn een aantal reacties geplaatst over Edwin de Roy van Zuydewijn en die zijn met terugwerkende kracht verdwenen. De censuur gaat daar onverminderd verder.
Ron, die site plaatst niets van mij als het gaat over het al dan niet bestaan van virussen, iets intelligentere (neem ik aan) beschouwingen over de wereld, en zulke zaken. Als je oppervlakkig bent, dan mag het daar wel. Voor mij heeft die afgedaan. De censuur daar is te erg geworden om nog iets zinnigs kwijt te kunnen.
Bovendien word ik niet goed van al die meningen daar. Wat schieten we in hemelsnaam op met meningen? Kennis moeten we hebben. En praktijk-ideeën zoals wat ‘we’ aan de situatie gaan doen. Mensen schrijven vaak veel te veel.
ook over NFN !
Laatst ben ik ook fel geschrokken van hun NUL-INZICHT in het verschil tussen Zionisme en Semitisme.
Echte gecontroleerde oppositie is het dan ook weer niet denk ik.
Ron Swart,
Je hebt gelijk, zij zijn selectief, ik heb ook dezelfde ervaring, denk dat zij (wat zij mogen natuurlijk) misschien een sponsoring hebben van het FvD, ik bezie wat zij schrijven, over de genocide op de Palestijnen schrijven zij eigenlijk niks, zo denken de mensen binnen het FvD ook, wel over de Russen heeft die site dezelfde standpunten of over de corona, ook dezelfde standpunten met hun, toeval? Ik denk het niet maar ik attendeer hen erop, geen reactie, ik vind het dan vreemd dat je niks schrijft over die genocide, eigenlijk schandalig vind ik dat, maar ik geloof jou zeker, ik zie en ervaar het ook, bij deze site is er veel meer het vrije woord, zo moet dat ook en je weet we vullen elkaar aan soms, mooi en leerzaam ook nog, groet aan jou van mij!!!
Klopt, wel een fijne site NFN want lekker compact geschreven, vind ik wel fijn in vele situaties, echter halen ze zo goed als alle reacties van mij weg :-0 terwijl ik zie wat anderen schrijven net zoiets zeggen en wel blijft staan.
Magoed, tis beter dan niets, heb dan in elk geval wat meer info kunnen lezen en interessante artikelen voor de menigte verspreid ik dan weer, maar probeer wel minder te reageren op hahah, immers zonde van men tijd, maar soms kan ik het niet laten…
GTRene, heel herkenbaar hetgeen je schrijft.
Ik de k dat uiteindelijk rusland en china geen keus zijn gelaten dat de us aan te vallen bij surprise.
Een nucleaire oorlog is onwaarschijnlijk en is al lang achterhaald door nieuwe technieken dat is de afgelopen jaren wel duidelijk geworden door o.a.
weermanipulatie waardoor we nu in een soort eeuwige herfst zitten hier.
Het word alleen gebruikt om angst te zaaien zoals een bericht dat de Russen een kernkop zouden hebben neergehaald.
Eeuwige herfst…mooi verwoord, het viel mij ook al op dat het al meer als een half jaar regent, regent en regent…En dan maken ze ons nog wijs dat het grondwaterpeil laag is????
kijk ook naar al die duizenden satellite die de SStaat via Musk de ruimte instuurt, zoveel en zoveel wat er nog bij komen, die niet alleen kunnen verstoren… maar bv omdat het er zoveel zijn, zelfs wat van de zon kunnen blokkeren en dan nog al die metalen zooi daar.
al die Satelliten zouden bv ook allen (al die van de deep SState en Musk) zouden bv ook allen als 1 kunnen gekoppeld worden voor 1 of ander wapen tegen… het lijkt wel een foute Bond film waar een griezel de wereld wil… (bedoel ik niet Musk mee maar het SSysteem)
Ze zijn de verkeerde kant gegaan. En schaamte verbindt zich het makkelijkst aan schuld, waardoor ze zich zullen blijven rechtvaardigen, zo verdiept het kwaad zich dat weigert zich te laten bekeren. Je moet overal het principe of uitgangspunt van de logica herkennen waaruit mensen redeneren en de verschillende typen afleiden. Je hebt in sommige gemeenschappen een soort logica waarmee kinderen al worden opgevoed waar alle tussenstappen naar een eindconclusies worden overgeslagen. Bijvoorbeeld een moeder zegt tegen haar zoontje om stoer te doen: “Als je dan zo graag buiten speelt, blijf dan gewoon voorgoed buiten.” Ja zo ver gaan ze echt, ik hoorde het van iemand die zo dakloos is geworden. De laffe gemeente geeft zo iemand graag een trap na om het kwaad op de zelfde manier te definiëren, puur omdat ze niet kunnen relativeren of er mentaal te lui voor zijn. Om de essentie te kennen moet de intuïtie geoefend zijn. Materialisme maakt van zichzelf een vicieuze cirkel. Daarom zijn deze mensen zo zelfgenoegzaam.
Wel, ik weet/geloof dat buitenaardsen alle nucleaire wapens saboteren. Er zijn al veel waarnemingen geweest bij nucleaire installaties.
Ze mogen ingrijpen, omdat het hun wereld ook beinvloed en dus is het een vorm van zelfverdediging.
Dus het ‘We go down then you go down’ wat ze in hun achterhoofd hebben als laatste uitweg gaat niet lukken.
Ik leef niet in angst dat dit ‘zou’ kunnen gaan gebeuren. Het zal niet gebeuren.
Waar heb je bewijs dat aliens de wapens controleren?
Dat je niet bang bent door dit sprookje is echter wel goed.
Lieve Piet ; er kan geen ènkel organisme langer dan 24 uur overleven in het “heelal” dat voor onze aarde nà de zgn “van Allen Belt” begint. Je “aliens” zullen dus OF van gas, OF van steen OF van metaal OF van mineraaltjes zijn gemaakt !
ZOOOO simpel is ’t !
Dus “veel succes” toegewenst met je “anorganische aliens” heheh …
That is a very stupid reasoning. Aliens that travel in space and time with anti-gravity have no problem with the ‘Van Allen Belt’ since their anti-gravity will put that aside by anti gravity. It will push away any obstacles like a magnet that repels two poles of the same polarity. And No they probably made of similar DNA as us, perhaps different sizes and forms. And they have visited us and lived besides us all time long. Know your history.
Een gewaarschuwd mens telt voor 2 !👍🇷🇺
De US of A heeft al eerder (onnodig) met die dingen lopen smijten.
De USA gaat in losse staten uiteenvallen… let maar op. En dat moet ook want Engeland bezit Washington DC en via Washington DC sturen ze alle staten aan. Engeland, Vaticaan, Israël is de hiërarchie.
You are so right. Unless they are dismantle the world will not existing shortly
yep.
Wordt het niet tijd voor Rusland om zich niet alleen bezig te houden met het blussen van branden (symptoombestrijding) maar zich te gaan focussen op het vakkundig elimineren van de pyromanen (oorzaken opruimen)? Enkele dozijnen taktische a-bommen op de wapenfabrieken in noord amerika en west europa zou het dodental in oekraïne sterk kunnen verminderen, en al de miserie erbij.
ja, maar de amerikanen hebben zo’n 800 basissen buiten amerika…
dus zodra zoiets gebeurt, kunnen vele van die andere militaire basissen hun zooi de lucht insturen richting zeg Rusland, verdeel en heers… en hoewel Rusland zeg 60% van dat goed kan ondervangen heel veel zal ook stuk gaan door zeg die overige 40% wat wel aankomt, groot of klein.
het zit dus best ingewikkeld in elkaar, vandaar de Rust van Rusland/Iran/China, ze weten dat ze moete wachten tot zeg de USA/UK/EU waarschijnlijk in die volgorde, vanzelf uit elkaar valt en geen 1 macht meer is, wat het eigenlijk nu al niet meer z is, maar ze kunnen nog steeds klappen uitdelen, dus ze wachten nog, het vernitigd zich vanzelf in redelijk snelle gang, geen 100 jaar maar zeg 10 jaar of eerder.
Wat denk jij: Zal de corrupte Amerikaanse regering de wereld naar een wereldwijde kernoorlog leiden?
ik denk dat het zal kunnen want als psychopaten geen uitweg meer weten dan drukken ze op knop,
met andere woorden wij niets meer dan jullie ook niet.
Wie zal er als eerste opde knop drukken?
Er word al op teveel knoppen gedrukt.
Who do you think has launched the A-bomb in Hiroshima and Nagasaki ? Even Hitler was an innocent child compared to them, although he had not only the A-bomb in 1944 and the tactical nuclear bomb but he never used it on his enemy.
Hitler was a tool to create IS RA EL.