Vele jaren geleden vertelde een geliefde mentor me een verhaal – een parabel, zo je wilt – over een vrouw die op een middag thuiskwam en haar man in bed vond met een andere vrouw. Ze schreeuwde en vluchtte snikkend de kamer uit.
Een paar minuten later kwam haar man tevoorschijn, zijn hemd nog aan het dichtknopen, en vroeg haar wat er aan de hand was, schrijft Rob Jenkins.
“Ik zag je met die…die…vrouw!” sputterde ze.
“Welke vrouw?” antwoordde de echtgenoot, terwijl hij rustig zijn hemd instopte.
“Die vrouw met wie je in bed lag!”
“Waar heb je het over? Er was geen vrouw.”
Op dat moment vond ik het verhaal lichtelijk amusant. Ik begreep dat mijn mentor een diepere waarheid probeerde over te brengen, maar ik wist niet zeker wat die waarheid was. Ik was nog jong genoeg om te geloven dat niemand echt zo schaamteloos en transparant zou liegen als de waarheid duidelijk zichtbaar was.
Een decennium later zag ik de gelijkenis van mijn mentor zich afspelen op de nationale televisie, toen president Bill Clinton herhaaldelijk ontkende seks te hebben gehad met een stagiaire, Monica Lewinsky, in de Oval Office. (Oud grapje: Een paar weken na hun noodlottige relatie schreef Bill naar verluidt aan Monica dat hij haar miste. Het FBI misdaadlab bewees echter het tegendeel).
Tien jaar wijzer en dienovereenkomstig cynischer, grotendeels dankzij de voogdij van mijn mentor, begreep ik dat Clintons ontkenningen een bewuste strategie waren: Liegen en blijven liegen, zoals de bedriegende echtgenoot in het verhaal, in de hoop dat mensen zouden gaan twijfelen aan het bewijs van hun zintuigen. Ik wist toen alleen nog niet hoe die strategie heette, of zelfs dat het een naam had. Het zou nog minstens tien jaar duren voordat ik voor het eerst de term “gaslighting” hoorde.
Het is duidelijk dat gaslighting al heel lang bestaat. Herinner je je de oude zin van Groucho Marx nog? “Wie ga je geloven, mij of je liegende ogen?” Maar het lijkt erop dat het in de afgelopen jaren de standaardprocedure is geworden voor onze “elites”, evenals de heersende communicatietheorie onder Westerse regeringen en de instellingen die hen ondersteunen en van hen leven.
We hebben dit bijvoorbeeld gezien in de politiek van de afgelopen jaren. Wat je ook van Donald Trump vindt, het lijdt geen twijfel dat de Deep State en haar ondergeschikte bedrijfsmedia over hem hebben gelogen sinds hij zich voor het eerst kandidaat stelde voor het presidentschap in 2015.
Herinner je je de “Russische samenzwering?” “Fijne mensen?” “Bleekwater inspuiten?” Allemaal hoaxes. Allemaal losjes gebaseerd op uit de lucht gegrepen opmerkingen van Trump – die, toegegeven, geen filter heeft en dit dus deels aan zichzelf te wijten heeft – die vervolgens onherkenbaar werden verdraaid en volledig uit hun verband werden gerukt. Niet alleen zijn deze verzonnen “schandalen” aantoonbaar onwaar; ze zijn zelfs keer op keer onwaar gebleken uit overvloedig documentair en videobewijs. Trump heeft nooit samengespannen met Rusland. Hij heeft nooit gezegd dat nazi’s fijne mensen waren. Hij heeft nooit gezegd dat mensen zich met bleekwater moesten inspuiten. Allemaal leugens.
En toch blijven de Deep State, et al. ons tot op de dag van vandaag gaslighten over die dingen. Commentatoren insinueren nog steeds dat Trump een Russisch agent zou kunnen zijn. Politici – inclusief de huidige bewoner van het voormalige liefdesnestje van Bill en Monica – blijven volhouden dat Trump met Nazi’s heeft samengewerkt. Journalisten en “volksgezondheidsfunctionarissen” beweren nog steeds dat hij aanraadde om bleekwater te injecteren, ook al weten we heel goed dat hij geen van deze dingen heeft gedaan.
Dit patroon van gaslighting als communicatiestrategie werd nog duidelijker tijdens de “pandemie”, toen westerse regeringen en instellingen vanaf het begin tegen ons logen over praktisch alles – en nog steeds tegen ons liegen, ondanks de overvloed aan informatie die hun beweringen weerlegt.
Ik zag onlangs een interview met de nieuwe CEO van NPR, Katherine Maher, waarin ze verklaarde dat “Covid een nieuw virus was, wat betekent dat we er absoluut niets vanaf wisten.” Maar dat is gewoon niet waar. We wisten bijvoorbeeld vanaf het begin dat SARS-CoV-2 een ademhalingsvirus was en dat stoffen of papieren gezichtsmaskers ertegen nutteloos zouden zijn, zoals Anthony Fauci destijds zelf zowel publiekelijk als privé erkende. We wisten ook dat het moeilijk, zo niet onmogelijk, zou zijn om een effectief vaccin te ontwikkelen, omdat er nog nooit een vaccin was geweest dat werkte tegen een coronavirus.
Bovendien wisten we binnen een paar weken dat Covid niet bijzonder gevaarlijk was voor jonge mensen en dat, hoewel het dodelijk kon zijn, het vooral ouderen, zieken en zwaarlijvigen als doelwit had.
En toch logen de autoriteiten hier jarenlang over, terwijl scholen gesloten bleven en jonge, gezonde mensen meestal thuis opgesloten zaten en uit hun zaken- en gebedshuizen werden geweerd. Allemaal zonder reden. Allemaal in dienst van een leugen, of liever gezegd een litanie van leugens. En het waren overduidelijke leugens, die met de dag duidelijker werden, tenminste voor iedereen die een beetje oplette.
De gevolgen van deze schaamteloze en ronduit duivelse leugens zijn catastrofaal geweest, precies zoals velen van ons vier jaar geleden al voorspelden. Verschillende van mijn collega’s hier bij Brownstone hebben in detail over deze gevolgen geschreven, maar het volstaat om te zeggen, voor onze doeleinden, dat de samenleving volledig overhoop werd gehaald, burgerrechten werden opgegeven, academische vooruitgang ineenstortte en zelfmoorden toenamen.
Toch gaat de gaslighting op Covid onverminderd door. Je kunt de social media-accounts van westerse elites niet doornemen zonder een constante rationalisatie van hun rampzalige beslissingen te zien. Ja, leerverlies en torenhoge depressies onder jongeren zijn verschrikkelijk, maar de scholen sluiten was noodzakelijk, snap je? We wisten niet waar we mee te maken hadden. Kinderen en leraren hadden kunnen sterven.
En dan zijn er nog de “veilige en effectieve vaccins” – die, in de eerste plaats, eigenlijk nooit vaccins waren volgens enige definitie die bestond vóór september 2021. De overheid en de “volksgezondheidsautoriteiten” hebben ons daarover vanaf het begin belazerd. En natuurlijk waren ze ook nooit “97 procent effectief.” In feite waren ze helemaal niet effectief in het voorkomen dat mensen het virus opliepen of overdroegen. De injecties waren ook niet echt “veilig”. Sterker nog, gebaseerd op VAERS-rapporten waren ze verreweg de minst veilige “vaccins” die ooit op de markt zijn gebracht.
Natuurlijk wisten Pfizer en Moderna dit allemaal al voor de introductie, net als de relevante autoriteiten. Ze logen alleen maar om ons eerst aan te moedigen en vervolgens te dwingen om hun gevaarlijke, grotendeels nutteloze mRNA-injecties te nemen. En ze liegen nog steeds, door ons stelselmatig te vertellen hoe geweldig de injecties zijn, ook al kunnen we de resultaten zelf zien. Het is overduidelijk dat de meeste mensen die de injecties kregen, toch nog Covid kregen – tot zover de “effectiviteit” – terwijl veel mensen ernstige bijwerkingen kregen, waardoor de “veiligheid” teniet werd gedaan.
Dat is klassieke gaslighting. En het probleem is dat hoe meer leugenaars volhouden dat ze de waarheid vertellen, ondanks overweldigend bewijs van het tegendeel, hoe meer mensen hen uiteindelijk zullen geloven. Dit kan deels te wijten zijn aan pure vermoeidheid. Als iemand ons keer op keer iets vertelt, worden we het op een gegeven moment beu om het te horen en willen we gewoon dat ze hun mond houden en ons met rust laten. “Oké, oké! Genoeg. De injecties hebben miljoenen levens gered. Trump is een Russische nazi wetenschapsontkenner. Begrepen.”
Maar het komt, denk ik, ook door het feit dat de meeste mensen fundamenteel fatsoenlijk zijn en zich dus niet kunnen voorstellen dat iemand herhaaldelijk dingen zegt die duidelijk onwaar zijn. Daarom moet wat ze zeggen wel waar zijn, anders zouden ze het niet blijven zeggen. We kunnen ons bijna voorstellen dat die arme vrouw in de bovenstaande parabel uiteindelijk haar man begint te geloven, als hij maar luid en herhaaldelijk genoeg volhoudt dat er geen andere vrouw was. Ik bedoel, wie zal ze geloven – hem of haar liegende ogen?
Daarom voelen we ons hier bij Brownstone gedwongen om door te gaan met het vertellen van de waarheid, voor zover we die kunnen achterhalen. Ik weet dat sommigen hebben gevraagd: “Waarom blijf je aan dat dode paard trekken? Covid is voorbij. Je moet het loslaten.” Maar het is niet voorbij, niet zolang de mensen aan de macht blijven liegen en de geschiedenis blijven herschrijven.
En uiteindelijk gaat het natuurlijk niet alleen om Covid. Zonder de waarheidsverkondigers om hen tenminste enigszins in toom te houden, waar zullen ze ons dan over gaslighten? Het antwoord is alles wat ze willen – en waarschijnlijk alles.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Dr. Coleman: Dit leer je waarschijnlijk niet van de tv, YouTube of andere propagandakanalen
Weer het klassieke virusverhaal dat meer dan 100 jaar zijn ronde doet in de wereld, de Rockaefeller-Gates doctrine doet nog steeds opmaat bij veel mensen, ondanks dat deze meer dan 3 jaar leugens en angst hebben verkocht aan het meestal onwetende publiek.
Bill & Melinda Gates, Rockefeller Foundations de zgn. weldoeners OMG.
Rockefeller
Roggenfelder, Rockefeller is de artiestennaam van het tuig.
https://originsofmasons.blogspot.com/2011/08/david-roggenfelder-aka-rockefeller.html
Hard boiled Deep Stater David Rockefeller (1915 – 2017) en o.a. medeoprichter van de Trilateral Commission in 1973 heeft meerdere harttransplantaties ondergaan.
Deze vrind van de onvermijdelijke verzetsprinz & medebildergoprichter Boefbernhard zag blijkbaar enorm op tegen het Laatste Oordeel.
Juist, Adriaan. En jij bent zoals gebruikelijk weer de enige die het ziet. Ook deze meneer is ge-gaslighted met dat virus verhaal. Maar vergeet niet dat het gross het prettig vindt om ge-gaslighted te worden. Geeft rust. Groeten.
Immortal april 24, 2024 Bij 13:21
Bedankt beste.👍👍👍
Immortal april 24, 2024 Bij 13:21
Bedankt Immortal
In Groot-Brittannië is dankzij cloud seeding een bescheiden lintjesregen gaande want Kate Middleton (leeft ze nog?) heeft een hoge onderscheiding gekregen van haar zieke schoonvader koning Charles. Kate is lid geworden van de Order of the Companions of Honour (1917).
Deze onderscheiding is voor bijzondere verdiensten op het gebied van onder meer kunst en wetenschap. Kate is beschermvrouwe van diverse culturele instellingen. Eerder kregen onder anderen klimaatoplichter David Attenborough, actrice Judi Dench & Elton John dezelfde onderscheiding.
De prinses is niet het enige lid van het Britse koningshuis dat werd onderscheiden. Koningin Camilla werd benoemd tot grootmeester van de hoogste Britse onderscheiding de Orde van de Kousenband (1348), een titel die Charles’ vader prins Philip (1921 – 1921) tientallen jaren droeg. Prins William kan zich nu grootmeester in de Order of the Bath (1725) noemen. Dat was Charles ook toen hij nog prins van Wales was.
Deze nepkoninklijke inteeltpapegaaien steken op z’n tijd bij elkaar de nodige veren in hun koninklijke reet.
Op 13.06.2022 was het Garter Day in Windsor (UK) en oorlogsmisdadiger Tony Blair (als George W. Bush’ schoothondje betrokken bij de inval in Afghanistan & Irak) werd geïnstalleerd als lid in de orde van kousenband, ondanks 1,5 miljoen handtekeningen bij wijze van protest van de Britse bevolking, maar het Britse establishment had daar uiteraard maling aan.
Goh het lijkt NL wel met straks het lintjes onzin, oh wat zijn we weer blij.
En in Nederland? Ja, dát mag natuurlijk op tv: https://nos.nl/artikel/2289451-willem-alexander-nu-echt-ridder-in-orde-van-de-kousenband
Toen en nu: The “Deep State” Explained: https://youtu.be/tWxh2oS7Ays?t=946 (“The CIA should be abolished.” “Spying on the protestors.”)
Maar het is niet voorbij, niet zolang de mensen aan de macht blijven liegen en de geschiedenis blijven herschrijven !!!!!
En het systeem niet verandert.
Gaslighting begint bij onze geboorte en eindigt zodra het ego sterft. Dat kan bij leven, maar in de meeste mensen sterft hun ego pas bij hun laatste adem. We leven in een matrix obv gaslighting en we leren in het ONDERwijs om onze EIGENwijsheid op te geven. Inmiddels is iedereen tot een soort gelijkgeschakelde kloon geprogrammeerd, blinde volgers die klaar zijn voor de transitie naar transhumanisme. En transhumanisme is gewoon een lokkertje zoals gaskamers werden uitgelegd als douches. The Borg are real and they are here, assimilate or die.
Off topic: In het centrum van Londen zijn diverse paarden van de Household Cavalry ontsnapt tijdens een oefening op de Horse Guards Parade en in beeld zijn een wit en zwart paard. Wat is hiervan de onderliggende betekenis?: https://www.standaard.be/cnt/dmf20240424_93412677
Super raar hoe het witte paard helemaal rood is gesmeerd , prima als het ergen een verwonding heeft maar dit lijkt bewust overal smeerd tezijn .
Zwart en wit verwijst naar dualiteit & afgescheidenheid en is een overduidelijke vingerwijzing naar vrijmetselaars en andere geheime clubjes.
De vloeren van Restaurant 33 in Disney Land (Anaheim, Californië) en de St. George’s chapel in Windsor Castle zijn ook wit/zwart geblokt.
Dit gecombineerd met het getal 666 in het logo van Walt Disney Pictures en de vrijmetselaarsgebaren van gewezen prins Harry, die in mei 2018 in de St. George’s chapel in het huwelijk is getreden maakt het nodige duidelijk
Overigens zijn de stoffelijke resten van koning George VI (1895 – 1952) in 1969 bijgezet in de St. George’s chapel en het plafond in die hoek is daarbij geschilderd in de kleuren wit/zwart.
Hoi,
Je kan het ook als 2 van de 4 paarden van de apocalips zien. Het witte paard symboliseerd verovering. Verklaard dat misschien het ”bloed” op het paard? Het zwarte paard staat voor hongersnood.
Wel toepasselijk in deze tijden….
Groeten,
Hugo
Wacht maar tot de nieuwe Griep komt en kinderen met +40 graden koorts de ziekenzorg aan de rand van de instorting brengen! Je zal eens zien wat “ze” dan allemaal voor maatregelen treffen. En wie dat niet gelooft maken we wel wat anders wijs. 😉
De ziekenzorg is al jaren aan de rand van de instorting en kan ook al lang geen “zorg” meer genoemd worden. Als iedereen al zijn medicamenten zou wegflikkeren en die zou vervangen door 4 gram vitamine c en 3 gram magnesiumchloride per dag gaat er misschien een heel klein percentage op achteruit, maar gaat zeker 95% er in gezondheid enorm op vooruit. Maar omdat iedereen op de witte jassen vertrouwd en bang is tot dat kleine percentage te behoren blijft iedereen braaf vergif slikken.
Voeg hier 5000 IU/dag aan vitamine d3 met de co-factoren aan toe en je kan de meeste ziekenhuizen voorgoed sluiten.
Off topic: volgens dit bericht is het gevaar afgewend dat de op 07.04.1948 (7 + 4 = 11) opgerichte New World Order-organisatie WHO eind volgende maand zou besluiten dat tijdens de 77(!)ste World Health Assembly in Genève voor 194 landen een plandemie kan worden uitgeroepen en dat door alle aangesloten lidstaten unaniem opgevolgd diende te worden:
https://niburu.co/arikelen/37-wereld/19645-een-grote-overwinning-voor-de-vrijheid-en-de-alternatieve-media
Ver voor het door de WHO op 11.03.2020 uitgeroepen plandemie heb ik ooit gelezen dat in deze tijd (eind Kali yuga [ijzeren tijdperk van 25.920 jaar] en begin Satya yuga [gouden tijdperk]) steeds meer zaken die voor ons duizenden jaren verborgen zijn gehouden in het volle licht worden geplaatst. Deze voorspelling begint steeds meer uit te komen en naarmate we de allerlaatste fase van de Eindtijd naderen, gaan we stukje bij beetje kennismaken met de gruwelijke plannen die de 13 bloedlijnfamilies, hun opdrachtgevers & trawanten in petto hadden voor onze planeet.
De onthulling kan – helaas – niet in een keer worden geopenbaard, want dat zou te veel schrik aanjagen bij het overgrote deel van de bevolking.
Ron, dat doet mij denken aan het internet. Die techniek heeft mijn eigen ontwikkeling en kennis een ongelofelijke trap gegeven. Onvoorstelbaar hoeveel informatie er opeens beschikbaar komt waar we nooit van hadden kunnen dromen. Ik kan nu zien bijvoorbeeld wat er aan het virusverhaal niet klopt dankzij zoeker die zeer diep gegraven hebben in de wetenschap daarover en tot de conclusie gekomen zijn dat er iets niet helemaal klopt. Of over de Bijbel. Mijn hemel, wat een kennis is daar nu over beschikbaar gekomen!
Soms vraag ik me wel eens af of e.e.a. toch niet ten goede bedoeld is, of in ieder geval ten goede uitpakt. Dat wilde ik wel even zeggen: het internet is zo bezien een schat. Maar aan de andere kant de duivel zelf. Maar ja.
Dat is met AI het zelfde.
Goh het lijkt NL wel met straks het lintjes onzin, oh wat zijn we weer blij.
Over liegende ogen gesproken? Mag ik daar een muziekje bij laten horen? (Fantastisch nummer, maar das mij smaak): youtube PUNT com/watch?v=PqccEpqvwPY
Ruck Futte april 24, 2024 Bij 12:31
Toen zijn grootvader naar Amerika emigreerde om een hoerenhuis te beginnen in de
Pacific Northwest, was de naam van zijn grootvader ‘Drumpf’, die hij veranderde in
Trump. John in het Duits is “Johann.” Daarom is zijn ‘echte’ naam Donald Johann
Drumpf, waarbij elke naam zes letters heeft.
Virussen bestaan niet, dus lulkoek verhaal….
Jawel een verkoudheid virus of het buikgriepvirus bestaan wel degelijk, Eigen ervaringen tellen!
Dat is een leuke Djennis, jij bent er zeker van dat ze wel bestaan en MASH 8.42 uur niet.
Wil de echte viroloog opstaan? Ik ben wel benieuwd. Ik hoef het AI niet te vragen want die volgt mainstream ( maar die hebben niet altijd gelijk)
Is de veroorzaker van verkoudheid en van buikgriep dan een (zogenoemd) virus?
Denk echter in termen van frequentie, trilling en energie (Tesla).
inderdaad een mooi voorbeeld van gaslighting, dit artikel; met de bedoeling de lezer het virusconcept te doen slikken.
Ik begrijp wat je bedoeld, je zou het zo kunnen lezen. Of dat de bedoeling van de auteur is, is me ook niet duidelijk geworden. Ik denk overigens van niet. Maar het zegt wel iets over het feit dat we een machtige vijand tegenover ons hebben. Je kan nog steeds niet de olifant in de kamer benoemen. Dan lezen mensen niet meer. Dat kost tijd, nog jaren. En daar speculeren die honden op. Dus blijven ze liegen in de hoop dat het overwaait.
Maar wat je zegt, het zou kunnen.
Een Virus bestaat niet en zit derhalve nog in de “God” modus, onbewezen en daardoor een geloof!
Van God zie ik zijn invloed en aanwezigheid in de natuur, scheikunde, geometrie en het logisch verstand.
Dat is bij “ het virus” niet het geval.
ik ontdekte onlangs Dr. Shiva. Zeer de moeite waard.
test