Israëlisch Flashpoint – Plaatselijke schermutseling? Of het begin van een grote wereldwijde Black Swan?

De uitbarsting in Israël heeft velen van ons verrast. Maar in sommige opzichten was het een langverwachte escalatie van een brandhaard, bedoeld om de ontknoping van het Oekraïense conflict in te zetten, door de hitte ervan weg te nemen.

De term Black Swan wordt gebruikt voor een heel onwaarschijnlijke, verrassende gebeurtenis met een grote impact. Het is een oude uitdrukking, die voor het eerst gebruikt werd door de Romeinse schrijver Juvenalis. Hij beschreef een “vogel die uiterst zeldzaam is in ons land, bijna zo zeldzaam als een zwarte zwaan”. Op dat ogenblik waren zwarte zwanen bij ons totaal onbekend.

Er zijn veel verslagen in omloop over alle dingen die ” vreemd ” leken aan de aanval van Hamas, dus ik zal hier niet elk punt opnoemen, omdat de meesten van u ze waarschijnlijk al op meerdere plaatsen hebben gelezen; dingen zoals de zeer ongeloofwaardige schending van Israëls hoogtechnologische poorten en verdedigingsmiddelen, tot de ongekende tekortkomingen van de Mossad en Shin Bet, tot Netanyahu’s griezelig gescripte beroep op “Pearl Harbor”, wat veelzeggend is als je bedenkt dat Pearl Harbor ook een aanval onder valse vlag was, met als doel om de VS in WO2 te brengen, schrijft Simplicius The Thinker.

Bedenk dat Hamas geheel of gedeeltelijk door Israël is gecreëerd – een feit dat door verschillende hooggeplaatste Israëlische functionarissen is toegegeven – als tegenwicht tegen de PLO, de dominante politieke groepering in die tijd. Het is dus niet ondenkbaar dat een groep die door Israël en de Westerse inlichtingendiensten is opgericht, mogelijk nog steeds onder hun controle staat of op zijn minst zodanig geïnfiltreerd is dat ze “gestuurd” worden om bepaalde valse vlaggen te creëren die Israël als geheel ten goede zouden kunnen komen. Dit wordt ondersteund door nieuw bewijs dat naar verluidt naar buiten is gekomen dat Hamas door Oekraïne geleverd wapentuig gebruikte, wat zou duiden op een vrij standaard westerse wapenpijplijn a la de Contra’s, et al.

Het belangrijkste principe dat ik hanteer is dat bijna geen enkele wereldwijde gebeurtenis puur toevallig plaatsvindt, vooral niet als het in een bepaalde verwante geopolitieke sfeer is. En het Midden-Oosten is zeker op veel manieren verbonden met Rusland, de Oekraïense oorlog en multipolariteit in het algemeen.

Laten we eens een paar mogelijke redenen doornemen die verantwoordelijk zouden kunnen zijn voor het ontbranden van zo’n conflict, uitgerekend nu.

Als uitvloeisel van het algemene principe dat niets toevallig gebeurt in de wereld van de grootmachtenpolitiek, moeten we niet vergeten dat alles wat er gebeurt over het algemeen te maken heeft met, of gebeurt als bijproduct van – direct of indirect – de leidende grootmacht of supermacht die de touwtjes in handen heeft; er kan heel weinig gebeuren onder hun toezicht zonder dat zij op de een of andere manier het groene licht geven.

In dit geval hebben we het over de VS, de belangrijkste Hegemon van de wereld. De VS is echter niet meer de enige grote jongen in het blok, en daarom gaan we kijken naar de mogelijke redenen die beide partijen zouden kunnen hebben om deze uitbarsting aan te wakkeren.

Welke mogelijke redenen zouden de VS kunnen hebben om het Midden-Oosten op te stoken?

We weten dat er onlangs grote stappen werden gezet in de richting van multipolariteit en het uiteenvallen van het Atlantische wereldrijk. Parallel hieraan was Israël op weg naar een serieuze normalisatie met Saoedi-Arabië, die nu door insiders wordt beschreven als “voor onbepaalde tijd opgeschort” omdat de KSA van Israël verschillende concessies aan de Palestijnen eiste – wat nu een dood punt is.

In veel opzichten zijn dergelijke verzoeningen, toenaderingen, normalisaties, enz. gevaarlijke ontwikkelingen voor de Hegemon. Oorlog en conflicten zijn de meest effectieve middelen om gebeurtenissen te beheersen en gunstige voorwaarden te scheppen voor overheersing, door verdeeldheid te zaaien, onverzettelijke landen te verzwakken, hun leiders af te zetten, enz.

Ten eerste moeten we niet vergeten dat Benjamin Netanyahu zelf thuis te maken had met toenemende impopulariteit, waarbij geruchten de ronde deden dat zelfs de Mossad hielp om protesten tegen hem te organiseren (onthuld in de Pentagon lekken begin dit jaar).

Een van de meest gebruikte methodes voor een “sterke man” leider om zijn kracht te laten gelden, steun terug te winnen en de macht te consolideren, is het aanwakkeren van een soort conflict dat gebruikt kan worden om “nood”-beperkingen op te leggen aan tegenstanders, politieke meningsuiting te onderdrukken, enz. Dit is duidelijk een veelgebruikte tactiek – het meest recentelijk door Zelensky – en behoeft niet veel uitleg.

Men kan zich gemakkelijk voorstellen hoe een in opspraak geraakte Netanyahu een conflict zou willen aanwakkeren om het patriottisme om te buigen en zichzelf in “glorie” te hullen door Hamas voor eens en altijd te vernietigen, wat zijn macht en nalatenschap voor altijd veilig zou stellen.

Als we dit extrapoleren, zou er een convergentie van wederzijds voordelige stimulansen kunnen zijn geweest. De situatie van Netanyahu kennende, kunnen de VS en het VK besloten hebben om een wederzijdse deal uit te werken waarbij meerdere vliegen in één klap geslagen worden. Netanyahu krijgt zijn machtsconsolidatie en glorie, terwijl de VS en het VK mogelijk een oorlog kunnen voeren om het nu onstuitbaar opkomende Iran te verzwakken.

Dat brengt ons bij de volgende grote motivatie. Een van de belangrijkste redenen voor deze plotselinge uitbarsting kan zijn om een veel grotere vuurzee aan te wakkeren om Iran, dat de laatste tijd buitensporig veel geopolitieke macht heeft gekregen, fataal te verzwakken. Dit is niet slechts speculatie, maar wordt nu op verschillende manieren openlijk door het Westen belicht.

Ten eerste de nieuwe bom dat “Iran heeft geholpen bij het plannen” van deze Hamas-aanval:

En het langzaam opkomende koor van Westerse politici die Iran rechtstreeks bedreigen:

Zoals u zich zult herinneren, heeft het Westen het afgelopen jaar als nooit tevoren gezwoegd om de vleugels van Iran af te knippen. Dat komt omdat Iran steeds dominanter wordt in de regio, vooral na alle recente toenaderingen, en als gevolg van de rol die het heeft gespeeld in de verschillende energieoorlogen en de geopolitieke hulp aan Rusland in Oekraïne, enz. De aandelen van Iran zijn enorm gestegen, en het was een veel te grote bedreiging aan het worden.

Bovendien is het Syrië-theater de laatste tijd ook langzaam geactiveerd, deels vanwege de Oekraïense oorlog, als een Amerikaanse vector om de Russische inspanningen te verzwakken en te verdelen. Maar ook omdat Iran daar ook vooruitgang heeft geboekt, nu Israëlische aanvallen minder effectief en minder frequent zijn, terwijl Amerikaanse troepen en bases steeds vaker worden aangevallen door Iraanse proxies.

Assad is ondertussen ook sterker geworden, hij vliegt de wereld rond en sluit nieuwe deals. Hij ontmoette de Saudische minister voor het eerst sinds 2011, bezocht China voor het eerst sinds 2004, en nog meer van dat soort prestaties.

Vanuit deze holistische lens kunnen we afleiden dat de Amerikaanse hegemonie het Midden-Oosten misschien in een groot conflict wil verwikkelen om hun steeds sterker wordende tegenstanders te verzwakken. Officieel beweren ze vredestichters te zijn die “overrompeld” worden door de ontwikkelingen en proberen ze eventuele escalaties te beperken:

Maar in feite hebben de VS zojuist aangekondigd dat ze de gevechtsgroep van het vliegdekschip USS Gerald R. Ford naar het oostelijke Middellandse Zeegebied zullen sturen. Zoveel vuurkracht stuur je niet als je vrede wilt sluiten en de-escaleren. En dan hebben we het nog niet eens over de C17-vrachtvliegtuigen van het Amerikaanse leger die al in Israël zijn geland en waarschijnlijk nieuwe wapens vervoeren.

Het is heel gemakkelijk om te zien hoe ze bijvoorbeeld de betrokkenheid van Iran bij de Hamas-aanvallen zouden kunnen koppelen aan een vermeende “groeiende Iraanse dreiging” in Syrië, en dat zouden kunnen opnemen in een breder toekomstig offensief waarbij gezamenlijke Israëlisch-Amerikaanse eskaders de strijdkrachten, infrastructuur, enz. van Assad kunnen bombarderen en verzwakken om Syrië ten val te brengen. Martyanov gaat hier uitgebreid op in in zijn nieuwe video, inclusief de militair-specifieke vooruitzichten van zo’n hypothetische aanval op Iran.

Maar natuurlijk kan dit, net als bij de dreigementen van Lindsey Graham hierboven, nog veel verder gaan. Ze zouden een hele oorlog kunnen plannen om Iran lam te leggen, op zijn minst zijn olieraffinaderijen, wat de Iraanse economie lam zou leggen en zijn invloed zou uitputten. Pepe Escobar bespreekt dergelijke mogelijkheden in zijn nieuwe post:

De projecten die hij noemt, de volledige ineenstorting van het door het Westen gedomineerde systeem, is een belangrijk scharnierpunt. Lees mijn artikel over het Heartland er nog eens op na, en waarom deze “middendoorgang” door Iran absoluut cruciaal is voor de Hegemon om de wereld te winnen.

Nu het Westen aan de rand van de afgrond staat, gaan ze misschien “alles op alles zetten” om te proberen Iran voor eens en altijd uit te schakelen, wat een domino-effect op de hele regio zou hebben. Iran uitschakelen zou de val van Syrië betekenen, wat zou betekenen dat Rusland eruit wordt gegooid en zijn bases worden gesloten, wat zou betekenen dat elke Russische machtsprojectie in die regio teniet wordt gedaan, vooral nu de noordelijke routes volledig door de NAVO zullen worden gedomineerd, met Finland en mogelijk Zweden erbij.

Uiteindelijk zou dat een veel groter doel dienen – er zijn altijd ontwerpen binnen ontwerpen.

Het uiteindelijke grote plan draait om de oorlog in Oekraïne, die zelf weer draait om het toekomstige conflict tussen China en Taiwan.

Er kunnen verschillende redenen zijn om dit conflict nu, met betrekking tot Oekraïne, aan te wakkeren. Een van de belangrijkste dingen die in mij opkomen is het creëren van een groot rookgordijn om de aandacht van het Oekraïense conflict af te leiden, terwijl de regering Biden stilletjes haar plan uitvoert – dat we in het vorige rapport uitvoerig hebben besproken – om Zelensky in de ijskast te zetten en de oorlog te bevriezen.

Verschillende recente artikelen gaven aan hoe weinig media-aandacht Oekraïne de laatste tijd heeft gekregen, grafieken die de langzame afname laten zien, vooral sinds de realiteit van het mislukte offensief. Nu zal het wel helemaal uit de nieuwscyclus verdwijnen, vervangen door het groeiende Israëlische conflict en het eindeloze geschreeuw van verontwaardiging over gepleegde wreedheden – dezelfde die dagelijks door de AFU in Donbass worden uitgevoerd, maar die op de een of andere manier niet dezelfde media-aandacht krijgen.

Iemand vroeg me onlangs – ik ben vergeten of het in het commentaargedeelte was of in een van de mails – hoe ik denk dat ze het Oekraïense conflict in de toekomst onder het tapijt kunnen vegen. Ik gaf verschillende mogelijke methodes, waarvan er één was dat ze een ander nieuw mondiaal brandpunt kunnen aanwakkeren om de aandacht af te leiden. Ik gaf zelfs enkele voorbeelden, zoals de situatie Azerbeidzjan-Armenië tot iets groters opdrijven, de vijandelijkheden tussen Servië en Kosovo, die nu al een tijdje aan het sudderen zijn, aanwakkeren; maar dit is er één die ik, toegegeven, niet heb voorzien.

In veel opzichten is het de meest briljante van allemaal. Want niets koopt zoveel mediawoede als aanvallen op Israël, of zo lijkt het toch. De media geven niets om vermoorde Armeniërs, of welk ander land dan ook. Dus als het uw hoofddoel is om het grootste media rookgordijn te creëren om de Oekraïense berichtgeving volledig af te leiden, dan is dit de juiste.

Maar ik weet wat u denkt. Israël kan een ‘snelle’ schoonmaakactie houden tegen Hamas en daarmee klaar zijn, zodat alle aandacht weer naar Oekraïne gaat.

Daarom zou deze theorie, wil ze werken, waarschijnlijk een breder conflict moeten ontketenen, waarbij misschien Iran betrokken is. Dan zouden de VS zelfs een excuus hebben om Oekraïne te dumpen, een excuus dat zelfs de meest fanatieke pro-Oekraïense leden van het Congres zouden kunnen aanvaarden. Bijvoorbeeld: “We moesten al ons geld sturen om Israël te helpen redden.” Niemand in het Amerikaanse Congres, dat in handen is van Israël, zou zich erover opwinden dat de VS het geld dat ze aan Oekraïne hebben gegeven, aan Israël zou geven.

Het zou de regering Biden een geldig, verdedigbaar excuus kunnen geven om Oekraïne te dumpen. Houd er rekening mee dat ik deze theorie nog niet volledig ondersteun als de belangrijkste motivatie voor het huidige conflict, maar ik bied het aan als een mogelijke motivatie. Ik ben er zelf nog niet helemaal uit, omdat ik nog steeds gegevens aan het verzamelen ben en wacht tot er meer gebeurtenissen plaatsvinden om ons van aanwijzingen te voorzien.

Zijn er nog meer aanwijzingen die dit ondersteunen?

Bewijsstukken A en B:

We zijn er al getuige van dat de media ons conditioneren voor de realiteit dat de VS hun kostbaar opgedroogde munitievoorraden zullen moeten gebruiken voor Israël, waarbij ze hun eerste geliefde voorrang geven boven hun tweede pas gekerstende geliefde. U kunt zich het excuus dat dit in de toekomst zal opleveren gemakkelijk voorstellen: “We hadden dringendere behoeften, dus we konden Oekraïne niet meer financieren/bevoorraden!”

Er zal absolutie worden verleend omdat iedereen in het Amerikaanse establishment de onschendbare heiligheid van Israël begrijpt. Hoe kan iemand er ooit van beschuldigd worden dat hij Israël voorrang geeft boven Oekraïne? Dat is gewoon ondenkbaar in de VS.

Volgende:

Weet u nog dat we het in mijn allerlaatste artikel hadden over de mogelijkheid dat de VS Oekraïne zou dumpen, waardoor het land geen verdere financiering meer zou hebben, in het licht van de recente wijzigingen in het Huis?

Deze nieuwe aankondiging dat Biden een poging gaat doen om een ongekend grote gift van $100 miljard aan Oekraïne te geven, is erg interessant omdat het riekt naar een laatste uitbetaling, of afscheidscadeau. Bijna alsof je probeert je handen in onschuld te wassen met een laatste tranche om je geweten te zuiveren. De meeste commentatoren zijn het er echter over eens dat dit slechts een opvoeringsstunt zou zijn en geen kans van slagen zou hebben, maar misschien is het een manier van Biden om zijn handen in onschuld te wassen om de indruk te wekken dat hij “alles heeft gedaan wat hij kon”, zodat hij dat later als onderdeel van zijn verdediging kan gebruiken wanneer Oekraïne onvermijdelijk valt en hij geconfronteerd wordt met kritiek die zijn carrière beëindigt. Hij kan zeggen: “Zie je, ik heb mijn best gedaan om ze te redden, ik heb $100 miljard toegezegd, maar die verwende Republikeinen hebben me tegengehouden.”

Zou dit dus het begin kunnen zijn van iets groots dat bedoeld is om de lei van Oekraïne schoon te vegen en misschien zelfs leiden tot een andere wereldveranderende “gebeurtenis” waardoor de gevestigde orde de verkiezingen van 2024 zou kunnen annuleren/stelen?

Bedenk dat de grote Covid valse vlag ook begon rond de novemberperiode van het jaar vlak voor de verkiezingscyclus, d.w.z. eind 2019.

Tot slot zijn er enkele ijzingwekkende geruchten die lijken te suggereren dat de neocons er helemaal voor zouden kunnen gaan en een reeks valse vlaggen in de stijl van 9/11 zouden kunnen uitvoeren op Amerikaanse bodem om Amerika helemaal in oorlog te brengen met Iran:

Dit is niet onaannemelijk; de neocons hebben misschien hun eigen berekeningen gemaakt en het uitgespeeld om tot de conclusie te komen dat als ze Iran nu niet uitschakelen, de VS gedoemd zijn. Dit zou het begin kunnen zijn van een gigantische vuurzee die zou voldoen aan enkele van de ergste voorspellingen voor 2024. Namelijk dat er geen verkiezingen zullen zijn en dat er een nieuwe wereldwijde Black Swan zal plaatsvinden, vergelijkbaar met de Covid van de vorige verkiezingscyclus.

Maar nu de andere hoofdmogelijkheid.

Wat als, in plaats daarvan, deze hele gebeurtenis een orkestratie is van Iran of het door Rusland geleide blok?

Er is zeker een overvloed aan redenen waarom dat het geval zou kunnen zijn, en niet de minste daarvan is het feit dat Iran inziet dat de VS (en het Westen) nu op hun zwakst zijn omdat ze al hun wapens aan Oekraïne hebben afgestoten:

We hebben de afgelopen tijd al de dringende zorg van congresleden gezien dat de VS niet genoeg wapens heeft voor Taiwan, en in de toekomst moet kiezen tussen Oekraïne en het tegengaan van China. Iran zou er nu voor kunnen hebben gekozen om een nieuw belangrijk front te openen op een kritiek moment waarop de VS verscheurd wordt tussen hun verschillende geopolitieke behoeften.

Een ander aspect dat hier mogelijk op wijst, is het schijnbare overmoedige gedrag van Hamas. De meeste commentatoren kunnen maar niet begrijpen waarom Hamas zo aanmatigend lijkt te opereren, terwijl de IDF op papier veel sterker is dan zij. Ik verwijs bijvoorbeeld naar het feit dat Hamas naar verluidt elk staakt-het-vuren zou afwijzen omdat ze van plan zijn “er helemaal voor te gaan”.

Op dit moment beweren de laatste berichten dat er meer dan 100.000 Israëlische troepen op weg zijn naar Gaza:

Het lijkt ondenkbaar dat Hamas zo’n operatie zou beginnen zonder onvoorziene omstandigheden, vooral als Iran heeft geholpen bij het plannen ervan. We weten dat Hezbollah al heeft verklaard te zullen ingrijpen als de IDF Gaza binnenvalt.

Vergeet niet dat de VS slechts enkele dagen geleden een zeer dure en hoogwaardige Turkse drone boven Syrië neerschoot, toen deze drone naar verluidt op het punt stond om Amerikaanse troepen te bombarderen. Dergelijke ontwikkelingen duiden op grotere, sluimerende spanningen in de regio.

Velen geloven nu dat Israël in een door Iran opgezette “val” zal lopen – waarbij ze Gaza zullen binnenvallen en Hezbollah een tweede front zullen laten openen. Hamas heeft naar verluidt al een groot deel van Israëls Iron Dome uitgeput met hun eigen goedkope “flessenraketten”, en heeft zo de weg vrijgemaakt voor Hezbollah om Israël te vernietigen met echte door Iran geleverde vuurkracht in de vorm van zware SRBM’s en drones, enz.

Het plan zou dan in het geheim gesteund kunnen worden door het hele Russische blok, omdat men weet dat een dergelijk grootschalig conflict Rusland en zelfs China op verschillende manieren veel voordeel zou kunnen opleveren.

De eerste en meest voor de hand liggende is dat het alle aandacht van de VS zou afleiden van Oekraïne en hen zou dwingen om zich te richten op de strijd tegen Iran en zijn regionale machten, waardoor Rusland snel een verlaten Oekraïne zou kunnen afmaken.

Ten tweede, en in aanvulling op het eerste punt hierboven, zou zo’n conflict de olieprijzen door het dak jagen, waarvan nu al wordt geschat dat ze in de toekomst naar $150 per vat zullen gaan. Dit zou ertoe leiden dat de toch al buitensporige winsten van Rusland op fossiele brandstoffen door het dak zouden schieten, waardoor niet alleen de eigen economie gestabiliseerd zou worden, maar ook de oorlog in Oekraïne gefinancierd zou kunnen worden.

China zou natuurlijk op een vergelijkbare manier kunnen profiteren van het feit dat de aandacht van de VS elders wordt afgeleid, waardoor China ademruimte krijgt om door te gaan met het opbouwen en consolideren van zijn eigen regionale kracht, terwijl het ook de VS uitput en zo voorkomt dat het ooit Taiwan in grote mate kan financieren/bevoorraden.

Dit bericht vat de theorie samen:

Het bovenstaande klinkt misschien een beetje sentimenteel en overdreven optimistisch – ik sta er niet per se achter, tenminste nog niet. Het zou heel goed waar kunnen zijn.

Een van de andere redenen is dat er de laatste tijd veel te veel “toevallige” opstanden tegen de Westerse orde zijn geweest. Bedenk hoe vaak we het hier gehad hebben over de mogelijke asymmetrische rol van Rusland in de verschillende Afrikaanse bevrijdingen die momenteel door het continent razen. Denkt u dat het een ongeluk was dat tot dit soort dingen heeft geleid?

Er is mij vele malen gevraagd, tijdens mailberichten, commentaren, etc., wat Rusland van plan was te doen om de voortdurende hybride oorlogsvoering van de VS ten opzichte van het Oekraïense conflict te compenseren. Er gebeuren zeker een heleboel “mysterieuze gebeurtenissen” over de hele wereld, die daarop een antwoord zouden kunnen geven.

Daarom zal het mij niet verbazen als de huidige confrontatie verband houdt met de hybride wereldwijde oorlog van Oost vs. West, of Mondiaal Zuid vs. de Atlantici.

Bedenk dat grote oude beschavingen denken en plannen in langetermijnstrategieën. Zou dit in feite een gecoördineerde en zorgvuldig getimede driesporenaanval kunnen zijn, waarvan de eerste stap zou zijn dat Rusland Oekraïne uitschakelt, vervolgens dat Iran Israël uitschakelt en als klap op de vuurpijl dat China Taiwan uitschakelt?

Het is zeker een zeer ambitieus idee. Maar het komt overeen met wat sommige anderen al een tijdje voorspellen, zoals Zhirinovsky hier enkele jaren geleden:

Nog een mogelijke reden waarom het bankkartel dat het Westen bestuurt een grote oorlog nodig heeft om het systeem door te spoelen:

Zelfs naar de maatstaven van het afgelopen decennium, dat gewoon ongekend was in de hoeveelheid geld die de Federal Reserve drukte, was er de afgelopen week weer sprake van een verbijsterende drukgolf.

Vooral met alle de-dollarisatie die gaande is, kan dit alleen maar betekenen dat het Westerse financiële systeem nog nooit zo precair is geweest. Het kartel heeft een groot wereldwijd conflict nodig zodat ze het systeem kunnen doorspoelen, hun boeken kunnen opruimen en opnieuw met een schone lei kunnen beginnen.

Maar we zullen moeten zien hoe dit conflict zich in de komende twee weken ontvouwt om echt te kunnen beoordelen of het een of ander 5D Iraans masterplan is, of gewoon een goedkope truc voor Netanyahu om de macht te consolideren en zijn nalatenschap als de historische Israëlische leider die Hamas voor eens en altijd verpletterde, waarbij hij al zijn verrotte wandaden en corruptie in één klap opruimde.

---

Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

ISRAËL CONFLICT DOSSIER

Deze verdorven wereld – Vallen voor de nieuwe trend is net zo makkelijk als de normies het laten lijken

Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: