De minimumtermijn voor Covid-19 boosters zal in het VK worden gehalveerd van zes maanden tot drie, nadat de regering van het VK het advies van het Joint Committee on Vaccination and Immunisations heeft aanvaard om het programma te versnellen, bericht Dailyexpose.uk.

De regering heeft ook het advies van het JCVI aanvaard om alle kinderen ouder dan 12 jaar een tweede dosis van het Pfizer-vaccin aan te bieden, twaalf weken na de eerste dosis, ondanks de wetenschap dat het risico op myocarditis en pericarditis veel groter is na de tweede dosis.

De Britse regering en haar wetenschappelijke adviseurs beweren dat de verkorting van de tijd die mensen moeten wachten om een boosterdosis van het Covid-19-vaccin te krijgen tot slechts drie maanden, bedoeld is om de verspreiding te beperken van de vermeende nieuwe Omicron-variant, waarvan zij vrijwel niets afweten.

Maar de echte reden is dat zij uit hun eigen gegevens weten dat de Covid-19 vaccins het immuunsysteem van de gevaccineerden decimeren en dat zij dringend de boosters in de armen moeten krijgen om de progressie van het door het vaccin veroorzaakte Acquired Immunodeficiency Syndrome een halt toe te roepen.

Regelmatige lezers van de Dailyexpose zullen weten dat sinds ten minste juni 2021 de meerderheid van de sterfgevallen als gevolg van Covid-19 voor rekening komt van de volledig gevaccineerden. We hebben voor het eerst op 26 juni benadrukt dat terwijl de Britten waren afgeleid door de affaire van Matt Hancock, Public Health England een rapport had vrijgegeven waaruit bleek dat 62% van de vermeende Covid-19 sterfgevallen mensen waren die waren gevaccineerd.

Uit de meest recente gegevens blijkt dat tussen 25 oktober en 21 november 61% van alle gevallen, 66% van alle ziekenhuisopnames en 81% van alle sterfgevallen aan Covid-19 voor rekening van de gevaccineerde bevolking kwamen.

Maar terwijl het aantal Covid-19-doden sinds juni aanzienlijk is gestegen naast het percentage dat wordt toegeschreven aan de volledig gevaccineerden, zijn andere zaken aanzienlijk gedaald, maar wat helaas voor de gevaccineerde bevolking is gedaald, is de effectiviteit van de Covid-19-vaccins.

Pfizer beweert dat hun Covid-19 mRNA injectie een vaccineffectiviteit heeft van 95%. Zij konden dit beweren dankzij een eenvoudige berekening (waarvan de volledige details hier kunnen worden bekeken) die werd uitgevoerd op het aantal bevestigde infecties bij de gevaccineerde groep en de ongevaccineerde groep tijdens de vroegste stadia van de nog lopende klinische tests.

Nu, dankzij een schat aan gegevens gepubliceerd door het nieuwe UK Health Security Agency, zijn we in staat om dezelfde berekening die werd gebruikt om 95% doeltreffendheid van het Pfizer vaccin te berekenen, te gebruiken om de werkelijke doeltreffendheid van de Covid-19 vaccins te berekenen, en de gegevens suggereren helaas dat de gevaccineerde bevolking een nieuwe vorm van AIDS ontwikkelt veroorzaakt door de Covid-19 injecties.

Effectiviteit van het vaccin

Het UK Health Security Agency (UKHSA) publiceert wekelijks een “Vaccine Surveillance” rapport met statistieken over Covid-19 gevallen, ziekenhuisopnames en sterfgevallen per vaccinatiestatus in Engeland gedurende de afgelopen vier weken.

Nu er verschillende weken van “Vaccine Surveillance”-rapporten zijn gepubliceerd, kunnen we een veel duidelijker beeld krijgen van de doeltreffendheid van de Covid-19-injecties en het aantal Covid-19-gevallen, ziekenhuisopnames en sterfgevallen in de afgelopen maanden zonder gebruik te moeten maken van gegevens die in andere rapporten overlappen.

Daarom hebben wij de reële doeltreffendheid van de Covid-19-injecties berekend over een periode van 12 weken / 3 maanden door de gegevens te analyseren die beschikbaar zijn in de volgende verslagen over “Vaccine Surveillance” rapporten –

Het ‘Vaccine Surveillance Report – Week 37’ omvatte het aantal Covid-19-gevallen per vaccinatiestatus tussen week 33 en week 36 van 2021 (16 augustus tot 12 september), en de effectiviteit van het reële-wereldvaccin tijdens deze periode bleek als volgt te zijn –

  VK: Politie kan verwijzing naar de islam achterwege laten bij het behandelen van islamitisch terrorisme omdat het "islamofobie" veroorzaakt

De real-world effectiviteit van alle beschikbare Covid-19-vaccins samen was tussen 16 augustus en 12 september 2021 zo laag als min-47% in de leeftijdsgroep 60-69 jaar, en zo hoog als +66% in de leeftijdsgroep jonger dan 18 jaar. De enige andere leeftijdsgroepen waar het vaccin op dit moment een positief effect had, waren 18-29, 30-39, en 80+. Maar zoals u duidelijk kunt zien, was in geen van de leeftijdsgroepen de effectiviteit van het vaccin ook maar in de buurt van 95%.

Echter, kijk eens hoe de zaken er een maand later voor staan.

Het verslag van week 41 van de vaccinbewaking bevatte het aantal gevallen van Covid-19 per vaccinatiestatus tussen week 37 en week 40 van 2021 (13 september tot 10 oktober), en de effectiviteit van de vaccins in de echte wereld in deze periode bleek als volgt te zijn –

De real-world effectiviteit van alle beschikbare Covid-19-vaccins samen was tussen 13 september en 10 oktober 2021 zo laag als min-109% in de leeftijdsgroep 40-49 jaar, en zo hoog als +89% in de leeftijdsgroep jonger dan 18 jaar. De enige andere leeftijdsgroep waar het vaccin op dit moment een positief effect had, was 18-29 jaar.

Wat hier echter verontrustend is, is hoe ver de werkelijke effectiviteit van het vaccin in alle leeftijdsgroepen is gedaald, maar vooral in de leeftijdsgroep 40-49 jaar, die van een werkelijke effectiviteit van min-36% is gedaald naar min-109%.

Het feit dat de werkelijke effectiviteit van de vaccins de grens van min-100% had overschreden, suggereerde dat de vaccins niet alleen faalden, maar dat zij ook het immuunsysteem van de ontvangers volledig aan het decimeren waren.

Dit maakt het meest recente Vaccine Surveillance rapport tot beangstigende lectuur.

Het Vaccine Surveillance rapport van week 45 bevatte het aantal Covid-19 gevallen per vaccinatiestatus tussen week 41 en week 44 van 2021 (11 oktober tot 7 november), en de en de real-world vaccin effectiviteit gedurende deze periode bleek als volgt te zijn –

De real-world effectiviteit van alle beschikbare Covid-19-vaccins samen was zo laag als min-126% in de leeftijdsgroep 40-49 jaar, en zo hoog als +78% in de leeftijdsgroep jonger dan 18 jaar tussen 13 september en 10 oktober 2021. De enige andere leeftijdsgroep waar het vaccin op dit moment een positief effect liet zien was opnieuw 18-29 jaar.

Wat hier verontrustend is, is dat nog twee leeftijdsgroepen de grens van min-100% hebben overschreden, waarbij de leeftijdsgroep van 50-59 jaar tot min-116% is gedaald en de leeftijdsgroep van 60-69 jaar tot min-120%. Maar wat misschien nog verontrustender is, is dat de doeltreffendheid van de Covid-19-injecties in de leeftijdsgroep 40-49 jaar verder is gedaald nadat in de vorige maand al de grens van min-100% was overschreden.

Wat we ook kunnen zien uit het bovenstaande is dat de effectiviteit van de Covid-19 injectie bij personen boven de 80 jaar is gestegen van min-22% naar min-9%. Dit valt samen met de introductie van de boosters voor deze leeftijdsgroep, wat erop wijst dat de vaccins op zeer korte termijn bescherming kunnen bieden tegen het vermeende Covid-19-virus. Het is echter vermeldenswaard dat de effectiviteit in deze leeftijdsgroep nog steeds negatief is en nog steeds lager is dan de effectiviteit van min 3% die tussen week 33 en week 36 van 2021 is waargenomen.

De bovenstaande grafiek toont de reële doeltreffendheid van de Covid-19-injecties in elke groep in de afgelopen 3 maanden en illustreert duidelijk de daling die in alle leeftijdsgroepen wordt waargenomen van week 33-36 tot week 41-44.

Hieruit blijkt dat de grootste daling van de doeltreffendheid van het vaccin werd waargenomen in de leeftijdsgroep 30-39 jaar, op de voet gevolgd door de leeftijdsgroep 40-49 jaar die een enorme klap kreeg in week 37-40 en vervolgens door de leeftijdsgroep 60-69 en 70-79 jaar.

Op basis van het bovenstaande hebben wij de reële doeltreffendheid van de Covid-19-injecties in elke leeftijdsgroep kunnen projecteren tot eind 2021, en de resultaten waren als volgt –

  Italiaanse prof volleybalster krijgt hartontsteking na tweede Pfizer mRNA-injectie, vraagt zich af "wie de prijs betaalt"

Helaas is het mogelijk dat de Covid-19-injecties tegen de jaarwisseling een negatieve doeltreffendheid zullen hebben in elke leeftijdsgroep, behalve in de leeftijdsgroep onder 18 jaar, die tot +38% kan dalen. Terwijl een negatieve doeltreffendheid onder de drempel van min-100% zal worden waargenomen bij iedereen tussen 40 en 79 jaar. In de leeftijdsgroep 40-49 jaar daalt de negatieve doeltreffendheid tot bijna min-180%.

Wat betekent een steeds dalende negatieve doeltreffendheid van de Covid-19-injecties eigenlijk?

Een vaccineffectiviteit van +50% zou betekenen dat de volledig gevaccineerden 50% meer beschermd zijn tegen Covid-19 dan de ongevaccineerden.

Een vaccineffectiviteit van 0% zou betekenen dat de volledig gevaccineerden 0% meer beschermd zijn tegen Covid-19 dan de ongevaccineerden, wat betekent dat de vaccins ondoeltreffend zijn.

Terwijl een vaccineffectiviteit van -50% zou betekenen dat de ongevaccineerden 50% meer beschermd zijn tegen Covid-19 dan de volledig gevaccineerden, wat betekent dat de vaccins het immuunsysteem feitelijk decimeren.

Uit gegevens blijkt dat de Covid-19-injecties momenteel een negatieve doeltreffendheid blijken te hebben bij iedereen ouder dan 30 jaar, en een negatieve doeltreffendheid die de grens van min-100% overschrijdt bij iedereen tussen 40 en 69 jaar.

Deze berekening is echter gebaseerd op de exacte berekening die Pfizer heeft gebruikt om aan te tonen dat hun vaccin een vermeende doeltreffendheid van 95% had.

U = Aantal gevallen onder de ongevaccineerden
V = aantal gevallen bij volledig gevaccineerden
U – V / U = Doeltreffendheid van het vaccin

Om de doeltreffendheid van het immuunsysteem te berekenen, moeten we een iets andere berekening uitvoeren waarbij het antwoord op U – V wordt gedeeld door het grootste van het aantal gevallen bij de ongevaccineerden of de volledig gevaccineerden.

De berekening voor een positief resultaat van het immuunsysteem is dus – U – V

U – V / U

Terwijl de berekening voor een negatieve prestatie van het immuunsysteem – U – V / V is.

U – V / V

De volgende tabel toont de maandelijkse afname van het immuunsysteem van de gevaccineerde populatie ten opzichte van de ongevaccineerde –

Hieruit blijkt dat de prestaties van het immuunsysteem van de volledig gevaccineerde 30-39-jarigen de afgelopen drie maanden het sterkst zijn gedaald, met een daling van 40% tussen week 33-36 en week 37-40, en een daling van 13% tussen week 37-40 en week 41-44. Dit komt neer op een gemiddelde daling van 26,5% per maand en betekent dat volledig gevaccineerde 30- tot 39-jarigen over minder dan drie maanden te maken kunnen krijgen met een totale uitval van hun immuunsysteem.

De volledig gevaccineerde 40-49-jarigen liggen ook niet ver daarachter, met de op een na grootste daling van de prestaties van het immuunsysteem in de afgelopen drie maanden, met een daling van 26% tussen week 33-36 en week 37-40, en een daling van 4% tussen week 37-40 en week 41-44. Dit komt neer op een gemiddelde maandelijkse daling van -15%. Aangezien hun immuunsysteem tussen week 33-36 al aanzienlijk was aangetast, kunnen zij in slechts 3 maanden tijd geconfronteerd worden met een totale uitval van hun immuunsysteem.

De anomalie in deze gegevens is echter de prestatie van het immuunsysteem in de leeftijdsgroep van 70-79 en 80+. Zoals bekend was, voordat de vaccinatiecampagne van start ging, de gemiddelde leeftijd waarop iemand na een Covid-19-infectie overleed meer dan 85 jaar, terwijl de gemiddelde levensverwachting in het VK 81 jaar is.

Daarom is het vreemd om te zien dat de grootste daling van het immuunsysteem zich voordoet bij de jongere leeftijdsgroepen, maar dit komt omdat de gegevens van het UK Health Security Agency voor week 41-44 een periode is waarin 70-plussers hun booster prik kregen, dus hebben we de volgende tabel samengesteld om de prestaties van het immuunsysteem te laten zien voor de booster prik en na de booster prik bij volledig gevaccineerde personen boven de leeftijd van 70 jaar.

  Advocate Anna De Buisseret: "De doden ten gevolge van het Covid-19 vaccinatieprogramma beantwoorden aan de definitie van genocide"

Zoals u kunt zien in het bovenstaande had de leeftijdsgroep van 80+ nog slechts 4 maanden totdat het immuunsysteem mogelijk volledig zou falen, maar na de introductie van de booster prik is dit toegenomen tot 16,7 maanden.

Aangezien wij echter weten dat de doeltreffendheid van de vaccins na een korte periode aanzienlijk afneemt en er aanwijzingen zijn dat de vaccins niet alleen ondoeltreffend zijn maar ook het immuunsysteem decimeren, zouden wij in de komende twee maanden kunnen zien dat de booster prik het immuunsysteem van de ontvangers nog verder heeft aangetast en dat de prestaties van het immuunsysteem nog sneller achteruit zouden kunnen gaan.

Wij vragen ons dan ook af of de autoriteiten zich hiervan bewust zijn en of dit de reden is waarom zij zo wanhopig proberen iedereen een booster te geven voordat het immuunsysteem totaal faalt.

Deze gegevens suggereren dat de gevaccineerde bevolking nu een eindeloze cyclus van booster injecties nodig zal hebben om hun immuunsysteem op te krikken tot een punt waarop het niet faalt maar inferieur is aan dat van de ongevaccineerde bevolking, en we zien verdere aanwijzingen verborgen in officiële overheidsrapporten dat dit het geval is.

Bijvoorbeeld, in het Week 42 Vaccine Surveillance rapport gepubliceerd door de UKHSA staat het volgende –

“Recente observaties van UK Health Security Agency (UKHSA) surveillance gegevens dat N antilichaam niveaus lager lijken te zijn bij individuen die infectie oplopen na 2 doses vaccinatie.” – Bron – Pagina 23

Dit betekent dat de Covid-19-vaccins interfereren met het vermogen van het immuunsysteem om antilichamen te produceren tegen andere onderdelen van het SARS-CoV-2-virus na infectie. In het geval van het N-antilichaam is dit tegen het nucleocapsideproteïne, dat het omhulsel van het virus is, en een cruciaal onderdeel van de reactie van het immuunsysteem bij de niet-gevaccineerde bevolking.

Indien zich in de toekomst mutaties voordoen in het spike-eiwit van het vermeende SARS-CoV-2-virus, zullen de gevaccineerden dus veel kwetsbaarder en mogelijk onbeschermd zijn omdat zij niet in staat zijn het N-antilichaam te produceren, zelfs indien zij reeds besmet zijn en van Covid-19 zijn hersteld.

Terwijl de ongevaccineerden een veel betere immuniteit zouden hebben tegen eventuele mutaties omdat zij in staat zijn zowel S- als N-antilichamen te produceren na infectie.

De nieuwe “slechtste ooit”-variant wordt B.1.1.529 genoemd en zou ongelooflijk zwaar gemuteerd zijn met in totaal 50 mutaties en meer dan 30 op het spike-eiwit, dat het doelwit is van de Covid-19-vaccins en nu het enige deel van het Covid-19-virus is waartegen de volledig gevaccineerden antilichamen kunnen produceren, zoals in het UKHSA-verslag wordt bevestigd.

De reële doeltreffendheid van de Covid-19-injecties neemt in korte tijd aanzienlijk af, maar helaas voor de gevaccineerde bevolking, in plaats van dat het immuunsysteem terugkeert naar dezelfde staat als vóór de vaccinatie, begint het immuunsysteem snel af te nemen waardoor het inferieur wordt aan dat van de niet-gevaccineerden.

Het feit dat het Britse Health Security Agency heeft toegegeven dat volledig gevaccineerden na infectie veel minder in staat zijn N-antilichamen te produceren, ondersteunt dit ook.

Het verworven immunodeficiëntiesyndroom is een aandoening waarvan wordt aangenomen dat zij uitsluitend door het vermeende HIV-virus wordt veroorzaakt, en die leidt tot het verlies van immuuncellen en personen vatbaar maakt voor andere infecties en de ontwikkeling van bepaalde soorten kanker. Met andere woorden, het immuunsysteem wordt volledig gedecimeerd.

Zouden we daarom te maken kunnen hebben met een nieuwe vorm van het door een Covid-19 vaccin geïnduceerde verworven immunodeficiëntiesyndroom?

De gegevens wijzen in ieder geval in die richting, en dat is de echte reden waarom men wil dat u nu elke drie maanden een “booster” dosis van het Covid-19 vaccin krijgt.


Copyright © 2021 door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

COVID-19 VACCIN DOSSIER

Vrouw heeft vreemde bijwerking van Pfizer-vaccin



Volg Frontnieuws op Telegram

Vorig artikelVoormalige WHO-wetenschapster uit Noorwegen: Er is geen pandemie, alleen leugens en bedrog!
Volgend artikelShock: Microscoopanalyse toont volledig gestold bloed aan bij gevaccineerden
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

20 REACTIES

  1. Wereldwijd is inmiddels allang overduidelijk dat de vaccins biowapens zijn, waarmee wereldwijd genocide wordt gepleegd.
    Echter, geen organisatie die dit genocide proces tot nu toe kan stoppen!
    Ik vrees dan ook dat het doel van de satanische club Klaus en co om omstreeks 80% v.d wereldbevolking te ruimen, volledig zal slagen…
    Steeds meer landen verplichten (!) burgers nu het vaccin te nemen, dus komt dit ook in NL.
    Iedere wereldburger zal en moet grafeenoxide in zijn lijf hebben om via 5G, 24/7 gecontroleerd te kunnen worden, indien je het vaccin uberhaupt overleeft.
    Er wordt heel veel gesproken maar niets gedaan om dit proces te keren. De mensheid wordt onder dwang cq verplicht gesteld ( geleidelijke ) euthanasie te plegen via de gifspuiten!
    Hiermee wordt bewezen dat wij wereldburgers complete slaven zijn geworden, tenzij de overgrote massa standvastig in verzet blijft.
    Helaas is echter wereldwijd aangetoond dat vreedzame demonstraties geen enkel rendement heeft opgeleverd, dus zinloos zijn….

    • Hoi Fleur,

      Vreedzame demonstraties werken wel. Alleen moet je dat op een heel andere manier aanpakken dan zeg een paar uurtjes in een stoet wandelen. Je moet een groep zijn die bereid is offers te bregen.

      Wat wel werkt is een symbolische plek uitzoeken. Zoals het monument op de Dam of voor de 2e kamer. Daar je kamp opslaan en je ingraven en bereid zijn daar te blijven totdat de eisen zijn ingewilligt. Die eisen moeten helder, logisch en concreet zijn. Ook moet je een verdedigingsplan hebben. Zowel voor fysieke aanvallen, media aanvallen, psychologische aanvallen. Natuurlijk ook voor onverwachte zaken. Pas als je dat allemaal hebt geregeld maak je goede kans. Weet wel dat het heel lang kan duren voordat je wint.

      Denk ook aan de symphatie factor. Bijvoorbeeld iin de vorm van honger stakers, (hoog) zwangere vrouwen die hun to be kinderen in een samenleving als deze niet willen zien opgroeien ed. Bekijk ook eerlijk je zwakke punten en probeer strategieen te ontwikkelen om die te maskeren en pareren. Uiteraard moet je ook een heel goed media plan hebben. Het liiefst ook een eigen media kanaal of een of meerdere media kanalen die symphatiseren.

      Uiteraard is er meer dat er bij komt kijken maar dit is een hoog over uitwerking ervan. Dan gaat de tegenstanderr door de volgende stappen heen. Maatstaf om te bepalen waar je staat, of je nog door wil gaan etc.

      Eerst negeren ze je
      Dan lachen ze je uit
      Dan bevechten ze je
      Dan proberen ze een deal te sluiten
      Dan win je.

      Groeten,
      Hugo

  2. Het is overduidelijk dat de nieuwe variant bedacht is om de vaccin doden te verdoezelen kijk maar in de krant rara waar duikt deze variant plotseling op juist in landen met een hoge vaccinatie graad ze ze komen hier echt niet mee weg niet je niet laten prikken en volhouden is ook protest het zal moeilijk worden maar beste mensen hou vol blijf weigeren

  3. Het is vooralsnog voor mij nog maar de vraag of ‘men’ een groot deel van de wereldbevolking wil ombrengen. Eerder zien de grote farmaceuten deze bevolking als een enorme cash cow. Door mensen ziek te houden zijn medicijnen nodig en blijft de flow van opbrengsten gewaarborgd. Daarnaast kunnen er allerlei controle elementen aan worden gekoppeld. Dat ligt nog in het verschiet.

  4. Het is voor vele mensen een hele wirwar, zien er geen end meer aan, wat in feite de bedoeling is van dit complete corona gedoe. Dat er veel angst wordt gezaaid, is over duidelijk, niet alles is gelukkig waarheid. Reinier Fullmich, de top advocaat, die o.a. Rutte en de Jonge deze maand voor het Tribunaal laat verschijnen, is de man, die men kan vertrouwen. Hij heeft na onderzoeken veel boven tafel kunnen krijgen, samen met de beste advocaten van over de hele wereld; de complete waarheid van corona, wie zitten daar achter enz enz. Hij is er zeker van, dat het volk gaat winnen, heeft hij ook gelijk in. Dat komt niet in de media, dat wordt achter gehouden. Maar na maanden onderzoeken, komt het einde in zicht. Er zijn al een aantal landen waar alles weer gewoon is. Veel nieuws komt zeker in de media, stap voor stap. Omdat het TE heftig is van wat er allemaal is gebeurd, waar men geen idee van heeft. Hoe ik dit weet?? Door te zoeken en zoeken via google, kan men alles vinden waar men naar op zoek is.

      • in welke landen alles weer gewoon is ? Ik kan je een klein voorbeeld geven : In Polen kan je gewoon zonder test of QR code of mondkapje in een restaurant zitten, Mondkapjes worden aangeraden , het mag wel, maar het hoeft niet , en velen doen er niet eens aan. Overal staat een bordje dat je bij de ingang van winkels wordt aangeraden een mondkapje te dragen , maar als je er geen op hebt dan valt zelfs de beveiliger je daar niet eens mee lastig. verder kan je in Polen gewoon naar de bioscoop of een museum , je kan naar een zwembad of sportschool , en dat allemaal zonder QR pasjes of testen te tonen, en bovendien kan je daar overal alle discotheken induiken met duizenden bezoekers zorgeloos gaan feesten, lekker vol en gezellig , tot 5 uur ochtends op muziek dansen, en NIEMAND die ook maar in zijn hoofd haalt om een mondkapje te gaan dragen als een halve mongool. En verder heb je daar ook nog wekelijks overal grote festivals van 10.000 personen of groter, in Arena’s en sporthallen, Elk weekend is het overal feest. nergens een code of test nodig , geen hond die zich aan deze absurde restricties flauwekul daar houdt. Alleen op straat zal je af en toe nog ergens een halve debiel zien die te veel Europese TV heeft gekeken, maar daar heb je van hun verder geen last van. Ja in Polen is zeker weten alles zo normaal mogelijk en kan je alles daar doen wat in nederland voor normale burgers is verboden. Ik heb me een poos afgevraagd hoe dat mogelijk was , en het antwoord lijkt te zijn dat ze daar gewoonweg geen geld voor hebben om het publiek hun leven en hun werk af te pakken, bovendien heeft het halve land wel een code in hun zak , maar heeft bijna niemand een echte heuse prik genomen. De overheid doet alsof een groot deel van de bevolking zogenaamd een prik heeft genomen, maar ik vermoed dat ze proberen te negeren dat bijna alle QRcodes van iedereen daar gewoon nep codes zijn , dat verklaart ook waarom het land bijna geen injectie doden heeft , maar statistisch gezien wel veel geprikt is. van andere landen kan ik je niet veel informatie geven , maar ik kan je verzekeren dat bijna niemand in Oekraïne een echte prik heeft genomen , maar dat zowat de gehele bevolking die een QR code bezit , deze gewoon gekocht heeft of gekregen, ik ken daar mensen dus dit kan heel goed kloppen en die weten hoe het daar speelt. Van Rusland kan ik je hetzelfde garanderen, bijna iedereen daar heeft een code maar bijna niemand heeft daadwerkelijk ook de dodenprik genomen, want ze weten allemaal daar zo slim als die mensen zijn dat je die prik niet moet nemen. In nederland heeft iedereen het goed dus dat zijn bijna allemaal sukkels die het prima vinden, maar in het oosten leven de mensen op een ander niveau en laten zich niet zo snel en makkelijk bedonderen omdat ze gewoon de overheid niet vertrouwen. Ook in sommige staten in USA zoals Texas een Florida is er niets te merken van de hype van deze nep pandemie, ze zijn daar allang klaar met de scam. Dus hou vol , we zijn met velen. Ze kunnen onmogelijk miljoenen normale mensen arresteren en doodprikken. Dus gewoon niet toegeven en praat met je omgeving dan komt het allemaal goed. Zoek goede mensen om je heen. Succes ! En jij zal dit winnen.

    • “Reinier Fullmich, de top advocaat, die o.a. Rutte en de Jonge deze maand voor het Tribunaal laat verschijnen, is de man, die men kan vertrouwen.”
      Wij moeten net als de vaxxers niet alles geloven en op de goedheid van sommige mensen vertrouwen.. Er zijn namelijk ook “mensen” die profiteren van de ongevaccineerden, zoals podcasts, t-shirt verkopers, advocaten etc. Misschien ken je nog Willem Engel van viruswaarheid. 5000 rechtszaken tegen hem en zelf 1 gedaan en nog verloren ook. Blijkt ingehuurd te zijn om ons rustig te houden. Je hoort niets meer van dit waardeloze figuur.

  5. Hoi Emigrant,

    Toevallig had ik eerder vandaag het volgende gepost op dit draadje https://www.frontnieuws.com/eu-landen-gaan-beginnen-met-het-beboeten-en-opsluiten-van-burgers-die-het-covid-19-vaccin-weigeren/

    Mijn reactie daar;

    Ik denk dat het verstandig is om plannen te maken voor het geval het verplicht wordt in de gehele EU. Je kan er voor kiezen om hier te blijven en te vechten. Meestal niet zo een verstandige keuze maar ik kan m zeker begrijpen.

    Of je kiest voor vluchten. Hier een handige tool waar je kan zien welk land op een schaal van 0 tot 100 de meest relaxte regels heeft. https://ourworldindata.org/grapher/covid-stringency-index. Op dit moment is dat Tanzania. Zeker geen top land maar wel een stabiel land (voor Afrikaanse begrippen) en kost geen drol om daar te leven. Als injecties daar verplicht worden koop je gewoon je QR.

    Ondanks mijn paspoort nog lang geldig is ga ik m even verlengen…..

    Groeten,
    Hugo

  6. Willem Engel is een van de weinige die in het openbaar de feiten op tafel legt. Hij wordt constant als een gekkie neergezet, maar als er objectief door rechters zou worden gekeken, had hij de meeste zaken gewonnen

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in