Voor de mainstream en al degenen die de mainstream media zonder nadenken volgen, is Volodymyr Zelensky een lichtende held. Maar het aureool krijgt donkere vlekken als men kijkt naar de werkelijke daden van de man, die waarschijnlijk eerder de belangen van de globalisten dient dan die van zijn eigen volk. Door misdadigers en burgers te bewapenen, heeft hij hen tot legitieme doelwitten gemaakt, op wie zelfs de Conventie van Genève niet van toepassing is, schrijft Mara Teveli.

Bijna dagelijks bestookt het mediale eenheidsblok de bevolking met emotionele boodschappen van de president van Oekraïne en komiek Volodymyr Zelenskyj , bedoeld om bezorgdheid over te brengen voor het leven van de Oekraïense burgers. Dezelfde media verzwijgen voor hun lezers dat de president van Oekraïne, die zij als een held hypen, op 3 maart 2022 een wet heeft ondertekend die het doden van Russen door Oekraïense burgers vrijstelt van straf, en die zowel door nationalistische burgers als door Azov-leden toegejuicht wordt.

Ook internationaal werd over de nieuwe wet slechts door kleinere nieuwszenders bericht. Op Twitter waren de reacties op een tweet van Illia Ponomarenko, de defensie- en veiligheidsverslaggever van de in Oekraïne gevestigde Engelstalige startup Kyiv Independent, gedempt in vergelijking met zijn andere berichten over het conflict tussen Oekraïne en Rusland. Ponomarenko zou in “Palestina” geweest zijn voor de Verenigde Naties (VN) en als “gastverslaggever” gewerkt hebben voor het Ministerie van Defensie van de VS, dat de bouw en de exploitatie van vermoedelijke laboratoria voor biologische wapens in Oekraïne financierde. Hij zou ook vanuit de Donbass aan de zijde van de Oekraïense speciale strijdkrachten verslag hebben uitgebracht over hun militaire aanvallen op de in Rusland geboren bevolking.

De vertaling uit het Oekraïens luidt:

“Wet van Oekraïne die actieve deelname aan het nationale verzet toestaat om Oekraïne en zijn soevereiniteit te beschermen tegen de gewapende acties van de Russische Federatie in Oekraïne. Het komt tegemoet aan de wensen van de burgerbevolking, die hun leven, eer, waardigheid en heiligheid wil beschermen door deel te nemen aan het nationale verzet. Er wordt rekening gehouden met artikel 65 van de Oekraïense grondwet, waarin de verdediging van het vaderland en zijn grondgebied als de plicht van de Oekraïners wordt gezien.”

Dit is te grappig om te missen!!! (MUST SEE!)

In een video van Zelensky maakt hij duidelijk hoe het zit met de vrijwilligheid van de burgerbevolking, waarvan de meerderheid onervaren is in oorlogsconflicten, met betrekking tot de inzet tegen het Russische beroepsleger. Hij dreigt openlijk elke Oekraïense burger te vermoorden die communiceert met het Russische leger en zijn (vredes)aanbiedingen en voorstellen accepteert.

“Het parlement van Oekraïne heeft de volgende wet gestemd.

Artikel 1: Burgers (Oekraïense burgers, niet-Oekraïners, staatlozen) die legaal op het grondgebied van Oekraïne verblijven, krijgen de status van strijder om deel te nemen aan het uitschakelen en afweren van gewapende agressors uit de Russische Federatie en/of andere staten, en om op bevel van het Oekraïense ministerie van Binnenlandse Zaken van wapens en munitie te worden voorzien.”

Zware criminelen vrijgelaten uit de gevangenis en bewapend

Bovendien opende Zelensky de Oekraïense gevangenissen en liet gevangenen vrij die “gevechtservaring” hebben en gaf hen de opdracht goed bewapend naar oorlogshaarden te gaan om hen de kans te geven “hun misdaden goed te maken”. Zo beschikken beroepsmisdadigers, van wie sommigen zware misdaden hebben begaan, nu over de modernste wapens die door het “Westen” geleverd worden en over “manpads”, draagbare luchtverdedigingssystemen waarmee vliegtuigen neergeschoten kunnen worden. Degenen die nu wapenleveranties aan Oekraïne eisen, geloven waarschijnlijk in goede en nobele strijders die deze wapens na afloop van het conflict plichtsgetrouw zullen teruggeven en er nooit aan zouden denken om ze tegen Westerse burgers en hun burgerluchtvaart te gebruiken of om met de stroom oorlogsvluchtelingen de EU binnen te komen om in hun gastlanden misdaden en terreurdaden te begaan.

“Artikel 2: Volgens deze wet, die door het kabinet van Oekraïne erkend is, moeten burgers de hun ter beschikking gestelde wapens gebruiken zoals beroepsmilitairen tijdens hun inzet tegen gewapende agressors.”

Oekraïense burgers uitgesloten van Verdrag van Genève

Door deze wet te ondertekenen ontneemt Zelensky niet alleen aan ongeveer 20 miljoen Oekraïense burgers de bescherming van het Vierde Verdrag van Genève, dat betrekking heeft op burgers in gewapende conflicten, maar maakt hij hen ook tot illegale strijders volgens artikel IV van de Verdragen van Genève, waardoor de Verdragen van Genève over krijgsgevangenen niet van toepassing zijn.

Hoe het Westen nazi's verdedigt

Het Verdrag van Genève betreffende de bescherming van krijgsgevangenen is alleen van toepassing wanneer aan de volgende feiten wordt voldaan door militia-achtige groepen.

  1. De militia-achtige groepering moet een commando hebben dat er verantwoordelijk voor is.
  2. Zij moet ook op afstand herkenbaar zijn als een strijdende groep, bijvoorbeeld door het dragen van uniformen.
  3. Zij moet haar wapens openlijk dragen en
  4. verricht zijn werkzaamheden overeenkomstig de wetten van het land.

Aangezien althans de punten 1 en 2 waarschijnlijk niet van toepassing zullen zijn, is het Verdrag van Genève niet langer van toepassing op ongeveer 20 miljoen Oekraïners. Door deze wet te ondertekenen kan Zelensky er bovendien toe hebben bijgedragen dat eventuele oorlogshandelingen van militairen van de Russische Federatie tegen Oekraïense burgers niet als oorlogsmisdaden kunnen worden vervolgd. Volgens het Internationaal Comité van het Rode Kruis (ICRK) zijn burgers die rechtstreeks deelnemen aan oorlogshandelingen namelijk niet wettelijk beschermd tegen de gevolgen van hun deelname, maar zijn zij een legitiem doelwit van vijandelijke militaire actie, alsof zij legale strijders waren. Alleen opzettelijke, rechtstreekse aanvallen op de burgerbevolking of op individuele burgers die niet bij oorlogshandelingen betrokken zijn, worden als oorlogsmisdaden beschouwd.

Terroristen zijn altijd de anderen

Schrijnend is ook dat Zelensky Groot-Brittannië gevraagd heeft de Russische Federatie als “terreurstaat” te erkennen en de Russische troepen gelijkstelt met IS-terroristen, terwijl de door hem bij wet gecreëerde illegale strijders volgens de richtlijnen van het Internationale Rode Kruis en in de dictie van de “strijd tegen de terreur” definiërende kenmerken van IS-milities hebben en door hem met de dood bedreigd worden als zij met Russische soldaten zouden communiceren.

“Artikel 3: Burgers zijn wettelijk verplicht om wapens en ongebruikte munitie die hun ter beschikking zijn gesteld uiterlijk 10 dagen na de beëindiging van de staat van beleg in Oekraïne aan de nationale politie terug te geven en bij niet-naleving daarvan wettelijk te worden vervolgd.”

Hoe zal worden nagegaan of de wapens niet in het bezit blijven van Oekraïense en buitenlandse illegale strijders is onduidelijk en mogelijk in het belang van degenen die de Oekraïense regering leiden.

“Artikel 4: Tijdens de periode van hun status van strijder mogen Oekraïense burgers wapens in particulier bezit, zoals sport-, jacht- en dienstwapens, waaronder pistolen, revolvers, geweren, kanonnen, alsmede gecombineerde wapensystemen, gebruiken tegen gewapende agressors van de Russische Federatie en/of andere staten.”

Duits ziekenhuis weigert Russen te behandelen

“Artikel 5: Burgers zijn niet aansprakelijk en worden niet gestraft indien zij vuurwapens gebruiken tegen personen die gewapende agressie tegen Oekraïne uitoefenen en het gebruik van vuurwapens valt onder artikel 1 en artikel 4 van deze wet.”

“Slotopmerkingen 6:

Deze wet treedt in werking 1 dag na haar bekendmaking.

De wet is van toepassing op alle personen die in het bezit zijn gesteld van vuurwapens en munitie als bedoeld in artikel 1, ongeacht de datum van uitvaardiging, en heeft betrekking op de militaire staat Oekraïne en is van toepassing tot 10 dagen na de beëindiging ervan.

Afdeling I “Slot- en overgangsbepalingen” van het Wetboek van Strafrecht van Oekraïne (Informatie van het Oekraïense Parlement van 2001, nr. 25-26, art. 131) aangevuld met paragraaf 22 met de volgende strekking:

Burgers zijn niet strafrechtelijk aansprakelijk voor het gebruik van vuurwapens tegen gewapende agressors die tegen Oekraïne gericht zijn, als zij hun wapens gebruiken om Oekraïne te beschermen overeenkomstig deze wet, die de deelname van burgers aan de verdediging regelt.

De president van Oekraïne, Vologymyr Selenskyj
Kiev
3 maart 2022
№ 2114-IX.”

Acht jaar lang heeft de Oekraïense regering haar autochtone, in Rusland geboren en Russischtalige medeburgers in de Donbass als “terroristen en vijanden van Oekraïne” bestempeld en een raciaal gemotiveerde oorlog tegen hen gevoerd. Een wet die de moord op Russen vrijstelt, zou genocide kunnen betekenen tegen de burgers in de onafhankelijke Volksrepublieken Donetsk en Luhansk in de Donbass, die door Oekraïne niet erkend worden.

Of Zelensky opzettelijk zijn burgerbevolking opoffert om de burgers van westerse staten emotioneel te chanteren, zodat zij ermee instemmen dat hun regeringen ten strijde trekken bij grote aantallen slachtoffers onder de vermeende burgerbevolking? De beoordeling van deze vraag wordt overgelaten aan bezonnen lezers die hun informatie optimaal uit verschillende bronnen halen.


Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

OEKRAÏNE CONFLICT DOSSIER

Wat niemand u vertelde over Oekraïne – Mindblowing!



Volg Frontnieuws op Telegram

10 REACTIES

  1. Dezelfde Jodenstreek die Eisenhower uithaalde met Duitse krijgsgevangen, noem ze ontwapende vijanden en vergeet de conventie van Geneve. Deze “man” is een ordinaire machtswellusteling en massamoordenaar.

    • Het schijnt dat de gastgezinnen zowel als de ‘gasten’ elkaar heel erg snel zat zijn en weer terug gaan of teruggestuurd worden naar de opvangcentra. Het leven kan zwaar worden als je persé een gutmensch wil zijn of in ieder geval zo wil overkomen bij je medemens.

  2. Yeah, oorlogsrecht wordt niet door het regime te Kiev bepaald maar door de Geneefse conventies.
    Verder hoeven burgers die zich gewapend met een conflict bemoeien ook niet krijgsgevangen te worden gemaakt, die mogen standrechtelijk geëxecuteerd worden.
    En als burgers van een land een vijandelijk leger aanvallen en er in slagen om soldaten van dat leger te doden dan heeft dat leger volgens de Geneefse conventies vervolgens het recht zich te revancheren.
    Dan mag er gewoon in de betreffende regio willekeurig een bepaald veelvoud van het gesneuvelde aantal soldaten aan burgers opgepakt en geëxecuteerd worden.
    Jaja, we hebben het hier over regels die van voor de rubberentegel maatschappij stammen…
    Zelensky is dus OF kwaadaardig OF zo stom als het welbekende achtereind van het varken.
    Persoonlijk gok ik op een combinatie van beiden.

  3. Zelensky is een nazi en een oorlogsmisddiger; degenen die hem helpen (vrijwilligers0 en degenen die helpen met geld of wapens zijn medeplichtig aan zijn misdaden.
    Zo simpel is dat.

    Wordt tijd dat Poetin eens gericht aanvalt; stel die nazi regering koud; paar daisies….

    • De MOAB 🙂
      De MOAB (Massive Ordnance Air Blast) is een van de krachtigste conventionele bommen die de strijdkrachten van de Verenigde Staten tot hun beschikking hebben.

      De bom is ongeveer negen meter lang en weegt zo’n 10.000 kg. Hoewel de MOAB vaak vergeleken wordt met atoombommen (hij veroorzaakt bij impact eveneens een paddenstoelwolk) is zijn explosieve kracht vele malen kleiner dan die van moderne atoombommen, namelijk het equivalent van 11 ton TNT. (De atoombom op Hiroshima had een kracht van ongeveer 15 kiloton TNT en was dus zo’n 1300 keer krachtiger.)

      Het ontwikkelen van de bom begon in 2002 met het doel het Iraakse leger angst aan te jagen en dankt de benaming aan een term die Saddam Hoessein vaak gebruikte in de eerste Golfoorlog: Mother of All Battles; in maart 2003 werd MOAB voor het eerst met succes getest. De betekenis van de afkorting “MOAB” is bij het grote publiek relatief onbekend; veel bekender is de bijnaam Mother of All Bombs, die als een backroniem ervan kan worden beschouwd. MOAB is een aangepaste versie van de zogenaamde ‘Daisy Cutter’ (‘madeliefjesmaaier’), een zeer grote brandbom die voor het eerst werd ingezet in de Vietnamoorlog.

      Rusland heeft als reactie op de MOAB een soortgelijk, maar sterker, wapen ontwikkeld. Dit wapen wordt bij gebrek aan een officiële naam de Father of All Bombs genoemd. Deze bom zou minstens viermaal krachtiger zijn dan de Amerikaanse MOAB en daarmee in de buurt komen van de vernietigingskracht van een (klein) kernwapen, namelijk het equivalent van 44 ton TNT.

      De bom werd op 13 april 2017 voor het eerst ingezet tegen terreurgroep ISIS in Afghanistan; hierbij werd een tunnelcomplex, bestaande uit grotten en bunkers, geraakt.

      De daisy cutter is al weer achterhaald .

  4. De rijkere zijn al gevlucht, de mannen mogen niet het land uit, en deze rat zit nog steeds in Polen of in een bunker, wanneer ga je ook vechten samen met jouw bevolking dan was de oorlog afgelopen

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here