Een video over halflege schappen van supermarkten in Duitsland, gefilmd door een Duitse blogger, kreeg onmiddellijk tienduizenden views. Niemand had kunnen denken dat met de invoering van westerse sancties, die bedoeld waren om de Russische economie “lam te leggen” (crippling), er in de EU-landen en in Groot-Brittannië onmiddellijk essentiële goederen uit de schappen zouden verdwijnen, ondersteund door een snelle prijsstijging, schrijft Veteranstoday.com.

De voormalige Poolse premier en voormalig voorzitter van de Europese Raad Donald Tusk waarschuwde zijn landgenoten streng dat, als de zaai-campagne in Oekraïne mislukt en Rusland weigert graan te leveren aan onvriendelijke staten, de kosten van een “brood” van een halve kilo zullen verviervoudigen, tot 2,4 euro. Er zijn voorspellingen dat in het naburige Duitsland een soortgelijk brood voor 10 euro zal gaan.

“Vanwege alle bovengenoemde problemen en het kritieke belang ervan voor Europa, is het zeer waarschijnlijk dat Europese politici en regeringen in de zeer nabije toekomst compromissen zullen moeten sluiten over principes”, suggereerde de Iraanse publicatie Farda.

De voorspelling is aanvechtbaar. Het Westen wilde het ver spelen, in de hoop de Russische economie tegen het eind van het jaar “aan flarden te scheuren”. Deze taak is uiteraard onmogelijk , ondanks het feit dat Rusland niet alleen wordt tegengewerkt door de oorlogsmachine van de NAVO die op expansie is gescherpt, maar ook door het collectieve Westen onder leiding van de twee Angelsaksische mogendheden.

De crisis heeft een rijke geschiedschrijving

Eind maart is het indexcijfer van de graanprijzen van de FAO, dat op 8 april gepubliceerd is, met 17,1% gestegen ten opzichte van februari. De sterke stijging is te wijten aan een sterke prijsstijging voor tarwe en alle grove granen. Volgens de deskundigen van de FAO waren Oekraïne en Rusland de afgelopen drie jaar goed voor respectievelijk ongeveer 30% en 20% van de wereldexport van tarwe en maïs. Nu sprongen de prijzen voor maïs op maandbasis omhoog (onmiddellijk met 19,1%), gevolgd door de prijzen voor gerst en sorghum.

De beurskoersen reageren, zoals gewoonlijk, niet alleen en niet zozeer op de werkelijke stand van het evenwicht tussen vraag en aanbod, maar op de verwachtingen. Een extra stimulans om de prijzen op te warmen was de tegenvallende oogst van vorig jaar in de VS (de engste graanvoorraden van de afgelopen 14 jaar).

In de multi-vector informatie-psychologische oorlog tegen Rusland hebben de beschuldigingen, dat door de gevechten in Oekraïne een wereldwijde hongersnood dreigen, een prominente plaats ingenomen. En bijgevolg beloven zij de dood van de burgers van de armste staten en een ongecontroleerde explosie van migratie, wanneer de wanhopigen opnieuw – na de Amerikaanse agressie in Irak – de landen van het “gouden miljard” zullen binnenstromen.

Tijdens de paneldiscussie “A world on the brink of hunger: how to overcome the current food crisis?” in de Valdai Discussion Club, benadrukte Oleg Kobyakov, directeur van de Moskouse afdeling van de Voedsel- en Landbouworganisatie van de Verenigde Naties (FAO), dat het conflict tussen Rusland en Oekraïne “niet de enige factor is, het is een trigger voor een hele keten van risico’s, waartoe ook de sancties behoren, die de bevoorradingsketens hebben vertraagd, en eerdere crisissen.”

De laatst genoemde factor verwijst naar covid lockdowns die de bevoorradingsketens hebben verstoord en het aantal hongerigen in de wereld hebben doen toenemen van 690 miljoen tot 820 miljoen.

“De leiders van het Voedselcluster van de VN – de uitvoerend directeur van het Wereldvoedselprogramma David Beasley, de directeur-generaal van de FAO Qu Dongyu en de voorzitter van het Internationaal Fonds voor Landbouwontwikkeling Gilbert Unbo – waarschuwen al lang voor een verergerende wereldwijde voedselcrisis,” benadrukte het hoofd van het FAO-kantoor in Moskou.

Tezelfdertijd heeft de aanvoer van landbouwgrondstoffen en levensmiddelen uit Rusland en Oekraïne geholpen om in meer dan 50 landen een aanzienlijk deel van hun behoeften te dekken. Zullen deze handelsbetrekkingen onder de nieuwe omstandigheden onveranderd blijven?

Spel van de afschaffing

Eind 2021 bedroeg de uitvoer van producten van het Russische agro-industriële complex (AIC) 36,8 miljard dollar in waarde. De belangrijkste afnemers van landbouwproducten uit de Russische Federatie zijn de EU-landen, China, Zuid-Korea en Kazachstan. Turkije en Egypte blijven de grootste verbruikers van graan uit Rusland, terwijl Turkije en China de grootste verbruikers van olie- en vetproducten zijn. Rusland levert vis en zeevruchten aan Zuid-Korea en Europa.

De verdere groei van het exportpotentieel van het agro-industrieel complex is niet meer strikt afhankelijk van de commerciële, maar van de politieke situatie. “Er is een echte economische oorlog ontketend tegen Rusland,” zei premier Michail Misjustin. Eerder wees president Vladimir Poetin op de pogingen van het Westen om Rusland de schuld te geven van zijn eigen wanbeleid. “Fouten in het economisch, energie- en voedselbeleid van de ontwikkelde landen hebben twee jaar geleden geleid tot een sterke stijging van de voedselprijzen in de hele wereld. En de situatie is de laatste weken alleen maar verergerd,” benadrukte de president.

Wat wordt er bedoeld? Het Westen voert discriminerende maatregelen in, blokkeert de toegang tot de markten. Het treft sancties tegen Russische en Wit-Russische bedrijven die minerale meststoffen produceren, hoewel hun eigen productie verminderd is door het faillissement van bedrijven die niet opgewassen zijn tegen de hoge prijzen voor de grondstof – aardgas, dat in Europa in prijs gestegen is door kortzichtige regelgevende maatregelen en het vertrouwen op een “onzichtbare hand”-markt.

“Dit jaar zullen wij, tegen de achtergrond van een wereldwijd voedseltekort, voorzichtiger moeten zijn met onze voedselleveranties aan het buitenland, namelijk de parameters van die export naar landen die ons duidelijk vijandig gezind zijn, zorgvuldig in de gaten houden,” instrueerde Poetin de regering in feite.

“Voedsel totalitarisme”

Het probleem met de honger, de ondervoeding, het tekort aan essentiële vitaminen en micronutriënten zal hoe dan ook het onderwerp van de dag worden. Dit kan vergemakkelijkt worden door de uitvoering van de besluiten van de VN-Conferentie over klimaatverandering 2021 in Glasgow.

Het initiatief om de uitstoot van methaan in de atmosfeer te verminderen, houdt in dat de veeteeltsector, die voor een niet gering deel de bron van dit broeikasgas is, wordt teruggedrongen. Er waren projecten om een speciale belasting (accijns) in te voeren op de consumptie van koeienvlees en -melk, naar analogie van de accijnzen op tabak en alcohol. Een soortgelijk besluit betreft de stopzetting van de ontbossing. Zowel de opstellers van deze initiatieven als de afgevaardigden in Glasgow die voor deze initiatieven hebben gestemd, hebben niet de moeite genomen om de gevolgen ervan voor de landen van de derde wereld te evalueren.

In een recent verslag van de Valdai Club, getiteld “Climate Change and Food Security: Are We Awaiting Food Totalitarianism”, wordt redelijkerwijs gesteld dat “in de ontwikkelingslanden, naast de commerciële houtkap, bossen actief gekapt worden voor brandstof voor de behoeften van de bevolking en voor de uitbreiding van de landbouwproductie – voor akkerland of weiland.” En de afwijzing van dierlijke producten zal de voedselsituatie nog verergeren.

In dit geval is het, volgens de auteurs van de studie, ten eerste gemakkelijk om “een botsing van belangen tussen rijke en arme landen te voorspellen”, en ten tweede kunnen, als gevolg daarvan, “de strijd tegen klimaatverandering en de strijd voor voedselzekerheid in de wereld met elkaar in conflict komen.”

Het scenario wordt niet uitgesloten, zegt het rapport, dat “met een wereldwijde strategie om de antropogene emissies te verminderen, het verleidelijk kan zijn om een onbetaalbare barrière op te werpen voor de toegang tot de middenklasse naar westerse consumptienormen voor de meerderheid van de inwoners van de ontwikkelingslanden.”

Deze waarschuwing wordt aangevuld met een alarmistische voorspelling. Als de hongersnood de planeet begint te naderen, kan men zich een situatie voorstellen waarin “de staat de soevereine controle zal verliezen over het voedseloverschot dat op zijn grondgebied wordt geproduceerd; de terugtrekking en verdeling ervan aan behoeftige landen zal geschieden volgens de besluiten van internationale structuren.” De auteurs zijn het ermee eens dat zij een “radicale dystopie” hebben beschreven, maar stellen de vraag: “Wat moet er gedaan worden om te zorgen dat voedseltotalitarisme in de nabije toekomst geen realiteit wordt voor de mensheid?”

Schwab’s schaduw achter de Europese Commissie?

Het Britse tijdschrift The Economist heeft berekend dat twee derde van de wereldbevolking in neutrale en Rusland-vriendelijke staten woont, en tot deze categorie behoren economische grootmachten als China, India en Brazilië. Blijkbaar was de Duitse econoom Andreas Beck, uitgaande van deze bundeling van krachten, van mening dat er na de invoering van anti-Russische sancties een … isolement van het Westen was.

Bijna surrealistische beelden van voedseltekorten in het welvoorziene Europa veroorzaken niet alleen verbijstering, maar ook achterdocht. Om samen te vatten: de opzettelijke weigering van de Europese Commissie om Russische minerale meststoffen te kopen (het is vermeldenswaard dat de Verenigde Staten ze het onder hun sancties hebben vandaan gehaald); het blokkeren van het vrachtverkeer over de weg en het sluiten van de havens voor Russische goederen; het verstoren van de gevestigde handelsbetrekkingen.

Dit alles lijkt deel uit te maken van een geprogrammeerde overgang naar de manier van leven die in het Grote Reset programma van Klaus Schwab is uitgestippeld.


Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

GREAT RESET DOSSIER

Dit is geen samenzweringstheorie – Dit zal ook u treffen



Volg Frontnieuws op Telegram

14 REACTIES

  1. Stopprn houtkap zou dan wel wer geweldig zijn.
    Ook daarmee wordt de wereld nu verkloot.
    Hier blijft geen loofboom meer over.
    Waar wettelijke herplantplicht is worden smerige snelgroeiende en snel te kappen naaldtakjes gepoot.
    Loofbossen moeten blijven, net zoals mijn dieselvoertuigen. Goed voor het natuurlijk evenwicht. Dan kunnen de globalisten stoppen met “werken” en zich gaan vervelen met conputerspelletjes en drugs (in een diepe, onderstromende kerker)

  2. Niet Oekraïne of sancties tegen Rusland maar het belang van de eigen bevolking zou moeten primeren voor de politici die ons (beweren te) vertegenwoordigen.

  3. “Waarom Europa zich opmaakt voor een hongeroproer – Schwab’s schaduw achter de Europese Commissie?”

    Voor mij is het zó duidelijk als kristal, de moreel, militair technisch en geopolitieke bedoelingen van Rusland in Oekraïne spelen Klaus Schwab en de zijnen direct in de kaart, wanneer het voor hen moeilijk wordt om de democide door middel van de vaccinatie spuit te lang gaat duren dan wordt het honger-wapen ingezet (Holodomor) de tekenen zijn hier en daar al duidelijk waarneembaar en Rutte lacht alles weg met zijn sardonisch glimlachje.

  4. De VS koopt ook nog steeds, veel meer dan voorheen onder Trump, aardolie in van Rusland, maar loopt te roepen dat Europa moet boycotten.

  5. Direct beginnen met Guerilla landbouw. Zaadbommen overal gooien. En overal de bomen enten met fruitbomen. Schijnt heel gemakkelijk te zijn. Kwestie van organiseren in NL wat elders al vele jaren gebeurt. Ik ben 71, en laat dat graag aan de jongere generaties over. En Wildpluk cursussen gratis en simpele handleidingen over wat eetbaar is en het onderscheid met soorten die er hetzelfde uit zien maar niet eetbaar en soms giftig zijn. Monocultuur maakt de aarde dood en had decennia geleden al uitgebannen moeten worden.

    • Zaadbommen, niet doen. Dat zijn stadse tactieken van mensen die nergens verstand van hebben. Zo krijg je floravervalsing en ben je verder van huis.

  6. “It’s not going to go the way you think.” – Lana Vawser
    “These are glory days, not gloomy days.” – Manuel Johnson
    They will not succeed.
    Een ‘showstopper’ komt eraan. De coulissen zullen opgetrokken worden en alles wat daarachter plaatsvindt, zal in de openheid komen.
    God ziet vanuit de hemel en lacht…

    Psalm 2 (uit de Bijbel)
    1 Waarom gaan de volken tekeer?
    Ze smeden plannen die toch niet zullen slagen.
    2 De koningen van de aarde maken zich klaar voor de strijd.
    Ze sluiten zich bij elkaar aan en komen in opstand tegen de Heer
    en tegen de man die Hij tot koning heeft gezalfd.
    3 Ze zeggen: “We willen niet dat zij over ons heersen!
    We willen niet dat zij ons vertellen wat wel en niet mag!”

    4 God in de hemel trekt zich niets van hun plannen aan.
    De Heer lacht om hen.
    5 Dan spreekt Hij woedend tegen hen.
    Als ze zien hoe kwaad Hij is, worden ze doodsbang.
    6 Hij zegt: “Deze koning heb Ik Zelf uitgekozen
    als koning over mijn heilige berg Sion!”

    7 De koning zegt:
    “Ik zal jullie vertellen wat de Heer heeft besloten.
    Hij heeft tegen mij gezegd: ‘Jij bent mijn zoon. Vanaf vandaag ben Ik je Vader.
    8 Je mag Mij alles vragen.
    Ik zal je alle volken geven.
    De hele aarde zal van jou zijn.
    9 Je zal streng over hen regeren, als met een ijzeren staf.
    Je zal hen vernietigen, zoals je een kruik stukbreekt.’

    10 Wees dus verstandig, koningen en leiders!
    Luister naar mij en doe wat ik zeg:
    11 Dien de Heer met diep ontzag.
    Wees vol eerbied blij over Hem.
    12 Buig je voor de zoon, zodat hij niet boos op je wordt.
    Wacht niet te lang, want straks is het te laat.
    Dan zal hij iedereen vernietigen die hem niet gehoorzaamt.
    Het is heerlijk voor een mens om op God te vertrouwen!”

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here