Na de Iraanse aanval van zaterdag op Israël zal de Europese Unie (EU) “het nodige werk beginnen” om de Islamitische Republiek met zwaardere sancties aan te pakken, met een focus op de drone-technologie van het land, volgens Josep Borrell, de topdiplomaat van de EU. Het idee is om de huidige sancties uit te breiden naar de raketten van Iran, ook al is er geen enkel bewijs dat de Republiek oorlogsprojectielen levert aan Rusland in Oekraïne. Bovendien zouden ook de zogenaamde Iraanse proxies in het Midden-Oosten onder de sancties kunnen vallen. De huidige sancties omvatten reisverboden en handelsbeperkingen, schrijft Uriel Araujo.
De aanval van Iran op de Joodse Staat was een vergelding voor de ongekende aanval van Israël op de Iraanse diplomatieke compound in Syrië – iets wat zelfs Borell, die sprak namens de EU, veroordeelde door te benadrukken dat “het principe van de onschendbaarheid van diplomatieke en consulaire gebouwen en personeel in alle gevallen en onder alle omstandigheden moet worden gerespecteerd.” Vreemd genoeg heeft niemand in het Westen tot nu toe overwogen om Israël sancties op te leggen.
Het aantal kinderen dat in oktober 2023 in Gaza was gedood, was volgens de Euro-Med Humans Rights Monitor al groter dan het totale aantal slachtoffers onder kinderen tijdens het hele eerste jaar van het Russisch-Oekraïense conflict (en het is nu zes keer zo groot). Er wordt duidelijk met twee maten gemeten als het gaat om het gebruik van sancties, om het zacht uit te drukken.
Daarnaast wordt in Europa het scenario onderzocht om de Islamitische Revolutionaire Garde (IRGC) op de lijst van terroristische groeperingen te plaatsen. Israël steunt dit. De Israëlische minister van Buitenlandse Zaken, Israël Katz, heeft er bij Europese diplomaten op aangedrongen om juist het raketprogramma van Iran te sanctioneren en de IRGC als terreurorganisatie te bestempelen.
Ironisch genoeg gaf Borrell zelf toe dat dit moeilijk zou zijn omdat de IRGC niet in verband is gebracht met welke terreuraanslag dan ook in welke lidstaat van het Europese blok dan ook. In zijn woorden, de EU regelgeving met betrekking tot een dergelijke maatregel zou een “beslissing van een nationale autoriteit in verband met een geval van terroristische activiteiten” vereisen. Interessant genoeg voegde hij eraan toe: “Ik zal de juridische diensten van de (Europese) Dienst voor extern optreden vragen om hier opnieuw naar te kijken en te zien of er een zaak is waarop we dit voorstel kunnen baseren, maar voorlopig hebben we die niet.”
Dit is natuurlijk een verdere indicatie van hoezeer het label “terrorisme” wordt misbruikt en bewapend voor geopolitieke doeleinden. In het Midden-Oosten zelf speelt de IRGC een sleutelrol in terrorismebestrijding, omdat ze het belangrijkste afschrikmiddel is tegen de uitbreiding van de terreurgroep ISIS (de zogenaamde Islamitische Staat of Daesh) in de Levant en dus garant staat voor de veiligheid van christenen (en andere minderheden) in de regio.
Op dezelfde manier bestrijdt Teheran al meer dan tien jaar het terrorisme aan de Pakistaanse grens. Van Europese mogendheden en de VS daarentegen is bekend dat ze de zogenaamde Syrische rebellen hebben gefinancierd en bewapend en zo ISIS hebben versterkt. Het is niet overdreven om te zeggen dat het door de VS geleide Westen ’s werelds grootste supporter van terrorisme is, direct en indirect.
Om terug te komen op het thema van Europa om Iran verder te sanctioneren, beweerde de eerder genoemde Borrell dat de regio vandaag de dag “aan de rand van de afgrond staat… en dat we ons daarvan moeten verwijderen”, en dat elke misrekening zou kunnen leiden tot een Israëlisch-Iraanse oorlog die “niemand wil”. Je moet toegeven dat dit bekend in de oren klinkt, nietwaar? Er is hier een duidelijk patroon in het spel. Het is niet moeilijk om het te ontdekken – het is zelfs moeilijk om het te missen:
Met de fiasco’s van Parijs met zijn troepen in Afrika en met de Amerikaanse nederlagen in Afghanistan, Irak en elders, heeft het Westen steeds meer ingezet op indirecte oorlogsvoering en, om Borell te parafraseren, daarmee voortdurend op de rand van de afgrond gedanst.
In de Stille Oceaan houdt het door de VS geleide Westen zich bezig met allerlei provocaties en financiert en steunt het Taiwan tegen China, terwijl voormalige functionarissen van de VS oproepen tot “regimeverandering” in Peking en “meer wrijving”. Sommigen vrezen dat dit uit de hand kan lopen en onbetaalbaar kan escaleren, zoals elders het geval is geweest. In Oost-Europa, in feite, na meer dan een jaar van een uitputtingsslag tegen Rusland in Oekraïne, is het aangepaste doel, voor sleutelfiguren in het Westerse establishment, nu blijkbaar verschoven naar het veranderen van het verwoeste Oekraïne in een nieuw Zuid-Korea.
Zoals ik heb geschreven, kan Washington zich op dit moment geen escalatie van Israëlische aanvallen op Iran veroorloven en is het ook niet bereid om die te steunen. Israël laat zich echter niet zo gemakkelijk beteugelen door Amerikaanse druk. Zelfs de Iraniërs kunnen hun Houthi-“proxies” niet echt “controleren”, zoals ik al eerder schreef – het zou nauwkeuriger zijn om in het geval van Iran te spreken van betrokken partijen en belangrijke partners binnen de zogenaamde as van verzet. Het probleem met “proxies” is dat ze een eigen leven leiden en hun eigen agenda hebben.
Nu de EU van plan is om de sancties tegen Iran uit te breiden, verliest de zaak van Oekraïne steeds meer tractie, terwijl het Midden-Oosten opnieuw het brandpunt wordt van wereldwijde spanningen. De vraag blijft echter: in hoeverre zullen de EU en het Westen Israël steunen? We leven in een tijdperk van “spanningsmanagement” – het Westen treedt op als sponsor van bondgenoten en wakkert conflicten aan, maar zal niet overgaan tot een regelrechte oorlog. Het voelt misschien gemakkelijker om oorlogen als het ware uit te besteden via proxies en bondgenoten. Dit model van oorlogvoering en buitenlands beleid zou echter wel eens onhoudbaar kunnen blijken.
De eu is de vasal van amerika en de verenigde staten van israel de bitch van israel, dus israel bepaalt hoe ver de steun gaat van amerika/europa aan israel
Juist Tim….Volg het geld en de schellen vallen van je ogen!!!
Wel ja, de volgende waanzin oorlog om usa / Israël te dienen. Laten die smerige EU oorlogophitsers in Brussel ajb zelf naar het front gaan ipv Onze jeugd.
Europa moet en zal naar de donder gebracht worden. Dan pas is usa tevreden en kunnen deze malloten, de usa schoothondjes, genieten van hun rijkelijk usa pensioen. En het Europese volk?? Welk volk…..? Oh dat gajes dat zo gek is nog belasting te betalen om hun zeer riante salarissen te betalen. Nexit NU, uit de corrupte EU en OOK uit alle globalistische organisaties, die alleen maar het volk willen decimeren, verarmen, knechten en kakkerlakken willen laten vreten.
Wat een walgelijke wereld, waar we op dit moment in leven.
Eens, de EU heeft ons niets gevraagd. Weg ermee, net als met de WHO, het WEF en de UN.
Nederland opgelet, door het stationeren van Amerikaanse nucleaire wapens
Moskou: “Polen zal als ons voornaamste doelwit worden beschouwd als NAVO-kernwapens op zijn grondgebied worden geïnstalleerd”
De Russische vice-minister van Buitenlandse Zaken Sergei Ryabkov zei vandaag dat Rusland Polen als een van zijn belangrijkste doelwitten zal beschouwen als daar NAVO-kernwapens worden ingezet, en waarschuwt Warschau voor dergelijke actie.
” Bewegingen in deze richting zullen geen grotere veiligheid bieden (voor Polen of andere landen die dergelijke wapens herbergen) “, zei Rjabkov vandaag, volgens persbureau TASS.
https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/mosxa-i-polonia-tha-theorithei-protarxikos-stoxos-mas-ean-egkatastathoun-sto-edafos-tis-natoika-pyrinika-opla/
Nederland vergeet dat door de migratie al 100-duizenden Islamieten in Nederland zijn binnengestroomd en voorzien van alle luxe. Deze blijven niet toezien hoe een ISLAMITISCHE land door Europa wordt aangevallen. Daarmee werkt Nederland zelf aan de onrust in eigen land.Wat precies volgens de script van het WEF plaatsvindt.Eigen bevolking elimineren door onrust met migranten. Zweden, Duitsland, Oostenrijk etc. doen dat al decennia lang.
Gelukkig vertellen “onze” wereldleiders dat zij transparant en domocraties zijn in hun doen en laten. Maar wat ik al zeker 15 jaar zie is dat de regeringsleiders helemaal geen vrijgeid voor burgers willen en dat zij met “Covid” hun ware aard hebben laten zien en dat je per direct je stadshuis moet verkopen en een plattelandshuisje terug moet kopen zonder hypotheek en met een stukje grond, wat beestjes er nij en verbouwen zodat je xo min mogelijk afhankelijk bent van deze “regeringsleiders” die ons allemaal wilt offeren aan een oorlog om zo hun eigen financiële status te verbergen.
Een nieuwe Atilla de Hun is hard nodig! Ze hebben weer afslachting nodig, voor de 4e keer ofzo is europa dan helemaal naar de klote de les is hard nodig anders stopt het niet.
Groot gelijk 👍👍👏👏