Regeringen en hun bureaucratieën liegen. Ze liegen de hele tijd. Als ze de mensen de waarheid zouden vertellen, zouden ze het niet lang volhouden. – Legendary historian Dr. Howard Zinn.

We weten uit deze nauwgezette onafhankelijke analyse van Israëlische overheidsgegevens over gezondheid dat iemand die de Pfizer mRNA prik krijgt 14,6 keer meer kans heeft om in de komende weken te sterven dan iemand in een statistisch matchende groep die geen prik krijgt. Dat is 14,6 keer meer kans per dag om te sterven, schrijft L. Reichard White.

Dat betekent dat de mRNA-prikken je bijna drie jaar lang 100% moeten beschermen tegen COVID-dood, willen ze een break-even propositie zijn. Je weet dat de prikken je geen drie jaar beschermen omdat ze je nu al vertellen dat je nog een prik moet riskeren en het is nog niet eens een jaar geleden.

Maar het is nog erger dan dat. In deze analyse zijn de vele bijwerkingen van vaccins niet opgenomen, omdat de officiële Israëlische gegevens deze niet vermelden. Hoewel veel van deze bijwerkingen je niet doden, kunnen ze je wel verlammen en je voor het leven tekenen. Bell’s Palsey, Guilian Barr Syndrome, beroerte, hartontsteking, enz. om maar een paar voorbeelden te noemen.

En wat gebeurt er na die gevaarlijke eerste weken?

We weten het niet zeker, want er zijn geen nauwgezette Israëlische regeringsregisters van vaccinatie-gerelateerde sterfgevallen na die eerste periode.

We kunnen echter wel een vrij goed idee krijgen van de VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) en equivalente EURO databanken, waar enkele – naar beste schatting slechts ongeveer 10% – van de sterfgevallen en bijwerkingen als gevolg van vaccins worden gemeld. Zelfs die magere 10% die alleen al via VAERS wordt gemeld, laat een volledig ongekend niveau zien van vaccinatie-gerelateerde verwondingen en sterfgevallen.

VAERS-gegevens die vrijdag (24 augustus 2021) door de CDC werden vrijgegeven, toonden een totaal van 623.343 meldingen van bijwerkingen uit alle leeftijdsgroepen na COVID-vaccins, waaronder 13.627 sterfgevallen (een stijging van 559 ten opzichte van de gegevens die vorige week werden vrijgegeven) en 84.466 ernstige verwondingen (een stijging van 3.416 ten opzichte van de vorige week) tussen 14 december 2020 en 20 augustus 2021. COVID-rapporten over verwondingen door vaccins stijgen met 27.000 in één week.

Gebaseerd op de VAERS 10% factor, impliceren deze cijfers 6.233.430 bijwerkingen van vaccins, 844.660 ernstige verwondingen en 136.270 sterfgevallen. Tot nu toe.

Dus, hoewel ernstig onderschat, onthullen zowel VAERS als het EU-verson een ongekende – maar nog steeds slechts korte-termijn – voortzetting van het aantal sterfgevallen en ernstige – vaak ongeneeslijke – bijwerkingen en verwondingen als gevolg van deze vaccins.

Helaas kunnen de werkelijk negatieve effecten op lange termijn niet worden gedetecteerd, geverifieerd en geanalyseerd, omdat die het volgen en verifiëren op lange termijn vereisen.

Hoe lang is “lang”?

Vanwege de potentiële schade die vaccins kunnen aanrichten wanneer zij op grote schaal worden toegediend, is de normale “lange termijn” die nodig is om gegevens over vaccins te verzamelen, te verifiëren en te analyseren ongeveer zes jaar, maar kan ook oplopen tot twaalf jaar. Dat betekent dat er minimaal zes jaar aan langetermijngegevens nodig zijn voordat de veiligheid van een vaccin legitiem kan worden gecertificeerd.

De Britse regering en corrupte wetenschappelijke adviseurs moeten terechtstaan voor "Misdaden tegen de Mensheid en Massamoord"

En vergeet niet dat een dergelijke goedkeuring van de veiligheid van een vaccin eigenlijk een zeldzame gebeurtenis is. Ongeveer 78% van de experimentele vaccins halen het niet.

Hebben we zes jaar langetermijngegevens over de mRNA-vaccins?

Dus, zijn ze LEGAAL “veilig” verklaard?

Oke, dus ze zijn nog steeds “experimenteel,” ongeacht de capriolen van de goedkeuringsautoriteiten.

Dus, eerste iteratie, “Proberen ze je te vermoorden of zijn ze gewoon corrupt en dom?”

Hoe dan ook, dat betekent dat ons de komende vijf jaar en mogelijk nog vele jaren daarna een aantal onaangename verrassingen te wachten staan.

Wat voor “onaangename verrassingen”?

Er zijn tenminste twee problemen op langere termijn die worden veroorzaakt door de experimentele mRNA-vaccins – Pfizer, Moderna, AstraZenica, J&J, enz. – voorspeld door virologen, waarvoor significante en zich ontwikkelende gegevens voorhanden zijn – en een ander probleem dat nog veel onaangenamer is. Er kunnen er nog meer zijn.

Het eerste probleem is wat het “leaky vaccine” probleem wordt genoemd. Aangezien hun werkelijke werkzaamheid is verlaagd van de valse PR-propaganda van rond 90% naar een huidig dieptepunt van 30% “leaky” bereik, veranderen deze mRNA-vaccins gevaccineerde mensen in fabrieken die nieuwe gemuteerde versies van COVID produceren. Dit verklaart de snelle ontwikkeling van Delta, Mu, enz.

Het tweede probleem wordt antilichamenafhankelijke versterking of ADE genoemd. ADE kan ertoe leiden dat mRNA gevaccineerde mensen veel ernstiger ziek worden wanneer zij later aan het eigenlijke COVID-virus worden blootgesteld, vooral als het om een variant gaat.

Verder blijkt uit dit onderzoek dat gevaccineerde mensen overspoeld kunnen worden met virus, en 251 keer zoveel virus bij zich zich dragen als ongevaccineerde mensen, en dus het potentieel hebben om zogeheten “superverspreiders” te worden.

Maar er is een derde probleem, dat blijkbaar uniek is voor mRNA, de dierproeven, waarbij de dieren met de  mRNA COVID-vaccins werden getest – zijn mislukt. De proefdieren stierven aan een veelheid van oorzaken, en waren mogelijk niet meer in staat zich voort te planten.

De mRNA-prikken programmeren je eigen cellen om giftige COVID-eiwitten te produceren. Ze zijn speciaal ontworpen om dat te doen. Het zijn deze zelf-geproduceerde spike-eiwitten die ervoor zorgen dat je immuunsysteem antilichamen aanmaakt.

Maar deze experimentele “vaccins” blijven niet altijd in je Deltaspier – de gebruikelijke injectieplaats – zoals de bedoeling is. Ze circuleren door je hele lichaam, waardoor cellen op veel plaatsen het giftige COVID “spike eiwit” produceren.

Volgens een Canadese arts gebeurde dit bij 62% van zijn met mRNA gevaccineerde patiënten.

Net als bij de dierproeven, beschadigen de ontsnapte giftige zelfgeproduceerde spike-eiwitten cellen in vele organen – vooral in de bloedsomloop – door het hele lichaam, waarbij vaak onomkeerbare microschade wordt aangericht.

Dit verklaart het vaker voorkomen van problemen met de bloedsomloop, zoals hartontstekingen, bij jonge mannen die met mRNA zijn ingeënt. Het zou in feite het brede scala van effecten verklaren van zowel COVID zelf – als de bijwerkingen van het mRNA-vaccin.

Nucleïnezuur vaccins gebruiken een genenkanon die gemuteerde code in je cellen dwingt om prionen te maken die je bloed verstoppen

Het probleem is dat het bloedvatenstelsel microklonters produceert als reactie op de door de spike veroorzaakte celschade. In veel organen geneest de door de spikes veroorzaakte schade niet en kunnen de klonters de haarvaten blokkeren, waardoor delen van verschillende organen van zuurstof verstoken raken. Bijvoorbeeld, in de hersenen, zou dit micro-strokes veroorzaken.

Dit soort piek- en microstolselschade is zeer moeilijk te diagnosticeren omdat het micro is. Tot dusver is er slechts één test, die normaal gebruikt wordt om grote klonters te diagnosticeren, maar hij werkt ook als er een heleboel kleinere klonters zijn.

Die test heet de D-DIMER test, en als je de prik hebt gehad of iemand kent die dat heeft gehad, en je hebt vreemde symptomen – die vaak als psychologisch worden afgedaan – dring dan aan op de D-DIMER test.

Meer informatie over dit lange-termijn microklonter syndroom vind je hier, hier, en vooral hier. Men begint het “vaccin-geïnduceerde immuun-trombotische trombocytopenie” of VITT te noemen.

Maar we weten slechts enkele van deze mRNA-veroorzaakte problemen omdat er af en toe één aan de vaccin-beschermende cocoonstilte van het establishment weet te ontsnappen en er dan ook nog in slaagt de welig tierende media/internet-censuur en karaktermoord te omzeilen.

Om een duidelijk beeld te krijgen van het nettovoordeel van het riskeren van een mRNA-prik, moeten de eventuele schadelijke effecten gedurende die periode van zes jaar worden ontdekt, geanalyseerd, gekwantificeerd en opgeteld bij het 14,6x overlijdensrisico, dat alleen betrekking heeft op de sterfgevallen – niet op de andere bijwerkingen – gedurende de gevolgde periode onmiddellijk na de prik(ken).

Verder komen de extra sterfgevallen, verminkingen, enz. alleen aan het licht in longitudinale studies die in de loop van de tijd worden uitgevoerd, normaal gesproken ten minste zes jaar voor vaccins. Maar we hebben geen ervaring en gegevens over een lange periode van zes jaar om die langetermijneffecten te herkennen en te analyseren. De medische wereld begint nu pas te reageren op bijvoorbeeld de gevaren van bloedstolsels.

Dus het is duidelijk, Biden heeft het mis. Gezien het feit dat de lekkende vaccins gemuteerde varianten verspreiden, dat ADE de gevaccineerden vatbaarder maakt voor varianten en ernstig ziek maakt, en dat gevaccineerde mensen veel meer virus in hun neusholte hebben en “superverspreiders” kunnen worden, hoeven we niet “de gevaccineerden te beschermen tegen de ongevaccineerden”. De vraag is: “hoe beschermen we de ongevaccineerden – in feite iedereen – tegen de gevaccineerden?”

Maar zelfs als de experimentele mRNA-vaccins veilig en effectief zouden zijn – we weten nu dat ze geen van beide zijn – dan zijn er nog minstens drie redenen om je er toch niet mee te laten prikken.

EERSTE: Voor bijna iedereen onder de 60 jaar is COVID op zich rationeel gezien van weinig belang, minder dan de seizoensgriep bijvoorbeeld – vooral als je het afzet tegen de gevaren en de gevolgen van de prik. Dit geldt op spectaculaire wijze voor kinderen, die het bijna nooit krijgen – en de weinige die het krijgen, sterven er bijna nooit aan. En ondanks de buitensporige angstzaaierij in de media, geven kinderen het niet door aan opa.

Het "plan" - Vaccin Holocaust zal totale anarchie ontketenen

TEN TWEEDE: Er zijn uiterst effectieve niet-vaccin behandelingsalternatieven met een lange staat van dienst op het gebied van veiligheid. Volgens hun eigen regels betekent dit dat de F.D.A. geen noodtoestand mag toekennen aan ongeteste vaccins. Maar natuurlijk hebben ze dat toch gedaan. Tenslotte, als we iets geleerd hebben in de laatste anderhalf jaar, is het dat de regels alleen voor ons gelden, niet voor hen.

TEN DERDE: We weten ook dat natuurlijke immuniteit ten minste 13 keer effectiever is in het stoppen van COVID-19 en de verspreiding ervan dan de prik en toch willen de gezondheidsbureaucratie en de industrie degenen met natuurlijke immuniteit toch vaccineren – inclusief de kinderen – ondanks het 14,6x-plus dodelijke gevaar van het vaccin.

Waarom? Willen ze je vermoorden of zijn ze gewoon dom? Of is er meer aan de hand? Zijn ze gierig? Is het het geld?

Het echte verhaal is dat degene die de touwtjes in handen heeft bij deze farce iedereen CENSUREERT die de aandacht vestigt op hun talloze fouten, drukfouten, vooringenomenheid, prutswerk, leugens, fraude, enz. Sommige mensen noemen dit controleren, testen, analyseren – en de tijd nemen om het te doen – “Gepast Wetenschapsproces”.

En ze censureren iedereen, van Dr. Robert Malone, die de mRNA technologie ontwikkelde die gebruikt wordt in deze “vaccins” toen hij werkte aan het Salk Instituut voor Virologie, tot de progressieve Dr. Naomi Wolf die ons al meer dan een jaar probeert te waarschuwen. En bijna iedereen daar tussenin.

In de goede oude tijd, was je toevlucht nemen tot censuur de kus des doods. De censuur zelf werd beschouwd als prima facie bewijs dat de censor niet rationeel kon omgaan met uitdagingen en, nou ja, er gewoon helemaal vol van was.

U kunt uw eigen conclusies trekken.

Proberen ze je te vermoorden of zijn ze gewoon corrupt, gierig en dom?

Proberen ze je te vermoorden?

Nou, sommige nadenkende mensen proberen dat duidelijk te maken. Hier zijn drie voorbeelden:

Waarom streven globalisten en regeringen zo wanhopig naar 100% vaccinatiepercentages?

De samenzweringstheoretici hadden gelijk, het is een “dodelijke gif-injectie”

Dr. Mike Yeadon’s laatste waarschuwing aan de mensheid

Daarom luidt de vraag: Proberen ze je te vermoorden of zijn ze gewoon corrupt, gierig en dom?

Wat denk JIJ?


Copyright © 2021 door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

COVID-19 VACCIN DOSSIER

Het onderzoek naar het Israëlische vaccinbeleid en de uitkomst is meer dan vernietigend



Volg Frontnieuws op Telegram

7 REACTIES

  1. Beide.
    Doden om de wereldbevolking te reduceren, genocide. Uitlatingen van killing bill zijn vaak genoeg geregistreerd.
    Corruptie als nieuw normaal om doelstellingen als aangegeven door het wef te realiseren. Eerlijkheid, ethiek, integriteit, politiek en betrouwbaarheid, ze zijn volledig opnieuw gedefinieerd. Hebben een volledig tegengestelde betekenis gekregen t.o.v. voor maart 2020.
    Doel: Een beperkte elite met voldoende gen-gemanipuleerde slaven met een absoluut minimum aan behoeften, zodat voor een de eerste groep alles in ruime mate beschikbaar blijft.

    • Ik onderschrijf de mening van verontruste. Als aanvulling wil ik nog schrijven dat het altijd de elite is die oorlogen beginnen, wapenwedloop komt ook uit hun koker. En nu dan de dictatuur, straks voor de hele wereld.Natuurlijk zijn 7 miljard mensen met de huidige politiek inderdaad teveel voor deze aarde. Maar als die elite echt slim was geweest hadden ze dat geld geïnvesteerd in het bewoonbaar maken van woestijnen (technisch is dat haalbaar en zelfs simpel) maar het kost bergen met geld. Geld wat de ¨slimme¨ elite al 200 plus jaren in oorlogen steekt en dan naar burgermans wijst dat ze met teveel zijn en niet zoveel moeten reizen, eten en autorijden. De elite (zogenaamd onze leiders zijn narcisten en psychopaten, die denken altijd in de vorm van macht overheersing en straffen.

  2. Maart 2030 is het 50-jarig jubileum van de Georgia Guidestones.
    Verder hebben we Agenda 2030 met onmogelijke doelen zoals
    geen honger en geen armoede meer.
    Ik ga er dus maar vanuit dat het grote ruimen is begonnen.

  3. Dit is een mooie samenvatting van de belangrijkste feiten in het covid bedrog. De gifspuit is de voorbereiding op de volgende stap in het programma. De doden die er vallen zijn bijzaak. Het gaat niet om uitmoorden, maar het gaat om het kunnen aansturen van mensen dmv technologie en kunstmatige vibraties die de natuurlijke vibraties moeten vervangen; de ingredienten in de gifspuit gaan dat uiteindelijk bewerkstelligen. Geo-engineering en ruimtevaart, daar gaat het nu nog om voor de gasten met het geld. Daar hebben ze geen miljarden mensen voor nodig, maar wel miljarden euro’s. Wie zijn de grootste stakeholders in de pharma business? En wie houden zich ook bezig met de ruimtevaart industrie en geo-engineering? Dat de Aarde en het luchtruim naar de kloten gaan interesseert ze niet. Het gaat ook niet om depopulatie per se, dat is slechts een aangename bijzaak van het programma; het gaat om het exploreren van de ruimte, het voorkomen van de verlichting van de mens, en het vervangen van God als schepper van de mens. Maar uiteindelijk gaan ze er zelf ook aan. Rev 20:4.

  4. Kijk eens naar afbeeldingen die je van Denver internationaal airport kunt vinden; daar is alles afgebeeld; uitroeien van het christendom, vergiftiging en oorlog. Bovendien beginnen ze nu al met hun hungergames . In de US krijgen boeren 1,5 x de marktwaarde voor hun product van de overheid als ze hun oogst vernietigen… In NL worden straks boeren onteigend. In de UK is en tekort!! aan CO2 voor slachten en verwerken van vlees. Ja een CO2 tekort. je zou er bijna om moeten lachen….

    • Oh ja dat Denver airport….Kennelijk worden die murals ook aangepast als er wat van pas gekomen is, las ik een tijdje terug. Dan is er nog dat paard, ben vergeten wat dat betekende. En dan nog vlakbij die geheimzinnige “deep underground bunkers” naar zeggen met watervallen en gras en zonlicht waar de heersers zich kunnen verschuilen van de radioactieve atmosfeer straks. Ik weet niet meer wat er allemaal over gezegd was maar wel interessant om dat weer eens uit het stof te trekken.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here