De media, gezondheids”deskundigen” en regeringen over de hele wereld hebben ons verteld dat vaccinatie de enige manier is om te ontsnappen aan de klauwen van het dodelijke coronavirus. De president van Zuid-Afrika noemde vaccinatie ons “krachtigste wapen” tegen de Covid-19 pandemie. Maar is dat allemaal wel waar? Achter de sensatiebeluste krantenkoppen en de holle politieke retoriek, wat zegt de wetenschap eigenlijk? Wat zeggen de statistieken? Wat zijn de feiten? schrijft Newbraveworld.org.
Laten we dat eens uitzoeken.
Let op: alle citaten verwijzen naar gepubliceerde wetenschap of “officiële” bronnen zoals de CDC. Er is hier geen sprake van bedrog. Alle bronnen zijn vermeld, en we raden u aan ze zelf te controleren.
1. COVID-19 VACCINS ZIJN KWALITATIEF ANDERS DAN GEWONE VACCINS
Bij het pleiten voor verplichte vaccinatie tegen Covid-19, hebben sommige “deskundigen” het argument aangevoerd dat Covid-19 vaccins verplicht moeten worden gesteld omdat, in sommige gebieden, andere kindervaccinaties verplicht zijn.
Dit is een misleidend argument om twee redenen. Ten eerste wordt ervan uitgegaan dat alle vaccins gelijk zijn (d.w.z. “alle vaccins zijn veilig en doeltreffend, dit is een vaccin, dus is het veilig en doeltreffend”). Afgezien van de kwestie van veiligheid en doeltreffendheid (we komen daar nog op terug), zijn vaccins allemaal verschillend, ze bevatten elk verschillende ingrediënten en kunnen daarom niet in hetzelfde “doosje” worden gestopt.
Ten tweede zijn alle argumenten die Covid-19 vaccins vergelijken met andere vaccins ongeldig omdat Covid-19 vaccins gebruik maken van mRNA-technologie, die door veel deskundigen wordt beschouwd als een vorm van gentherapie[1]. In feite zijn mRNA-gentherapieën nog nooit goedgekeurd voor wijdverbreid gebruik bij mensen.
2. COVID-19 VACCINS VERMINDEREN ZIEKTE NIET, VOORKOMEN GEEN OVERDRACHT, VERMINDEREN HET RISICO OP OVERLIJDEN NIET OF VERLAGEN DE VIRALE BELASTING NIET
Ondanks beweringen dat Covid-19 vaccins het risico op overlijden verminderen, blijkt uit gegevens van de Moderna en Pfizer trials dat dit niet het geval is. In de Moderna-studie vielen 16 sterfgevallen in zowel de vaccin- als de placebogroep; in de Pfizer-studie waren de resultaten al even mager met slechts 2 Covid-19 sterfgevallen in de placebogroep versus 1 in de vaccingroep[2][3].
Zoals je zou verwachten, maken noch Pfizer noch Moderna deze gegevens gemakkelijk te vinden. In feite is het begraven in de “Supplementary Index” waar weinig artsen of onderzoekers ooit de moeite nemen om te kijken.
De CDC erkent dat Covid-19 vaccins infectie of transmissie niet voorkomen[4]. In feite, op hun website, stellen zij dat (nadruk toegevoegd):
“Om de bescherming tegen varianten te maximaliseren en te voorkomen dat het virus mogelijk naar anderen wordt verspreid, moeten volledig gevaccineerde mensen binnenshuis en buitenhuis een mondkapje dragen in gebieden met een aanzienlijke of hoge transmissie” https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/transmission/index.html
En tenslotte hebben talrijke gepubliceerde studies aangetoond dat de virale belasting niet verschilt naar gelang van de vaccinatiestatus[5].
3. COVID-19 VACCINS ZIJN NIET EFFECTIEF IN HET VOORKOMEN VAN COVID-19
Een studie gepubliceerd in The Lancet onthult dat Covid-19 vaccins geen bescherming bieden tegen Covid-19[6]. De studie vermeldt de volgende belangrijke bevindingen:
• “In Massachusetts, VS, werden in totaal 469 nieuwe gevallen van COVID-19 ontdekt tijdens verschillende evenementen in juli 2021, en 346 (74%) van deze gevallen waren bij mensen die volledig of gedeeltelijk waren gevaccineerd, waarvan 274 (79%) symptomatisch waren.”
• “In de VS werden tot 30 april 2021 10, 262 COVID-19-gevallen gemeld bij gevaccineerde mensen, van wie er 2725 (26-6%) asymptomatisch waren, 995 (9-7%) in het ziekenhuis werden opgenomen, en 160 (1-6%) overleden.”
• “In Duitsland waren 55-4% van de symptomatische COVID-19-gevallen bij patiënten van 60 jaar of ouder bij volledig gevaccineerde personen, en dit aandeel neemt elke week toe.”
Verder zijn vanaf juli 2021 in het VK de meeste Covid-19 sterfgevallen bij de volledig gevaccineerden[7]. In de VS stijgt het aantal gevallen van Covid-19 in de 5 meest gevaccineerde staten[8].
Bovendien, vanaf juli 2021 zijn in het Verenigd Koninkrijk de meeste Covid-19 sterfgevallen bij de volledig gevaccineerden[7]. In de VS stijgt het aantal gevallen van Covid-19 in de 5 meest gevaccineerde staten[8].
Het Centre for Disease Control (CDC) van de VS identificeert 4 van de 5 meest gevaccineerde landen als gebieden met “hoge transmissie”[9]. Een studie gepubliceerd in september 2021 vond dat “stijgingen in COVID-19 niet gerelateerd zijn aan niveaus van vaccinatie in 68 landen en 2947 counties in de Verenigde Staten.”[10]
Niet alleen dat, maar onderzoekers vonden eigenlijk dat hogere vaccinatiecijfers overeenkwamen met een hoger infectiepercentage:
“…de trendlijn suggereert een marginaal positieve associatie zodat landen met een hoger percentage van de bevolking dat volledig gevaccineerd is, hogere COVID-19 gevallen per 1 miljoen mensen hebben. Met name Israël, waar meer dan 60% van de bevolking volledig was gevaccineerd, had de hoogste COVID-19-gevallen per 1 miljoen mensen in de afgelopen 7 dagen.” https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10654-021-00808-7
4. COVID-19 VACCINS ZIJN NIET VEILIG
Een studie gepubliceerd in Nature stelt dat “uitgebreide onderzoeken consistente pathofysiologische veranderingen na vaccinatie met COVID-19 vaccins aan het licht brachten”. De onderzoekers ontdekten dat Covid-19 vaccins infecties deden toenemen, interferon verminderden (d.w.z. het vermogen van het lichaam om infecties te bestrijden verminderde), en resulteerden in andere metabole verstoringen[11].
De Covid-19-vaccinproeven werden met spoed uitgevoerd en vaccins werden in recordtijd goedgekeurd. Binnen enkele weken na ontvangst van de EUA (Emergency Use Authorization), blindeerden de vaccinproducenten de placebo groepen, wat betekent dat er geen manier is om de veiligheid op lange termijn te beoordelen en als zodanig hebben we nul lange termijn veiligheidsgegevens voor Covid-19 vaccins[12].
Covid-19 mRNA vaccins worden in verband gebracht met een verhoogd risico op myocarditis[13]; er is ook vastgesteld dat ze biomarkers die in verband worden gebracht met trombose, cardiomyopathie, en andere vasculaire gebeurtenissen drastisch verhogen[14].
Volgens het bovengenoemde rapport, dat werd gepresenteerd tijdens de wetenschappelijke zittingen van de American Heart Association (AHA) in 2021, zijn de mRNA-vaccins waarschijnlijk verantwoordelijk voor de toename van plotselinge cardiale voorvallen in de volwassen bevolking. Uit de studie bleek dat de 5-jaars ACS-risicoscores (“Acuut Coronair Syndroom”, bijv. hartaanval) stegen van 11% tot 25%, waarbij de veranderingen ten minste 2,5 maanden aanhielden na mRNA-vaccinatie.
“Wij concluderen dat de mRNA-vaccins de ontsteking van het endotheel en de infiltratie van T-cellen in de hartspier drastisch doen toenemen en een verklaring kunnen zijn voor de waarnemingen van verhoogde trombose, cardiomyopathie en andere vasculaire gebeurtenissen na vaccinatie.” https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/circ.144.suppl_1.10712
Uit een uitgelekt document van Pfizer, getiteld “CUMULATIEVE ANALYSE VAN BIJWERKENDE GEVALLEN NA HET GEBRUIK VAN DE EUA (“Emergency Use Authorization”) blijkt dat Pfizer binnen 3 maanden na ontvangst van de EUA (“Emergency Use Authorization”) 1.223 sterfgevallen en meer dan 158.000 bijwerkingen (42.086 casusrapporten) registreerde die mogelijk verband hielden met hun vaccin[15].
Gegevens van VAERS (het Vaccine Adverse Events Reporting System) laten meer meldingen zien van bijwerkingen en sterfgevallen in verband met de Covid-19 vaccins dan alle andere vaccins bij elkaar voor de laatste 32 jaar, inclusief meer dan 3.000 gemelde miskramen[16].
Maar niets van dit alles zou verrassend moeten zijn, gezien het feit dat er in de Covid-19 vaccinproeven niet genoeg proefpersonen van 18-39 jaar waren om aan te tonen dat het vaccin veiliger is dan de ziekte[17].
5. VACCINFABRIKANTEN ZIJN NIET AANSPRAKELIJK VOOR EVENTUELE SCHADE VEROORZAAKT DOOR COVID-19 VACCINS
In veel landen over de hele wereld zijn vaccinfabrikanten vrijgesteld van aansprakelijkheid en mogelijke rechtszaken in het geval van ernstige bijwerkingen (inclusief overlijden) veroorzaakt door hun vaccins[18].
6. COVID-19 VACCINS ZIJN ONNODIG
Gegevens tonen aan dat de kans om te sterven aan Covid-19 klein is. Stanford epidemioloog, John P.A. Ioannidis schat de Covid-19 IFR (Infection Fatality Rate) op 0,0027%, 0,014%, 0,031%, 0,082%, 0,27%, en 0,59%, bij 0-19, 20-29, 30-39, 40-49, 50-59, en 60-69 jaar[19].
Andere studies schatten de totale IFR tussen 0,04% en 0,5%, wat betekent dat de Covid-19 overlevingskans ten minste 99,5% bedraagt[20].
CONCLUSIE
Daar heb je het. Het onderzoek toont aan dat Covid-19 vaccins geen infectie/transmissie voorkomen, dat ze de virale belasting niet verminderen, en dat ze het risico op overlijden niet verminderen. Met andere woorden, de vaccins zijn nutteloos; hun echte functie is onbekend (al is het deels om enorme winsten te genereren voor Big Pharma) en hun enige nut is als een baken voor politieke corruptie en sociale naleving.
En zelfs al zou niets van dit alles waar zijn, dan nog maakt de minuscule IFR van Covid-19 vaccinatie hoe dan ook volkomen overbodig.
Referenties:
[1] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15268662/
[2] https://www.nejm.org/doi/suppl/10.1056/NEJMoa2113017/ (Supplementary Appendix, p68)
[3] https://www.nejm.org/doi/suppl/10.1056/NEJMoa2110345/ (Supplementary Appendix, p12)
[4] https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/transmission/index.html
[5] https://www.thelancet.com/journals/lanepe/article/PIIS2666-7762(21)00258-1/fulltext
[6] https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02243-1/fulltext
[7] https://medicalxpress.com/news/2021-07-covid-deaths-uk-vaccinated.html
[8] https://www.newsweek.com/covid-cases-are-surging-five-most-vaccinated-states-1653298
[9] https://www.thelancet.com/journals/lanepe/article/PIIS2666-7762(21)00258-1/fulltext
[10] https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10654-021-00808-7
[11] https://www.nature.com/articles/s41421-021-00329-3
[12] https://www.bmj.com/content/373/bmj.n1244
[13] https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2110737
[14] https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/circ.144.suppl_1.10712
[15] https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf
[16] https://vaers.hhs.gov/data.html
[17] https://physiciansforinformedconsent.org/covid-19-vaccines/
[18] https://bhekisisa.org/health-news-south-africa/2021-04-20-how-sas-covid-vaccine-injury-fund-will-work/
[19] https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.08.21260210v1
[20] https://swprs.org/studies-on-covid-19-lethality/#1-antibody-studies
Druppel, druppel, wanneer loopt die emmer eindelijk over?
Andere studies schatten de totale IFR tussen 0,04% en 0,5%, wat betekent dat de Covid-19 overlevingskans ten minste 99,5% bedraagt[20]. LEUGEN
ifr niet hoger dan 0,15% WHO cijfers (en zelfs dat is een leugen(
website nbw heeft werk niet gedaan
onderzoek onder meer dan vijhonderdduizend mensen in amerika laat zien dat slechts zes procent van de risico groep purr aan covid is overleden
oftewel zes procent maal o.15 procent is : 0.009 procent
Hoi tim pietersen,
Ik denk dat er een tikfoutje(s) in je reactie is geslopen want zo kan ik er niets mee. Ik neem aan dat je bedoelt een studie naar hoog risico patienten in de Amerika die daarwerkelijk codid krijgen waarvan er 6% is overleden? Heedt de studie ook een vergelijkbare groep is meegenomen met niet risico patienten om mee te vergelijken?
Wat ook een vraag is is of er een controle was op geinjecteerd of niet? Steeds meer bewijs komt er dat de injecties leiden tot overlijden, Zeker on de al kwetsbare groep.
Als ik een covis wetenschapper zou zijn zou ik mijn droomstudie als volgt opzetten. 25% niet geinjecteerde kwetsbaren vs 25% kwetsbaren vergeleken met 25% geinjecteerden van laag risico en tot slot, 25% niet geinjecteerde laag risico.
Als zo een studie zou worden uitgevoerd zou dat zo hulpzaam zijn. Wat jij nu post helaas niet. Een bronvermelding kan ook nooit kwaad om dit soort reacties te voorkomen (smile)
Groeten,
Hugo
bedankt voor je lange reaktie hugo: de antwoorden op je vragen staan alemaal in deze video van v for valentine
succes!
https://www.youtube.com/watch?v=pIyBJHHUO04 Arno Wellens: Dubbele Dosis Deceptie | #36
“Ik neem aan dat je bedoelt een studie naar hoog risico patienten in de Amerika die daarwerkelijk codid krijgen waarvan er 6% is overleden?” NEE dit bedoel ik niet lol
ik bedoel van alle mensen die covid kregen in dit onderzoek was er een kleine groep die daadwerkelijk op de ic belanden, dit is de hoogrisico groep (ouderen en zieken(
van deze groepmoverleed een percentage
WAT BLEEK? van degene die overleden had slechts zes procent allen covid, de andere 94 procent had allerlei andere ziektes en lcihamelijke problemen waaraan ze overleden
ze overleden niet aan corona maar MET corona
snap je?
zo niet kijk video
Hoi Tim Pietersen,
Dank voor je reactie, duidelijk en tijdens het eten zal ik aan de video beginnen.
Groeten,
Hugo
alleen covid
Ik vraag mij af hoe ze dat getest hebben. Met de PCR test?