Oekraïne – De reactie van het Westen als het met de werkelijkheid wordt geconfronteerd

Vraag: Maar de situatie is vier maanden geleden veranderd … Sergej Lavrov: De situatie is niet veranderd. Wij gaan terug naar datgene waarvoor de Minsk akkoorden gecoördineerd waren: de Russen in Donbass beschermen, die verraden zijn door de Fransen en de Duitsers. Ook de Britten hebben een hoofdrol gespeeld. Al onze westerse collega’s bleven maar zeggen dat zij niet in staat waren om Kiev de akkoorden van Minsk te doen naleven.

Vraag: In de ogen van het Westen is Rusland verantwoordelijk voor deze mensen [Buitenlandse gevangengenomen huurlingen, redactie]. Denkt u dat het doodvonnis ….

Sergej Lavrov: Ik ben helemaal niet geïnteresseerd in de “ogen van het Westen”. Ik ben alleen geïnteresseerd in het internationaal recht, volgens hetwelk huurlingen geen strijders zijn. Dus niets in uw ogen doet er toe.

Een rechtstreeks gevolg van de acties en gebeurtenissen van de Europese politici dit jaar zal een verdere groei van de ongelijkheid in deze landen zijn, waardoor hun samenlevingen nog meer verdeeld zullen raken, en het punt waar het om gaat is niet alleen het welzijn, maar ook de waardeoriëntatie van de verschillende groepen in deze samenlevingen. Inderdaad worden deze verschillen onderdrukt en onder het tapijt geveegd. Eerlijk gezegd lijken de democratische procedures en verkiezingen in Europa en de krachten die aan de macht komen op een façade, want bijna identieke politieke partijen komen en gaan, terwijl diep van binnen de zaken hetzelfde blijven. De werkelijke belangen van de mensen en de nationale bedrijven worden steeds verder naar de periferie gedrongen.
Zo’n loskoppeling van de realiteit en de eisen van de samenleving zal onvermijdelijk leiden tot een opleving van het populisme en extremistische en radicale bewegingen, grote sociaal-economische veranderingen, verloedering en een verandering van elites op korte termijn. Zoals u ziet, verliezen de traditionele partijen voortdurend. Er komen nieuwe entiteiten naar boven, maar die hebben weinig overlevingskansen als ze niet veel verschillen van de bestaande.
…
Overigens hebben de Amerikanen sancties op onze kunstmest aangenomen, en de Europeanen volgden dit voorbeeld. Later hebben de Amerikanen ze opgeheven omdat zij zagen waartoe dit kon leiden. Maar de Europeanen hebben zich niet teruggetrokken. Hun bureaucratie is zo traag als een molensteen in de 18e eeuw. Met andere woorden, iedereen weet dat zij een stommiteit begaan hebben, maar om bureaucratische redenen vinden zij het moeilijk om op hun schreden terug te keren.
…
De hele structuur van de westerse sancties berustte op de valse premisse dat Rusland economisch niet soeverein is en kritisch kwetsbaar is. Zij lieten zich zo meeslepen in het verspreiden van de mythe van de achterlijkheid van Rusland en zijn zwakke posities in de wereldeconomie en -handel, dat zij er blijkbaar zelf in begonnen te geloven.
Terwijl zij hun economische blitzkrieg planden, merkten zij niet op, negeerden zij eenvoudigweg de werkelijke feiten van hoezeer ons land in de afgelopen jaren veranderd was.

Ten eerste moet u begrijpen dat de frontlijn 2.500 kilometer lang is. De frontlijn waar actief gevochten wordt is meer dan 1.000 kilometer lang. Dat is zoiets als van Kiev naar Berlijn.
…
Denk hier eens over na: één brigade bezet ongeveer 40 kilometer van de afrasteringslijn. Dat betekent dat wij, om het actieve gevechtsconflict te overbruggen, 40 brigades nodig hebben. Elke brigade is 100 infanteriegevechtsvoertuigen, 30 tanks, 54 artilleriesystemen – alleen al voor één brigade, en wij hebben er 40. Ik ga het nu niet hebben over de anti-tank geleide raketten of anti-tank geleide wapens. Ik heb het alleen over de zware wapens. Met ingang van vandaag hebben wij ongeveer 30 tot 40, soms tot 50 procent aan verliezen van materieel als gevolg van actieve gevechten. Wij hebben dus ongeveer 50 procent verloren. … Ongeveer 1.300 infanteriegevechtsvoertuigen zijn verloren gegaan, 400 tanks, 700 artilleriesystemen.

Helaas hebben wij vandaag niet de gelegenheid om buitenlands geleverd materieel naar een restauratie-inrichting te laten terugzenden, gewoon wegens tijdgebrek. Daarom hebben wij het hier over reserve-onderdelen, zodat wij die uitrusting direct in het veld kunnen onderhouden en repareren.De M777 artilleriesystemen bijvoorbeeld zijn echt gevoelig om door vijandelijke artillerie beschadigd te worden. Voor elke batterij M777 zijn er zes stukken.
Na elk artilleriecontact moeten wij twee artilleriestukken nemen en terug naar achteren brengen om ze te onderhouden, omdat sommige subsystemen beschadigd zijn door granaatscherven. Dit gebeurt elke dag.

De westerse naties blijven echter doen alsof zij economisch en militair superieur zijn, en proberen naties waarvan zij economisch afhankelijk zijn te dwingen, terwijl zij ook een proxy-oorlog voeren tegen een natie die in Europa meer gevechtscapaciteit heeft dan zij.
…
In die zin is Oekraïne een test tot vernietiging van zowel de NAVO als de EU, en het bredere, door het Westen gedomineerde multilaterale systeem waar zij beide deel van uitmaken. Met name de NAVO is zojuist geconfronteerd met precies het soort situatie dat haar oprichters verwachtten – de uitoefening van Russische militaire macht – en zij heeft in feite niets gedaan. Geen handjevol sancties of wapenleveranties kan daar iets aan veranderen, en dat verandert op zijn beurt alles. De NAVO en de EU kunnen de oorlog verlengen, meer leed veroorzaken, en vele economieën vernietigen, ook die van henzelf. Maar zij kunnen het resultaat niet fundamenteel beïnvloeden, en uit de aard van hun reacties, onder de oppervlakkige aanmatiging, blijkt dat zij dat weten.
…
Er is nu een ander nieuw normaal: een Europa waarin Rusland de grootste militaire macht is, en waarin het Westen als geheel voor zijn economische welvaart afhankelijk is van Rusland, China en India. Dit is natuurlijk niet nieuw, maar het is jammer dat niemand het eerder heeft opgemerkt.

Alle oorlogvoering is gebaseerd op misleiding. Daarom moeten wij, wanneer wij kunnen aanvallen, niet in staat lijken te kunnen aanvallen; wanneer wij onze strijdkrachten gebruiken, moeten wij inactief lijken; wanneer wij dichtbij zijn, moeten wij de vijand laten geloven dat wij ver weg zijn; wanneer wij ver weg zijn, moeten wij hem laten geloven dat wij dichtbij zijn. Houd aas uit om de vijand te lokken. Veins wanorde, en verpletter hem. Als hij op alle punten veilig is, wees dan op hem voorbereid. Als hij overmachtig is, ontwijk hem dan. Als uw tegenstander cholerisch van aard is, probeer hem dan te irriteren. Doe alsof u zwak bent, opdat hij arrogant wordt. Als hij zich op zijn gemak voelt, geef hem dan geen rust. Als zijn krachten verenigd zijn, scheidt ze dan. Val hem aan waar hij onvoorbereid is, verschijn waar men u niet verwacht. Deze militaire middelen, die tot de overwinning leiden, mogen niet van te voren bekend worden gemaakt.