Stel het is 2014 en je hebt al een tijdje een idee voor een technocratische Great Reset van de wereldeconomie, maar het werkt alleen als de hele planeet wordt opgeschrikt door een pandemie. Hoe ga je je idee verkopen?, schrijft Global Research.

“De pandemie biedt een zeldzame, maar kleine kans om na te denken, onze wereld te overdenken en te resetten om een gezondere, rechtvaardigere en welvarendere toekomst te creëren” – Klaus Schwab, WEF

Als je de oprichter van het Wereld Economisch Forum (WEF), Klaus Schwab, bent, probeer je je visie van een globaal Utopia via een Great Reset van de wereldorde in drie eenvoudige stappen te verkopen:

  1. Kondig je intentie aan om elk aspect van de samenleving te vernieuwen met globaal bestuur, en blijf die boodschap herhalen.
  2. Als je boodschap niet aankomt, simuleer dan nep pandemie scenario’s die aantonen waarom de wereld een grote reset nodig heeft.
  3. Als de nep pandemie scenario’s niet overtuigend genoeg zijn, wacht dan een paar maanden tot er een echte wereldwijde crisis komt, en herhaal stap één.

Het kostte Schwab en de elite van Davos ongeveer zes jaar om hun geweldige reset-ideologie te zien uitgroeien van een klein Zwitsers zaadje in 2014 tot een Europese superbloem die de hele wereld bestuift in 2020.

De zogenaamde ‘Great Reset’ belooft een veiligere, gelijkere en stabielere wereld te bouwen als iedereen op de planeet ermee instemt “gezamenlijk en snel op te treden om alle aspecten van onze samenlevingen en economieën te vernieuwen, van onderwijs tot sociale zaken. contracten en arbeidsvoorwaarden”.

Maar het zou niet mogelijk zijn geweest zo’n alomvattend plan voor een nieuwe wereldorde te concretiseren zonder een globale crisis, of die nu gefabriceerd was of door een ongelukkige samenloop van omstandigheden, die de samenleving tot in het diepst van haar ziel heeft geschokt.

“Uiteindelijk was de uitkomst tragisch: de meest catastrofale pandemie in de geschiedenis met honderden miljoenen doden, economische ineenstorting en maatschappelijke onrust” – Clade X pandemie simulatie (mei 2018)

Dus in mei 2018 ging het WEF samenwerken met Johns Hopkins om een ​​fictieve pandemie te simuleren – genaamd “Clade X” – om te zien hoe goed de wereld is voorbereid als deze ooit met een dergelijke crisis wordt geconfronteerd.

Iets meer dan een jaar later werkte het WEF opnieuw samen met Johns Hopkins, samen met de Bill and Melinda Gates Foundation, om in oktober 2019 een nieuwe pandemie-oefening genaamd Event 201 te organiseren.

Beide simulaties concludeerden dat de wereld niet voorbereid was op een wereldwijde pandemie.

En een paar maanden na de afsluiting van Event 201, dat specifiek een uitbraak van Coronavirus simuleerde, verklaarde de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) officieel dat het Coronavirus op 11 maart 2020 een pandemische status had bereikt.

“De volgende ernstige pandemie zal niet alleen grote ziekte en verlies aan mensenlevens veroorzaken, maar zou ook grote economische en maatschappelijke gevolgen kunnen hebben die in hoge mate zouden kunnen bijdragen tot de wereldwijde impact en het wereldwijde leed” – Event 201 pandemie simulatie (oktober, 2019)

Spanje gehoorzaamt Bill Gates en Klaus Schwab en presenteert zijn Plan 2050

Sindsdien is zowat elk scenario dat in de Clade X- en Event 201-simulaties aan bod is gekomen, werkelijkheid geworden, waaronder:

  • Overheden die wereldwijd lockdowns implementeren
  • De ineenstorting van veel industrieën
  • Toenemend wantrouwen tussen overheden en burgers
  • Een grotere acceptatie van biometrische bewakingstechnologieën
  • Censuur op sociale media in naam van het bestrijden van desinformatie
  • De wens om communicatiekanalen te overspoelen met ‘gezaghebbende’ bronnen
  • Een wereldwijd gebrek aan persoonlijke beschermingsmiddelen
  • De ineenstorting van internationale bevoorradingsketens
  • Massale werkloosheid
  • Rellen op straat
  • En nog veel meer!

Nadat de nachtmerriescenario’s medio 2020 volledig waren uitgekomen, verklaarde de oprichter van het WEF “nu is het tijd voor een” Great Reset “in juni van dit jaar.

Was het uitstekende prognoses, planning en modellering van de kant van het WEF en partners dat Clade X en Event 201 zo profetisch bleken te zijn, of was er iets meer aan de hand?

Tijdlijn

Hieronder volgt een verkorte tijdlijn van gebeurtenissen die de agenda van de Grote Reset volgt, die van slechts een “hoop” in 2014 naar een globalistische ideologie is gegaan die wordt aangeprezen door koningshuizende media en staatshoofden over de hele wereld in 2020.

2014-2017: Klaus Schwab roept op tot Grote Reset en WEF herhaalt boodschap

Voorafgaand aan de WEF-bijeenkomst van 2014 in Davos, Zwitserland, kondigde Schwab aan dat hij hoopte dat het WEF op de resetknop van de wereldeconomie zou drukken.

Het WEF zou die boodschap nog jaren herhalen.

Tussen 2014 en 2017 riep het WEF elk jaar op om de wereldorde opnieuw vorm te geven, te herstarten en opnieuw in te stellen, telkens met het doel om verschillende “crises” op te lossen.

In 2018 keerden de Davos-elites hun hoofd naar het simuleren van nep-pandemiescenario’s om te zien hoe goed de wereld zou zijn in het licht van een andere crisis.

2018-2019: WEF, Johns Hopkins & Gates Foundation simuleren nep-pandemieën

Op 15 mei 2018 organiseerde het Johns Hopkins Center for Health Security in samenwerking met het WEF de pandemieoefening “Clade X”.

De Clade X-oefening bevatte nepvideobeelden van acteurs die gescripte nieuwsverslagen gaven over een neppandemie-scenario (video hieronder).

Het Clade X-evenement omvatte ook discussiepanels met echte beleidsmakers die oordeelden dat regeringen en de industrie niet voldoende waren voorbereid op de fictieve wereldwijde pandemie.

Het Economisch Wereldforum promoot het 'Smart Masker' van de toekomst dat je waarschuwt als je het vergeet te dragen

“Uiteindelijk was de uitkomst tragisch: de meest catastrofale pandemie in de geschiedenis met honderden miljoenen doden, economische ineenstorting en maatschappelijke ontreddering”, aldus een WEF rapport over Clade X.

“Er zijn grote onvervulde mondiale kwetsbaarheden en internationale systeemuitdagingen als gevolg van pandemieën die nieuwe robuuste vormen van publiek-private samenwerking vereisen om aan te pakken” – Event 201 pandemie simulatie (oktober, 2019)

Op 18 oktober 2019 organiseerde het WEF, in samenwerking met Johns Hopkins en de Bill and Melinda Gates Foundation, evenement 201.

Tijdens het scenario werd de hele wereldeconomie opgeschud, waren er rellen op straat en waren hightech surveillancemaatregelen nodig om “de verspreiding te stoppen”.

Twee nep-pandemieën werden gesimuleerd in de twee jaar voorafgaand aan de echte Coronaviruscrisis.

“Overheden zullen moeten samenwerken met traditionele en sociale mediabedrijven om onderzoek te doen en wendbare benaderingen te ontwikkelen om desinformatie tegen te gaan” – Event 201 pandemie simulatie (oktober, 2019)

Het Johns Hopkins Center for Health Security heeft op 24 januari 2020 een openbare verklaring afgegeven waarin expliciet wordt vermeld dat Event 201 niet bedoeld was om de toekomst te voorspellen.

“Voor alle duidelijkheid: het Center for Health Security en zijn partners hebben tijdens onze oefening geen voorspelling gedaan. Voor het scenario hebben we een fictieve Coronavirus pandemie gemodelleerd, maar we hebben uitdrukkelijk verklaard dat het niet om een voorspelling ging. In plaats daarvan diende de oefening om de aandacht te vestigen op de problemen in verband met paraatheid en reactievermogen die zich waarschijnlijk bij een zeer ernstige pandemie zouden voordoen”.

Opzettelijk of niet, Event 201 “benadrukte” de “fictieve” uitdagingen van een pandemie, samen met aanbevelingen die hand in hand gaan met de geweldige reset-agenda die kamp heeft opgezet in het snode ‘nieuwe normaal’.

“De volgende ernstige pandemie zal niet alleen een grote ziekte en verlies van mensenlevens veroorzaken, maar kan ook grote trapsgewijze economische en maatschappelijke gevolgen hebben die een grote bijdrage kunnen leveren aan de wereldwijde impact en lijden” – Event 201 pandemie simulatie (oktober 2019)

Samen hebben het Johns Hopkins Center for Health Security, het World Economic Forum en de Bill and Melinda Gates Foundation zeven aanbevelingen ingediend voor regeringen, internationale organisaties en wereldwijde bedrijven die moeten worden gevolgd in het geval van een pandemie.

De aanbevelingen van Event 201 roepen op tot meer samenwerking tussen de publieke en private sector en benadrukken het belang van het aangaan van partnerschappen met niet-gekozen, wereldwijde instellingen zoals de WHO, de Wereldbank, het Internationaal Monetair Fonds en de Internationale Luchtvervoersorganisatie, om een gecentraliseerde reactie uit te voeren.

Een van de aanbevelingen roept regeringen op om samen te werken met sociale mediabedrijven en nieuwsorganisaties om inhoud te censureren en de informatiestroom te beheersen.

Wie is ingeënt tegen corona en wie niet? Is geïnjecteerde hydrogel en grafeenooxide bedoeld om dit te controleren?

“Mediabedrijven moeten zich ertoe verbinden ervoor te zorgen dat gezaghebbende berichten voorrang krijgen en dat valse berichten worden onderdrukt, onder meer door het gebruik van technologie” – Event 201 pandemie simulatie (oktober, 2019)

Volgens het rapport “zullen regeringen moeten samenwerken met traditionele en sociale mediabedrijven om onderzoek te doen naar en behendige benaderingen te ontwikkelen om desinformatie tegen te gaan”.

“Nationale volksgezondheidsinstanties moeten nauw samenwerken met de WHO om de mogelijkheid te creëren om snel consistente gezondheidsboodschappen te ontwikkelen en vrij te geven”.

“Van hun kant moeten mediabedrijven zich ertoe verbinden ervoor te zorgen dat gezaghebbende boodschappen voorrang krijgen en dat onjuiste boodschappen worden onderdrukt, onder meer door het gebruik van technologie”.

Klinkt dat bekend?

In 2020 hebben Twitter, Facebook en YouTube alle Coronavirus-gerelateerde informatie gecensureerd, onderdrukt en gemarkeerd die in strijd is met de aanbevelingen van de WHO als beleidskwestie, net zoals Event 201 had aanbevolen.

Grote technologiebedrijven hebben ook tijdens de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2020 dezelfde tactieken voor het onderdrukken van inhoud toegepast: ‘betwiste’ claims op inhoud die de integriteit van de verkiezingen in twijfel trekken.

2020: WEF verklaart ‘Nu is het tijd voor een Great Reset’

Na in 2014 te hebben opgeroepen tot een Great Reset, heeft de kliek in Davos nog een paar jaar lang dezelfde ideologie herhaald alvorens over te schakelen op het simuleren van pandemie scenario’s.

Een paar maanden nadat het WEF had vastgesteld dat niemand voorbereid was op een Coronavirus pandemie, verklaarde de WHO dat er een Coronavirus pandemie was.

Plotseling vond het grote reset-verhaal dat het WEF zes jaar lang had gekoesterd, een plek in het kamp van het “nieuwe normaal”.

“De pandemie biedt een zeldzame, maar kleine kans om na te denken, onze wereld te overdenken en te resetten om een gezondere, rechtvaardigere en welvarendere toekomst te creëren”, verklaarde Schwab op 3 juni 2020.

En dat is waar we ons vandaag bevinden.

  • De Davos-elites zeiden dat ze vele jaren geleden een wereldwijde reset van de economie wilden.
  • Ze speelden een rollenspel wat er zou gebeuren als er een pandemie zou plaatsvinden.
  • En nu zeggen ze dat de grote reset-ideologie de oplossing is voor de pandemie, en dat deze snel moet worden uitgevoerd.

De Great Reset is een middel om een ​​doel te bereiken.

Het volgende op de agenda is een complete make-over van de samenleving onder een technocratisch regime van niet-gekozen bureaucraten die willen dicteren hoe de wereld van bovenaf wordt bestuurd, waarbij ze gebruik maken van invasieve technologieën om al je bewegingen te volgen en te traceren, terwijl iedereen die dat niet meewerkt wordt gecensureerd en tot zwijgen gebracht.

Robert Kennedy Jr. waarschuwt voor een machtsgreep om de globale democratieën te verslaan

17 REACTIES

  1. “rechtvaardigere en welvarendere toekomst te creëren”

    Zou het Schwab-psychopaatje daarmee bedoelen dat de miljarden euro die deze roofdieren uit de wereld hebben gezogen nu rechtvaardig onder de wereldbevolking worden verdeeld om iedereen een welvarende toekomst te bezorgen??? Neem nog een spuit!

  2. Een uitstekende en bruikbare samenvatting. Ik zal deze het gebruiken om een aantal schapen die nog niet wakker zijn en gedachteloos staan te herkauwen, wakker te krijgen. Wens me succes.

    • Goed document. Bedankt hiervoor.

      Fijn om hierin ook te lezen dat Pasteur niet aanbeden wordt, en dat Antoine Béchamp erkend wordt. Een heel goed boek, geschreven door Béchamp zelf, heet “The Blood and its Third Element”. Dit zou eigenlijk verplicht lezen moeten zijn voor iedereen die medisch expert wilt worden…

      En mocht je nog een paar seconden hebben, zoek dan ook even wat info op over Dr. Royal Raymond Rife, die zijn hele leven heeft toegewijd om verschillende ziektes (incl kanker) te genezen dmv resonerende frequenties. (Uiteraard ook alles vernield door jeweetwelwie.)

  3. Klaus Schwab, a sick individual who suffers from Delusions of grandeur! This man should be locked away in a medieval dungeon!

  4. Alleen de voorspelde 65 mijoen doden bleven uit omdat de mens toch weerbarstiger bleek dan gedacht. En daarmee mislukte het plan en ging men over tot paniekvoetbal.

  5. Wanneer is het allemaal begonnen ? Het begon het ruim een eeuw geleden – toen er een einde kwam aan het verdeel en heers concept van de adel en kerk. na dit weg vallen ontstond er een gat – de multinationals sprongen in dit gat om een nieuwe hiërarchie op te richten van industrie en commercialisering.
    Na de verdwijning van de dogmatische beperkingen van de kerk begon de mens zich in volle vaart te ontwikkelen in de richting van een eigen zelfstandigheid , in het snode plan van de nieuwe wereld orde wisten zij dat zij dit moesten stoppen. het werkende volk zou zou geluk mogen kennen als het te koop was . Zo ontstond de blauwdruk van de nieuwe hiërarchie. Het materialisme als de nieuwe hiërarchie. Voor de multinationals een ideale grond om het concept van industrialisatie in schaal te kunnen vergroten, om een grote omzet te halen diende er op grootste wijze intensief geproduceerd te worden . De kleine zelfstandige moest verdwijnen om de creatieve intenties uit volk weg te halen. , waardoor de weg vrij kwam voor passieve recreatie en koopkracht. Zoals vissers in steeds grotere boten moesten gaan vissen zodat de opbrengst voor de helft van de prijs geconsumeerd kon worden. En met boeren het zelfde meer land meer koeien en chemische toevoegingen zodat de omzet verhoogd zou worden.. Winkeliers moesten groeien naar supermarkten, door reclame en gezamenlijke inkoop konden de prijzen gehalveerd worden. Kleine bedrijven en familie bedrijven werd geadviseerd om te fuseren om te kunnen concurrenten met de groot industriëlen , banken ondersteunde dit maar al te graag. Met als doel om kleine zelfstandigen af te laten haken, als het om zulk een dure investeringen ging. . De multinationals hadden dit dus duidelijk geregistreerd. 60 % van het werkende volk zou vrij komen , om de lopende banden van multinationals te kunnen bemannen. Op deze manier liet het volk zich de verworven vrijheden af nemen in ruil voor een volledige verzorging van wieg tot graf. Deze kunstmatige inseminatie zorgde voor het ontstaan volksstammen van levende robots.Maar de robots begonnen hun creativiteit te missen – dit was ook voorzien – de introductie van de TV – Video- reisjes naar het buitenland en vrije sex zou de robotten omvormen naar vrolijke robotten . Hier zou het volk weer voorlopig zoet gehouden worden . Nog geen 20 jaar later kwam het gemis aan creativiteit in de vrolijke robot weer omhoog , dit keer in de vorm van psychosomatische ziekten beelden . Dit was ook weer voorzien door de Pharma industrie, deze had de oplossing -niet het beter maken van de robot maar hun wel door symptoom bestrijding weer overeind te helpen , zodat ze inzetbaar bleven voor de mannetjes aan de top, die koste wat het kost de roofbouw op de aardse goederen in stand willen houden. leiders werken een lange weg af omhoog zo ver de lucht in, zodat ze nooit meer de weg naar het volk zelf terug kunnen vinden .Zonder aanziens van persoon offeren zij de universele rechtvaardigheid op ten koste van het werkende volk , dit ter meerdere glorie van hun eigen meedogenloze en hoogmoed waanzinnige Goddeloze -spel.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here