De aantallen zijn in ons voordeel

Voor mij is het niet moeilijk om te zien wat de echte machthebbers van de wereld proberen te bereiken. Ze proberen meer macht en controle voor zichzelf te krijgen. In feite hebben ze dit doel al grotendeels bereikt. De angstaanjagende gedachte is dat ze nog lang niet klaar zijn.

We weten dat ze nog niet klaar zijn omdat hun meest in het oog springende initiatief op dit moment hun zoektocht is om de ergernissen van “misinformatie” en “desinformatie” te slopen, schrijft Bill Rice.

De correcte definitie van misinformatie/disinformatie is elke uiting die in twijfel trekt wat volgens gezaghebbende figuren de waarheid is.

De echte machthebbers in de wereld willen niet dat hun uitspraken in twijfel worden getrokken, omdat dit een groot risico zou vormen voor hun voortdurende heerschappij en hun vermogen om talloze programma’s te implementeren die de menselijke vrijheid voor eens en voor altijd de kop indrukken.

Zolang overtuigende dissidenten niet viraal gaan, weten de Powers that Be dat ze hun doelen zullen bereiken, namelijk een autoritaire wereldregering die veel dichter in de buurt komt van de communistische utopie die denkers en tirannen als Marx, Mao en Lenin voor ogen hadden.

Maar echt communisme is ook niet het werkelijke doel, want het communisme zou iedereen gelijk maken. De moderne vorm van communisme, niet anders dan alle voorgaande vormen van communisme, zorgt ervoor dat ’s werelds eliteorganisaties ultramachtig blijven terwijl het proletariaat om kruimels zal bedelen.

Wie zijn ’s werelds eliteorganisaties?

Dit zijn alle belangrijke organisaties – degenen met grote invloed (en politiestaat macht) – inclusief alle regeringsinstanties en departementen en internationale regeringsorganisaties zoals de VN, WHO en Europese Unie.

Het zijn ook alle grote “vriendjes”-bedrijven die profiteren van nauwe banden met de overheid en niet-gouvernementele organisaties.

Plus stichtingen zoals de Bill & Melinda Gates Foundation, de Wellcome Trust en de Rockefeller Foundation, die meer geld hebben dan vele naties en zeker meer ideologische betrokkenheid om hun middelen in te zetten om hun agenda’s te implementeren.

Een eenvoudige methode om de establishment organisaties te definiëren zou zijn om simpelweg de belangrijkste geautoriseerde narratieven van de wereld te identificeren en je vervolgens af te vragen welke organisaties deze initiatieven ijverig ondersteunen (aka “The Current Thing”).

In de afgelopen vier jaar zou elke organisatie die luidkeels alle Covid protocollen steunde een voorbeeld zijn van “gekaapte” organisaties die enthousiast het Huidige Ding steunden.

Maar diezelfde organisaties steunen ook alle andere opkomende politieke bewegingen, zoals de strijd tegen de (vermeende) door de mens veroorzaakte klimaatverandering, talloze oorlogen of “interventies” om de “democratie” te bevorderen, digitale valuta van centrale banken en steeds meer mRNA-“vaccins.”

Verder is het duidelijk dat deze zelfde organisaties initiatieven steunen die ontworpen zijn om lang geaccepteerde culturele normen in diskrediet te brengen ten gunste van meer “progressief” denken dat genderomkering, rassengrieven, LGBT+ initiatieven normaliseert, of elke hervorming die “diversiteit, inclusie of gelijkheid” bevordert.

Het bevorderen van beleid dat massale illegale immigratie veel gemakkelijker te realiseren maakt, is ook een cruciaal programma geworden van de gevestigde machthebbers op onze planeet.

Ik geloof dat de bovenstaande samenvatting een accurate inschatting geeft van de staat van de wereld op dit moment.

Ik merk ook op dat het een onbetwistbare waarheid is dat elk programma van deze establishment organisaties de wereld donkerder heeft gemaakt, met toekomstige ontwikkelingen gepland door onze leiders die gegarandeerd de levenskwaliteit zullen verminderen voor kinderen of jonge volwassenen die misschien nog 50 tot 80 jaar zullen leven.

Op dit moment bijvoorbeeld beraadslagen ongekozen afgevaardigden die zitting hebben in de Wereldgezondheidsorganisatie in het geheim over een nieuw gezondheidsverdrag en over wijzigingen in “internationale regels” die de komende decennia invloed zullen hebben op vrijwel elke burger op deze planeet.

Het saillante punt over de WHO is dat dit agentschap aantoonbaar en rampzalig fout zat met elk beleid en elke richtlijn die het uitvaardigde over de reactie op Covid-19.

Een andere manier om de leden van de gevestigde heersende klasse te identificeren is door simpelweg diegenen te identificeren die er spectaculair naast zaten in elke belangrijke kwestie van onze tijd. Dit zijn de mensen en organisaties die op zoek zijn naar nog meer macht en controle.

Wie zal er uiteindelijk zegevieren?

Het goede nieuws is dat onze kant – zij die nog steeds geloven in menselijke vrijheid – veel groter is dan de groep die duidelijk tegen ons is.

Hierboven heb ik veel van ’s werelds gekaapte organisaties opgesomd. Deze organisaties worden bemand door waarschijnlijk een paar honderdduizend leiders die toegewijd zijn aan het ondersteunen van de snode en vrijheidsondermijnende componenten van “Het Huidige Ding”.

Zoals ik hieronder zal laten zien, zijn er zeker meer dan tientallen miljoenen burgers die zich identificeren met “onze kant”.

Het slechte nieuws is dat de vijanden van vrijheid – de aanbidders van Big Brother – alle instellingen en organisaties in de wereld controleren die er echt toe doen.

Degenen die geprobeerd hebben om al deze organisaties in handen te krijgen – van het CDC, het leger, de Federal Reserve, het WEF en de mainstream pers – zijn niet aan deze projecten begonnen om zichzelf te vermaken. Ze deden dit met een reden. Deze reden? Ze wilden deze organisaties gebruiken om hun doelen te bevorderen/bereiken.

Om specifieker te zijn, ze moeten geweten hebben dat als ze al deze organisaties in handen zouden krijgen, het bijna onmogelijk zou zijn voor burgers om hun plannen tegen te houden.

Onze kant heeft eigenlijk een groot numeriek voordeel
Toch zijn de toegewijde generaals en stafofficieren die streven naar nog meer wereldwijde controle over de massa’s… in de minderheid door mensen die hun programma’s verwerpen.

Ik werk momenteel aan een zakelijk idee dat een aanvulling kan zijn op de dissidente klasse van onafhankelijke schrijvers of “burgerjournalisten” in de alternatieve media en op Substack.

Tijdens het werken aan dit project ben ik erg geïnteresseerd in het peilen van de grootte van de markt voor inhoud die resoneert met de wereldbevolking die vrijheid nog steeds waardeert. Dit zou de groep burgers zijn die sceptisch staat tegenover de geautoriseerde verhalen en waarde hecht aan (echte) “waakhond”-journalistiek.

Ik schat dat er tientallen miljoenen mensen zijn die denken zoals ik, mensen die alle doelen van het WEF, Davos en de WHO zouden willen tegenhouden.

De Tucker Carlson metriek

Misschien is de eenvoudigste manier om de omvang van deze markt in te schatten het publiek van een van ’s werelds bekendste “tegendraadse journalisten”, Tucker Carlson, te onderzoeken.

Voordat Carlson werd ontslagen door Fox News, trok zijn nachtelijke nieuwsshow routinematig vier miljoen kijkers per avond en was daarmee het best bekeken nieuwsprogramma in Noord-Amerika. In de loop van een maand trok de show misschien wel 10 miljoen kijkers.

Zoals we allemaal weten, werd Carlson ontslagen omdat hij inhoud produceerde die extreem populair was bij miljoenen volwassenen. Maar Carlson verdween niet of stopte niet met het produceren van “taboe” commentaar en nieuwssegmenten, hij verhuisde gewoon naar Twitter (nu X) en bleef precies hetzelfde doen.

Carlson’s interview met Vladimir Poetin werd meer dan 150 miljoen keer bekeken en zijn verschillende streaming podcasts verdubbelen of verdrievoudigen routinematig het aantal mensen dat hij op Fox News bereikte.

Aangezien Tucker veel van dezelfde “taboe” onderwerpen behandelt als ik, kun je voorzichtig schatten dat minstens 10 miljoen van Carlson’s vaste kijkers sterk gekant zijn tegen alles wat de zogenaamde leiders van de wereld willen realiseren. En dat is alleen Carlson’s publiek.

Substack heeft meer dan 35 miljoen abonnees, waarvan waarschijnlijk 20 procent op zoek is naar inhoud waarvan ze weten dat ze die niet zullen vinden in bijvoorbeeld de New York Times of CBS News. Dat zou een “markt” zijn van 7 miljoen vrijheid-ondersteunende burgers.

Tucker was onlangs te gast in de podcastshow van Joe Rogan. Rogan heeft waarschijnlijk net zo’n groot en trouw publiek als Carlson. In hun brede en fascinerende gesprek maakte Rogan zelfs het punt dat shows als die van hem en Tucker nu als “mainstream” moeten worden beschouwd… omdat ze veel meer kijkers bereiken dan bijvoorbeeld de nieuwsuitzendingen van de grote tv-netwerken (die eigenlijk niet meer zo groot zijn).

Voor zover ik kan zien, groeien alle “alternatieve media” snel, terwijl alle traditionele nieuwszenders Dead Men Walking zijn.

Nogmaals, dit is een zeer bemoedigend teken voor iedereen die gelooft dat sceptische en onafhankelijke meningsuiting belangrijk is om te helpen een wereld te creëren waarin echte vrijheid kan blijven bestaan.

Maar ik heb de grootste groep burgers nog niet genoemd

Terwijl “onze kant” het aantal belangrijke werknemers die alle gekaapte organisaties bezetten enorm overtreft, is de echte bevolkingsgroep die er toe doet de immense groep die deze existentiële strijd voor vrijheid uitzit.

De burgers die waarschijnlijk de uitkomst van deze strijd zullen bepalen zijn de mensen die de Substack Contrarians nog niet ontdekt hebben of die nooit naar Joe Rogan kijken…of die denken dat Tucker Carlson een gevaarlijke extremist is die ontslagen had moeten worden door Fox (en nu ontslagen zou moeten worden door Elon Musk en X). Deze groep loopt in de miljarden.

(Dit is de groep die niet meer wil nadenken over de Covid-respons of over de mogelijkheid dat er op dit moment eng uitziende, wormachtige stolsels in hun aderen en slagaders zitten).

Deze groep wil gewoon elke dag doorkomen met voldoende brood… en als ze een paar licht vermakelijke circussen krijgen om ze af te leiden van de uitdagingen van hun dagelijkse leven, is dat genoeg.

Voor dit deel van de bevolking is elk groot debat over “vrijheid” ofwel saai, niet relevant voor hun leven, of ze houden van Big Brother en zijn ervan overtuigd dat hij hen beschermt.

Wat dit voor jou en mij betekent, is dat de ontknoping van deze historische strijd bepaald zal worden door een relatief klein percentage van de wereldbevolking.

Aan de ene kant staan de ongeveer 200.000 leiders van duizenden belangrijke gevangen organisaties. Aan de andere kant hebben we 10 tot 20 miljoen burgers die elkaar gevonden hebben in de alternatieve media. In het midden hebben we een paar miljard mensen die zich niet bewust zijn van wat er echt op het spel staat.

Welke kant deze enorme middengroep in de toekomst ook opgaat, zo zal de wereld gaan.

Men vermoedt dat de echte machthebbers van de wereld weten dat hun staat van dienst en hun geplande agenda’s een nauwkeurig onderzoek niet zullen doorstaan. Ze weten dat hun argumenten niet zo overtuigend zijn en gemakkelijk kunnen worden ontkracht als de argumenten van onze kant “viraal gaan”.

Om deze middengroep onverschillig of aan hun kant te houden, heeft de Deep State de concepten misinformatie en desinformatie bedacht om de invloed van degenen aan onze kant te besmeuren of af te wimpelen.

Het steeds groeiende Censuur Industrieel Complex heeft zijn belangrijkste taak met (walgelijke) onderscheiding uitgevoerd. Voorlopig is de deprimerende waarheid dat de massa niet veel lijkt te geven om de kwesties waarvan sommigen van ons denken dat ze tektonisch zijn.

Dit betekent dat het werven van de legioenen mensen die we moeten werven een merkwaardig moeilijk proces zal zijn.

Onze taak om meer van onze buren te overtuigen om zich aan onze kant te scharen is veel moeilijker gemaakt door het valse narratief dat alle belangrijke desinformatie afkomstig is van burgers zoals wij, terwijl we in feite geen controle hebben over alle belangrijke informatie.

Als en wanneer de massa zich realiseert wie de echte desinformatie produceert, zou vrijheid wel eens een verrassende overwinning kunnen behalen.

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

EXPLOSIEF: Spanje onthult geheim militair chemtrailprogramma!

Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: