Het feit dat de globalistische elites nu verankerd zijn in de economieën van Europa, betekent niet dat als Europa instort, de globalisten dat ook zullen doen. Het tegendeel is eigenlijk veel waarschijnlijker.
De verschillende analyses van de huidige situatie in Europa en het narratief-vormende nieuws dat uit Oekraïne komt, zijn meestal verkeerd geweest. Dat is niet nieuw; wij zeggen al sinds februari dat de sancties tegen Rusland averechts zouden werken en veel meer schade zouden berokkenen aan de economieën van Europa en Amerika dan aan die van Rusland, en wij werden daardoor uitgemaakt voor “Russische propagandisten”, schrijft JD Rucker.
Nu zeggen dezelfde mensen die zeiden dat de sancties de Russische economie zouden laten kelderen en de westerse economieën weinig zouden schaden, dat de economieën van Europa ZULLEN instorten, maar dat dat op de een of andere manier een goede zaak is omdat het een eind zal maken aan de Grote Reset. Nogmaals, ik ben gedwongen deze beweringen te ontkrachten. Het ineenstorten van de westerse economieën is EXACT wat de architecten van de Grote Reset willen.
U kunt geen reset verkopen als het goed gaat. U kunt pas weer Build Back Better doen als een natie effectief vernietigd is. Dit is vanaf het begin het geval geweest, en het is hoe de globalistische elites van plan zijn om ons op hun neo-marxistische weg te duwen. Ik heb dit alles uitvoerig beschreven in de aflevering van vandaag van The JD Rucker Show.
De Grote Reset zal voorgesteld worden als de oplossing
Een artikel van David Solway bij PJ Media verscheen dit weekend en was goed onderbouwd, zeer goed geschreven en absoluut verkeerd. Ik kan het wensdenken begrijpen dat iemand ertoe kan brengen te geloven dat een instortend Europa op de een of andere manier de plannen van de Cabal voor de Grote Reset zou doen ontsporen, gebaseerd op de vroegere en huidige omstandigheden die de globalistische macht aan de Europese welvaart verbinden. Wat Solway niet in aanmerking neemt, is dat de banden die het kapitalistische succes van de eurozone verbinden met het eigen financiële fortuin van de globalistische elites lang niet zo blijvend zijn als de meesten geloven.
Solway schreef:
Zoals Richard Morrison schrijft in National Review Capital: “Het wereldwijde regelgevingskartel dat technocraten zoals Schwab voor ogen hebben – een systeem van supranationale beleidsvorming dat politici en CEO’s isoleert van de eisen en verwachtingen van hun belangrijkste kiezers – is precies de koers die een einde zal maken aan… de verbazingwekkende groei, gezondheid, onderwijs en welvaart” die het vrijemarktsysteem heeft gecreëerd. Dat is het beleid dat Klaus en zijn volgelingen in Davos zouden voeren en dat door de huidige opschudding wel eens zou kunnen worden stopgezet. Er zou weinig manoeuvreerruimte zijn om het Schwabiaanse programma uit te voeren.
Of zouden de voorstanders van de onderneming in Davos zich juist verheugen over de anarchie en dit zien als een goede gelegenheid om een socialistisch interregnum op te leggen dat leidt tot een volwaardige totalitaire omwenteling, een linkse overname van de wereldgemeenschap die weinig weerstand zou oproepen?
Ik vermoed dat zoiets onwaarschijnlijk is. Bedrijven zouden ernstig verzwakt zijn door de energiecrisis en niet in staat zijn om met succes hun “stakeholder” dominantie te laten gelden. Internationale instanties, non-profitorganisaties en politieke organisaties zouden op vergelijkbare wijze worden gehinderd. In feite zou er te weinig “op de grond” overblijven om de Reset te laten slagen, wat in het licht van een wereldwijde catastrofe een schrale troost zou zijn. De Grote Reset is iets waartegen men zich kan verzetten; de verwoesting van de wereldeconomie en de vernietiging van de institutionele structuur van de samenleving bieden die troost niet.
Hij was er dichtbij. Hij erkende dat een instortende economie van de eurozone een chaos zou betekenen waardoor de architecten van de Grote Reset de volgende fase van hun plan misschien zouden kunnen lanceren. Integendeel, het is uiterst waarschijnlijk. Ik zou zelfs zeggen dat het precies is wat de Cabal niet alleen hoopt, maar al enige tijd van plan is.
In plaats van het westerse kapitalisme en de globalistische macht als met elkaar verbonden te zien, moeten we ze meer zien als in dezelfde richting gaande… voorlopig. Ze lijken op één lijn te zitten; het succes van de economieën van de eurozone betekent succes voor globalistische organisaties als het World Economic Forum, Open Societies en de Council for Inclusive Capitalism. Maar dat ze in dezelfde richting gaan, betekent niet dat ze naar dezelfde bestemming gaan.
Stelt u zich twee auto’s voor die naast elkaar rijden op een donkere weg. In de ene auto zit de economie van de eurozone. In de andere auto zit de globalistische kliek. De weg is donker en geen van beiden kan ver vooruit kijken. Maar de globalistische elites hebben een kaart, die zij hebben gemaakt toen zij de route uitstippelden die zij vanaf het begin zouden volgen. Op de kaart kunnen ze zien dat de brug eruit ligt. De auto van de eurozone heeft de kaart niet. Zij zien alleen wat er direct voor hen ligt.
Vlak voordat de disfunctionele brug wordt bereikt, trapt de auto vol globalisten op de rem. De auto van de eurozone zal doorrijden en neerstorten in het ravijn eronder, in de vurige vlammen van economische nood en maatschappelijke chaos. En wie zal intact blijven om hulp te bieden en een nieuwe visie van neomarxisme in te luiden? Ja, de globalistische elitecabal.
Hier is het artikel waarnaar ik in de uitzending van vandaag verwees. Het is ook het artikel waarnaar Solway verwees voor zijn artikel. Blijf koel, mensen. De dingen staan op het punt nog hobbeliger te worden dan zij al zijn.
Europa gaat instorten
Sinds ongeveer half februari heb ik met afschuw de escalatie van de economische situatie in Europa gadegeslagen. Op 21 februari publiceerde ik een korte Twitterdraad waarin het economische worst-case scenario voor Europa werd beschreven als de oorlog tussen Rusland en Oekraïne zou uitbreken, wat ook gebeurde.
De voorspelling bestond uit 10 fasen:
- Het Westen zou waarschijnlijk reageren met sancties.
- Rusland zou reageren door het gas naar Europa af te sluiten.
- Dit zou leiden tot een enorme stijging van de energieprijzen in Europa, waardoor het continent in een recessie met hoge inflatiedruk (stagflatie) zou belanden.
- De inflatie zou binnen twee tot drie maanden de dubbele cijfers bereiken.
- De activamarkten zouden eerst sterk schommelen en dan crashen.
- De ongebreidelde inflatie zou de Europese Centrale Bank dwingen de rente snel te verhogen en het Pandemic Emergency Purchase Program (PEPP) en de kwantitatieve versoepeling (QE) stop te zetten.
- De Europese banksector zou afbrokkelen.
- De rente op staatsobligaties zou exploderen.
- De eurozone zou uiteenvallen.
- Europa zou in een depressie terechtkomen.
De energieprijzen rezen de pan uit, de activamarkten fluctueerden en de Europese Centrale Bank (ECB) is gestopt met PEPP en QE (soort van). De inflatie in de eurozone bedroeg in augustus 9,1 procent en vertoont geen tekenen van ontspanning. We komen dus hoogstwaarschijnlijk misschien volgende maand al in de dubbele cijfers. Het is dus onheilspellend dat we de nummers 1, 2, 3, 4 en 6 van de “worst-case” prognose al hebben “aangevinkt”.
Wat u de komende maanden kunt verwachten
De “credit default swaps” van Credit Suisse, een Zwitserse bankgigant die als een “global systemically important bank” (G-SIB) bestempeld is, hebben niveaus bereikt die sinds 2009 niet meer gezien zijn. De rente op 2-jaars Duitse staatsobligaties staat momenteel ongeveer 100 basispunten hoger dan de 2-jaars EUR OIS-swaprente, die de ECB-rente voor de komende twee jaar weerspiegelt. Zo’n divergentie hebben we niet meer gezien sinds het hoogtepunt van de Europese schuldencrisis in 2012. Dit leidt tot een enorme “collateral crunch” bij banken, aangezien de waarde van het meest gebruikte onderpand (staatsobligaties) ten opzichte van de depositorente instort.
Er broeit een bankencrisis
De rente op Italiaanse 10-jarige obligaties flirt met de grens van vier procent, die de “streep in het zand” zou betekenen voor de Italiaanse regering, die niet in staat zou zijn haar financiën te dekken. De ECB heeft fondsen van aflopende schulden van bijvoorbeeld Duitsland en Nederland gebruikt om de staatsschuld van Griekenland, Portugal, en vooral Italië op te kopen. Eind juli was het ECB-bezit aan Duitse, Franse en Nederlandse obligaties met 19,3 miljard dollar gedaald, terwijl het bezit aan Italiaanse obligaties met 14,3 miljard dollar was toegenomen. Verwacht wordt dat de ECB haar aankopen in de komende maanden verder zal opvoeren.
De vraag is echter of het genoeg zal zijn om het uitbreken van een nieuwe schuldencrisis af te wenden.
De inflatie in Italië loopt op tot een record in het eurotijdperk, meer dan 8 procent, en haar huishoudens en bedrijven voelen de volle laag van de stijgende energieprijzen en de verstoring van de aanvoer van Russisch gas naar Europa. Volgens een model van het Internationaal Monetair Fonds zou het Italiaanse bruto binnenlands product met ongeveer 6 procent kunnen krimpen als de Europese gasmarkt verbrokkelt, wat betekent dat de gastoevoer zou worden onderbroken. Dat punt zijn we nu heel dicht genaderd, nadat Rusland zijn gasleveranties aan Duitsland heeft stopgezet (Italië ontvangt nog steeds Russisch gas). De Italiaanse regering werkt ook al aan een reddingsfonds voor de kleine kredietverstrekkers. Kleine kredietverstrekkers zijn echter niet het echte probleem.
Italië, en dus Europa, stevent af op een regelrechte schuldencrisis
Volgens een rapport van Equinor, een Noors energieconcern, worden de energiebedrijven geconfronteerd met een vernietigende margeclaim van $1,5 biljoen, vanwege de heftige prijsreacties op de Europese energiemarkten. Energiebedrijven moeten een minimale marge-inleg aanhouden voor het geval dat zij in gebreke blijven, voordat zij de energie leveren. Deze marges zijn hoger geworden door de stijgende termijnprijzen voor elektriciteit, die weliswaar van hun hoogtepunten zijn afgehaald, maar nog steeds hoog zijn. Onlangs heeft Finland als eerste Europese land een “bridge agreement” ondertekend om de zekerheidsovereenkomsten van Fortum, de grootste energieproducent van Finland, te dekken. Andere regeringen zullen waarschijnlijk volgen.
De elektriciteitsprijs blijft hoog. In Duitsland bijvoorbeeld is de spotprijs momenteel ongeveer 10 keer zo hoog als in de zomer van 2021. Veel huishoudens en bedrijven zien hun energieprijzen over het hele continent met 10 of meer vermenigvuldigen.
Helaas, het zal u niet verbazen, is de ontrafeling van de Europese economie reeds aan de gang.
Veel Europese energie-intensieve industrieën sluiten hun deuren of snijden sterk in hun productie vanwege de hoge energieprijzen. Zelfs bars in het Verenigd Koninkrijk besluiten hun deuren te sluiten (in feite een “energy lockdown”) omdat zij de energieprijzen niet kunnen betalen. Tegelijkertijd kan de inflatie in het land volgend jaar oplopen tot 20 procent!
De wanbetalingen op bedrijfsleningen nemen over het hele continent toe (zie bijvoorbeeld dit), en er dreigt een “vloed” van faillissementen van bedrijven en gezinnen – dit alles door het gewicht van de massaal gestegen elektriciteitsprijzen, de inflatie, de stijgende rentevoeten, en een dreigende recessie.
Europa gaat dus momenteel een economische depressie tegemoet, en het zal er niet bij blijven. Zoals ik eerder zei, bevinden 10 van de 30 G-SIB’s wereldwijd zich in Europa (PDF). Ter vergelijking: de Verenigde Staten hebben zeven G-SIB’s, maar de ineenstorting van de huizenmarkt in 2006-09, die leidde tot een bankencrisis in de Verenigde Staten, deed het wereldwijde financiële systeem toch bijna instorten. Als de Europese economie instort, wat op het moment van schrijven waarschijnlijk lijkt, zal haar banksector volgen en daarmee het wereldwijde financiële systeem en mogelijk ook de Europese gemeenschappelijke munt (euro).
Kan er iets worden gedaan om dit alles te voorkomen?
Ik denk niet dat we nog langer kunnen ontsnappen aan de Europese recessie, die ook over tijd is, maar er is misschien nog tijd om te voorkomen dat het escaleert tot een depressie. Hoewel het niet populair is, is het enige wat onmiddellijke verlichting kan brengen het weer op gang brengen van de gasstromen van Rusland naar Europa, waarvoor de westerse sancties moeten worden opgeheven.
Zelfs als de opslag, de vermindering van de vraag en het wereldwijde aanbod de Russische levering aan Europa zouden kunnen aanvullen, wat zeer onwaarschijnlijk is (zie meer, bijvoorbeeld uit mijn nieuwsbrief), zouden de aardgasprijzen wereldwijd omhoogschieten. Stijgende prijzen hebben in de Verenigde Staten al geleid tot een “tsunami van afsluitingen”. Bedenk eens hoe erg de situatie zal worden als de aardgasprijzen verdubbelen of verdrievoudigen ten opzichte van het huidige niveau.
We moeten erkennen dat dit het gevolg is van politieke beslissingen. Ten eerste heeft groen beleid Europa sterk afhankelijk gemaakt van Russische energie. Ten tweede hebben het besluit van de Russische president Vladimir Poetin om Oekraïne aan te vallen, het besluit van de westerse leiders om strenge sancties in te stellen en het besluit van de Russische regering om daarop te reageren, de crisis in een stroomversnelling gebracht.
In 1924 waarschuwde John Maynard Keynes voor het gebruik van sancties, die “altijd het risico lopen niet doeltreffend te zijn en niet gemakkelijk te onderscheiden van oorlogshandelingen”. In zijn “magnum opus”, “The General Theory of Employment, Interest and Money”, betoogde hij ook dat een geglobaliseerde economie uiteindelijk een einde zou maken aan alle oorlogen, omdat de economische kosten ervan zo verschrikkelijk zouden worden.
Die les leren we langzaamaan.
The grote Event Zal in een veeg van 24 uur het narratief van de grote reset wegvagen.
Dat weten zij.
Geen A-bom. Geen WO 3 geen Schwabiland.
Enkel het Licht zal schijnen en winnen.
En wij zullen vrij zijn!
En zij, de kliek van Schwab, zullen niets meer bezitten en zeer ongelukkig zijn.
Alles is omgedraaid en ze denken dat dit voor het niet geldt.
De grote reset zou wel eens het grote ontwaken zijn van een beduidende meerderheid die zelf orde gaat scheppen.
Dat weet toch iedereen…
Alles wegvegen, tabula rasa. De weg vrij voor wederopbouw, nieuwe moed, nieuwe ambities, nieuwe start.
Een “reset” rare naam, de mens is een overlever, en de boer hij ploegde voort 🙂
Nee mensen! Dit is een gecontroleerde vernietiging van het Wetsen! De “elite” hebben allang “hun” nieuwe systeem klaarliggen wanneer het oude systeem instort. Op een paar wakkere zal iedereen dat nieuwe systeem accepteren omdat ze geen voedsel hebben en geen stroom, water, benzine, enz. De mensen zullen smeken om geholpen te worden door de overheid!
Helaas denk ik dat het waar is. Ik zal echter de injecties niet accepteren. Liever dood dan een slaaf.
Ja Sandra,zo denk ik er ook over.
Buig niet,maar breek.
Zwijg niet,maar spreek.
Kniel niet,sta recht.
Vlucht niet,maar vecht!
Ik heb vele videos gezien voor C pandemie met de insteek dat het blanke ras totaal vernietigd moet worden. Ondertussen wordt het Westen gevuld met ontelbare mensen uit andere culturen. 25 millioen afrikanen staan gepland door onze overheden. Scandinavisch onderzoek maakte duidelijk dat dit einde Cohesie is.
“Vlak voordat de disfunctionele brug wordt bereikt, trapt de auto vol globalisten op de rem. De auto van de eurozone zal doorrijden en neerstorten in het ravijn”
Eigen schuld dikke bult: kaart of geen kaart, EU-bus had zich niet goed voorbereid en was tevens onvoorzichtig en roekeloos.
Ik denk echt dat mensen elkaar lokaal gaan beginnen helpen en dat we zo langzaam naar een andere soort van leven en werken zullen gaan, lokaal georganiseerd en helemaal weg van de paternalistische destructieve controle systemen. Ik geloof heel erg in de menselijke creativiteit.
Dat denk ik ook ja als de grote donder geweest is.
Ik doe mee.Weet vrij veel over techniek,biologie en tuinieren.
Gaan we fanatiek hennep verbouwen als grondstof;voor kleding en nog veel meer.
Dat is wat de cabal verboden heeft sinds 1934.
En ik heb nog wel meer ideeen hoor.
Recessive is helemaal Niet nodig, de
Overheid had gewoon middels een noodwet de brandstof prijzen moeten bevriezen.
Niet de afnemers compenseten maar de Energie bedrijven. Als je zo graag oorlog wil voeren zorg Dan dat het volk er geen last van heeft.
Ze konden dit voorzien dus is het opzet.