De eerste Duitse district blackout simulatie: 400 doden in 96 uur

Duitse gemeenten worden serieus en bereiden zich voor op de concrete gevolgen van een grootschalige stroomstoring. Het Hessische district Rheingau-Taunus is het eerste van 401 Duitse districten en stadsdelen dat een gespecialiseerd bedrijf in Berlijn heeft laten onderzoeken en simuleren wat er dreigt bij een stroomstoring, om voorbereid te zijn op de steeds waarschijnlijker wordende gebeurtenis, bericht Freewestmedia.com.

Hieruit bleek dat binnen 96 uur 400 doden konden worden verwacht. Na 24 uur zou het vee sterven, zouden onderstations uitvallen en watertanks drooglopen. Dan zouden er plunderingen, branden en economische schade van honderden miljoenen zijn. In tegenstelling tot minister van Economische Zaken Robert Habeck, acht districtsbrandweercommissaris Christian Rossel het risico van een black-out momenteel veel waarschijnlijker dan een gebrek aan gas, dat niet zulke dramatische gevolgen zou hebben, zelfs als men zich er niet op zou voorbereiden.

Autoriteiten geven toe dat het gevaar reëel is

De black-out, een wijdverspreide stroomstoring, is helaas niet langer een horrorsprookje van sinistere complottheoretici, aangezien de autoriteiten het gevaar nu als reëel beschouwen (maar verzwijgen dat het een zelf veroorzaakt gevaar is en een gevolg van hun eigen catastrofale beleid).

De Duitse vereniging van steden en gemeenten (DStGB) luidde de noodklok en waarschuwde voor een mogelijke overbelasting van het Duitse elektriciteitsnet. Erger nog: steden en gemeenten zijn in de verste verte niet voorbereid op een dergelijk scenario.

“Er is een risico op een black-out”, zei DStGB hoofddirecteur Gerd Landsberg tegen het Duitse weekblad Welt am Sonntag, dat realistische scenario’s zowel hackeraanvallen zijn als “een overbelasting van het elektriciteitsnet – bijvoorbeeld als de 650.000 dit jaar verkochte ventilatorverwarmingen op het net worden aangesloten als de gastoevoer uitvalt”. In dat geval wil Landsberg een grootschalige stroomstoring uitdrukkelijk niet uitsluiten.

Het hoofd van de DStGB is nog duidelijker: de Duitse overheid heeft de situatie weliswaar erkend, maar reageert niet zoals het hoort. Elke burger moet weten wat er gebeurt als er geen elektriciteit is: “Dan is er geen water, kun je niet tanken, kun je na twee dagen je gsm niet meer opladen. We zijn op geen enkele manier voorbereid op een dergelijk scenario!”.

De “black-out” zou slechts een bijzonder drastisch scenario zijn. Minder drastische scenario’s zoals een tekort aan elektriciteit of gas werpen al lang hun schaduw vooruit. De Paritätischer Wohlfahrtsverband, een in Berlijn gevestigde overkoepelende organisatie voor zelfstandig welzijn in Duitsland, waarschuwde onlangs dat als gevolg van de exploderende energiekosten “de bestaansmiddelen van sociale instellingen en diensten in ongekende mate worden bedreigd”.

Bejaardentehuizen en verpleeghuizen komen bijvoorbeeld onder druk te staan door de snel stijgende kosten. De Federale Vereniging van Particuliere Sociale Dienstverleners (BPA) voorspelde dat “deze crisis sommige dienstverleners hun bestaan zal kosten omdat de lasten van de stijgende energiekosten, de algemene inflatie en het alomtegenwoordige tekort aan geschoold personeel niet langer kunnen worden gedragen”. En dit alles is nog maar het begin, aldus Bloomberg. Het financiële steunpakket van 65 miljard euro van de federale regering zal de dreigende recessie niet kunnen voorkomen.

Commerzbank-econoom Jörg Krämer waarschuwde ondertussen dat de aangekondigde maatregelen slechts “de illusie wekken dat grote delen van de bevolking kunnen worden beschermd tegen de gevolgen van de stijgende energieprijzen”.

Wat gebeurt er als het licht uitgaat?

Bij een grootschalige stroomstoring werkt niets meer. Internet, vaste telefonie en verwarmingssystemen zouden als eerste uitvallen, op de voet gevolgd door mobiele communicatie en digitale radio. Tankstations zouden zonder benzine komen te zitten, elektronisch geld en betaalsystemen zouden uitvallen, voedsel zou niet meer gekoeld kunnen worden. Klinieken, zorginstellingen en waterleveranciers en -afvoerbedrijven zijn afhankelijk van hun respectieve apparatuur om de black-out te overleven. Rossel maakte duidelijk dat het district de stroomvoorziening niet kon garanderen. Net als Landsberg adviseerde hij de burgers om voor 14 dagen voedsel en drinkwater in te slaan.

Het district zal ervoor zorgen dat administratie en civiele bescherming samenwerken zodat de noodhulp gecoördineerd kan worden. Hiervoor moet de “apparatuurbeveiliging” zorgen voor elektriciteit voor servers en satellietondersteunde communicatiesystemen voor de crisisbeheersingsteams. Het huidige noodaggregaat kan 16 uur onafgebroken draaien. Aangezien de politie, brandweer en reddingswerkers echter ook meerdere 10.000 liter per dag nodig hebben, wordt er onderhandeld met leveranciers van stookolie.

Al deze scenario’s laten een land zien dat in geval van nood op de rand van de afgrond staat als gevolg van ideologisch gedreven politiek en decennialange verwaarlozing van belangrijke infrastructuur.

Bovendien dreigt er een “load undersupply” als gevolg van de geplande sluiting van de laatste drie kerncentrales, zodat in bepaalde gebieden niet meer in de volledige elektriciteitsbehoefte van Duitsland kan worden voorzien. Dan zouden grote elektriciteitsverbruikers zoals industriële bedrijven vrijwillig of gedwongen moeten worden uitgeschakeld.

Daarnaast volgt de bevolking de aanbevelingen van het Bundesamt für Schutz und Katastrophenschutz (BBK) nauwelijks op. Nog in juli verklaarde de slecht geïnformeerde Duitse minister van Economie Robert Habeck: “Feit is: we hebben momenteel een gasprobleem, geen elektriciteitsprobleem.” Deze verklaring maakte destijds deel uit van zijn propagandastrategie om te voorkomen dat de drie resterende Duitse kerncentrales in bedrijf zouden blijven.

Zo zette Habeck honderdduizenden burgers aan tot de aanschaf van verwarmingstoestellen, waarvan DStGB-baas Landsberg nu vreest dat ze het Duitse elektriciteitsnet zullen platleggen. De landelijke “Waarschuwingsdag”, waarop de werking van de civiele beschermingsmaatregelen moet worden getest door middel van een testalarm, vindt dit jaar plaats op 8 december – hoewel deze eigenlijk elk jaar op de tweede donderdag van september is gepland.

Civiele bescherming faalt

De laatste poging twee jaar geleden, op 10 september 2020, mislukte jammerlijk omdat zelfs de waarschuwingsapps niet werkten. Bij een daadwerkelijke ramp worden veel burgers helemaal niet gewaarschuwd (vergelijkbaar met wat driekwart jaar later gebeurde in het Ahrdal en in het zuiden van Noordrijn-Westfalen tijdens de overstroming van de eeuw).

Het ministerie van Binnenlandse Zaken had het testalarm omschreven als “mislukt”. Een woordvoerder van de brandweer van München zei destijds dat er al jaren geen sirenes meer waren in de stad, omdat ze na het einde van de Koude Oorlog waren verwijderd. Hetzelfde geldt voor grote delen van Berlijn.

In 2021 werd de Waarschuwingsdag geheel achterwege gelaten omdat de BBK vooraf een “uitgebreid testlandschap” moest inrichten . Dit jaar is de Waarschuwingsdag verplaatst naar december om de Cell Broadcast-tests mogelijk te maken. Dit is een systeem waarbij alle gebruikers van mobiele telefoons die zich op een bepaald tijdstip in de buurt van een radiocel bevinden, een bericht ontvangen dat lijkt op een SMS. In tegenstelling tot de waarschuwingsapps “Nina” en “Katwarn”, die in 2020 mislukten, worden ook mensen zonder smartphone bereikt.

Gezien de huidige situatie in Duitsland kan men alleen maar hopen dat dit systeem tenminste zal werken.

Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

OEKRAÏNE CONFLICT DOSSIER

EU will Energie-Lockdown – Von der Leyen: „Flatten the curve“

Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: