Een exclusief onderzoek uitgevoerd door het team hier bij The Exposé heeft de officiële statistische dienst van de Europese Unie gedwongen een onderzoek in heel Europa te beginnen naar waarom er een aanzienlijke toename is van het aantal sterfgevallen onder kinderen van 0 tot 14 jaar sinds het Europees Geneesmiddelenbureau de injectie Covid-19 voor kinderen heeft goedgekeurd, bericht Expose-news.com.
Op 29 augustus 2022 onthulden wij exclusief dat de officiële sterftecijfers voor Europa een schokkende toename van 691% lieten zien van het aantal excessieve sterfgevallen onder kinderen tot week 33 van 2022 sinds het Europees Geneesmiddelenbureau in mei 2021 de vergunning voor noodgebruik van het Pfizer Covid-19-vaccin voor gebruik bij kinderen van 12 tot 15 jaar verlengde.
Vóór dit besluit van het Europees Geneesmiddelenbureau lag het aantal sterfgevallen onder kinderen in 2021 onder het verwachte percentage. Maar na de vergunning voor noodgebruik ontdekten we dat het sterftecijfer onder kinderen tegen het einde van het jaar met een zeer verontrustende 1.599% was gestegen ten opzichte van het gemiddelde van 2017 tot 2020.
Nu, drie weken na ons onderzoek, is EuroMOMO, dat de statistieken levert, gedwongen om de verhoogde oversterfte onder kinderen officieel te erkennen en een Europees onderzoek te starten naar de mogelijke oorzaken.
Wij hebben ons onderzoek uitgevoerd aan de hand van de gegevens die EuroMOMO heeft gepubliceerd in haar bulletin van week 33, 2022.
Hier is een snapshot van het bulletin dat EuroMOMO destijds publiceerde –
EuroMOMO maakte geen melding van de verhoogde sterfte onder kinderen van 0 tot 14 jaar.
Drie weken na ons onderzoek zijn zij echter gedwongen dit wel te doen, zoals te zien is in een momentopname van het bulletin van week 36 van EuroMOMO –
EuroMOMO voegde in zijn bulletin van week 36 nog een opmerking toe –
Toen we ons realiseerden dat we EuroMOMO hadden gedwongen om eindelijk te onderzoeken waarom zoveel kinderen in heel Europa sterven, besloten we de officiële gepubliceerde gegevens opnieuw te bekijken om na te gaan hoeveel meer kinderen er tussen week 33 en week 36 waren gestorven. Maar tot onze verbazing en afschuw ontdekten we dat EuroMOMO nu de basislijn heeft gewijzigd, wat betekent dat sinds ons onderzoek van week 33 alle gegevens over extra sterfgevallen van 2017 tot en met 2022 zijn gewijzigd.
Het volgende is een snapshot van de gegevens die EuroMOMO in week 36 beschikbaar heeft gesteld, en het toont 545 extra sterfgevallen onder kinderen van 0 tot 14 jaar tot week 36 in 2022.
Het volgende is echter een snapshot van de gegevens die door EuroMOMO beschikbaar zijn gesteld in week 33, en het toont 841 extra sterfgevallen onder kinderen van 0 tot 14 jaar tot week 33 in 2022.
Dit betekent dat EuroMOMO sinds ons onderzoek de baseline heeft gewijzigd om de ernst van het aantal extra sterfgevallen onder kinderen van 0 tot 14 jaar kunstmatig te verminderen.
Wij kunnen dit bewijzen dankzij de gave van de ‘WayBackMachine’, een internetarchief van de meeste pagina’s die beschikbaar zijn op het wereldwijde web. De gearchiveerde pagina met de gegevens van week 33 kunt u hier bekijken.
Vanwege het uiterst verdachte besluit van EuroMOMO om de basislijn te wijzigen op hetzelfde moment dat een onderzoek in heel Europa wordt geopend naar de buitengewone stijging van het aantal extra sterfgevallen onder kinderen sinds het besluit van het Europees Geneesmiddelenbureau om het Covid-19 vaccin voor kinderen goed te keuren, zal The Exposé met spoed een ander onderzoek instellen naar de stijging van het aantal extra sterfgevallen op basis van de gewijzigde basislijn.
Maar voor nu kunt u hieronder ons oorspronkelijke onderzoek in zijn geheel lezen, dat de Europese Unie heeft gedwongen een onderzoek in heel Europa in te stellen naar de reden waarom zoveel kinderen sterven…
EuroMOMO is een Europese sterftebewaking. De organisatie stelt dat haar doel is “het opsporen en meten van excessieve sterfte in verband met seizoensgriep, pandemieën en andere bedreigingen voor de volksgezondheid”.
De 29 Europese landen of subnationale regio’s van het EuroMOMO-netwerk, dat wordt ondersteund door het Europees Centrum voor ziektepreventie en -bestrijding (ECDC) en de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en wordt beheerd door het Statens Serum Institut in Denemarken, leveren wekelijks officiële nationale sterftestatistieken.
De volgende grafiek toont het wekelijkse sterfteoverschot in 2020 en 2021 bij kinderen van 0 tot 14 jaar in heel Europa. De grafiek is afkomstig van de EuroMOMO-website en kan hier worden geraadpleegd.
Zoals u hierboven kunt zien, lag het aantal sterfgevallen onder kinderen in 2020 over het algemeen onder het verwachte aantal. Deze trend zette zich voort in 2021 tot en met week 22, waarna wekelijks tot het einde van het jaar een sterfteoverschot werd geregistreerd.
Wat interessant is aan het feit dat in week 22 van 2021 overtollige sterfgevallen bij kinderen werden geregistreerd, is dat dit samenvalt met de week waarin het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) “een uitbreiding van de indicatie voor het COVID-19-vaccin Comirnaty (Pfizer) heeft toegekend voor gebruik bij kinderen van 12 tot 15 jaar“.
Slechts een paar maanden later gaf het EMA ook toestemming voor noodgebruik voor het Pfizer-vaccin om het toe te dienen aan kinderen vanaf 5 jaar.
De volgende grafiek, afkomstig van de EuroMOMO-website, toont het cumulatieve totale aantal overlijdensgevallen in zowel 2020 als 2021 vanaf week 22 (de week waarin het Covid-19-vaccin werd goedgekeurd voor kinderen) tot week 52 (het einde van het jaar).
Volgens EuroMOMO registreerde Europa 1.015 extra sterfgevallen onder kinderen gedurende dit tijdsbestek in 2021, terwijl er in 2020 491 minder sterfgevallen werden geregistreerd dan verwacht gedurende dit tijdsbestek.
De volgende grafiek toont het wekelijkse sterftecijfer onder kinderen van 0 tot 14 jaar in heel Europa in 2022. De grafiek is afkomstig van de EuroMOMO-website en kan hier worden geraadpleegd.
De gegevens bestrijken tot nu toe week 33 van 2022 (half augustus), en zoals u kunt zien is het sterftecijfer onder kinderen in de meeste weken duidelijk hoger dan verwacht. In week 24 was er een recordaantal van 101 sterfgevallen onder kinderen van 0 tot 14 jaar.
De volgende grafiek, afkomstig van de EuroMOMO-website, toont het cumulatieve totale aantal overlijdensgevallen in 2022 tot en met week 33.
Volgens EuroMOMO registreerde Europa in dit tijdsbestek 841 extra sterfgevallen onder kinderen in vergelijking met het verwachte percentage.
Sinds de EMA de Pfizer Covid-19 injectie in mei 2021 voor het eerst goedkeurde voor gebruik bij kinderen, heeft Europa 1.856 extra sterfgevallen onder kinderen van 0 tot 14 jaar geregistreerd in vergelijking met het verwachte percentage. Dit cijfer alleen al is misselijkmakend omdat het een ongelooflijke toename van 185.600% aan sterfgevallen vertegenwoordigt.
Maar omdat dat aantal zo ongelooflijk hoog is, zou het eerlijker zijn om het sterftecijfer onder kinderen na de vaccinatie met Covid-19 te vergelijken met het gemiddelde aantal sterfgevallen onder kinderen in de voorgaande jaren.
De volgende grafiek toont het totale aantal sterfgevallen onder kinderen van 0 tot 14 jaar in 2021 vóór de goedkeuring van het Covid-19-vaccin door het EMA voor 12- tot 15-jarigen in week 22, vergeleken met hetzelfde tijdsbestek in andere jaren. De cijfers zijn afkomstig van de EuroMOMO-website en kunnen hier worden geraadpleegd.
Het gemiddelde aantal sterfgevallen onder kinderen in heel Europa tussen week 1 en week 21 in 2018 en 2020 bedraagt 191,3. In de eerste 21 weken van 2021 waren er echter 198 minder sterfgevallen onder kinderen dan verwacht en 389,3 minder sterfgevallen dan het gemiddelde van 2018 tot 2020.
De volgende grafiek toont het totale aantal extra sterfgevallen onder kinderen van 0 tot 14 jaar in 2021 na de goedkeuring door het EMA van het Covid-19-vaccin voor 12- tot 15-jarigen in week 22, vergeleken met hetzelfde tijdsbestek in andere jaren. De cijfers zijn afkomstig van de EuroMOMO-website en kunnen hier worden geraadpleegd.
Het gemiddelde aantal extra sterfgevallen onder kinderen in heel Europa tussen week 22 en week 52 in 2017 en 2020 bedraagt 59,75. Maar in dezelfde periode in 2021, na de goedkeuring door het EMA van het Pfizer Covid-19 vaccin voor kinderen, waren er 1.015 meer sterfgevallen onder kinderen dan verwacht en 955,25 meer sterfgevallen dan het gemiddelde van 2017 tot 2020.
Dit betekent dat het sterftecijfer onder kinderen in heel 2021 na de EMA-goedkeuring van de Covid-19 injectie voor kinderen van 12 tot 15 jaar met 1.599% is gestegen ten opzichte van het gemiddelde van 2017 tot 2020.
De volgende grafiek toont het totale aantal excessieve sterfgevallen onder kinderen van 0 tot 14 jaar in 2022 tot nu toe (week 33) in vergelijking met hetzelfde tijdsbestek in andere jaren. De cijfers zijn afkomstig van de EuroMOMO-website en kunnen hier worden geraadpleegd.
In 2022 is aan kinderen vanaf 5 jaar in heel Europa de Covid-19-injectie aangeboden, en aan kinderen vanaf 12 jaar maximaal drie doses.
Het gemiddelde aantal sterfgevallen onder kinderen tussen week 1 en week 33 van 2018 tot 2021 bedraagt 175. Maar in de eerste 33 weken van 2022 waren er 841 meer sterfgevallen onder kinderen dan verwacht en 666 meer sterfgevallen dan het gemiddelde van 2018 tot 2021.
Dit betekent dat het sterftecijfer onder kinderen in heel 2022 tot nu toe na de EMA-goedkeuring van de Covid-19 injectie voor kinderen van 5 jaar en ouder, met 381% is gestegen ten opzichte van het gemiddelde van 2018 tot 2021.
Wanneer we de cijfers vanaf week 22 in 2021 tot week 33 van 2022 (1.856 oversterfgevallen) combineren en vergelijken met het gecombineerde gemiddelde van 2017 tot 2020 & 2018 tot 2021 (234,75 oversterfgevallen), stellen we vast dat het aantal oversterfgevallen onder kinderen in heel Europa met 691% is gestegen sinds het Europees Geneesmiddelenbureau in mei 2021 voor het eerst een Covid-19 vaccin voor kinderen van 12 tot 15 jaar goedkeurde.
Is dit slechts een ongelukkige samenloop van omstandigheden die moet worden toegevoegd aan de lange lijst van “toevalligheden” die zich sinds begin 2020 hebben voorgedaan? De autoriteiten willen graag dat u dat denkt. Maar ze moeten nog steeds uitleggen waarom er in heel Europa duizenden kinderen meer sterven dan normaal wordt verwacht.
Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
COVID-19 VACCIN DOSSIER
De mensen zijn zich niet bewust van de oorlog die tegen hen wordt gevoerd
Het is een wereldwijd fenomeen: ‘Overheid betaalt grif voor ‘coronadoden’, ook in Nederland’
Ik ken hier mensen die in ziekenhuizen werken en die worden betaald voor iedere coronapatiënt en coronadode, zei dr. Simon Goddek, die momenteel in Brazilië verblijft, in gesprek met journalist Naomi Wolf.
Ze krijgen gewoon het label opgeplakt, onthulde Goddek. “[Dit gebeurt] ook in Brazilië.”
Mond viel open van verbazing
Hij zei van ziekenhuisbestuurders te hebben gehoord dat de sterfgevallen gewoon worden weggeschreven onder het kopje ‘corona’ omdat ze dan geld krijgen van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) of de overheid. Ondertussen viel de mond van Wolf open van verbazing.
“Het is een wereldwijd fenomeen,” benadrukte Goddek. “Het gebeurt in Duitsland, Nederland, de Verenigde Staten en Brazilië. Dit is waarom het aantal overlijdens zo hoog ligt. Ze zeggen dat deze mensen zijn gestorven dóór corona, niet met een positieve PCR-test.”
Zo cashten ziekenhuizen op coronapatiënten
In Duitsland kregen ziekenhuizen 40 euro voor elke patiënt die in behandeling was en 80 euro voor elke ‘coronapatiënt’. Het werd pas echt lucratief als patiënten op de ic lagen en waren aangesloten op een beademingsapparaat.
Facturen van het Charité-ziekenhuis in Berlijn laten zien dat ze 6000 euro per dag kregen voor een geïsoleerde patiënt die op de ic lag. Als de patiënt aan de beademing lag, kwam daar nog eens 10.000 euro bij.
Ik weet het is een kut site…!
https://www.ninefornews.nl/het-is-een-wereldwijd-fenomeen-overheid-betaalt-grif-voor-coronadoden-ook-in-nederland/
Goede bevestiging van hetgeen ik hoorde van een vriend. Hij had zijn vriendin in Groningen naar het ziekenhuis gebracht omdat ze zware griep had. Toen werd ze getest, negatief voor ‘covid’. Echter, het ziekenhuis eiste dat ze ‘covid’ had en plakte een label op haar met ‘covid’. Het ziekenhuis had kennelijk goede redenen om de vrouw met ‘covid’ te beplakken op de ontslagbrief, ook al wist men dat ze simpelweg geen ‘covid’ had. Ka-ching.
Corrupte honden zijn het.
@Adriaan W. (Ik weet het is een kut site…!)
Apart dat je dat vind ??
Discobol september 18, 2022 at 14:52
Zó regeerden veel emotionele reguurders op een eerder artikel dat ik van deze site geplaatst had, iedereen zijn eigen mening en niet verder zeiken, ach ja het is moeilijk een Semmelweis reflex te onderdrukken Discobol.
Adriaan W. >> (ach ja het is moeilijk een Semmelweis reflex te onderdrukken Discobol.)
Ik sta overal open voor, misschien vind jij het wel moeilijk om een Semmelweis reflex te onderdrukken Adriaan W.
Maar ik lees graag je bevindingen… No Hard Feelings.
Alleee weer bangmaaknieuws, niet te geloven
heb je ook nog inhoudelijk commentaar?
Gelukkig zit hier de Waarheid de zaak in het oog te houden en begreep al snel dat het “bangmaaknieuws” zou zijn.
Dus neem Ik aan dat de waarheid nou bezig is om andere statistieken op te zoeken.
Of zie Ik het toevallig verkeerd.
Jammer dat het zoveel Engels is zodat er dingen staan die ik niet begrijp maar de grafiek 2022 week 21 met 101 doden geeft aan dat in week 17 20 doden minder dan nul zijn geweest.
Ik begrijp niet wat minder doden dan nul kan zijn
Eelke: je opmerking viel me op. Ik ben nog even wat gaan neuzen, en ik geloof dat het te maken heeft met “deviation in mortality from the expected level”. In NLse woorden, de afwijking van de sterfte van het verwachte aantal, was in die week op minus 20. Dus 20 minder overtollige doden dan van de verwachte sterfte. Ik zie echter niet wat de verwachte (de normale) sterfte is. Er staat alleen een 0 base line, maar niet wat het normale aantal doden zijn die men kan verwachten. Alles wat daarboven of daaronder zit, zou dan de excess moeten zijn. Ik vind het een rare grafiek. Maar dat komt mss wel omdat EUmomo met de waarheid aan het rotzooien was.
Ik ben uitermate teleurgesteld over het gebruik van het woord ‘goedgekeurd’ in de titel. Hiermee bewijst Frontnieuws deze zaak geen dienst.
Deze middelen zijn NIET goedgekeurd. Ze hebben niet eens ‘noodgoedkeuring’. Maar probeer dat nog maar eens uit te leggen aan iemand als alle media, inclusief de alternatieve media, doen alsof dat wel zo is.
De officiële naam voor de status die deze middelen hebben is ‘Emergency Use Authorization’. Noodtoestemming dus. Let op hoe de officiële instanties zorgvuldig het woord approval vermijden in deze naam. De status die medicijnen die wel het volledige proces doorlopen hebben is ‘Approved’. Het lijkt me belangrijk om te blijven herhalen dat deze middelen NIET zijn goedgekeurd en dus feitelijk nog steeds experimenteel zijn. Het is nog niet te laat om de titel aan te passen.
Rechtstreekse vertaling van het originele artikel. FN verandert geen titels. Maar je punt is wel goed. Je zou het bij het originele artikel in de comments kunnen zetten?