Max Blumenthal van The Grayzone schuift aan bij Chris Hedges om te praten over zijn onderzoek naar Israëls willekeurige gebruik van zware wapens tegen Israëlische burgers op 7 oktober en de shock-and-awe-campagne van desinformatie die vervolgens werd gebruikt om politieke ruimte te creëren voor de wrede aanval op Gaza, schrijft Chris Hedges.
Artikel gaat hieronder verder.
Noot van de redactie: Sinds de publicatie van dit interview heeft een onderzoek van de Israëlische politie bevestigd dat Israëlische Apache helikopters talrijke Israëlische burgers hebben gedood op en rond het elektronic muziekfestival Nova, en dat Hamas niet van tevoren op de hoogte was van het festival. De Israëlische regering heeft ook toegegeven dat 200 van de Israëlische slachtoffers in feite Hamas militanten waren die op 7 oktober door haar strijdkrachten werden gedood, en dat het mogelijk beelden van hun verkoolde lichamen aan het publiek heeft verkocht als bewijs van de wreedheid van Hamas.
Ondanks alle sensatie rond de gebeurtenissen van 7 oktober, toen Hamas door de omheining van Gaza brak en grondgebied innam in de Gaza Envelope als onderdeel van Operatie Al-Aqsa Vloed, is er nog steeds veel dat we niet weten. Het officiële Israëlische dodental van de aanval wordt geschat op 1.200 burgers, bijgesteld van een aanvankelijke schatting van 1.400. Onder dit aantal bevinden zich enkele honderden burgers, die volgens Israël gedood werden door militanten van Hamas. Andere getuigenissen van overlevenden van 7 oktober suggereren een alternatieve verklaring, namelijk dat Israëlische commandanten in hun ijver om Hamas te verslaan, Israëlische soldaten en burgers in het kruisvuur gewillig als doelwit hebben genomen en opgeofferd. Max Blumenthal van The Grayzone sluit zich aan bij The Chris Hedges Report voor een diepgaand onderzoek.
Transcript
Chris Hedges: Er zijn steeds meer aanwijzingen dat in de chaotische gevechten die plaatsvonden nadat Hamas-militanten op 7 oktober Israël binnendrongen, het Israëlische leger besloot om niet alleen Hamas-strijders als doelwit te nemen, maar ook de Israëlische gevangenen met hen. Tuval Escapa, een lid van het veiligheidsteam voor Kibboets Be’eri, vertelde de Israëlische pers dat hij een hotline had opgezet om te coördineren tussen bewoners van de kibboets en het Israëlische leger. Escapa vertelde de Israëlische krant Haaretz dat zijn wanhoop begon toe te slaan. “De commandanten in het veld namen moeilijke beslissingen, waaronder het beschieten van huizen op hun bewoners om de terroristen samen met de gijzelaars uit te schakelen.” De krant meldde dat Israëlische commandanten “gedwongen waren om een luchtaanval aan te vragen op hun eigen faciliteit binnen de Erez Crossing naar Gaza om de terroristen die de controle hadden overgenomen af te slaan.”
Die basis huisvestte officieren en soldaten van het Israëlische burgerbestuur. Israël stelde in 1986 een militair beleid in dat de Hannibal-richtlijn werd genoemd, blijkbaar genoemd naar de Carthaagse generaal die zichzelf vergiftigde in plaats van gevangen te worden genomen door de Romeinen, nadat twee Israëlische soldaten gevangen waren genomen door Hezbollah. De richtlijn is ontworpen om te voorkomen dat Israëlische troepen in vijandelijke handen vallen door maximaal gebruik te maken van geweld, zelfs ten koste van het doden van de gevangen soldaten en burgers. De richtlijn werd uitgevoerd tijdens de Israëlische aanval op Gaza in 2014, bekend als Operation Protective Edge. Hamasstrijders namen op 1 augustus 2014 een Israëlische soldaat gevangen, luitenant Hadar Golden. In reactie daarop liet Israël meer dan 2.000 bommen, raketten en granaten vallen op het gebied waar hij werd vastgehouden. Golden werd gedood samen met meer dan 100 Palestijnse burgers. De richtlijn zou in 2016 zijn ingetrokken.
Max Blumenthal, die dit onderzocht voor The Grayzone, is bij me om de rapporten te bespreken over Israël die zijn eigen burgers beschiet met tanks en raketten. Je hebt geweldig werk geleverd met het samenvoegen van deze rapporten die uit Israël komen. Waarom leg je niet uit wat de Israëlische commandanten te wachten stond na ongeveer 10 uur, enkele uren na deze inval, en geef je me dan misschien wat details over wat je hebt ontdekt?
Max Blumenthal: Wel, bedankt, Chris. Ik probeer nog steeds uit te zoeken wat er op 7 oktober is gebeurd. Eén reden waarom ik nog steeds onderzoek doe, zelfs na dit rapport waarvan ik dacht dat het allesomvattend was, is dat tegenover zoveel dood en vernietiging door het Israëlische leger in Gaza – wat in feite neerkomt op genocide. Iedereen die ik daar ken heeft… Gelukkig ken ik niemand die gedood is, maar iedereen die ik daar ken heeft buren of familieleden verloren. Ze zijn allemaal hun huis kwijt. Dus het Israëlische leger en het kantoor van de premier, het kantoor van Netanyahu, recyclen de gruweldaden van 7 oktober en ze introduceren ook nieuwe misleidingen om te proberen de lens van de media gericht te houden op 7 oktober, nu de media zich beginnen te richten op de gruwelen van Gaza. We hebben al die nieuwe verhalen over baby’s die in ovens worden gebakken, we hebben verhalen gehoord over baby’s die door zogenaamde Hamas-terroristen uit de baarmoeder van de moeder worden gesneden, verkrachtingen, groepsverkrachtingen, vrouwen die worden meegenomen, groepsverkrachtingen in de straten van Gaza-stad.
Al deze leugens werden uitgesponnen. De 40 onthoofde baby’s werden herhaald door Biden, die beweerde dat hij foto’s had gezien. Al deze leugens werden herhaald en naar voren gebracht om Israël de ruimte te geven deze genocidale aanval uit te voeren waarvan we nu getuige zijn. En we kunnen zien dat Biden zo overdonderd was door de propaganda die hem werd opgedrongen door het kantoor van Netanyahu en de pro-Israël media dat hij onmiddellijk toegaf. Tony Blinken herhaalde in zijn recente getuigenis in de Senaat ook een aantal van deze leugens. Dus ik probeer het nog steeds uit te pakken, want het zijn deze leugens die verder gingen dan de werkelijke moorden en wreedheden die werden begaan door schutters uit de Gazastrook op 7 oktober, die het voor Israël mogelijk hebben gemaakt om honderden hele families in de Gazastrook als doelwit te nemen en uit te roeien, evenals ziekenhuizen en medische centra. Ik begon mijn onderzoek dus toen er getuigenissen in de Israëlische media verschenen die in tegenspraak waren met het officiële verhaal van 7 oktober.
Het officiële verhaal, dat aan Amerikanen en Israëli’s is verteld, is dat “terroristen” van Hamas Zuid-Israël binnenstormden en in het wilde weg mensen begonnen neer te schieten en te doden. Daarna verbrandden ze hen levend, bonden hele families vast in hun huizen en verbrandden ze allemaal, op de een of andere manier, smolten auto’s en verbrandden mensen in hun auto’s toen ze probeerden te vluchten, en voerden deze gigantische massale schietpartij uit. Het lijkt duidelijk dat veel Israëlische niet-strijders werden neergeschoten door Hamas-schutters, maar daar houdt het officiële verhaal op. Wat ik kon opmaken uit deze getuigenissen, en ook uit een eenvoudige en visuele analyse van de foto’s die de Israëlische minister van Buitenlandse Zaken en het kantoor van het ministerie van Buitenlandse Zaken en de premier naar voren brachten, was dat Israël buitenproportioneel geweld gebruikte tegen zijn eigen burgers om een politiek gedreven militair offensief van Hamas en de Palestijnse Islamitische Jihad te verijdelen, dat erop gericht was politieke concessies te verkrijgen van de staat Israël, die de Gazastrook al 15 jaar belegerde. Dus je hebt een van die getuigenissen gelezen, en ik denk dat we er wel wat dieper op in kunnen gaan en hoe ik tot mijn conclusies ben gekomen.
Chris Hedges: Ja, laten we verder gaan, want in je artikel, dat mensen kunnen lezen op The Grayzone, druk je foto’s af. Ik laat je vanaf daar verder gaan. Ik zal je vanaf daar verder laten gaan. Het fotografische bewijs lijkt de verklaringen die uit Jeruzalem komen tegen te spreken.
Max Blumenthal: Het is belangrijk om te begrijpen dat het belangrijkste doel van dit militaire offensief van Hamas en de Palestijnse Islamitische Jihad was om zoveel mogelijk gevangenen te verzamelen, met name Israëlische soldaten, om de gevangenenruil op gang te brengen waarvan men getuige was toen Gilad Shalit in 2011 werd vrijgelaten; de Israëlische soldaat die in 2006 werd meegenomen, die een tank buiten Gaza bediende, werd meegenomen in ruil voor 1.027 Palestijnse gevangenen, waaronder de huidige premier van Gaza, Yahya Sinwar. Dus deze hele Al Aqsa Flood operatie wordt begrepen tegen de achtergrond van de Gilad Shalit gevangenenruil. Dus schutters werden met gedetailleerde kaarten naar bevolkingscentra en militaire bases gestuurd. In de militaire bases kregen ze duidelijk instructies om Israëlische soldaten aan te vallen en te doden die het beleg van Gaza handhaafden. Een groot deel van de Gazaanse Divisie, die door de jaren heen ook verantwoordelijk was voor zoveel bloedbaden in Gaza, werd weggevaagd. De Erez Crossing… Ik weet niet of je daar bent geweest, Chris.
Chris Hedges: Ja, vaak. Heel vaak, ja.
Max Blumenthal: Oké. Ja, want jij bent in Gaza geweest, ik ben er drie keer doorheen geweest. Het is het knooppunt, het zenuwcentrum van de belegering van Gaza. Het is niet alleen de plek waar je doorheen moet als je Gaza in wilt en terug wilt, of als je een inwoner van Gaza bent, moet je er doorheen om medische behandeling buiten te krijgen. Het is de thuisbasis van de civiele administratie, de bureaucratie van de panopticum-achtige bezetting van Gaza. Het werd dus onmiddellijk onder de voet gelopen door schutters als militair doelwit, en met al die soldaten binnen, ging het hoofd van de Gaza Divisie een ondergrondse bunker in. Hij vertelde dit verhaal aan Haaretz en nam de moeilijke beslissing om de Erez Crossing te bombarderen en ze stuurden Hellfire raketten op de Erez Crossing af vanuit Apache helikopters. En dit was in feite het begin van de operatie Iron Swords die Netanyahu enkele dagen later afkondigde, wat in wezen neerkomt op het bombarderen van Gaza.
Maar Apache helikopters werden ’s ochtends ingezet. De aanval begon rond 6.00 uur bij het aanbreken van de dag en om 10.30 uur waren volgens Israëlische media alle commandoteams van de speciale eenheid en de goed getrainde Hamas-teams al vertrokken. Op dat moment waren er twee eskaders Apache helikopters opgeroepen en die waren pas om 12.00 uur op volle sterkte. Dus je hebt actie bij de Erez Crossing, en dan heb je Kibbutz Be’eri, de plek die de meeste slachtoffers van niet-strijders registreerde. Ik telde iets van 150 onder het bevestigde dodental dat Haaretz heeft afgedrukt en de meesten van hen waren geen soldaten. Dit waren mensen die in het kruisvuur terecht waren gekomen, Hamas-schutters hadden geprobeerd hen gevangen te nemen en er waren impasses in hun huizen. En tegen de tijd dat de Israëlische speciale eenheden arriveerden, waren veel van die impasses al beëindigd of ze beëindigden ze door simpelweg de huizen van de mensen te beschieten met tanks.
Volgens Yasmin Porat, die gevlucht was voor het elektronic muziekfestival – dat aangevallen werd, dat gehouden werd tussen Kibboets Be’eri en Kibboets Rahim, die ook militaire bases hebben – werd het gehouden op de weg tussen deze twee kibboetsen en werd het aangevallen. Er werden veel gevangenen genomen. Deze vrouw, Yasmin Porat, vluchtte naar Kibboets Be’eri, ging een huis binnen met haar partner, en toen werden ze even gevangen genomen door gewapende mannen. Ze vertelde aan de Israëlische National Radio dat toen de Israëlische special forces arriveerden, ze op iedereen begonnen te schieten en dat de meeste gevangenen, samen met de Hamas schutters, in het kruisvuur terecht kwamen en dat iedereen gedood werd, behalve zij en haar ontvoerder, die haar als menselijk schild gebruikte om zijn eigen veiligheid te garanderen toen hij zich overgaf.
Ze zag hoe haar eigen partner, wiens handen door haar ontvoerders waren vastgebonden, werd neergeschoten door Israëlische speciale eenheden en vervolgens werden er twee tankgranaten afgevuurd op het huis waar zij zich bevond. Dus als je naar de foto’s van Kibboets Be’eri kijkt, lijken ze op de huizen in Gaza die ik heb gezien, of die je misschien hebt gezien, die werden beschoten door Israëlische tanks en Israëlische artillerie. Het is onmogelijk dat Hamas-schutters zoveel structurele schade hebben aangericht aan deze hele kibboets met de kleine wapens waarmee ze waren uitgerust; Kalasjnikovs en enkele RPG’s.
I24, een door het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken gesponsord propaganda netwerk, heeft een rondleiding gegeven in deze kibboets en zei dat ze overal tanksporen zagen. Het is duidelijk wat daar gebeurd is en het werd duidelijk gezegd door de veiligheidscoördinator van Kibboets Be’eri, die je bovenaan dit interview citeerde. Hij zat op een hotline met het Israëlische militaire commando en ze besloten huizen te beschieten met hun bewoners, waaronder Israëlische burgers. Waarom deden ze dit? Zoals je al zei, is er de Hannibal-richtlijn, deze ooit geheime richtlijn die werd ingevoerd nadat Israël een grote gevangenenruil had gesloten met ik geloof de PFLPGC, die opereert vanuit Syrië, in ruil voor Ahmed Jabril en honderden andere gevangenen om een aantal Israëlische soldaten terug te krijgen die waren meegenomen in de Libanese burgeroorlog.
Chris Hedges: Het waren er maar drie. Ik denk niet dat het een heel –
Max Blumenthal: Ja, het waren er drie.
Chris Hedges: Ja.
Max Blumenthal: Dus dit is een politiek pijnlijke gevangenenruil en het Israëlische publiek was woedend en de rechtse politici waren woedend. Dus introduceerden ze deze richtlijn, vernoemd naar de Carthaagse generaal Hannibal – die zijn eigen leven nam, hij nam liever vergif in dan gevangen te worden genomen door de vijand – en het machtigt Israëlische commandanten om hun eigen soldaten te doden als ze gevangen worden genomen door de vijand om te voorkomen dat zo’n gevangenenruil plaatsvindt. En het werd opnieuw gebruikt, dit is toen het werd onthuld in 2014 – 1 augustus 2014, wat bekend staat als Zwarte Vrijdag in Zuid-Gaza – En ik was er daadwerkelijk bij in de nasleep van dit bloedbad. Een luitenant genaamd Hadar Golden werd meegenomen door Hamas-strijders. Hij was in het veld toen Israël een staakt-het-vuren verbrak en begon aan te vallen rond de zuidelijke stad Rafa. Het Israëlische militaire commando gaf toestemming voor luchtaanvallen, artillerieaanvallen en tankvuur om de volledige woede van het Israëlische leger op dit gebied te richten om ervoor te zorgen dat deze soldaat niet levend zou worden meegenomen.
Meer dan 100 mensen in Rafa werden gedood in dit bloedbad. De mortuaria liepen vol. Het was afschuwelijk. Ik bezocht een ziekenhuis genaamd Kuwaiti Hospital, dat nu weer wordt aangevallen, en omdat de mortuaria op deze dag zo vol lagen met lichamen, moesten ze zelfs ijskoelers binnenbrengen om de lichamen van baby’s in te bewaren. De dokter die ik daarover interviewde, zijn hele familie werd ongeveer anderhalve week geleden vermoord, nadat hij de Israëlische bevelen om het Koeweitse ziekenhuis te evacueren weigerde. Maar terug naar de Hannibal richtlijn. We moeten ons afvragen of die op 7 oktober in werking is gesteld. Want we hebben niet alleen de Erez Crossing waar veel soldaten werden gedood – en als je naar de nasleep kijkt, is het dak duidelijk naar beneden gehaald. Er is ernstige structurele schade aan het dak van de Erez Crossing – Je hebt Kibbutz Be’eri waar tankbeschietingen waren, en dan heb je die Apache helikopterpiloten in de lucht die in hun getuigenissen in het Hebreeuws aan Israëlische media verklaarden dat ze geen inlichtingen hadden, geen manier om burgers van strijders op de grond te onderscheiden.
En toch kregen ze de opdracht om hun munitietanks te legen, hun munitie volledig te ontladen, terug te keren naar de basis, weer vol te gooien, te herladen en dan zoveel mogelijk auto’s en mensen op de grond neer te schieten. Pure chaos. Deze getuigenissen zijn overigens totaal genegeerd door de Westerse media. Werden ze aangemoedigd om gevangenen te doden of auto’s neer te schieten waarvan ze dachten dat er gevangenen in zaten? Dat weten we niet. Wat we wel weten is dat er orders waren van de top om Israëlische burgers te doden als er schutters van Hamas in de buurt waren om de schutters te pakken te krijgen. En het lijkt op dezelfde militaire doctrine die wordt gebruikt in Gaza: Elke burger is een doelwit als hij de “buurman van de terrorist” is. Israël noemt dit het Burenbeleid. Ze kennen geen andere doctrine. Ze hebben geen andere doelwitten en ze waren duidelijk niet voorbereid op deze militaire aanval. Dus grepen ze terug op hun kerndoctrine van het bombarderen van alles wat in zicht is.
Dat brengt ons bij het derde scenario. We hadden het over de Erez Crossing en Kibbutz Be’eri, en dan is er nog de chaos van het Nova Electronic Music Festival. En daar blijkt duidelijk dat nadat veel van deze Hamas en Palestijnse Islamitische Jihad commandoteams waren vertrokken – Dit is een element dat in veel westerse media wordt weggelaten – veel mensen uit Gaza begonnen binnen te stromen, inclusief lager geplaatsten van de gewapende facties die misschien wapens hadden maar geen deel uitmaakten van de operatie of niet waren getraind, toeschouwers, mensen die wilden zien hoe Israël eruit zag, om het land te zien waar hun families vanaf waren geschopt. Er waren enkele gruwelijke moorden en je kon zien hoe gevangenen werden meegenomen door mannen op motoren die niet eens wapens hadden. Ze grepen mensen vast.
Veel van dit gebeurde rond het Nova Music Festival. Er werd veel geschoten tussen festivalbeveiligers en verschillende gewapende mannen, en veel mensen werden gedood, maar veel mensen ontvluchtten het festival per auto. Er is een video van enkele Hamas-schutters die auto’s tegenhouden en mensen neerschieten. Maar dan heb je al die beelden die het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken naar buiten heeft gebracht van auto’s die helemaal gesmolten zijn, met verkoolde lijken erin. En dat zijn voor mij duidelijke tekenen van Hellfire raketaanvallen door Apache helikopters, en de Apache bemanningen, de eskaders. Ze hebben naderhand een video uitgebracht waarin ze op auto’s schieten, auto’s raken met Hellfire raketten, en met kanonvuur schieten op voetgangers die op de grond lopen.
We weten niet wie die mensen waren, maar veel van de auto’s gingen terug naar Gaza. Dus het waren zeer waarschijnlijk auto’s van mensen uit Gaza die mogelijk gevangenen aan het meenemen waren en dus werden er veel gevangenen of mogelijke gevangenen gedood. Was één van hen Shawnee Luke? Deze vrouw waar het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken zo’n ophef over heeft gemaakt, die een feestganger was, die aantrekkelijk was en een Duitse staatsburger was. Er is een video van haar die wordt meegenomen. Ze zeggen dat ze een schedelfragment van haar hebben gevonden.
Zat ze in een auto die geraakt werd door een Hellfire raket? Onduidelijk. Maar het is heel duidelijk dat veel van deze auto’s werden geraakt door Apache helikopters en de helikopterpiloten zeiden dat ze geen idee hadden wie erin zat. Ze schoten op mensen aan de andere kant van Gaza nadat ze binnenkwamen, tegen de middag van 7 oktober. Het is voor mij heel duidelijk dat er veel mensen zijn gedood. Veel Israëli’s werden gedood door Israëlische strijdkrachten, samen met veel actieve dienstdoende, geüniformeerde Israëlische soldaten die actief betrokken waren bij de belegering van Gaza.
Chris Hedges: Ik wil benadrukken dat ik naar Koeweit ging na de eerste Golfoorlog en de Highway of Death opreed, wat kilometers en kilometers Iraakse militaire voertuigen waren, die allemaal geraakt waren door Apache helikopters. En toen ik een van de foto’s zag, een van de beelden van een auto met twee volledig zwart geblakerde lijken, dat is wat ik zag in voertuig na voertuig na voertuig dat Koeweit binnenreed. Sommige van deze beelden die door de IDF werden verspreid, zijn verwijderd. En misschien kunt u uitleggen waarom u denkt dat ze niet langer beschikbaar werden gesteld aan het publiek.
Max Blumenthal: Nou, toen ik in 2014 voor het eerst naar Gaza ging, midden in de 51 dagen durende aanval van Israël op Gaza, kwam ik een auto tegen die langs de kant van de weg stond en samen met de bestuurder was geroosterd door een Hellfire raket. Het lichaam van de bestuurder was verwijderd, maar het was ongetwijfeld verkoold en je kon zijn sandaal gesmolten zien in het gaspedaal. Hij was geraakt door een Hellfire raket. Ik heb de foto in mijn artikel geplaatst om hem te vergelijken met de voertuigen die het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken aanwees als bewijs van de wreedheid van Hamas, en hij is identiek. Het was trouwens een taxichauffeur, een arme jonge kerel genaamd Fadi Alowa, die een gewonde Hamasstrijder naar het ziekenhuis had gebracht zonder zelfs maar te weten dat hij een strijder was geweest. En dus vermoordden ze hem.
Het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken heeft een website genaamd hamas-massacre.com. En de VN-ambassadeur – Gilad Iradan, een gestoord figuur die vroeger de leiding had over de Israëlische bemoeizuchtige operaties om studenten aan te vallen die zich organiseerden om Israël te boycotten, af te stoten en te sanctioneren, of die Palestijnse solidariteitsgroepen oprichtten – Gilad Iradan haalde ongeveer twee weken geleden op zijn VN-adres deze QR-code tevoorschijn en de QR-code zou leiden naar een Google Drive-map die al deze beelden bevatte van verkoolde auto’s, gesmolten lichamen en allerlei andere wreedheden die Hamas had begaan. Maar alle foto’s verdwenen uiteindelijk. Mijn eerste lezing was dat ze concludeerden dat veel van deze foto’s ofwel nep waren, of dat ze zelfs Hamas-strijders konden hebben afgebeeld die waren binnengekomen en waren geraakt door Hellfire-raketten. Maar Gilad Iradan zei later in verlegenheid gebracht dat er een technische fout was, en hij probeerde de foto’s opnieuw te plaatsen.
En dat is logisch, want ze kennen geen schaamte. Ze liegen meedogenloos, schaamteloos en dus leek het er niet op dat ze de foto’s uit schaamte hadden verwijderd. Ze verwijderden ze vanwege een grote technische fout, wat ook ironisch is omdat Israël verondersteld wordt de technisch onderlegde startup-natie te zijn die de wereld door middel van innovatie en creativiteit leert hoe we de AI-toekomst kunnen betreden, maar ze kunnen niet eens een eenvoudige Google Drive onderhouden.
En dat toont de domheid van deze hele operatie. Maar het heeft gewerkt. Het is zeer succesvol geweest in het overtuigen van Brussel en Washington dat Hamas ISIS was. Dat is de boodschap van Israël: Hamas is ISIS, ze zijn irrationeel, ze hebben als doel gewoon Joden te doden, ze hebben geen politieke eisen, en de enige reactie op hen is de reactie die de VS op ISIS heeft gegeven – nadat ze ISIS hadden gesteund, trouwens, in Syrië – die bestond uit het vernietigen van een groot deel van Raha, de uitvalsbasis van ISIS, en Mosul in Irak. De man die eigenlijk toezicht hield op deze operaties, James Glynn, de marineofficier, werd naar Israël gestuurd om het Israëlische leger te raadplegen in de onmiddellijke nasleep van 7 oktober over hoe ze moesten reageren. Nu trekt het Pentagon zich terug en zegt, whoa, dit is zelfs voor ons een beetje gek. We weten niet eens waar je op richt of waar je doel vandaan komt. Maar ze gaven hem groen licht omdat ze vielen voor de propaganda shock and awe campagne van deze foto’s.
En onlangs eigenlijk op een fondsenwerving voor de Republikeinse Joodse Coalitie – die grotendeels wordt gefinancierd door de Adelson familie van wijlen de laconieke oligarch, Sheldon Adelson, maar ook vele andere rijke Republikeinse, pro-Israël Joden in Las Vegas in Adelson’s Hotel – verschijnt een personage genaamd Ellie Beir op het podium, die een vrijwillige redder is en een religieus nationalistische orthodoxe Jood uit New York, die in Israël woont en was aangekomen als een eerste responder in 7 oktober door een groep genaamd United Hatzalah. En dit is duidelijk een fondsenwervingstoespraak. En hij verklaart dat een baby was verbrand in een oven, was gebakken in een oven door Hamas “terroristen.”
Ik kijk nu naar zijn commentaar. Ik heb ze voor me liggen. Hij had eigenlijk geen baby in een oven gezien. Het was iemand genaamd Ellie Moskowitz, die deel uitmaakt van zijn first responder United Hatzalah team. En Ellie Moskowitz had nog nooit een baby in een oven gebakken gezien. Hij zei dat hij een zakje vond met lichaamsdelen die blijkbaar tegen een verwarmingselement waren gedrukt. Deze lichaamsdelen werden door Netanyahu gefilterd op Twitter getoond en door het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken naar beïnvloeders in het kantoor van de premier gestuurd nadat Netanyahu in verlegenheid was gebracht door de intrekking van het verhaal over 40 onthoofde baby’s. Dus als we teruggaan naar 8 oktober, CNN en Biden beginnen dit nepverhaal over 40 onthoofde baby’s te vertellen, ze worden beiden gedwongen om het verhaal in te trekken, Netanyahu publiceert een afbeelding van verbrande lichaamsdelen, zegt dat het een baby is, en dan flash forward naar deze fundraiser in Las Vegas waar deze first responders zeggen dat er een baby in een oven is gebakken op basis van lichaamsdelen die ze in een zak hadden en die tegen een verwarmingselement zijn gedrukt.
Nu, zet twee en twee bij elkaar. Welk verwarmingselement kan zoveel hitte hebben opgewekt om een lichaamsdeel te verkolen dat niet eens van een baby was, maar door Netanyahu naar voren werd geschoven om zijn gezicht te redden? Het was waarschijnlijk een Hellfire raket en lichaamsdelen die in stukken waren geblazen door een Hellfire raket, die waarschijnlijk van een Israëlische burger waren maar ook iemand uit Gaza kunnen zijn geweest, worden naar voren geschoven als een Israëlische baby. Maar als je kijkt naar het aantal bevestigde doden, is er maar één Israëlische baby gedood. Het is verschrikkelijk en tragisch. Het was een 10 maanden oude baby genaamd Millie Cohen, die per ongeluk werd neergeschoten door Hamas schutters tijdens een vuurgevecht.
Er komt nog meer nieuws over, maar je kunt het bevestigde dodental bekijken bij Haaretz. Er is geen andere baby. Er is geen baby verbrand in een oven, niemand zegt zelfs dat. Dus waar we naar kijken is de meest gruwelijke, lugubere propaganda, die nep is, allemaal afkomstig van ogenschijnlijk vriendelijk vuur en wordt gesponnen om het feitelijke onthoofden van baby’s met raketten in de Gazastrook en de systematische uitroeiing van een hele samenleving te rechtvaardigen. Een hoge Israëlische veiligheidsbron vertelde aan Yedioth Ahronoth, de Israëlische topkrant, dat er 20.000 mensen zijn gedood in Gaza. Persoonlijk denk ik dat dit een overschatting zou kunnen zijn en dat ze proberen op te scheppen tegenover het Israëlische publiek over hoeveel mensen ze hebben gedood om de bloeddorst van het publiek na 7 oktober te bevredigen.
Maar als dat waar is, is dat ongeveer 1% van de hele bevolking, wat zeker als genocide kan worden aangemerkt. Dus deze propaganda is gebruikt om de realisatie van de leugen te rechtvaardigen. Veel Israëli’s die betrokken zijn bij deze militaire operatie of die gezien worden terwijl ze mensen op de Westelijke Jordaanoever martelen, arbeiders op de Westelijke Jordaanoever voor de camera, spelen de lugubere propaganda na waarvan ze geloven dat die waar is over 7 oktober, en dat zou kunnen leiden tot een regionale oorlog. Omdat de genocidale woede de Israëlische samenleving heeft overweldigd, heeft de propaganda, de shock and awe campagne, ervoor gezorgd dat Brussel en Washington niet in staat waren om er enige controle op uit te oefenen.
Chris Hedges: Wat denkt je dat dit betekent voor de gijzelaars in Gaza?
Max Blumenthal: Dat is een goede vraag en een van de gijzelaars heeft die beantwoord. Ik weet haar naam niet. Ze blijkt uit een van de kibboetsen te komen waar de meeste gijzelaars waren, het heet in de buurt van Nir Oz, en daar kwamen twee van de oudere gevangenen vandaan die werden vrijgelaten. Het is een kibboets waar veel mensen vandaan komen, meer van de linkerkant van het Israëlische politieke spectrum, die kritiek zouden hebben op Netanyahu. Dus hij staat – Netanyahu, zijn regering en de Israëlische bevolking – misschien niet erg gunstig tegenover hen. Maar een van deze gijzelaars, een oudere vrouw, verscheen voor de camera vanaf de plek waar ze werd vastgehouden in Gaza en hekelde Netanyahu en zei: “Jullie willen ons niet te pakken krijgen. Wat doen jullie? Sluit een staakt-het-vuren, onderhandel over onze vrijlating en haal ons hier weg. Je hebt al 50 van ons gedood. En dat klopt. Minstens 50 gevangenen zijn al gedood in deze blitzkrieg-achtige Israëlische bombardementen waarbij ze 2.000-pond bommen en Mark 82 bunker-buster bommen gebruiken.
Dus ik denk niet dat ze het er levend vanaf brengen. Het zou een wonder zijn als ze het zouden redden. Iedereen wil dat ze het er levend vanaf brengen, of ze nu aan de antizionistische kant staan, of… Nou ja, ik moet niet zeggen dat iedereen het er levend vanaf wil brengen. Het lijkt erop dat degenen die willen dat ze levend wegkomen, degenen zijn die protesteren tegen Netanyahu buiten zijn kantoor en buiten het militaire hoofdkwartier, die over het algemeen links of antizionistisch zijn in Israël. En degenen die er niet om geven dat ze naar buiten komen, zijn de aanhangers van Netanyahu, de militaire aanhangers en de militaire commandanten zelf. Want wat aan deze operatie suggereert dat ze daadwerkelijk gijzelaars proberen te redden? Niets. Absoluut niets. En de politieke dynamiek die in het spel is gekomen door iedereen in de Gazastrook aan te vallen, zendt de boodschap uit dat er helemaal geen onderhandelingen mogelijk zijn.
Netanyahu kan elk moment vallen tijdens deze operatie als er bepaalde dingen gebeuren. Bijvoorbeeld, als de soldaten die het Israëlische leger naar de weinige onbevolkte gebieden in Noord-Gaza heeft gestuurd waar ze deze defacto bases van Merkava tanks hebben opgezet, als ze daadwerkelijk uit hun tanks stappen en in het puin waden of proberen om daadwerkelijk zelf tunnels uit te graven, dan zullen ze vele, vele levens verliezen en Netanyahu zal waarschijnlijk vallen, maar hij zou ook vallen als hij zou onderhandelen over de vrijlating van deze gevangenen. Waarom? Vanwege de propaganda die hij inzette, de propaganda was zo extreem en zo luguber, en ging zo ver voorbij aan de al gruwelijke realiteit van 7 oktober, dat het Israëlische publiek in zo’n roes werd gebracht dat het geen enkele onderhandeling met Hamas zou toestaan. Dus het enige doel dat naar voren kan worden gebracht, en dat is versterkt door Tony Blinken, is een regimewisseling in Gaza. En verandering van regime in Gaza betekent maanden en maanden van slijpende, genocidale oorlog waarin geen enkele gevangene kan overleven.
Chris Hedges: Is het niet duidelijk? Ze namen de gevangenen mee omdat ze een gevangenenruil wilden. Netanyahu kon de Israëlische gevangenissen legen van vier of vijf, zes, weet ik veel, 10.000 Palestijnse gevangenen, en ze zouden er komen. De gijzelaars zouden toch naar huis gaan?
Max Blumenthal: Ja. Dit gaat niet per se over Hamas. Hamas heeft het politieke mandaat om een gewapende strijd te voeren. Daarom werd het in 2006 verkozen, ook door mensen die niet noodzakelijk islamisten zijn buiten de basis. Ze wonnen steden op de hele Westelijke Jordaanoever. Ze wonnen niet Gaza, maar heel Palestina dat kon stemmen. Hun mandaat is dus om gewapende strijd te voeren en weerstand te bieden waar de Bata en de Palestijnse Autoriteit in feite hebben opgegeven, en dat zullen ze blijven doen. Maar de Palestijnse gewapende strijd is altijd gedreven geweest door politieke eisen die in wezen rationeel waren en verband hielden met het beëindigen van de etnische zuivering en het beëindigen van de militaire bezetting van de Palestijnen. De leiders van Hamas hebben duidelijke politieke eisen naar voren gebracht aan het begin van de Al Aqsa vloed, zoals ze dat ook deden in 2014 tijdens Operatie Gegoten Lood. Ze hebben betrekking op het voorkomen van de invallen van fanatieke religieuze nationalisten in de Al Aqsa Compound, de op twee na heiligste plaats in de Islam, ze hebben betrekking op het beëindigen van de belegering van Gaza zodat ze daadwerkelijk kunnen bepalen dat ze van enige soevereiniteit kunnen genieten. Ze kunnen vissen in hun eigen zeeën. Ze kunnen een economie hebben, ze kunnen Jeruzalem bezoeken.
Het leegmaken van de Israëlische gevangenissen, waar nu zo’n 1.500 Palestijnen zonder aanklacht worden vastgehouden, elk jaar lopen 700 Palestijnse kinderen deze gevangenissen in en uit. Op dit moment worden er minstens 150, nu waarschijnlijk 200 Palestijnse kinderen vastgehouden in deze gevangenissen. Ze zijn gegijzeld. Ze zijn ontvoerd. Ik ben bij hun rechtszaken in de Israëlische kinderrechtbanken geweest en ze werden in hun eigen bed ontvoerd. Ahad Tamimi werd ontvoerd. Ik ken haar al sinds ze een kind was en haar dorp, Nabi Salih, voert deze ongewapende strijd tegen de Israëlische bezetting op de Westelijke Jordaanoever. Haar vader werd ontvoerd, Basam, die echt de leider van die strijd is en een internationale held.
Het heeft dus te maken met de hele bezetting. En de enige manier waarop ze enige onderhandeling op gang konden brengen, was volgens hen door gevangenen te nemen, omdat alle diplomatieke kanalen waren afgesneden. Het hele Westen had Hamas tot een terroristische organisatie verklaard waarmee niet onderhandeld kon worden. Dus de enige manier om onderhandelingen te stimuleren is met geweld. En dat is wat ze deden. En wat ze hebben gedaan is de essentiële dynamiek van het zionisme in een versnelde modus dwingen. Omdat het zionisme, als een koloniale koloniale beweging gebaseerd op een anachronistische ideologie, de Heron Volk ideologie uit het Europa van rond de eeuwwisseling, heeft laten zien dat het niet bereid is om de inheemse bevolking tegemoet te komen terwijl het zijn koloniale aanwezigheid probeert te consolideren. En dus moet het in de richting van genocide gaan, zoals alle andere koloniale bewegingen hebben gedaan. En dus bevinden we ons nu in de fase van de vraag of Israël in staat zal zijn om het werk dat het in 1948 begon, af te maken of niet.
En alle onderhandelingen die hadden kunnen plaatsvinden met een rationele autoriteit zijn van de baan. Dit is ook een duidelijk falen van het Amerikaanse en Westerse leiderschap om niet alleen te erkennen waar ze mee te maken hebben in de Gazastrook, wat weer een andere Palestijnse factie is die geweld gebruikt om een politieke impuls te geven omdat alle diplomatieke middelen voor hen waren afgesneden, maar ook waar ze mee te maken hebben in Israël. Waar ze te maken hebben met een fundamenteel genocidale politieke beweging en een genocidale samenleving. Deze Israëlische samenleving is klaar voor genocide. Je kunt kijken naar de virale video’s. De video’s die viraal gaan in de Israëlische social media zijn ouders die hun eigen kinderen gebruiken als rekwisieten om de spot te drijven met Palestijnse kinderen die sterven, die zich verkleden in hijab om de spot te drijven met Palestijnse meisjes die sterven, die honger lijden, die dorst hebben omdat het water is afgesloten.
Er is een nieuwe trend gestart door een Israëlische journalist van Channel 13 in Israël om de spot te drijven met Palestijnse gevangenen op de Westelijke Jordaanoever die acht uur lang worden vastgehouden en gedwongen worden om eindeloos naar een kinderliedje te luisteren om hen te kwellen. De zanger van dat kinderliedje werd naar een Israëlische militaire basis gebracht om op te treden. Je kunt kijken naar de beelden van alle popzangers die optreden op militaire bases of in de zogenaamde Gaza Envelope, waar reservisten zich voorbereiden om Gaza binnen te gaan, en het zijn regelrechte genocidale hymnen over het heroveren van Gaza, het verdrijven van de inwoners en het opnieuw vestigen van Israëlische nederzettingen die nog groter zijn dan de voormalige nederzetting Gush Katif. Het Israëlische ministerie van Inlichtingen heeft zelfs een document van een denktank geïntroduceerd, waarin wordt opgeroepen tot de volledige etnische zuivering van Gaza en de gedwongen overplaatsing van de inwoners naar Egypte. Ze hebben het naar voren geschoven als een officiële blauwdruk voor de nasleep van deze operatie die ze Iron Swords noemen.
Dus dat heeft de VS hier groen licht gegeven. En door te proberen een politiek momentum te creëren en het beleg te versoepelen – Hamas heeft misschien ingestemd met een versoepeling van het beleg om iets voor hun kiezers te kunnen doen – door te proberen dat met geweld te doen terwijl alle diplomatieke kanalen zijn afgesneden, hebben ze dit conflict in zijn laatste fase gedwongen. Ik denk niet dat Israël zal stoppen voordat het gelooft dat het klaar is met de klus die het in 1948 begon.
Chris Hedges: Geweldig. Dat was Max Blumenthal van The Grayzone. Je kunt zijn artikel “7 oktober getuigenissen onthullen dat het Israëlische leger Israëlische burgers beschiet met tanks en raketten” lezen op The Grayzone. Ik wil The Real News Network en het productieteam bedanken: Cameron Granadino, Adam Coley, David Hebden en Kayla Rivara. Je kunt me vinden op chrisedges.substack.com.
Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
ISRAËL CONFLICT DOSSIER
De waarheid is nu gecensureerd – haat en oorlog zijn te populair en te winstgevend
Dat HAMAS überhaupt GAZA kon binnenvallen is een WONDER. De grenzen van GAZA werden altijd hermetisch afgesloten door Israël afgesloten, Behalve op op 7 okt. Toen werden de IS militairen weg geroepen om HAMAS een vrije toegang te geven om GAZA “binnen te vallen” volgens het script. Daarna kon de strijd officieel worden “gestart” en Israël GAZA lat bombarderen en de bewoners vermoorden! Daar ging het om. Een draai boek van de VS en de UK!
Niet voor niets heeft Netanyahu regelmatig de vergelijking met Pearl Harbor en 9/11 gemaakt. Beiden false flag operaties.
@L.P. en @AIV : Ben het met jullie eens : die inval van Hamas was een false flag operatie. Nethanyahu is, al decennia, een van de grootste politieke misdadigers.
Een heel andere zaak, is de lange geschiedenis : Israëlische stammen / Joden wonen al 4000 jaar in het gebied, en Jerusalem is al 3000 jaar een door hen bewoonde stad.
Het is noodzakelijk, de werkelijkheid steeds te onderscheiden.
Ik kan niet anders dan constateren dt de Zionisten gewoon bloeddorstige monsters zijn.
Eigen bevolking dan maar uitschakelen want het zou wel H@MS zijn?
Sjezus.Dus eerst doen ze 6 uur niets en dan schieten ze iedereen overhoop?
Hellfires op burgerauto’s die vluchten van het onheil?
Een inlichtingendienst van lik me de ballen.
Dit is in mijn ogen allemaal staged.
Verkoolde lichamen tonen als Israhel-slachtoffers?Gesmolten voertuigen?
Niet verwacht dat er zoveel inhumaan gedrag aan de dag gelegd kon worden.
Ik verbaas me niet…ik verwonder me.
Waar gaat dit toe leiden?wie heeft er belang bij zoveel ellende?
Als H@M@S vernietigd wordt in Gaza,zullen de joden nooit vrede kennen.
Tenzij ze de zionisten met netanjahoe cs er uit trappen en een HEEL ander beleid voeren.
Ik luister naar Mxgregor.
Het kan zijn dat de moslimbroederschap ingrijpt.
Israel = 64
Barack Hussein Obama = 64
The Antichrist = 64
Als het 64 dagen duurde tot de aanval, betekent dit natuurlijk dat er 66 dagen waren tussen de verjaardag van Obama en 8 oktober, de dag waarop Israël de oorlog verklaarde. En ‘66’ is de derde code voor 666, het getal van het beest, dat teruggaat op hun aanbidding van de zonnegod Saturnus.
Number of the Beast = 66
Saturn Worship = 66
Nu is Obama naar verluidt geboren in 1961, dus hij zal op 4 augustus 2025 64 jaar oud zijn, zoals in ‘Israël’, ‘Barack Hussein Obama’ en ‘De Antichrist.’ Wel, raad eens hoeveel dagen er tussen zitten. de dag waarop Israël de oorlog verklaarde op 8 oktober 2023 en op Obama’s 64ste verjaardag op 4 augustus 2025? Ja, het zijn precies 666 dagen.
De verborgen betekenissen van het Israëlische Supernova Muziekfestival
https://www.shalach.org/Antichrist/
https://biblenumbers.files.wordpress.com/2014/02/hebrew-resh-the-head1.pdf
200 Polemo-bomen ?
200 Hebreeuws = Resh (hoofd). Het spirituele getal 200 betekent ‘Leeuwenmond’ (meestal in slechte zin). Lions Den (zie Boek Daniël), ook het Lionsgate-portaal.
En wanneer verliet Obama eind 2008 zijn ambt als senator om president te worden? Ja, op 16 november, en van 8 oktober tot de verjaardag op 16 november is het precies 1 maand en 8 dagen, nog eens 18, net als in 666. Alle data zijn slim geschreven en met elkaar verbonden, zodat ze in verschillende rituelen kunnen worden hergebruikt.
(as in 6+6+6 = 18)
Denk je, gezien de numerologie van de verjaardagen voor zowel Arturo Sosa, Mohammed bin Salaman en Barack Obama, als 7 en 8 oktober, die allemaal overeenkomen met het getal van het beest, met 666 en de Antichrist, nog steeds dat het allemaal gewoon data zijn? ‘ongelooflijke toevalligheden?’
Natuurlijk niet, je bent geen NPC, en het is ook wiskundig onmogelijk. Het is allemaal slim geschreven. Al deze mensen op het wereldtoneel die aan dezelfde rituelen deelnemen, hebben al hun belangrijke data, zoals verjaardagen, data van hun ambtsaanvaarding, enzovoort, lang van tevoren gepland en aangepast om bij elkaar te passen en bepaalde data op één lijn te krijgen voor hun rituelen. . Daarom kozen ze 7 en 8 oktober voor dit Israël-Hamas ritueel en psy-op. Als je hun code begrijpt, kun je gemakkelijk zien dat al het grote op het wereldtoneel niet toevallig gebeurde, het was niet organisch, het was niet echt; Het was gepland, geschreven en geënsceneerd.
Ambtenaren kregen om 13.30 uur een telefoontje (“13 satan referentie”) om een “springer in de fontein” te melden (Satans “fontein van de jeugd” – Valse eeuwige jeugd/onsterfelijkheid?). De Azoth – hun universele medicijn/levenselixer? De ouderdom ligt vanaf het allereerste begin in de tuin van Eden, toen de slang tegen Eva zei: ‘Je zult zeker niet sterven.’ (Genesis 3:4).
Nog een opmerking: het woord ‘Supernova’, daar is het nummer uit 1996 (‘666’) van de Britse band ‘Oasis’ getiteld ‘Champagne (cHAM pain) superNOVa’. Dit brengt mijn aandacht op het nummer uit 1973 (The 1973 link) met de titel ‘ “Middernacht in de Oase” door MM/33 Maria Muldaur (link naar Maria Magdalena?)
“Middernacht” – De kosmische klok – de middernachtroep (Matteüs 25:6) – Het middernachtuur. 12 = 24:00 oftewel 00:00 oftewel 88 “Buiten tijd.” De 24-uursklok eindigt technisch gezien om 23:59 voordat deze de 00:00 bereikt, dus 00:00 is 24. (“2024”) De reset.
Nou ik stop maar, ik had nog veel meer
ja ja ja ! DAT verklaart alles ….en iemand uit mn vriendenkring wordt op 6 december 66 jaar, wat moet men daar van denken, beter ontvrienden toch ?