Amerika’s plan voor de Derde Wereldoorlog

Het plan van de Amerikaanse regering voor de Derde Wereldoorlog (WO3) is hetzelfde plan dat zij al sinds het begin van het Amerikaanse imperium en de ‘Koude Oorlog’ nastreeft om de controle over de hele wereld te verwerven – en dat begon op 25 juli 1945. Aangezien de VS echter al decennia lang meer dan 50% van de wereldwijde militaire uitgaven voor hun rekening nemen (in 2024 werd dat “65% VAN DE TOTALE JAARLIJKSE WERELDWIJDE MILITAIRE UITGAVEN” ) om ongeveer 900 buitenlandse militaire bases te onderhouden en de wereld te bewaken ten voordele van de Amerikaanse miljardairs, die de meeste grote internationale concerns ter wereld controleren, zijn de VS op binnenlands en internationaal economisch vlak steeds minder concurrerend geworden en leggen ze daarom een steeds groter deel van de financiële last van hun imperium op hun koloniën (zoals bijvoorbeeld de NAVO); het eist nu van hen dat zij de uitvoering van Amerikaanse agressie financieren, zoals illegale (niet door de VN goedgekeurde) invasies, economische sancties, evenals propaganda, blokkades en staatsgrepen tegen Rusland, China, Iran en andere landen die de VS nog niet onder hun controle hebben kunnen brengen ten voordele van hun miljardairimperium.

Op 19 mei publiceerden Alex Christoforou en Alexander Mercouris, twee experts op het gebied van de oorlogen van het Amerikaanse imperium om zowel Rusland als China definitief te veroveren, een artikel met de titel “Europa’s gok met de escalatie van drones loopt uit de hand” en bespraken zij de huidige fase waarin het Amerikaanse imperium de directe militaire kosten van zijn inspanningen om uiteindelijk zowel Rusland als China te veroveren, afwentelt op zijn Europese koloniën, schrijft Eric Zuesse.

Eveneens op 19 mei publiceerde Gallup een rapport met de titel ‘Wereldwijd vertrouwen in instituties: een terugblik van 20 jaar’ en meldde dat zij “laag vertrouwen in Amerikaanse instituties” hadden vastgesteld, met uitzondering van 70% vertrouwen in “kleine ondernemingen” en 62% vertrouwen in “het leger” (dat Amerika’s meest corrupte instelling is en de ENIGE federale instantie die nog nooit is gecontroleerd), tot wier eigenaren echter ook de eigenaren van de mainstream-nieuwsmedia behoren, zodat deze nieuwsmedia propagandainstrumenten voor het Amerikaanse leger zijn. Kort gezegd: de miljardairs controleren de gedachten van het publiek. Daarom is “het leger” een van slechts twee Amerikaanse instituties die door het Amerikaanse publiek worden gerespecteerd.

Tussen 1973 en 2025 daalde de goedkeuringsscore voor de georganiseerde religie van 60% naar 32%, voor de gezondheidszorg van 70% naar 32%, voor het presidentschap van 60% naar 30%, voor kranten van 50% naar 17%, voor televisienieuws van 50% naar 11% en voor het Congres van 45% naar 10%.

Op 16 november 2021 kopte de New York Times: “Gegevens tonen aan: bondgenoten van de VS zijn in belangrijke mate verantwoordelijk voor de wereldwijde achteruitgang van de democratie: gegevens tonen aan dat landen die met Washington verbonden zijn bijna twee keer zo sterk achteruitgingen als niet-bondgenoten, wat lang gekoesterde aannames over de Amerikaanse invloed in twijfel trekt.” en meldde: “Op enkele uitzonderingen na kenden de met de VS gelieerde landen in deze periode bijna geen democratische groei, terwijl veel landen buiten de invloedssfeer van Washington dat wel deden.” De gegevens “wijzen erop dat een groot deel van de wereldwijde achteruitgang van de democratieën niet door buitenlandse mogendheden wordt opgelegd, maar veeleer een verval is dat ontstaat binnen het machtigste netwerk ter wereld van overwegend democratische allianties.“ Dit is een soort “verval” dat historisch gezien typerend is voor imperiums in hun neergangfase, terwijl ze wanhopig steeds grotere delen van hun agressie (hun militaire uitgaven) naar beneden afwentelen op hun koloniën om deze te financieren, terwijl het imperium zelf uit elkaar valt.

Bijgevolg eist het Amerikaanse regime nu van Europa dat het duidelijk het voortouw neemt om het voornemen van de NAVO uit te voeren om Rusland eerst te omsingelen met vijandige naties in het westen en vervolgens het initiatief te nemen tot een invasie van Rusland, waarvan de NAVO ervan uitgaat: “Duitsland waarschuwt dat Rusland de NAVO tegen 2029 zou kunnen aanvallen, aangezien de dreigingsbeoordelingen van de inlichtingendiensten toenemen.” “Rusland zou de NAVO in de komende vier jaar kunnen aanvallen, waarschuwt de Duitse minister van Defensie.” “NAVO-topman waarschuwt leden zich voor te bereiden op een oorlog met Rusland.” NAVO-baas Mark Rutte zegt: “Stel je eens voor dat Poetin zijn zin zou krijgen. Oekraïne onder de knoet van de Russische bezetting, zijn strijdkrachten die oprukken langs een langere grens met de NAVO, en een aanzienlijk verhoogd risico op een gewapende aanval op ons. Dat zou een werkelijk gigantische aanpassing van onze afschrikking en verdediging vereisen. De NAVO zou haar militaire aanwezigheid langs de oostflank aanzienlijk moeten versterken, en de bondgenoten zouden veel verder moeten gaan en sneller vooruitgang moeten boeken op het gebied van defensie-uitgaven en wapenproductie.” Rusland komt te dicht bij de NAVO, zegt hij; daarom MOET de NAVO nog verder uitbreiden. En dat zou geen Russische invasie van de VS betekenen, maar een Russische invasie van Europa. Duitsland moet dus zijn invasie van Rusland in het kader van Operatie Barbarossa herhalen, maar ditmaal om zich te “verdedigen” tegen “Russische agressie”. De neoconservatieve Kennedy School van de Harvard University kopte “Russische bedreigingen voor de oostflank van de NAVO: scenario’s, strategie en beleid voor de Europese veiligheid” en stelt: “Europa staat voor de gevaarlijkste veiligheidssituatie sinds decennia.” Rusland gebruikt een mix van grijze-zonetactieken en openlijke dreigingen met militaire maatregelen om de NAVO te verzwakken en een feitelijk veto op te leggen aan de geopolitieke banden van zijn buren. Verschuivingen in de prioriteiten van het buitenlands beleid van de VS en het bondgenootschapsbeleid onder de regering-Trump maken de omvang en de geloofwaardigheid van de Amerikaanse steun onzekerder. Sommige Europese landen hebben als reactie op deze ontwikkelingen belangrijke stappen ondernomen om hun veiligheid te versterken, maar er blijven op het hele continent aanzienlijke tekortkomingen bestaan op het gebied van paraatheid en capaciteiten.” Op 19 mei kopte Reuters: “Exclusief: VS zijn volgens bronnen van plan de strijdkrachten die in crisistijd ter beschikking staan van de NAVO te verminderen,” en meldde: “De regering-Trump is van plan om de NAVO-bondgenoten deze week te laten weten dat zij de pool van militaire capaciteiten zal inkrimpen die de VS ter beschikking zouden stellen ter ondersteuning van de Europese NAVO-landen in een grotere crisis, aldus drie bronnen die bekend zijn met de zaak.” Het Amerikaanse plan houdt in dat de Amerikaanse regering en haar miljardairs relatief ongeschonden uit de Derde Wereldoorlog zouden komen, aangezien de invasietroepen alleen zouden bestaan uit hun Europese koloniën tegen Rusland. Op die manier zouden ze de Derde Wereldoorlog winnen – voor zover de planeet zelf zou kunnen overleven en Rusland niet ook vergeldingsmaatregelen tegen de VS zou nemen.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Scott Ritter: Poetin heeft de beslissing “met betrekking tot Europa” genomen – nu is het alleen nog een kwestie van tijdstip, plaats en omstandigheden

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: