Waar je ook bent op deze aarde, wees op je hoede! Op 20 januari 2022 heeft de Verenigde Naties een resolutie aangenomen die was ingediend door Israël en Duitsland, waarin een beroep wordt gedaan op alle naties van de wereld om actieve maatregelen te nemen ter bestrijding van ongewenst sceptisch onderzoek naar de nationaal-socialistische vervolging van Joden, en de daaruit voortvloeiende publieke discussie. Na een propagandatoespraak van Gilad Erdon, de vertegenwoordiger van Israël bij de Verenigde Naties, heeft de VN deze resolutie zonder stemming aangenomen, een feit dat je doet afvragen wie de VN nu eigenlijk bestuurt! [1]
Holocaustonderwijs is nu verplicht op bijna alle scholen in de westerse wereld. Iedereen is verplicht om niet alleen het officiële Holocaustverhaal te leren, maar ook te geloven, anders…[2] schrijft Pierre Simon.
Deze verplichting is behoorlijk radicaal als je erover nadenkt. Tachtig jaar later zouden we vrij over dit onderwerp moeten kunnen discussiëren, zoals we dat doen met de meeste andere historische gebeurtenissen, zoals de door joden geleide Atlantische slavenhandel, [3] of wat dat betreft: de door joden geleide bolsjewistische Rode Terreur van 1937-38, [4] de door joden geleide bolsjewistische goelags, [5] en de door joden geleide bolsjewistische Holodomor-hongersnood; [6] drie gebeurtenissen die samen de dood van 60 miljoen Russische christenen veroorzaakten, volgens Nobelprijswinnaar Alexander Solzjenitsyn, de auteur van De Goelag-archipel (1973).
Waarom zou Joods lijden belangrijker zijn? “Joodse dood en lijden,” stelt Marc Weber van het Institute of Historical Revision, “verdienen het niet om meer vereerd te worden dan de dood en het lijden van niet-Joden.” [7] Waarom deze dubbele moraal? Er zijn in het verleden vele holocausts geweest. Hier is een gedeeltelijke lijst:
- Het regime van Mao Zedong (1949–1976): Verantwoordelijk voor 40 tot 70 miljoen doden door beleid zoals de Grote Sprong Voorwaarts en de Culturele Revolutie.
- Rode Khmer (Cambodja, 1975–1979): Doodde ongeveer 1,7 tot 2 miljoen Cambodjanen door dwangarbeid, uithongering en executie.
- De Armeense genocide (1915–1923): Het Ottomaanse Rijk heeft 1 tot 1,8 miljoen etnische Armeniërs afgeslacht of gedeporteerd. [8]
En dan hebben we het nog niet eens over de aanhoudende genocide in Gaza, die volgens de zeer conservatieve statistieken van het meest immorele leger ter wereld sinds oktober 2023 ongeveer 70.000 Palestijnen het leven heeft gekost; met meer dan 171.000 anderen gewond en 9.500 vermist en vermoedelijk dood en begraven onder het puin van gebombardeerde gebouwen, voornamelijk vrouwen, kinderen en ouderen. [9] Als je bij dit dodental het aantal Palestijnen optelt dat sinds 1948 is gedood, gewond geraakt en ontheemd, en het aantal mensen dat is gedood, gewond geraakt en ontheemd tijdens de oorlog tegen het terrorisme, dan heb je het over miljoenen slachtoffers van vuur, bommen, kogels, hongersnood, ziekte en onvoorstelbaar sadisme en wreedheid, allemaal in naam van het Greater Israel Project. [10]
Niemand, behalve gelijkgestemden zoals Donald Trump en zijn neoconservatieve oorlogszuchtigen, zou willen samenwerken met joden na wat zij hebben aangericht onder zwarten, christelijke Russen, Arabische bevolkingsgroepen in West-Azië en Perzische bevolkingsgroepen in Iran. Als men zou zien wie zij werkelijk zijn, achter het masker van hun iconische slachtofferstatus die door de Holocaust is gecementeerd, zou niemand, aldus de joods-Amerikaanse intellectueel Ron Unz, iets te maken willen hebben met deze kindermoordenaars:
Per hoofd van de bevolking waren de Joden de grootste massamoordenaars van de twintigste eeuw. Zij behielden die onderscheiding met een enorme marge en geen enkele andere nationaliteit kwam ook maar in de buurt. En toch zijn de grootste moordenaars van de afgelopen honderd jaar door de verbazingwekkende alchemie van Hollywood op de een of andere manier getransformeerd tot de grootste slachtoffers, een transformatie die zo onwaarschijnlijk lijkt dat toekomstige generaties er zeker met verbazing naar zullen kijken. [11]
Waarom is de Holocaust zo belangrijk?
Zonder de Holocaust zullen “degenen die oppermachtig heersen”, d.w.z. de Epstein-klasse en hun willige marionetten en verraders, het moeilijk, zo niet onmogelijk vinden om te bereiken wat verschillende joodse filosofen, historici en rabbijnen zoals Michael Higger, Max Dimont, Asher Ginsberg, Leon Simon en Alfred Nossig hebben geïdentificeerd als de ultieme joodse heerschappij over de aarde en haar volkeren. [12]
Dit doel is geen antisemitische complottheorie ontleend aan de “vervalste” Protocollen van de Wijzen van Zion door een marginale groep blanke supremacisten, fascisten en nazi’s. Het is net zo reëel als de genocide in Gaza.
Dit doel van overheersing wordt duidelijk uiteengezet in het volgende citaat uit The London Jewish World van 9/16 februari 1883, ontleend aan het boek van Michael C. Piper, The New Babylon— waarvan ik de vrijheid heb genomen een deel van de omslag te gebruiken ter illustratie van dit artikel, wat een respectvol eerbetoon is aan deze grote Amerikaanse onderzoeksjournalist, de eerste die de moord op JFK in verband bracht met Israël:
De verspreiding van de Joden heeft hen tot een kosmopolitisch volk gemaakt. Zij zijn het enige kosmopolitische volk, en in die hoedanigheid moeten zij optreden, en treden zij ook op, als de oplosmiddel van nationale en raciale verschillen. Het grote ideaal van het jodendom is niet dat joden op een dag op een of andere verborgen manier [als een apart volk] bij elkaar mogen komen, maar dat de hele wereld doordrongen zal zijn van joodse leerstellingen en dat in een Universele Broederschap van Naties – in feite een Groter Jodendom – alle afzonderlijke rassen en religies zullen verdwijnen. [13]
Zodra alle rassen, naties en religies zijn verdwenen, op een “John Lennon Imagine-achtige manier”, zou de prominente joodse Franse kabbalist Jacques Attali graag zien dat het centrum van de Nieuwe Wereldorde, zoals voorzien door The London Jewish World, in Israël wordt gevestigd, en dat de hoofdstad van dit brandpunt van joodse macht Jeruzalem wordt. [14]
Zoals Dr. Kerry Bolton in zijn boek The Occult and Subversive Movements stelt: “Jeruzalem wordt in de traditie van de westerse beschaving beschouwd als de axis mundi, en de kruisvaarders geloofden dat het de schakel was tussen hemel en aarde.” [15] Op sommige kaarten uit de middeleeuwen wordt deze stad inderdaad afgebeeld als het centrum van de wereld, met Europa, Azië en Afrika die er als bloemblaadjes van uitstralen. Vanuit een meer pragmatisch perspectief bevat West-Azië, ook wel het Midden-Oosten genoemd, de grootste concentratie aan bewezen olie- en aardgasreserves ter wereld, met meer dan 50% van de wereldwijde bewezen oliereserves. [16] Voor de door de Rothschilds geleide bankiers uit de City die dit stuk grond kozen als hun bruggenhoofd in West-Azië, is het een ideale locatie voor hun sociale, financiële en economische ambities in de wereld. [17]
En cabalist Jacques Attali en de Rothschilds zijn lang niet de enigen die pleiten voor één wereldregering gevestigd in Jeruzalem. In zijn boek, Planetarian Hopes, heeft de Franse auteur Hervé Ryssen, die verschillende kritische boeken over het jodendom heeft geschreven, tientallen citaten verzameld van prominente seculiere joden die pleiten voor een wereld van vrede zonder grenzen en rassen, bestuurd vanuit Jeruzalem door een joodse elite, die, paradoxaal genoeg, niet van plan is haar joodse identiteit op te geven. [18] Ook rabbijn Menachem Froman (1945-2013) pleitte hartstochtelijk voor een wereldhoofdstad in Jeruzalem:
Jeruzalem moet de hoofdstad van de wereld worden. We hebben nu de macht en de kans om dat te verklaren, is het dan niet gepast dat Jeruzalem de zetel wordt van de culturele organen van de Verenigde Naties, mensenrechtenorganisaties en wetenschappelijke fora? Is het niet gepast dat Jeruzalem de plek wordt waar de leden van alle geloofsovertuigingen samenkomen om afstand te doen van het kweken van vooroordelen, vijandigheid en oorlog? [19]
Is dit de reden waarom Donald Trump, door de joodse influencer Mark Levin metaforisch de ‘eerste joodse president van de Verenigde Staten’ genoemd, de Amerikaanse ambassade naar Jeruzalem heeft verplaatst? Gezien zijn toewijding aan een ‘Israel First’-beleid en zijn lange staat van dienst in het steunen van joodse zaken, en zijn 99% steun onder de Israëli’s tegenover zijn 35% steun onder zijn eigen burgers, is dat waarschijnlijk. [20]
Wat de eerste premier van Israël, David Ben-Gurion (1948), betreft, is het in ieder geval zonder twijfel het lot van de Joden en Israël om aan het hoofd te staan van een wereldalliantie die vanuit Jeruzalem wordt bestuurd:
Met uitzondering van de USSR als een gefedereerde Euraziatische staat, zullen alle andere continenten zich verenigen in een wereldalliantie, die zal beschikken over een internationale politiemacht. Alle legers zullen worden afgeschaft en er zullen geen oorlogen meer zijn. In Jeruzalem zullen de Verenigde Naties (een werkelijk Verenigde Naties) een Heiligdom van de Profeten bouwen ten dienste van de federale unie van alle continenten; dit zal de zetel zijn van het Hooggerechtshof van de Mensheid, om alle geschillen tussen de federale continenten te beslechten, zoals geprofeteerd door Jesaja. [21]
Dit Hof bestaat al in de vorm van het Hooggerechtshof van Israël, dat het Hooggerechtshof van de Mensheid zal worden waar David Ben Gurion van droomde. Dit doelbewust ontworpen gebouw, bedekt met vrijmetselaars- en Egyptische symbolen, werd door Dorothy de Rothschild geschonken voor een onbekend bedrag en in 1992 ingewijd. [22], [23] De Rothschild, Isaac Rabin en de ontwerpers staan afgebeeld op het schilderij dat de ingang van het gebouw siert. Op het dak van het gerechtsgebouw staat in een cirkel een piramide zoals die bij het Louvre-museum in Parijs en daarin het Alziend Oog van de voorzienigheid [24] zoals je dat kunt zien op Amerikaanse biljetten van één dollar, en sinds 2016 op de Oekraïense biljetten van 500 hryvnia. [25]
Joodse dubbelzinnigheid?
Is dit een goede zaak voor de mensheid? Is dit een filantropisch project zoals geadverteerd? Naderen we het aardse paradijs waar millenaristen van alle pluimage zo naar hunkeren? Gaan we eindelijk de beroemde Hof van Eden herscheppen die in de eschatologie van religies is voorspeld? Of worden we voor de gek gehouden?
Afgaande op wat hierna volgt, is het antwoord op de laatste vraag “ja”. Het is misschien goed voor de Joden, maar niet voor alle anderen. In het jodendom is er een klein ongemak: alleen Joden zijn mens, en dat is een probleem.
Dit is wat de profeten en de joodse wijzen “van gezegende nagedachtenis” zeggen over de status van niet-joden:
de Gentiles (niet-joden, red) worden beschouwd als dieren. De status van de niet-joden in de Halacha [joodse religieuze wet] is in veel opzichten vergelijkbaar met die van dieren, en over het algemeen wordt er geen echt onderscheid tussen hen gemaakt … Er is geen ontkomen aan de feiten: de Thora van Israël maakt een duidelijk onderscheid tussen een Jood, die wordt gedefinieerd als “mens”, en een niet-Jood. Dit onderscheid komt tot uiting in een lange lijst van halachische wetten [praktische gedragsregels afgeleid van de juridische interpretatie van de Hebreeuwse Bijbel], of het nu gaat om monetaire wetten, de wetten van de Tempel, doodstrafwetten of andere. [26]
De Pentateuch of de Hebreeuwse Bijbel, de Thora genaamd, bevat een terugkerend thema in het politieke jodendom: de wereld behoort toe aan de joden en alle niet-joodse ‘dieren’ op de planeet zijn overgeleverd aan de genade en de grillen van joodse belangen. De volgende passage uit hoofdstuk 7 van Deuteronomium is op zijn zachtst gezegd behoorlijk huiveringwekkend:
Want gij zijt een volk dat de HEERE, uw God, geheiligd heeft; Hij heeft u uit alle volken op het aardoppervlak uitgekozen om een volk te zijn dat Hem in het bijzonder toebehoort.
Gij zult alle volken vernietigen die de HEERE, uw God, u zal overleveren.
Veroorzaak hun een totale nederlaag, totdat zij zijn uitgeroeid.
Hij zal hun koningen in uw hand overleveren, opdat gij hun namen onder de hemel doet verdwijnen.
Niemand zal tegen jullie op kunnen staan, totdat jullie een einde aan hen hebben gemaakt.
Meer in het algemeen komt deze haat tegen niet-Joden openlijk tot uiting in verschillende passages van hun heilige boek, de Talmoed, dat volgens abt Olivier Rioult “het meest hatelijke, het meest racistische en het meest perverse boek is dat ooit in de geschiedenis van de mensheid is geschreven.” [27]
De toekomstige toestand van niet-joodse “dieren” in de wereld, zoals bepleit door de joodse Wijzen van Gezegende Geheugen, de Thora en de Talmoed, wordt bevestigd door de grote rabbijn van Israël, Ovadia Yosef, een “reus van het joodse denken”, die niet-joden vergeleek met ezels en slaven, volgens de uitgave van 7 oktober 2013 van The Times of Israel:
Gojim [niet-Joden, mijn opmerking] zijn alleen geboren om ons te dienen. Zonder dat hebben ze geen plaats in de wereld – alleen om het volk van Israël te dienen.
In Israël heeft de dood geen macht over hen… Met niet-Joden zal het zijn zoals met ieder ander mens – ze moeten sterven, maar [God] zal hen een lang leven schenken. Waarom? Stel je voor dat iemands ezel zou sterven, dan zouden ze hun geld verliezen.
Dit is zijn dienaar… Daarom krijgt hij een lang leven, om goed te werken voor deze Jood.
Waarom zijn Gojim nodig? Zij zullen werken, zij zullen ploegen, zij zullen oogsten. Wij zullen zitten als een effendi en eten… Daarom zijn Gentiles geschapen. [28]
Dit zijn niet zomaar loze woorden. Deze grote Joodse wijze volgt simpelweg een passage uit de Hebreeuwse Bijbel, te vinden in het boek Jesaja (61:5-6). Tot aan zijn dood in 2013 was Ovadia Yosef, die dertig jaar lang een zeer gerespecteerde religieuze autoriteit was en door Israëlische leiders, waaronder de premier van Israël Benjamin Netanyahu, werd gehoord, de belichaming bij uitstek van het rabbijnse denken (talmudisme) dat vandaag de dag heerst in Israël en de joodse diaspora. Toen Yosef stierf, woonden 800.000 Israëli’s zijn begrafenis bij, de grootste in de geschiedenis van Israël.
In zijn boek Joodse geschiedenis, joodse religie. Het gewicht van duizend jaar neemt de joodse professor Israel Shahak ons mee in het konijnenhol van het joodse supremacisme: “Een orthodoxe jood leert vanaf zijn vroegste jeugd, als onderdeel van zijn heilige studies, dat niet-joden worden vergeleken met honden, dat het een zonde is om hen te prijzen.” [29] Op institutioneel vlak is The Book of Education momenteel een populair boek voor alle Israëlische schoolkinderen; de publicatie ervan wordt gesubsidieerd door de regering. De teksten bevatten passages als: “De Joden zijn de besten van het menselijk ras, geschapen om hun Schepper te kennen en Hem te aanbidden, en het waard om slaven te hebben die hen dienen.” [30]
Deze supremacistische mentaliteit wordt bevestigd door de Engelse schrijfster en journaliste Nesta Webster – zij wordt tegenwoordig veracht als “pseudo-wetenschappelijk” en een “antisemitische fantast” vanwege haar voortdurende invloed op zogenaamde complotdenkers, maar in haar tijd stond zij hoog aangeschreven bij de reguliere pers vanwege haar kennis over subversieve bewegingen, het Britse leger en mensen als Lord Kitchener, H.G. Wells en Churchill.[31] In haar boek, Germany and England. A Prelude to War 1938, zijn haar opmerkingen over de macht van joden en hoe zij elke man kunnen maken of breken nog steeds relevant, zoals we allemaal met eigen ogen hebben gezien tijdens de verkiezing van Thomas Massie:
Het Engeland van 1938 is niet het Engeland van 1914, omdat het niet langer door Britten wordt bestuurd. Sinds de oorlog is de joodse macht gegroeid… We leven onder een onzichtbare joodse dictatuur, maar een dictatuur die in alle aspecten van het leven voelbaar is, want niemand kan eraan ontsnappen… De joden kunnen nu al de carrière van elke man maken of breken. Zolang de Joden geen greep hebben op Duitsland [mijn opmerking: en nu ook Iran, Rusland en China], kunnen ze hun uiteindelijke doel van wereldheerschappij nooit verwezenlijken.
Het is zinloos te zeggen dat deze enorme ambitie ten onrechte aan het Joodse ras is toegeschreven. De droom van een messiaans tijdperk waarin zij de wereld zullen regeren, loopt als een rode draad door hun heilige geschriften. In dit artikel over de Messias zegt de Joodse Encyclopedie: “ Wat de koninklijke familie betreft, in de apocalyptische rabbijnse literatuur is het concept van een aardse Messias de heersende opvatting, en vanaf het einde van de eerste eeuw van de christelijke jaartelling is zijn missie in alle wezenlijke opzichten dezelfde als in de apocalyps van de oudere periode; hij moet Israël bevrijden van de macht van de heidense wereld, de heerser ervan doden en het leger vernietigen, en zijn eigen koninkrijk van vrede vestigen. ” De vrede van de dood voor de niet-Joodse wereld. [32]
Afgaande op wat ze de Arabische “beesten” in Palestina en de omringende landen aandoen, evenals het extreme racisme en de haat tegen blanken die door veel Joods-Amerikaanse intellectuelen en duizenden gewone Joden wordt geuit, is het antwoord op de bovenstaande vraag “worden we voor de gek gehouden?” beslist “ja.” Waarom zouden zij dan, met een dergelijke mentaliteit, niet-Joden als gelijken behandelen in de Nieuwe Wereldorde die zij verkopen als een paradijs op aarde voor de hele mensheid? Uit het bovenstaande blijkt dat er alle reden is om aan te nemen dat het humanitaire en filantropische aspect van het joodse project slechts een masker is dat de Joden op het laatste moment zullen afwerpen wanneer hun project van wereldheerschappij eindelijk is gerealiseerd, of dat voor hen zo lijkt.
Hun visie is in feite veel groter dan alleen een Nieuwe Wereldorde die wordt geregeerd vanuit Jeruzalem, de hoofdstad van de wereld. Hun werkelijke visie is een “Joodse utopie” waarin alle rijkdom van de wereld in handen zal zijn van de Joden en alle naties van de aarde ondergeschikt zullen zijn aan hen en hun “God”. [33] Als zodanig gaat het bij het zionisme niet alleen om een Joodse staat, maar om een door Joden geregeerde wereld, zoals bevestigd door de prominente Joodse auteur en journalist Israel Shamir:
Palestina is niet het uiteindelijke doel van de Joden, dat is de wereld. Palestina is slechts de plek voor het hoofdkwartier van de wereldstaat. De Joden zijn van plan om Jeruzalem tot de hoogste hoofdstad van de wereld te maken, en de herbouwde tempel tot het middelpunt van de aarde… Het christendom zal verdwijnen, de geest zal de volkeren in ons deel van de wereld verlaten, en onze huidige twijfelachtige democratie zal worden verdrongen door een enorme theocratische staat […] Theocratieën zijn niet bepaald prettig om in te leven; de joodse theocratische staat zal echter aanzienlijk erger zijn, want de gewone niet-joden zullen geen aandeel hebben in het bestuur ervan en geen toegang hebben tot de spiritualiteit ervan. Ontspiritualiseerd en ontworteld, dakloos en eenzaam, zullen de voormalige meesters van de wereld in alles behalve de naam slaven worden. [34]
De rol van de Holocaust
Als zodanig is de Holocaust in dit dubbelzinnige plan, verborgen achter een zogenaamde zorg voor de mensheid, zowel het zwaard als het schild waarmee het georganiseerde jodendom en de staat Israël – met de hulp van hun onuitstaanbare gedachtenpolitie, zoals de Anti-Defamation League (ADL), het Southern Poverty Law Center (SPLC) en de Franse Internationale Liga tegen racisme en antisemitisme (LICRA): Maar niet alle joden zijn hiermee akkoord. In een van zijn boeken betreurt de beroemde joodse auteur Philip Roth bijvoorbeeld bitter hoe Auschwitz en de Holocaust als wapen worden ingezet:
- Hun acties in Palestina en West-Azië rechtvaardigen;
- Hun slachtofferstatus verwerven, waaruit zij financiële schadevergoedingen en andere sociale en politieke voordelen putten. (Onderzoek wijst uit dat “slachtofferschap een geconstrueerde status is die moreel kapitaal, erkenning en middelen oplevert. Individuen of groepen kunnen deze status cultiveren om gerechtigheid, schadevergoeding of sympathie te eisen, en in feite ‘floreren’ door de erkenning van hun lijden.”);[35]
- Hun tegenstanders censureren en vervolgen;
- Hun gemeenschap mobiliseren;
- Hun hegemonieambities in de wereld verwezenlijken. [36], [37], [38], [39]
Wat rechtvaardigt het aangrijpen van elke kans om de grenzen van Israël uit te breiden? Auschwitz. Wat rechtvaardigt het bombarderen van burgers in Beiroet? Auschwitz. Wat rechtvaardigt het verbrijzelen van de botten van Palestijnse kinderen en het wegblazen van de ledematen van Arabische burgemeesters? Auschwitz. Dachau. Buchenwald. Belsen. Treblinka. Sobibor. Belzec. … Machtswellustige joden, dat is wat ze zijn, dat is alles wat ze zijn, niet anders dan de machtswellustigen overal ter wereld, behalve dan de mythologie van slachtofferschap die ze gebruiken om hun verslaving aan macht te rechtvaardigen…. [40]
Een standpunt dat volledig wordt gedeeld door andere joodse intellectuelen [41], zoals de joodse academicus Tony Judt, directeur van het Remarque Institute aan de New York University:
De Holocaust wordt in Amerika en Israël vaak uitgebuit om elke kritiek op Israël af te wenden en te verbieden; het stelt Israël in staat het lijden van elk ander volk te overtreffen (en zijn eigen excessen te rechtvaardigen) door te beweren dat de Joodse catastrofe uniek en onvergelijkbaar was; en het wordt gepresenteerd als een veelzijdige metafoor voor het kwaad — overal, altijd en nergens — die aan schoolkinderen in heel Amerika en Europa wordt onderwezen zonder enige verwijzing naar context of oorzaak. Deze moderne instrumentalisering van de Holocaust voor politieke doeleinden is ethisch onjuist en politiek onverstandig. [42]
Het valt niet te ontkennen dat de Holocaust een instrument is dat Joden “veelvuldig en op cynische wijze gebruiken”, stelt de Israëlische historicus Moshe Zimmerman, “om het publiek, en met name het Joodse volk, in Israël en daarbuiten te manipuleren.” [43]
En als iemand het waagt om te klagen over joods gedrag in Israël of elders, worden de Holocaust en antisemitisme gebruikt om hen de mond te snoeren. Maar vergis u niet, volgens Shulamit Aloni, een voormalig lid van de Israëlische regering, zijn deze universele schrikbeelden niets anders dan een list:
Als iemand in Europa kritiek heeft op Israël, halen we de Holocaust aan. Als iemand in dit land [de Verenigde Staten] kritiek heeft op Israël, is hij of zij antisemitisch… We gebruiken de Holocaust, antisemitisme en het Joodse lijden om alles wat we de Palestijnen aandoen te rechtvaardigen. [44]
De Holocaust, spil van een door joden geregeerde wereld
Alles bij elkaar genomen moet je het eens zijn met wat Mark Weber van het Institute of Historical Review vindt van de Holocaust-herdenkingsdag: “Het is niet, zoals de voorstanders beweren, een nobele inspanning ingegeven door oprechte bezorgdheid voor de mensheid; deze meedogenloze campagne is een uiting van joods-zionistische macht en is bedoeld om joods-zionistische belangen te bevorderen.” [45]
Zoals Ian Kagedan van het Canadian Jewish Congress en B’nai B’rith Canada in 1991 verklaarde: “De herinnering aan de Holocaust staat centraal in de Nieuwe Wereldorde” die joden de wereld willen opleggen. Zoals de Amerikaanse journalist Chris Hedges stelt in “The Death of the Holocaust Industry”, gepubliceerd op substack.com in mei 2026: “De genocide in Gaza heeft blootgelegd dat de holocaust als wapen wordt ingezet, niet om genocide te voorkomen, maar om deze in stand te houden; niet om het verleden te onderzoeken, maar om het heden te manipuleren.”
Uiteindelijk, als de herinnering aan de Holocaust “goed is voor de Joden”, is ze slecht voor de niet-Joodse “beesten”. Pas op, als je je niet onderwerpt aan de door Joden geregeerde wereld die in het verschiet ligt, hebben de “uitverkorenen” laten zien dat als het gaat om wraak, marteling, verkrachting, moorden, massamoord en genocide, ze niemand iets te benijden hebben.
Een van de grootste moordenaars in de geschiedenis is de jood Genrikh Yagoda, plaatsvervangend hoofd van de bolsjewistische politie, de beruchte Tsjeka-politie, die zei: “Sommigen noemen het marxisme, ik noem het jodendom.” Hij was verantwoordelijk voor de dood van ongeveer tien miljoen mensen. Hij en zijn joodse handlangers waren degenen die het goelagsysteem in de USSR opzetten, dat door Alexander Solzjenitsyn in zijn boek De Goelag-archipel aan de kaak werd gesteld. [46]
Als we zien hoe het “meest morele leger ter wereld” de Palestijnse baby-“dieren” van Gaza afslacht, zonder een greintje menselijk berouw, straffeloos, live, voor de ogen van de hele wereld, is het hoog tijd om enkele serieuze vragen te stellen.
Alstublieft, meneer Rothschild, stel ons gerust over deze kwestie; alstublieft, meneer Attali, vertel ons dat het niet waar is; alstublieft, meneer Netanyahu, we moeten het weten, want het blijkt dat Joden, wanneer ze worden gedreven door talmoedische koorts, grote moordenaars kunnen worden, behorend tot de grootste die de moderne geschiedenis kent. [47]
Referenties
[1] Germar Rudolph, The Day Amazon Murdered Free Speech, Castle Hill Publishers, 2022, p. 143.
[2] Ibid.
[3] The Secret Relationship Between Blacks and Jews, prepared by the Historical Research Department of the Nation of Islam, Latimer Associates, 1991.
[4] Thomas Muller, “The Suppressed History of Jewish Red Terror in Europe and Russia After WW1,” Truth to Power, May 1, 2020.
[5] Steve Plocker, “Stalin’s Jews,” Yediot Aharonot, December 26, 2006.
[6] Robert Conquest, The Harvest of Sorrow: Soviet Collectivization and the Terror-Famine, Oxford University Press, 1987.
[7] Mark Weber, “Holocaust Remembrance: What’s Behind the Campaign?” Institute for Historical Review.
[8] Wikipedia, the Free Encyclopedia.
[9] Brett Wilkins, After 2 Years of Denial, IDF Confirms 70,000+ Killed in Gaza—But Denies Famine, Common Dreams, January 29, 2026.
[10] Yidon Plan, Wikipedia, The Free Encyclopedia. This plan is openly advocated by Benjamin Netanyahou.
[11] Ron Unz, “Racial Discrimination at Harvard,” The Unz Review, 2016.
[12] Michael Higger Ph.D., The Jewish Utopia, The Lord Baltimore Press, 1932;
Max Dimont, Jews, God, and History, Signet, 1962;
Asher Ginsberg, Ahad Ha-‘am: Selected Essays, Sefer V’Sefel, 1912, republished in 2021;
Leon Simon, Studies in Jewish nationalism Longmans, Green and Co., 1920;
Alfred Nossig, Integral Judaism, 1922, independently republished in 2025.
These books are all cited in chapter 3, “Zionism is Judaism: The Foundation for a Global Jewish Imperium,” of Michael C. Piper’s book The New Babylon. Those Who Reign Supreme. The Rothschild Empire: The Modern-Day Pharisees and the Historical, Religious and Economic Origins of the New World Order, American Free Press, 2011.
[13] Ibid., p. 103.
[14] Jacques Attali, “Jerusalem, capital of the New World Order,” YouTube.
[15] Kerry Bolton, PhD, The Occult and Subversive Movements. Tradition and Counter-Tradition in the Struggle for World Power, Black House Publishing, 2017, pp. 293-290.
[16] Leo AI.
[17] Balfour Declaration, Wikipedia, the Free Encyclopedia.
[18] Hervé Ryssen, Planetarian Hopes, Omnia Veritas, 2022.
[19] Rabbi Menachem Froman, “A Modest Proposal,” The Jerusalem Report, Oct. 25, 1999.
[20] Dan Feinreich, Trump family has long record of supporting Jewish causes, San Diego Jewish World, January 27, 2020. Mr. Trump received the Tree of Life award in 1983 for his dedication to American-Israeli friendship and support for Israel.
[21] “Ben-Gurion Foresees Gradual Democratization of the Soviet Union,” Jewish Telegraphic Agency, Jan. 4, 1962.
[22] Jerry Golden, “Supreme Court of Jerusalem,” Gravoline, March 12, 2015: “Being myself Jewish, God be my witness, that I would never say or do anything that could be considered antisemitic (translated from French).
[23] Kerry Bolton, PhD, The Occult and Subversive Movements. Tradition & Counter-Tradition in the Struggle for World Power, Black House Publishing, 2017.
[24] Robert Keith Spence, The Cult of the All-Seeing Eye, Omni Publications, 1968.
[25] Lucien Cerise, Ukraine. La guerre hybride de l’OTAN, Culture et Racines. 20222, p. 203.
[26] Rabbi David Bar Chaim, “Jews Are Called `Man’: The Distinction Between Jews and Gentiles in Torah,” Gentiles in Halacha, October 17, 2006.
[27] Abbé Olivier Rioult, De la question juive : Synthèse, Éditions Saint Agobard, 2018, pp. 33 and 59.
[28] Lazar Berman, “5 of Ovadia Yosef’s Most Controversial Quotations,” The Times of Israel, October 9, 2013.
[29] Israel Shahak, Jewish history, Jewish religion. The weight of a thousand years, Pluto Press, 2008, p.113.
[30] Ibid., p. 114.
[31] Kerry Bolton, PhD, The Occult and Subversive Movements. Tradition & Counter-Tradition in the Struggle for World Power, Black House Publishing, 2017, p. 68.
[32] Nesta H. Webster, Germany and England. A Prelude to War, 1938, Ostara Publications, p. 58-59.
[33] Michael Higger Ph.D., The Jewish Utopia, The Lord Baltimore Press, 1932.
[34] Israel Shamir, Cabala of Power, self-published, 2009, pp. 88-89.
[35] Alex Vandermaas-Peeler, Jelena Subotic, and Michael Barnett, “Constructing victims: Suffering and status in modern world order,” Cambridge University Press, December 22, 2022.
[36] John Beaumont, The Truth Will Set You Free. The case for Holocaust revisionism, Fidelity Press, 2023, pp 304 to 313.
[37] Anne Kling, La France licratisée : Enquête au pays de la Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme, Éditions Mithra, 2006.
[38] Anne Kling, Shoah : La Saga des réparations, Éditions Mithra, 2015.
[39] Norman G. Finkelstein, The Holocaust Industry: Reflections on the Exploitation of Jewish Suffering, Verso; Reprint edition, January 6, 2015.
[40] Philip Roth, Operation Shylock. A Confession, Simon and Schuster, 1993, pp. 132-133. Cited by the Committee for Open Debate on the Holocaust.
[41] Mark Weber, “Holocaust Remembrance: What’s Behind the Campaign?”, Institute for Historical Review.
[42] Tony Judt, “Goodbye to All That?”, The Nation, Jan. 3, 2005, p. 17.
[43] Moshe Zimmerman cited by Yakov M. Rabkin in Au nom de la Torah : Une histoire de l’opposition juive au sionisme, Les Presses de l’Université Laval, 2004, p. 211, in Abbot Olivier Rioult, Sur la question juive. Synthèse, Éditions Saint Agobard, 2018, p. 304.
[44] Steve Cooke, “Is Antisemitism a Trick? A Closer Look at That Shulamit Aloni Meme,” Medium, June 5, 2019.
[45] Mark Weber, “Holocaust Remembrance Day: What’s Behind the Campaign?” Institute for Historical Review.
[46] Steve Plocker, “Stalin’s Jews,” Yediot Aharonot, December 26, 2006.
[47] Ibid.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Tt end jaren ’70 was het woord “holecaust” onbekend, daar werd niet over gedaan, WOII was een nare herinnering.
Daarna is die industrie gelanceerd en plots gingen alle bekende boeken en gelauwerde schrijvers, prijzen hier en daar, de grote fims, Oscars en zo voort Halleluja.
’t ja, dat arme Israel, en miljarden van ons belastinggeld naar dat kleine staatje dat “het recht heeft om zichzelf te verdedigen”. Met veel invloed en succes werd in alle instellingen de organisaties die het daar niet helemaal mee eens zijn, het label “terroristische organsiatie” opgeplakt.
De as waar het om draait.
*K. : Helmaal mee eens.
En omdat de Joden de holocaust is overkomen geworden, mogen ze nu als een dolle stier het hele midden-oosten ontwrichten en tegen elkaar opzetten, waaraan Trump ook nog eens deelneemt zodat iedere mogelijkheid dat de arabische landen gezamenlijk een vuist maken tegen het hebberige Westen met haar VOC mentaliteit bij voorbaat ondermijnt wordt.
Dit volgens de westerse leerboeken : regeren voor hoger opgeleiden.
En zo hopen de gladjanussen dat het recht gemaakte kromme internationale recht kan zegevieren, waardoor de leugens en het demoniseren, de westerse waarden en normen, de gestuurde vrije markten tot in alle eeuwigheid hun vrije loop kunnen hebben en voor een prachtige wereld kunnen zorgen met mensen die straks gezond 100 jaar kunnen worden en mensen als Marnix van Rij (IMF) die roepen :
100 is het nieuwe 40 ! We kunnen langer doorwerken.
Arbeid is zinvol en vormgevend.
De holocaust heeft bestaan, net zoals de man die dingen riep zoals :
– Arbeit adelt !
– Ein Volk, Ein Reich.
de holocaust heeft bestaan..6 miljoen doden..blijf het vooral maar geloven…maar vraag U niet hoe..kinderen, vrouwen én mannen…dat doen de Joden al 5 jaar in GAZA…hadden die Nazi’s Toverstokjes of zo…treinen, kampen, personeel eten en drinken…én vooral WAAR ZIJN DIE ALLEMAAL BEGRAVEN…Fysiek én de assen…en hoeveel joden per land..daar zijn geen cijfers van hé…maar wel 1 miljoen..kinderen vanuit welke landen dan want de Joden schreven toch alles Altijd op…komaan met die en alle andere…schrijfmappen…per land en stad…BELACHELIJK..gewoon even nadenken…👹🖕⚠️🇵🇸
6 miljoen zijn jouw woorden, maar goed….je mag ze wel in mijn mond leggen als je dat leuk vindt
De Jodenmoord heeft ontegenzeggelijk op grote – zeg maar industriële – schaal plaatsgevonden. Dis cuties over cijfers zijn pervers alsof het er toe doet. Miljoenen onschuldigen, zelfs kleinste kindjes werden vermoord.
In hun obsessie tegen de Joden is de komplete Jodenmoord aangekondigd tijdens de Reichsstad-toespraak op 31 januari 1939. Het was een dreigement tegen de Amerikaanse Joden om zich niet te mengen in de Europese oorlog. Toen de Amerikanen vanaf juli 1941 gingen deelnemen aan het conflict door het schietbevel op de Atlantische oceaan was het zonder officiële verklaring in oorlog. Twee maand later was de mislukking van Operatie Barabarossa – een alles-of-niets-oorlog die Duitsland max. 4 maand kon uithouden om Rusland te verslaan – en was de nederlaag van Duitsland onafwendbaar.
Daarop is eind 1941 het mondeling het apocalyptisch bevel gegeven om iedere Jood, zelf kleine kindjes, te vermoorden die de Duitsers konden te pakken krijgen. De ijzeren militaire discipline dwong onderworpen daartoe maar deze kapitale moordmisdrijf werd voor het publiek verborgen gehouden.
begin 1942 was het Westen via het Vaticaan op de hoogte via doorvertellers afkomstig van aalmoezeniers uit de Wehrmacht. Lees ook het origineel op Google van het protest-rapport van Oberst Groscurth tegen het aanstaande vermoorden van weeskinderen in Rusland.
“Daarop is eind 1941 het mondeling het apocalyptisch bevel gegeven om iedere Jood, zelf kleine kindjes, te vermoorden die de Duitsers konden te pakken krijgen”,
enige geloofwaardige info wie dat bevel gegeven zou hebben en hoe een puur mondeling bevel zich door de hele Wehrmacht en SS structuur heeft kunnen verspreiden zonder dat er ook maar iets op schrift is gesteld of dat bijvoorbeeld een officier, om zijn eigen rug te dekken bv, een schriftelijke verklaring/ kopie van dat bevel gevraagd heeft?
Heel goed, dit dé vraag van 1 miljoen. Historici zoeken zich al 75 jaar te pletter, nooit is één schriftelijk bevel teruggevonden. Ironisch is er een (1!) opmerkelijke agendavermelding van nov 41 van Himmler dat een Jodentransport afkomstig van Berlijn NIET mag worden geliquideerd (wegens een politieke kwestie). Goebbels beschrijft het gedetailleerd in zijn dagboek van mei ’42. Natuurlijk zijn er de bijzonder gedetailleerde operatierapporten dat na dag van de bevelhebbers waar en hoeveel Joden werden vermoord, en de getuigenissen na ’45 van alle rangen. Denk ook aan het schriftelijk getuigenis van Rudolf Höss, commandant van Auswitch.
Aanrader: boek van de historicus Dejong over het tot stand komen van het moordbevel.
Ik doe het even uit m’n hoofd zonder dat ik namen , datums e d ga opzoeken in m’n opgeslagen gegevens.
De dagboekvermelding(en) zijn niet echt bewijs van een ongeschreven bevel tot systematische uitroeiing van alle joden, net zoals bijvoorbeeld Himmler’s Posen speech dat niet is. Wel is het een indicatie dat er massa executies hebben plaatsgevonden, wat ook uit andere bronnen duidelijk is. (bovendien, als alle joden vermoord moesten worden volgens een ongeschreven bevel, waarom dan een transport (tijdelijk) sparen?)
Als je met die dagrapporten de rapporten van de Einzatsgruppen bedoeld, tijdens verschillende processen heeft de verdediging duidelijk gemaakt dat velen overdreven zijn en gelet op capaciteit van manschappen, transport en afstanden niet mogelijk waren. Maar op zich zijn die rapporten ook geen bewijs van een ongeschreven bevel tot de uitroeiing van alle joden.
Over die getuigenissen van alle rangen en standen en de verklaring van Höss kunnen we kort zijn, velen zijn door marteling en afpersing (je familie gaat verhongeren of word naar de Sovjets gestuurd bijvoorbeeld) tot stand gekomen zoals ook door een Amerikaanse onderzoekscommissie is vastgesteld.
Höss is gemarteld, dronken gevoerd en kreeg Engelstalige verklaringen voorgelegd , wat hij niet sprak. Ook verklaarde hij zaken die niet mogelijk waren onder andere dat onder zijn leiding 2,5 miljoen joden zouden zijn vermoord in Auswitch. ( Een bewering die ook niet gestaafd wordt door de onderschepte dagelijkse codeberichten uit Auswitch van Bletchley Park) Niet echt een betrouwbare getuige zou ik zeggen.Tevens, wanneer men mij met een lange gevangenisstraf of erger zou dreigen zou ik, , zeker in de toenmalige situatie, ook van alles beweren of ermee instemmen wat men mij voorlegde.
Van het werk van Dejong was ik niet zo onder de indruk, en ook hij komt niet met harde bewijzen.
Wat je vaker in boeken, of tegenwoordig op het net tegenkomt (niet alleen over WO 2) is dat een hoop losse feiten, geruchten, propagandaverhalen en leugens samenpakt in een, op het eerste gezicht, goed klinkend verhaal waar bij iets dieper kijken pas opvalt dat het eigenlijk aan vele kanten rammelt.
Kort gezegd, er zijn genoeg massa executies en andere gruwelijkheden geweest (zoals bij elke oorlog), maar dat is nog geen bewijs voor een mondeling bevel wat zich over de hele Wehrmacht en SS structuren verspreid zou hebben zonder ook maar een spoortje. Zelfs Raoul Hilberg kon geen bewijs hiervoor aanvoeren tijdens de Zundel processen in Canada.
Er gaat nog steeds een hele hoop onzin en propaganda rond van en over de Tweede Wereldoorlog en de jodenvervolging. In plaats van open en eerlijk onderzoek hierover te doen heeft men dit in veel landen verboden en moet men het ‘officiële’ goedgekeurde verhaal zonder kritiek geloven, wat een weldenkend mens toch op z’n minst een beetje achterdochtig zou moeten maken.
Heel goed artikel !!!
>>>>>>>>>>> De achtergronden <<<<<<<<<<<<
————————-
p.s. : kritische historici schatten die – sowieso volkomen misbruikte –
"holocaust" uit WO II,
op meerdere 100.000en.
p.s.2 : U.vd Leyen, jaren geldeen, bij uitreiking van een of andere prijs aan een Israëlische universiteit, verklaarde,
dat zij, en de EU, gedreven werd door “Talmudische waarden” ………………..
Een absolute bom. Kolonel Macgregor bevestigt in het programma Redacted dat Israël een volledig veto heeft over alles wat Donald Trump besluit te doen. Hij onthult hoe Netanyahu de voorwaarden dicteert aan het Witte Huis en hoe het Congres te bang is voor de Israëlische lobby om ooit voor Amerika op te komen.
https://x.com/FurkanGozukara/status/2060135272419905816?s=20
Nog een trede omhoog op de escalatie ladder.
Iemand die de drone op 400 meter afstand zag inslaan kon nog net lezen dat onder op de linkervleugel met rode neonverlichting “made in Russia” geschreven stond.
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/buitenland/roemeni%C3%AB-meldt-inslag-russische-drone-in-flat-hulp-navo-ingeroepen/ar-AA24jFDC?ocid=msedgntp&pc=LCTS&cvid=6a1972be4ee74dd995d7af866784b5ba&ei=17
Eigenlijk wel knap hoeveel escalatietredes er zijn.
Maar ja, dat zal wel hetzelfde zijn als bij schaatsen als niemand meer de rondetijden in hondersten kan verbeteren dan gaan we door met tellen in millisecondes.
Of als niemand meer het record speerwerpen met centimeters kan verbeteren dan gaan we door met millimeters.
Zo ook met de westerse escalatietechnieken.
Beetje bij beetje zuigend tot :
https://www.youtube.com/watch?v=UrOsDGBW8U8
De Joden zullen de niet Joden tot beesten maken .
zien wat er dan gebeurt , want er zijn veel meer niet Joden .
zij klagen over de gesneuvelden in de kampen maar er wordt nooit gesproken over hoeveel niet Joden die daar gestorven zijn .
Dit is een klein stukje tekst uit het artikel “The Holocaust Deprogramming Course” het is te heet om de volledige tekst hierop FN te plaatsen als je meer wil weten, dan kun je het gewoon vinden; nu nog wel.
Leef je angstig dan sterf je ook angstig….
De Holocaust Deprogrammeringscursus is een uitgebreide lijst van de belangrijkste feitelijke argumenten die de vermeende Joodse Holocaust van de Tweede Wereldoorlog weerleggen, evenals videodocumentaires, boeken en technische rapporten. Met een open geest en basisvaardigheden op het gebied van kritisch denken kan iedereen die deze lijst doorneemt, niet langer geloven in het officiële Holocaustverhaal dat miljoenen Joden werden uitgeroeid in gaskamers met behulp van Zyklon-B.
De drie belangrijkste feiten zijn:
1. Er was geen plan om de Joden van Europa uit te roeien. Alleen om ze te deporteren.
2. Er bestonden geen moorddadige gaskamers in de kampen tijdens de oorlog en er zijn geen voorbeelden van een echte moorddadige gaskamer in de kampen van vandaag de dag, noch heeft iemand aangetoond hoe deze niet-bestaande moorddadige gaskamers technisch zouden moeten functioneren.
3. Het cijfer van zes miljoen is sinds 1989 maatschappelijk onjuist, toen het officiële dodental in Auschwitz werd teruggebracht van 4 miljoen naar 1,5 miljoen. “De Holocaust is een diepgeworteld geloof, zelfs bij mensen die er weinig van afweten.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
We zien dat ongeloof in de Holocaustmythe niet alleen de moderne Joodse
identiteit, zoals die gevormd wordt door het politieke zionisme, bedreigt, maar dat het voor anderen ook de geloofwaardigheid in twijfel trekt van
de autoriteiten die iedereen vertelden dat het waar was: de staat, de kerken, de scholen,
en alle soorten media.
Dit zijn dezelfde bronnen die mensen vertrouwen en waarop ze
dagelijks voor informatie afhankelijk zijn. Als deze vertrouwde autoriteiten zich vergissen over de Holocaust,
Tyler Oliveira heeft een video uitgebracht over de chassidische Joodse parasieten gemeenschap van Kiryas Joel in New York , die bekendstaat om haar grote afhankelijkheid van een uitkering, het onderhouden van grote gezinnen en de nadruk die zij leggen op hun Joodse cultuur . Ze verrichten geen inhoudelijk werk en dragen niets positiefs bij. De Amerikanen worden uitgebuit door deze joodse parasieten . Zie video
https://x.com/AdameMedia/status/2012039952058794345
ze hadden er allemaal lampenkappen van moeten maken tot de allerlaatste, dan hadden we nu niet in deze en toekomstige ellende gezeten
En de belangrijkste want meest “succesvolle” genocide van allemaal mag niet in het lijstje ontbreken namelijk de praktisch complete genocide op de oorspronkelijke bevolking van de VS bestaande uit diverse indianenstammen alles tezamen zo’n 60 miljoen mensen.
Zo succesvol dat ze omzeggens helemaal van de aardbodem geveegd zijn.
Er blijven slechts enkelingen over die in reservaten moeten (over)leven in erbarmelijke toestanden.
De Joden , Armenen, Chinezen etc… zijn er op vandaag nog steeds.
De Joden zijn zelfs heel invloedrijk tegenwoordig en de chinezen behoren intussen tot de allergrootste bevolkingsgroepen op aarde.
Gedenk de natieve Amerikanen eerst en vooral .
^^
Dat de Holocaust karma was staat voor mij vast. Ze waren er bijna van af. Helaas. Een minderheid van de concentratiekamp bevolking was Jood. Maar uit hun vernietiging hebben ze (zoals met alles) er als enige geld uit kunnen halen. Ik was naïef.
Jehova’s getuigen vertelden me aan de deur dat er ook 1,5 miljoen Jehova’s getuigen in de concentratiekampen zijn vernietigd. Ik trok het na, het waren er 1500.
Ik dacht altijd dat het 6.666.666 joden waren die zijn omgekomen…. Hoe kom ik nou weer aan dat aantal?
Het zijn altijd de winnaars van een oorlog die de geschiedenis schrijven en die bepalen wat er uiteindelijk in de geschiedboeken terecht zal komen.
De holocaust waar niemand over spreekt (video)
https://niburu.co/arikelen/37-wereld/11325-de-holocaust-waar-niemand-over-spreekt?highlight=WyJrYW1wZW4iXQ==
Amerika heeft hiermee aangetoond geen haar beter te zijn maar zelfs nog slechter .
Als ik hier lees, van peter de grootte, dat ze van joden allemaal lampekappen hadden moeten maken, tot de allerlaatste, dan laat voor mij zien , dat deze meneer geen haar beter is, en dan nog zeggen, dat de joden, de niet joden tot beesten willen maken, de niet joden zijn al beesten, , wat een niveau
Blij dat je het respons voert. Ik word er moedeloos van; vrijheid van woord is soms onverdraaglijk. Ik blijf geloven dat mensen met een beetje hersenen zulke individuen wel wegzetten waar ze horen.
Inderdaad de juiste classificatie: niveau ….
En toch. Ik zie Rome in staat om één partij vreselijk voor te trekken om zo de aandacht voor zichzelf af te leiden. Want het lijkt wel voortrekken, en dat is het ook, maar de jaloezie die dat voortrekken wekt is misschien wel het eigenlijke doel.
Elk kind kan zien dat voortrekken niet eerlijk is, dus het is opvallend dat er voorgetrokken wordt. Dus dat gebeurt misschien niet zomaar.
Alles gaat er -volgens de info die ik lees- om de Protestanten en de Liberalen kapot te maken, joe dan ook, links of rechts om. Daar hebben al miljoenen mensen onder geleden. Dat is de inquisitie.
Maar dat overwinnen van die anders gelovigen moet nu dan wel via een omweg, dat lijkt de truc te zijn. Maak de tegenstellingen zó groot dat de mensen er bijna krankzinnig van worden. Het is ook niet te volgen, zo gehaaid. Typisch werk zoals ik dat in sommige boeken lees.
Ik kan het natuurlijk fout hebben, maar het klopt zo wel.