Vorige week zou Zelensky het front hebben bezocht om aan te tonen dat de Russische berichten over de inname van de stad Kupjansk onwaar zijn, maar het enige onware hieraan is het vermeende bezoek van Zelensky aan het front.
Het was een bericht dat vooral bedoeld was voor het Oekraïense publiek, omdat in het Westen maar weinig mensen het exacte verloop van het front begrijpen en bijna niemand in het Westen de namen van de omstreden plaatsen kent. Vrijdag plaatste Zelensky op zijn Telegram-kanaal foto’s van een vermeend bezoek aan het front, die moesten aantonen dat de stad Kupjansk, waarvan het Russische leger enkele dagen eerder de bevrijding had gemeld, nog steeds onder Oekraïense controle zou staan, schrijft Thomas Röper.
Westerse media zoals Der Spiegel hebben dit slechts terloops vermeld. In Der Spiegel was hier bijvoorbeeld over te lezen in een artikel met de kop “Gesprekken over de toekomst van Oekraïne – Rusland wijst voorstel voor referendum over Donbass af – Zelensky toont zich aan het front”:
“Tijdens een bezoek aan het front op vrijdag toonde Zelensky zich demonstratief aan de rand van Kupjansk. ”De Russen hebben veel gesproken over (de verovering van de stad) Kupjansk, we zien hoe het is“, zei het staatshoofd in een video. Hij verscheen in een kogelvrij vest – maar zonder helm – tegen de achtergrond van de verwoeste stèle aan de ingang van de stad.”
Iedereen die de afgelopen jaren ook maar in de buurt van het front is geweest, weet dat dit nepnieuws was en dat de foto’s die daarbij zijn gepubliceerd, waarop Zelensky zogenaamd bij de ingang van Kupjansk te zien zou zijn, vervalsingen zijn. Tijdens zijn “frontbezoeken”, waarvan Zelensky regelmatig foto’s plaatst, was hij gegarandeerd nooit dichter dan 30 of 40 kilometer bij het front – als hij daar überhaupt was en de foto’s niet in Kiev zijn gemaakt.
De reden hiervoor zijn de drones, die de 30 kilometer voor het front aan beide kanten tot een dodelijke zone hebben gemaakt. Ik weet waar ik het over heb, want ik heb dit meer dan een jaar geleden in het gebied rond Koersk meegemaakt, toen ik voor het laatst tot op enkele kilometers van het front kwam. Onze drone-waarschuwingsapparatuur piepte bijna ononderbroken en we moesten elke keer hopen dat onze elektronische tegenmaatregelen zouden werken en de drones zouden storen, want de drones vallen willekeurig alle auto’s aan die ze ontdekken.
Daarom droegen we zelfs in de auto de volledige beschermende uitrusting, inclusief helmen. Aan het feit dat ook de professionals de beschermende uitrusting aantrekken, kun je zien of een situatie echt (potentieel) gevaarlijk is, want zij zijn altijd de eersten die die spullen uittrekken zodra dat kan.
Zou Zelensky dan echt naar de rand van de fel omstreden stad Kupjansk zijn gekomen om daar een fotosessie op straat te houden? En zou hij daarbij niet eens een helm hebben gedragen, hoewel het hele luchtruim daar volledig besmet is met drones?
Wie moet dat geloven? En vooral: welke soldaat zou met hem mee zijn gegaan op zo’n zelfmoordmissie? Soldaten aan het front vermijden immers om zich überhaupt aan de oppervlakte te vertonen en blijven zoveel mogelijk in huizen of ondergrondse schuilplaatsen om niet door drones te worden ontdekt.
De vraag blijft wat dit zegt over de situatie van Oekraïne aan het front, als Zelensky zulke overduidelijke vervalsingen moet produceren om de successen van de Russische strijdkrachten te “ontkrachten”.
In Rusland wordt deze overduidelijke valse berichtgeving van Zelensky belachelijk gemaakt met video’s zoals deze, die ook de locatie laten zien waar Zelensky zogenaamd zijn fotoshoot had.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Mainstream (Belga) beweert, 90% van Koepjansk heroverd op de Russen …..WIE spreekt de waarheid ?!
….zelfs Pokrovsk zou niet volledig onder Russische controle zijn ?! Koren op de molen van NATO dus .
NATO kan nog geen kip pakken, Patrick.
Maak je niet druk, de Russische wals denderd voort.
Odessa zal vallen, zoals voorspeld
kZie blackrock al jammeren, ons geld.
Nee stelletje zionisten, tovergeld!
Uit het niets, geld creëeren.
Bullshit, eat lead.
Als Mainstream Media zeggen 90 %, dan kun je gerust uitgaan dat het 100 % is.
allezins een Fantastische vidio zo zie je er niet veel..minder plezant voor de stiekeme Russia haters…PfffffP…
AI genereert zo een foto van Selensky met de Ukrainse vlag op de trappen van het Kremlin.
Geen kunst