Screenshot social media / X

Wat er verder ook gebeurt in de oorlog in Oekraïne, de Russen hebben gisteren (3) een grote overwinning behaald en staan op het punt de genadeslag toe te brengen aan de Donbas.

De Donbas, bestaande uit de oblasten Donetsk en Loehansk, is de wieg van de oorlog in Oekraïne, een regio die sinds 2014 door oorlog wordt verscheurd, schrijft Paul Serran.

Terwijl het door Kiev gecontroleerde deel van Donetsk onder voortdurende Russische aanvallen steeds kleiner wordt, maakt de verovering van de poortstad Konstantinovka de weg vrij voor de eindfase.

Moskou richt zijn aandacht nu op de agglomeratie Kramatorsk-Slaviansk, een zwaar versterkt gebied waar de Oekraïners zich de afgelopen 12 jaar op deze dag hebben voorbereid.

Volgens het Russische ministerie van Defensie reikt het offensief al verder dan de grenzen van Konstantinovka en rukt het op richting Alekseevo-Druzhkovka en verder, rechtstreeks op Kramatorsk af.

Reuters meldt:

“Het Russische leger heeft de Russische president Vladimir Poetin vrijdag meegedeeld dat zijn troepen de controle hebben veroverd over Konstantinovka in Oost-Oekraïne, een cruciale plaats waarvan Moskou al lang de verovering nastreefde tijdens zijn opmars door de regio Donetsk.

Poetin, die in video’s te zien was terwijl hij een commandopost bezocht en een rapport ontving van hoge commandanten, prees de verovering van de stad als een belangrijke strategische prestatie.”

Russische vlaggen worden gehesen in bijna een dozijn districten nu het strategische Konstantinovka is bevrijd — Ministerie van Defensie https://t.co/plxoAXI1VQ pic.twitter.com/zOWmgWjrF5RT (@RT_com) 3 juli 2026

In Konstantinovka werd de afgelopen weken hevig gevochten, nadat Russische troepen vanuit meerdere richtingen waren opgerukt.

  "Hoe is dit in godsnaam mogelijk?" Geschokte Europeanen betalen astronomische energierekeningen nu de "Angstaanjagende Winter" nadert

RT meldt:

“De Russische opperbevelhebber [Vladimir Poetin] zei vrijdag tijdens een bezoek aan een hulpcommandopost – waar hij door stafchef Valery Gerasimov en hoge frontcommandanten werd ingelicht over de gevechtssituatie ter plaatse – dat de bevrijding van Konstantinovka ‘slechts de eerste, maar zeer belangrijke fase’ was in het vernietigen van de resterende posities van Kiev in de regio.

‘De verovering van Konstantinovka door de troepen van de Zuidelijke Groepering opent een directe weg voor verdere opmarsen richting Kramatorsk, Slavyansk en andere versterkte gebieden, en is uiteraard de sleutel tot de bevrijding van het gehele grondgebied van de Volksrepubliek Donetsk’, zei Poetin, waarbij hij opmerkte dat het Russische leger een ‘positieve dynamiek’ handhaaft en het tempo van de offensieve operaties over het gehele front opvoert.”

Rusland heeft de belangrijke Donbass-stad Konstantinovka bevrijd — Poetin

Konstantinovka is een van de belangrijkste logistieke en defensieve knooppunten in het noorden van de Donbass.

Samen met Slavyansk en Kramatorsk vormt het een zwaar versterkte gordel die de Oekraïense operaties in de hele… pic.twitter.com/zhwKRIAP4f

“Tijdens de briefing meldden commandanten dat Russische troepen vanuit meerdere richtingen Konstantinovka waren binnengedrongen, waarbij ze de Oekraïense verdedigingslinies in geïsoleerde enclaves hadden opgesplitst en deze vervolgens één voor één hadden ontruimd. Ze zeiden dat de troepen van Kiev verschillende versterkte verdedigingslinies rond de stad hadden opgebouwd, waarbij ze gebruik maakten van met beton versterkte stellingen, kelders, industrieterreinen en dichtbebouwde stadswijken.

Een commandant vertelde Poetin dat de Oekraïense troepen de verdedigingslinies als ‘vrijwel onneembaar’ hadden beschouwd, maar dat Russische aanvalseenheden erin waren geslaagd om in kleine groepen achter de vijandelijke linies door te dringen, de Oekraïense troepen te blokkeren en de georganiseerde verdediging van de stad te ontwrichten.”

  WOW! Gewoon... WOW! De waarheid komt naar buiten in Duitsland over Oekraïne

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.


Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Oekraïne’s wanhopige propagandacampagne terwijl Rusland langs het gehele front oprukt


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelWaarom 40 procent van de mensen het nieuws mijdt, volgens een psycholoog
Volgend artikelIran houdt voet bij stuk over Hormuz terwijl de VS wanhopig met wortels zwaait, maar tevergeefs
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

50 REACTIES

  1. zoals ik eerder al zei:
    ukraine 2.4 miljoen doden
    Rusland 1.1 miljoen doden.

    daarbij komt zeker dat 50% van de Russische gestorvenen door incompetente liegende (joodse) commandanten hun schuld zijn.

    waarom het 4 jaar heeft geduurd voordat de alle logistieke infrastructuur en energy faciliteiten pas werden aangevallen is mij een raadsel.

      • 100% en we kunnen ook nog de klappen krijgen als het mis gaat. Gelukkig weet Poetin van het Oekraïne referendum. Hier nog even wat feiten voor Poet, de bevolking zei NEE,

        Het Nederlandse volk sprak zich op 6 april 2016 in een raadgevend referendum massaal uit tegen de wet die het Europese Associatieverdrag met Oekraïne goedkeurde. Met een opkomst van 32,28 procent werd de geldige drempel nipt gehaald, waarna een ruime meerderheid van 61 procent tegen het verdrag stemde.De achtergronden en sentimenten die destijds meespeelden, zijn op te delen in argumenten over Oekraïne zelf, en een breder protest tegen de Europese Unie en de Nederlandse politiek.De achterliggende redenen van de ‘Nee’-stemmersHoewel de huidige geopolitieke situatie (sinds de grootschalige Russische inval in 2022) heel anders is, was de stemming in 2016 getekend door grote voorzichtigheid:Vrees voor EU-lidmaatschap via de achterdeur: Veel tegenstanders zagen het handels- en samenwerkingsverdrag als een opstapje naar een volwaardig EU-lidmaatschap van Oekraïne. Men vond dat de EU al te snel was uitgebroken naar het oosten.Zorgen over corruptie: Destijds stond Oekraïne in peilingen en rapporten bekend als een van de meest corrupte landen van Europa. Kiezers waren bang dat Europees (en dus Nederlands) belastinggeld in de zakken van corrupte oligarchen zou verdwijnen.Geopolitieke spanningen: De annexatie van de Krim (2014) en de oorlog in de Donbas waren destijds al gaande. Critici vreesden dat een intensievere band met Oekraïne de relatie met Rusland definitief op scherp zou zetten en tot verdere escalatie zou leiden.De ramp met vlucht MH17: De nasleep van de MH17-ramp in 2014 lag nog vers in het geheugen. Dit zorgde bij een deel van de bevolking voor een diepe behoefte aan geopolitieke rust en voorzichtigheid rondom de hele regio.Het referendum als politiek breekijzer (Euroskepsis)Het referendum werd destijds afgedwongen door burgerinitiatieven zoals GeenPeil (van de website GeenStijl), het Burgercomité-EU en het destijds nieuwe Forum voor Democratie.Voor de organisatoren was het verdrag met Oekraïne deels een middel om een vuist te maken tegen Brussel. Veel burgers grepen de kans aan om te stemmen tegen de machtsuitbreiding van de Europese Unie, het gebrek aan democratische inspraak en het beleid van het toenmalige kabinet-Rutte II. Het ging de ’tegen’-stemmer dus minstens zozeer om een rem op de EU, als om Oekraïne zelf.Wat is er uiteindelijk mee gedaan?Omdat het een raadgevend (en dus niet-bindend) referendum was, kon de politiek de uitslag juridisch negeren. Maar politiek gezien kon premier Mark Rutte de uitslag niet zomaar naast zich neerleggen.Rutte reisde naar Brussel en onderhandelde een juridisch bindende bijlage bij het verdrag uit. In dit “inlegvelletje” werd zwart-op-wit vastgelegd dat het associatieverdrag:Geen opstap was naar EU-lidmaatschap.Geen collectieve militaire bijstandsgarantie inhield.Geen vrij verkeer van werknemers (arbeidsmigratie) naar de EU regelde.Met deze extra garanties op zak stemde het Nederlandse parlement in 2017 alsnog definitief vóór de ratificatie van het verdrag. De frustratie over hoe de politiek met deze uitslag omging, leidde er uiteindelijk mede toe dat het raadgevend referendum in Nederland in 2018 weer werd afgeschaft.

        • Dat was trouwens Google Ai toen ik vroeg naar de achtergronden, feit blijft dat we nee zeiden en ze doen het toch! Het wordt steeds duidelijker dat dit al heel lang gepland was. Al ver voor 2014. COVID was er een onderdeel van.
          Hoe en wat, vraag het me niet maar daar gaan we vast achterkomen. Als we het overleven tenminste om paar positief de dag te beginnen.

          • Inderdaad goed het allemaal weer eens terug te lezen, 32% die opkwam hadden dus belangen en kozen naar hun belang. ik zei ook nee. En was ruim in de meerderheid.

            Maar dan gebeurt er iets geks, dan wordt het afgeschaft. Bang voor desinteresse? Lagere opkomst omdat niemand het boeit en dan belangen gaan wegen die tegen de belangen van de politiek en macht ingaan. Moet er eens een promptje over verzinnen. Het officiële verhaal kennen we.

            En wie schafte het referendum af, Jetten! En hij is nu premier.

    • Wat dacht je? om veel burgers en infrastructuur te ontzien misschien de juiste kanalen en de juiste info op het internet te zoeken en niet naar dat nepnieuws NPO(Nep Propaganda Omroep🧐) en hun nep journalisten te kijken en luisteren en naar al die sufgeprikte schapen 🤔

  2. Het wordt steeds moeilijker voor de MSM media kranten,
    om nog ergens een plekje te vinden in hun krant,
    waar ze de propaganda leugens van het westen kunnen afdrukken.!
    Ergens onderin op de achterste pagina een heel klein berichtje..!!
    Bang dat voor de “ZOVEELSTE” keer hun propaganda leugens weer achterhaald worden door de “WAARHEID”……!!!!!!
    En pijnlijk voor de betalende abonnees en de adverteerders…….!!!!!!!

  3. Gefeliciteerd Rusland met dit mooie resultaat en op naar de volgende verovering .dat de grijns op het smoel van de magere flikker snel verdwijnt.

  4. Ze lopen op de laatste benen ( de DPG kranten), ik krijg een aanbieding na de andere, de volgende beter dan de vorige maar ik bedank hartelijk.
    En ik ben niet de enige, vermoed ik.
    Niemand wil meer die shit lezen.

    Dat is gelukkig nieuws ondanks wat sceptici zeggen en waar sommigen op hopen..

    • …..zolang Kiev de witte vlag niet zwaait ….Eerst zien en dan geloven , zei me ouwe overgrootje, petteke Colletteke , ze was vrijwel blind op het einde. Ik zie nog hoe ze destijds met haar neus aan het Tv scherm gekluisterd zat tijdens die eerste maanlading, bazelend ‘dat kan toch ni’ …..

        • Wat is dat nu voor een opmerking ?!…ten tijde van de eerste maanlanding in ’69, was ik 12 , mijn mama 40 , grootmoeder 62, overgrootmoeder 89 ….. het beeld dat ik daar nog van heb kan ook van de 2de of 3de geweest zijn , overgrootje is 92 geworden…. Is dat aanvaardbaar voor jou?

      • Je gaat toch niet zeggen dat de drank ons pessimistisch maakt? Dan hebben we nog niet genoeg gezopen😂……. Maar ik voel het zelfde pessimisme opkomen, zullen we er maar eentje nemen dan voor de troost?

        • Ik ga me nu lichamelijk en spiritueel klaarmaken om naar de kerk te gaan……enfin naar het kroegje rechtover de kerk toch …..ik zou zeggen kom mee, maar met die voet van jou …..volgende keer dan maar….

          • Ja want je zou me nog een keer uitleggen dat ik achterbaks was😂. Kan het beste in de kroeg.

            Maar ik begrijp je achterdocht wel, maar maak het eens hard? 🙈🙈

            • hie bennik weer sé…. godverdomme, kom je daar binnen(in de kroeg) zitten daar die gasten waarvan sommigen al half bezopen, geef je een rondje van 30 Euro en dan vertrekken sommigen van die klootzakken zonder nog eentje terug te betalen, 30 euro voor 5 pilsjes …. Ik ga me voortaan thuis bezatten, trouwens de meesten van die stamgasten hebben niet de minste verstandelijke inhoud , zeveren over alles en nog wa, een beetje lachen en schouderklopjes geven , that s it FINITO godverdomme !

            • dat ‘achterbaks’ ging over mezelf eh …..JIJ noemt me godverdomme achterbaks ….. paardelul !….waar heb ik dat woord nu van? Een nederlandse serie, een gangster en een hoge ambtenaar wiens kinderen naar dezelfde school gaan, en die dan verstrikt geraakt in de netten van die weliswaar simpatieke boef

              • Is dat alles😂. Jij kan en moet beter. En ja ik volg je. Of geef je toe dat de Vlamingen het afleggen tegen een Nederlander?

                We hebben meer vrijheden genoten. Dat is volgens mij het verschil. De kerk was niet zo dominant, en bovendien moesten we samenwerken om het water buiten te houden. Ga dan maar eens afvragen hoe jullie samenwerken? Kijk eens naar jullie parlementen hoeveel zijn het er? Goed samenwerken heet dat🙈

    • Ze denken dat ze met geld alles goed kunnen maken.

      Zoals altijd in de oorlog : de mensen maken het verschil.

      Vrijwilligers en Huurlingen – dat is voornaamste wat verschil maakt.
      Vrijwilligers vechten voor het bestaan en huurlingen voor geld.
      Jammer dat daarbij zoveel Russen sneuwellen.

          • Ze heeft ook inderdaad gelijk, dit zegt Google Ai,

            De stelling dat huurlingen vechten voor geld klopt historisch gezien perfect. Het is echter een mythe dat ze altijd rijkelijk werden betaald. Van oudsher waren huurlingen vooral afhankelijk van hun soldij, de buit en de grillen van hun opdrachtgevers, wat vaak leidde tot grote onzekerheid.1. Vechten voor geld (de kern)De definitie van een huurling is dat zij louter op beroepsmatige basis vechten en geen ideologische of nationale band hebben met hun opdrachtgever. Sinds de oudheid, zoals bij de Oude Grieken en Carthagers, tot ver in de moderne tijd (zoals de bekende ⁠Zwitserse Garde of de ⁠16e-eeuwse waardgelders), was geld de voornaamste drijfveer.2. Waren ze altijd rijkelijk betaald?Nee, zeker niet. De realiteit was vaak heel anders:Wachtgeld en uitstel: Rijke steden en vorsten konden lang niet altijd aan hun betalingsverplichtingen voldoen. Soldaten kregen geregeld te maken met uitgestelde betalingen.Plunderingen als compensatie: Als het geld op was, sloegen huurlingenlegers vaak aan het plunderen om toch in hun levensonderhoud te voorzien.Risicovol bestaan: In de praktijk betekende het leven van een huurling onzekerheid, slechte leefomstandigheden en gevaar. Rijk werd je er alleen van als je aan de juiste kant streed, de oorlog kort was en er veel buit te verdelen viel.Wil je de discussie op het forum verder voeden, dan kan ik je helpen met:Het verschil tussen traditionele huurlingen (louter financieel gemotiveerd) en moderne militaire contractanten (zoals de Comeback van de huurling).Meer historische voorbeelden van hoe huursoldaten in de Lage Landen (zoals tijdens de Tachtigjarige Oorlog) werden ingezet.Laat maar weten waar jouw voorkeur naar uitgaat

      • ik moet duidelijker maken : vrijwilligers vechten voor het bestaan van hun land. Huurlingen zijn ingehuurd om te moorden, wie betaalt, bepaald wie uitgemoord moet worden.
        soldij krijgen vrijwilliger ook, dat is tenslotte hun werk en ze en hun families kregen eeuwige roem, terwijl niemand huurlingen van de naam zal kennen en de familie zal in schande leven zoals ook met Vietnam veteranen het geval was.

        • Kijk dat scheelt een hoop misverstanden en kunnen we tijd aan andere zaken besteden. ❤️

          Maar volgens mij waren de meeste dienstplichtige, zwarte met name. Maar ook veel blanken uit de onderklassen. Er is zelfs een nummer over gemaakt, nineteen

          https://m.youtube.com/watch?v=lJN850qHklw&pp=ygUZTmluZXRlZW4gcGF1bCBoYXJkY2FzdGVsZQ%3D%3D&ra=m

          En neem alles met een korrel zout wat Gijpje zegt. Al vind ik het wel bijzonder charmant. Dat is waar. Hart op de tong en je moet de arena maar in durven stappen.

          • En trouwens, ben ook tegen moorden maar niet tegen functioneel psychopaten uitnemen. Zou een hoop ellende besparen.

            Dus soms is een moord in het algemeen belang. Of met een kogel of de galg, de stoel, enz. Hoeveel landen hebben de doodstraf nog. Zal niet voor niets zijn.

            Jij bent er tegen, ik niet.

            • Maar hier gaat deze oorlog niet over, dit is veel en veel groter. Miljoenen zoeken wereldwijd, het internet gonst en overheden kraken. Maar Ai breekt op termijn door alle leugens heen, want uiteindelijk wint alleen de waarheid. De feiten, het machtigste wapen wat je hebt.

              En waarom breekt Ai door alle leugens heen? Slimpies hier? Omdat het sentiment aan het verschuiven is. De mensen worden wakker en dan gaat Ai ook opener antwoorden. Nu moet je nog slim promten, straks wordt dit gewoon mainstream want de mensen zijn het zat.

              En anders dan vroeger kan het internet verbinden. En iedereen weet wel wat? De reus begint op te staan en ze voelen het, daarom hebben ze haast. Maar een reus komt altijd kreunend overheid voordat die klappen gaat uitdelen.

              Zo dat was de preek van Gijpje op deze stichtelijke zondagmorgen. 🙈

          • “… uit de onderklasse …. ”
            Hogere klassen ( ik zeg “hogere” maar ik bedoel eigenlijk “gespuis”);
            Hoe dan ook “het hogere gespuis” veroorzaakt de oorlogen en de Onderklasse vecht voor het geluk (zeg gerust “geld”) van gespuis.

            Zo gaat het ongeveer ….

            • Magje, niet zo driftig worden, heb ik je net de liefde verklaard ga je driftig worden. Maar ik dacht, waarom niet zit toch heel zielig thuis. Dit zegt Google Ai

              Hoi! Je hebt een scherpe blik, want deze forumtekst bevat inderdaad een bewuste tegenstrijdigheid (een paradox) en een ironische verspreking.Hier is de logica achter de tekst kort uitgelegd:De tegenstrijdigheidHogere klasse vs. Gespuis: Het woord “gespuis” betekent uitschot of asociaal volk. Normaal gesproken gebruikt men dit voor de onderkant van de samenleving.Het effect: Door “hogere klassen” direct te vervangen door “het hogere gespuis”, draait de schrijver de betekenis om. De elite krijgt hier het stempel van misdadigers.De kernboodschapDe tekst is een klassieke maatschappijkritiek die erg lijkt op bekende uitspraken van filosofen (zoals Jean-Paul Sartre: “Als de rijken oorlog voeren, zijn het de armen die sterven”).De elite (“het gespuis”) start de oorlogen uit eigenbelang.De onderklasse vecht en sneuvelt in die oorlogen.De illusie: De soldaten denken dat ze vechten voor een mooi ideaal (“geluk”), maar in werkelijkheid vechten ze voor het financiële gewin (“geld”) van de elite.De bedoeling van de schrijver is dus heel helder, maar hij gebruikt bewuste woordspelingen en tegenstellingen om zijn punt cynisch en krachtig te maken.Wil je dat ik deze tekst herschrijf naar een lopend betoog, of wil je weten hoe je hier op het forum inhoudelijk op kunt reageren?

              • Maar toch leuk dat er steeds meer vrouwen zich in de discussie mengen. En we weten nu ook alles van huurlingen, geen best volk dus. Dus die wil je liever aan de bosrand laten vechten dan in een stad met vrouwen en kinderen. Ik begin van deze oorlog steeds minder te snappen. Maar iedereen vindt het best geloof ik, de burger betaalt wel. Gas en elektriciteit ook weer duurder geworden las ik net, 2030 ligt op koers. Wat moet het anders zijn met deze flauwekul.

  5. Jeetje is er alweer een complottheorie uitgekomen als de echte waarheid? Een complottheorie kan toch niet waar zijn het is maar een complot theorie wat lul je nou.
    En nu hobbelen naar de volgende complottheorie, kunnen ze je weer gaslighten. Bek vol tanden nu ineens met je complottheorie? Het gebruik van het woord complottheorie is een aanval om de ander te stigmatiseren. Alles wat als een complottheorie wordt bestempeld komt altijd heel dichtbij in de buurt van een waarheid.

  6. Konstantinovka 🇺🇦, the military fortress that NATO took 10 years to build, is now entirely under the control of the Russian army.

    This is a major defeat, one more, for the NATO-Ukrainian army.

    Only two fortress cities remain to be taken: Kramatorsk and Sloviansk. After that, the road will be wide open to Kyiv and Odesa for the Russian army.

    While the Russian army is literally crushing the NATO-Ukrainian army, the information and communication war creates the illusion of an inevitable victory for the Ukrainian Hitlerian Nazis, who console themselves with empty words

    Konstantinovka 🇺🇦, the military fortress that NATO took 10 years to build, is now entirely under the control of the Russian army.

    This is a major defeat, one more, for the NATO-Ukrainian army.

    Only two fortress cities remain to be taken: Kramatorsk and Sloviansk. After that, the road will be wide open to Kyiv and Odesa for the Russian army.

    While the Russian army is literally crushing the NATO-Ukrainian army, the information and communication war creates the illusion of an inevitable victory for the Ukrainian Hitlerian Nazis, who console themselves with empty words.

    https://x.com/Real_JFK_Jr_/status/2073528002466418945?s=20

  7. Laten we deze overwinning even in perspectief zetten omdat het veel meer lijkt dan het is. De strijd om de vier grote bastionsteden bevinden zich allemaal in de oblast Donjetsk ofwel de kernregio van de Donbas. Daar bevond zich de kern van het verzet tegen de fascistische staat Oekraiene sinds 2014.
    Dit is pas de eerste van de vier steden die moet worden veroverd. De andere zijn Kramatorsk, Slovyansk en Lyman. De strijd rond Konstantinivka heeft meer dan een jaar geduurd. De komende strategische oorlogsdoelen in Donjetsk gaan nog minimaal 2-3 jaar duren voordat die ingenomen gaan worden. Ook gezien de sterk toegenomen droneaanvalscapaciteit van de NAVO/Oekraiene.
    Dus rond 2030 kan de hele Donjetsk oblast veroverd zijn maar tegen die tijd wordt ook met de invoering van de digitale euro en het basisinkomen voor iedereen de Agenda 2030 volledig ingevoerd in alle landen van de wereld.
    Dus het is allemaal theater voor de publike opinie terwijl de elites, technocaten, financiers en het militaire complex de militaire politiestaat al in gereedheid aan het brengen zijn.
    Dus er is geen enkele denkbare reden om de vlag uit te steken..

    • Ben er ook bang voor dat dit de agenda is. En zo kunnen we inderdaad lang verder, leeg stad veroveren, weer kwijtraken. En de klok naar 2030 tikt door.

  8. 5 juli 2026, 01:00 uur Gleb Ivanov
    Zo snel mogelijk afronden. Poetin en Trump bespraken de voltooiing van de SVO.

    De Russische en Amerikaanse presidenten Vladimir Poetin en Donald Trump hebben opnieuw telefonisch overlegd. Er werd besloten dat Trumps speciale gezanten Steve Witkoff en Jared Kushner naar Rusland zouden terugkeren voor overleg.

    De details van het telefoongesprek werden verstrekt door Joeri Oesjakov, de adviseur van de Russische president voor internationale zaken .

    Het telefoongesprek vond plaats op een Amerikaanse feestdag.
    4 juli is Onafhankelijkheidsdag in de Verenigde Staten. Daarom was Poetins eerste actie om zijn ambtgenoot te feliciteren met deze feestdag . Hij herinnerde aan de bijdrage van Rusland aan de ontwikkeling van de Amerikaanse staat en aan de alliantie met de Verenigde Staten tijdens de Tweede Wereldoorlog.Volgens Yuri Ushakov, de adviseur van de Russische president voor internationale zaken, vond het telefoongesprek plaats op initiatief van Trump.

    “Dit zegt veel,” merkte Ushakov op.

    De onderhandelingen over Oekraïne worden voortgezet.
    Poetin bracht Trump op de hoogte van de situatie op het slagveld. Hij sprak met name over de bevrijding van Konstantinovka en het feit dat Russische troepen langs de gehele frontlinie oprukten.

    Tegelijkertijd gaf de Russische leider aan bereid te zijn de oorlog via diplomatieke weg te beëindigen, maar wel rekening houdend met de eisen van Rusland. Er werd overeengekomen dat de speciale gezanten van de Amerikaanse president, Steve Witkoff en Jared Kushner, hun bemiddelingsmissie zouden voortzetten.

    Poetin en Trump bespraken ook conflictbeslechting in de context van de aanstaande deelname van de Amerikaanse president aan de NAVO-top.

    Trump wil zo snel mogelijk vrede sluiten.
    De Amerikaanse leider sprak over de enorme mogelijkheden voor economische samenwerking tussen Moskou en Washington. Hij benadrukte de noodzaak om het conflict zo snel mogelijk te beëindigen om het potentieel voor samenwerking tussen Rusland en de Verenigde Staten te kunnen realiseren.

  9. Het laatste wat Putin moet doen is om met die idioot te praten.
    Ik hoop dat het een fake bericht is (zoals straat van Hormuz – voortdurend), afkomstig van MSM, want ze hebben de hele dag erover.

    Ze zijn heel bang dat de oorlog snel eindigt (met de opmars van Russen) en dan wensen ze zich om Trump in te roepen die de loop van ongunstige voor hen omstandigheden kan keren.

    Trumpie zou misschien willen één enige oorlog in zijn leven te mogen beëindigen waarmee hij toch Die NP zou kunnen krijgen.

    Russen zijn in opmars (ze waren nooit defensief, trouwens) en het is uitgesloten dat ze met een schijntje tevreden zouden zijn.

    • Die clown van een Boekestijn heb ik ooit eens horen zeggen dat hij pot ollongren een goede minister van defensie vond en dat hij overwoog om op volt te stemmen , dus deze dwaas is compleet gestoord.

  10. Inderdaad Boekenstijn en de Wijk zijn Mainstream duiders, af en toe uitstapje naar Vandaag Inside, maar ze hebben geen kaas gegeten van oorlogsvoering en geschiedenis en andere disciplines.

    Ze kletsen voor het geld.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in