Screenshot social media / X

Wat er verder ook gebeurt in de oorlog in Oekraïne, de Russen hebben gisteren (3) een grote overwinning behaald en staan op het punt de genadeslag toe te brengen aan de Donbas.

De Donbas, bestaande uit de oblasten Donetsk en Loehansk, is de wieg van de oorlog in Oekraïne, een regio die sinds 2014 door oorlog wordt verscheurd, schrijft Paul Serran.

Terwijl het door Kiev gecontroleerde deel van Donetsk onder voortdurende Russische aanvallen steeds kleiner wordt, maakt de verovering van de poortstad Konstantinovka de weg vrij voor de eindfase.

Moskou richt zijn aandacht nu op de agglomeratie Kramatorsk-Slaviansk, een zwaar versterkt gebied waar de Oekraïners zich de afgelopen 12 jaar op deze dag hebben voorbereid.

Volgens het Russische ministerie van Defensie reikt het offensief al verder dan de grenzen van Konstantinovka en rukt het op richting Alekseevo-Druzhkovka en verder, rechtstreeks op Kramatorsk af.

Reuters meldt:

“Het Russische leger heeft de Russische president Vladimir Poetin vrijdag meegedeeld dat zijn troepen de controle hebben veroverd over Konstantinovka in Oost-Oekraïne, een cruciale plaats waarvan Moskou al lang de verovering nastreefde tijdens zijn opmars door de regio Donetsk.

Poetin, die in video’s te zien was terwijl hij een commandopost bezocht en een rapport ontving van hoge commandanten, prees de verovering van de stad als een belangrijke strategische prestatie.”

Russische vlaggen worden gehesen in bijna een dozijn districten nu het strategische Konstantinovka is bevrijd — Ministerie van Defensie https://t.co/plxoAXI1VQ pic.twitter.com/zOWmgWjrF5RT (@RT_com) 3 juli 2026

In Konstantinovka werd de afgelopen weken hevig gevochten, nadat Russische troepen vanuit meerdere richtingen waren opgerukt.

  Von der Leyen belooft de Europeanen "veel leed" vanwege de hulp aan Oekraïne

RT meldt:

“De Russische opperbevelhebber [Vladimir Poetin] zei vrijdag tijdens een bezoek aan een hulpcommandopost – waar hij door stafchef Valery Gerasimov en hoge frontcommandanten werd ingelicht over de gevechtssituatie ter plaatse – dat de bevrijding van Konstantinovka ‘slechts de eerste, maar zeer belangrijke fase’ was in het vernietigen van de resterende posities van Kiev in de regio.

‘De verovering van Konstantinovka door de troepen van de Zuidelijke Groepering opent een directe weg voor verdere opmarsen richting Kramatorsk, Slavyansk en andere versterkte gebieden, en is uiteraard de sleutel tot de bevrijding van het gehele grondgebied van de Volksrepubliek Donetsk’, zei Poetin, waarbij hij opmerkte dat het Russische leger een ‘positieve dynamiek’ handhaaft en het tempo van de offensieve operaties over het gehele front opvoert.”

Rusland heeft de belangrijke Donbass-stad Konstantinovka bevrijd — Poetin

Konstantinovka is een van de belangrijkste logistieke en defensieve knooppunten in het noorden van de Donbass.

Samen met Slavyansk en Kramatorsk vormt het een zwaar versterkte gordel die de Oekraïense operaties in de hele… pic.twitter.com/zhwKRIAP4f

“Tijdens de briefing meldden commandanten dat Russische troepen vanuit meerdere richtingen Konstantinovka waren binnengedrongen, waarbij ze de Oekraïense verdedigingslinies in geïsoleerde enclaves hadden opgesplitst en deze vervolgens één voor één hadden ontruimd. Ze zeiden dat de troepen van Kiev verschillende versterkte verdedigingslinies rond de stad hadden opgebouwd, waarbij ze gebruik maakten van met beton versterkte stellingen, kelders, industrieterreinen en dichtbebouwde stadswijken.

Een commandant vertelde Poetin dat de Oekraïense troepen de verdedigingslinies als ‘vrijwel onneembaar’ hadden beschouwd, maar dat Russische aanvalseenheden erin waren geslaagd om in kleine groepen achter de vijandelijke linies door te dringen, de Oekraïense troepen te blokkeren en de georganiseerde verdediging van de stad te ontwrichten.”

  Op weg naar een serieuze boem!

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.


Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Oekraïne’s wanhopige propagandacampagne terwijl Rusland langs het gehele front oprukt


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelWaarom 40 procent van de mensen het nieuws mijdt, volgens een psycholoog
Volgend artikelDat MoU kan maar beter snel uit zijn coma ontwaken. Anders zal er ongetwijfeld totale, verwoestende chaos heersen
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

32 REACTIES

  1. zoals ik eerder al zei:
    ukraine 2.4 miljoen doden
    Rusland 1.1 miljoen doden.

    daarbij komt zeker dat 50% van de Russische gestorvenen door incompetente liegende (joodse) commandanten hun schuld zijn.

    waarom het 4 jaar heeft geduurd voordat de alle logistieke infrastructuur en energy faciliteiten pas werden aangevallen is mij een raadsel.

      • 100% en we kunnen ook nog de klappen krijgen als het mis gaat. Gelukkig weet Poetin van het Oekraïne referendum. Hier nog even wat feiten voor Poet, de bevolking zei NEE,

        Het Nederlandse volk sprak zich op 6 april 2016 in een raadgevend referendum massaal uit tegen de wet die het Europese Associatieverdrag met Oekraïne goedkeurde. Met een opkomst van 32,28 procent werd de geldige drempel nipt gehaald, waarna een ruime meerderheid van 61 procent tegen het verdrag stemde.De achtergronden en sentimenten die destijds meespeelden, zijn op te delen in argumenten over Oekraïne zelf, en een breder protest tegen de Europese Unie en de Nederlandse politiek.De achterliggende redenen van de ‘Nee’-stemmersHoewel de huidige geopolitieke situatie (sinds de grootschalige Russische inval in 2022) heel anders is, was de stemming in 2016 getekend door grote voorzichtigheid:Vrees voor EU-lidmaatschap via de achterdeur: Veel tegenstanders zagen het handels- en samenwerkingsverdrag als een opstapje naar een volwaardig EU-lidmaatschap van Oekraïne. Men vond dat de EU al te snel was uitgebroken naar het oosten.Zorgen over corruptie: Destijds stond Oekraïne in peilingen en rapporten bekend als een van de meest corrupte landen van Europa. Kiezers waren bang dat Europees (en dus Nederlands) belastinggeld in de zakken van corrupte oligarchen zou verdwijnen.Geopolitieke spanningen: De annexatie van de Krim (2014) en de oorlog in de Donbas waren destijds al gaande. Critici vreesden dat een intensievere band met Oekraïne de relatie met Rusland definitief op scherp zou zetten en tot verdere escalatie zou leiden.De ramp met vlucht MH17: De nasleep van de MH17-ramp in 2014 lag nog vers in het geheugen. Dit zorgde bij een deel van de bevolking voor een diepe behoefte aan geopolitieke rust en voorzichtigheid rondom de hele regio.Het referendum als politiek breekijzer (Euroskepsis)Het referendum werd destijds afgedwongen door burgerinitiatieven zoals GeenPeil (van de website GeenStijl), het Burgercomité-EU en het destijds nieuwe Forum voor Democratie.Voor de organisatoren was het verdrag met Oekraïne deels een middel om een vuist te maken tegen Brussel. Veel burgers grepen de kans aan om te stemmen tegen de machtsuitbreiding van de Europese Unie, het gebrek aan democratische inspraak en het beleid van het toenmalige kabinet-Rutte II. Het ging de ’tegen’-stemmer dus minstens zozeer om een rem op de EU, als om Oekraïne zelf.Wat is er uiteindelijk mee gedaan?Omdat het een raadgevend (en dus niet-bindend) referendum was, kon de politiek de uitslag juridisch negeren. Maar politiek gezien kon premier Mark Rutte de uitslag niet zomaar naast zich neerleggen.Rutte reisde naar Brussel en onderhandelde een juridisch bindende bijlage bij het verdrag uit. In dit “inlegvelletje” werd zwart-op-wit vastgelegd dat het associatieverdrag:Geen opstap was naar EU-lidmaatschap.Geen collectieve militaire bijstandsgarantie inhield.Geen vrij verkeer van werknemers (arbeidsmigratie) naar de EU regelde.Met deze extra garanties op zak stemde het Nederlandse parlement in 2017 alsnog definitief vóór de ratificatie van het verdrag. De frustratie over hoe de politiek met deze uitslag omging, leidde er uiteindelijk mede toe dat het raadgevend referendum in Nederland in 2018 weer werd afgeschaft.

        • Dat was trouwens Google Ai toen ik vroeg naar de achtergronden, feit blijft dat we nee zeiden en ze doen het toch! Het wordt steeds duidelijker dat dit al heel lang gepland was. Al ver voor 2014. COVID was er een onderdeel van.
          Hoe en wat, vraag het me niet maar daar gaan we vast achterkomen. Als we het overleven tenminste om paar positief de dag te beginnen.

          • Inderdaad goed het allemaal weer eens terug te lezen, 32% die opkwam hadden dus belangen en kozen naar hun belang. ik zei ook nee. En was ruim in de meerderheid.

            Maar dan gebeurt er iets geks, dan wordt het afgeschaft. Bang voor desinteresse? Lagere opkomst omdat niemand het boeit en dan belangen gaan wegen die tegen de belangen van de politiek en macht ingaan. Moet er eens een promptje over verzinnen. Het officiële verhaal kennen we.

            En wie schafte het referendum af, Jetten! En hij is nu premier.

    • Wat dacht je? om veel burgers en infrastructuur te ontzien misschien de juiste kanalen en de juiste info op het internet te zoeken en niet naar dat nepnieuws NPO(Nep Propaganda Omroep🧐) en hun nep journalisten te kijken en luisteren en naar al die sufgeprikte schapen 🤔

  2. Het wordt steeds moeilijker voor de MSM media kranten,
    om nog ergens een plekje te vinden in hun krant,
    waar ze de propaganda leugens van het westen kunnen afdrukken.!
    Ergens onderin op de achterste pagina een heel klein berichtje..!!
    Bang dat voor de “ZOVEELSTE” keer hun propaganda leugens weer achterhaald worden door de “WAARHEID”……!!!!!!
    En pijnlijk voor de betalende abonnees en de adverteerders…….!!!!!!!

  3. Gefeliciteerd Rusland met dit mooie resultaat en op naar de volgende verovering .dat de grijns op het smoel van de magere flikker snel verdwijnt.

  4. Ze lopen op de laatste benen ( de DPG kranten), ik krijg een aanbieding na de andere, de volgende beter dan de vorige maar ik bedank hartelijk.
    En ik ben niet de enige, vermoed ik.
    Niemand wil meer die shit lezen.

    Dat is gelukkig nieuws ondanks wat sceptici zeggen en waar sommigen op hopen..

    • …..zolang Kiev de witte vlag niet zwaait ….Eerst zien en dan geloven , zei me ouwe overgrootje, petteke Colletteke , ze was vrijwel blind op het einde. Ik zie nog hoe ze destijds met haar neus aan het Tv scherm gekluisterd zat tijdens die eerste maanlading, bazelend ‘dat kan toch ni’ …..

        • Wat is dat nu voor een opmerking ?!…ten tijde van de eerste maanlanding in ’69, was ik 12 , mijn mama 40 , grootmoeder 62, overgrootmoeder 89 ….. het beeld dat ik daar nog van heb kan ook van de 2de of 3de geweest zijn , overgrootje is 92 geworden…. Is dat aanvaardbaar voor jou?

      • Je gaat toch niet zeggen dat de drank ons pessimistisch maakt? Dan hebben we nog niet genoeg gezopen😂……. Maar ik voel het zelfde pessimisme opkomen, zullen we er maar eentje nemen dan voor de troost?

        • Ik ga me nu lichamelijk en spiritueel klaarmaken om naar de kerk te gaan……enfin naar het kroegje rechtover de kerk toch …..ik zou zeggen kom mee, maar met die voet van jou …..volgende keer dan maar….

          • Ja want je zou me nog een keer uitleggen dat ik achterbaks was😂. Kan het beste in de kroeg.

            Maar ik begrijp je achterdocht wel, maar maak het eens hard? 🙈🙈

    • Ze denken dat ze met geld alles goed kunnen maken.

      Zoals altijd in de oorlog : de mensen maken het verschil.

      Vrijwilligers en Huurlingen – dat is voornaamste wat verschil maakt.
      Vrijwilligers vechten voor het bestaan en huurlingen voor geld.
      Jammer dat daarbij zoveel Russen sneuwellen.

          • Ze heeft ook inderdaad gelijk, dit zegt Google Ai,

            De stelling dat huurlingen vechten voor geld klopt historisch gezien perfect. Het is echter een mythe dat ze altijd rijkelijk werden betaald. Van oudsher waren huurlingen vooral afhankelijk van hun soldij, de buit en de grillen van hun opdrachtgevers, wat vaak leidde tot grote onzekerheid.1. Vechten voor geld (de kern)De definitie van een huurling is dat zij louter op beroepsmatige basis vechten en geen ideologische of nationale band hebben met hun opdrachtgever. Sinds de oudheid, zoals bij de Oude Grieken en Carthagers, tot ver in de moderne tijd (zoals de bekende ⁠Zwitserse Garde of de ⁠16e-eeuwse waardgelders), was geld de voornaamste drijfveer.2. Waren ze altijd rijkelijk betaald?Nee, zeker niet. De realiteit was vaak heel anders:Wachtgeld en uitstel: Rijke steden en vorsten konden lang niet altijd aan hun betalingsverplichtingen voldoen. Soldaten kregen geregeld te maken met uitgestelde betalingen.Plunderingen als compensatie: Als het geld op was, sloegen huurlingenlegers vaak aan het plunderen om toch in hun levensonderhoud te voorzien.Risicovol bestaan: In de praktijk betekende het leven van een huurling onzekerheid, slechte leefomstandigheden en gevaar. Rijk werd je er alleen van als je aan de juiste kant streed, de oorlog kort was en er veel buit te verdelen viel.Wil je de discussie op het forum verder voeden, dan kan ik je helpen met:Het verschil tussen traditionele huurlingen (louter financieel gemotiveerd) en moderne militaire contractanten (zoals de Comeback van de huurling).Meer historische voorbeelden van hoe huursoldaten in de Lage Landen (zoals tijdens de Tachtigjarige Oorlog) werden ingezet.Laat maar weten waar jouw voorkeur naar uitgaat

      • ik moet duidelijker maken : vrijwilligers vechten voor het bestaan van hun land. Huurlingen zijn ingehuurd om te moorden, wie betaalt, bepaald wie uitgemoord moet worden.
        soldij krijgen vrijwilliger ook, dat is tenslotte hun werk en ze en hun families kregen eeuwige roem, terwijl niemand huurlingen van de naam zal kennen en de familie zal in schande leven zoals ook met Vietnam veteranen het geval was.

  5. Jeetje is er alweer een complottheorie uitgekomen als de echte waarheid? Een complottheorie kan toch niet waar zijn het is maar een complot theorie wat lul je nou.
    En nu hobbelen naar de volgende complottheorie, kunnen ze je weer gaslighten. Bek vol tanden nu ineens met je complottheorie? Het gebruik van het woord complottheorie is een aanval om de ander te stigmatiseren. Alles wat als een complottheorie wordt bestempeld komt altijd heel dichtbij in de buurt van een waarheid.

  6. Konstantinovka 🇺🇦, the military fortress that NATO took 10 years to build, is now entirely under the control of the Russian army.

    This is a major defeat, one more, for the NATO-Ukrainian army.

    Only two fortress cities remain to be taken: Kramatorsk and Sloviansk. After that, the road will be wide open to Kyiv and Odesa for the Russian army.

    While the Russian army is literally crushing the NATO-Ukrainian army, the information and communication war creates the illusion of an inevitable victory for the Ukrainian Hitlerian Nazis, who console themselves with empty words

    Konstantinovka 🇺🇦, the military fortress that NATO took 10 years to build, is now entirely under the control of the Russian army.

    This is a major defeat, one more, for the NATO-Ukrainian army.

    Only two fortress cities remain to be taken: Kramatorsk and Sloviansk. After that, the road will be wide open to Kyiv and Odesa for the Russian army.

    While the Russian army is literally crushing the NATO-Ukrainian army, the information and communication war creates the illusion of an inevitable victory for the Ukrainian Hitlerian Nazis, who console themselves with empty words.

    https://x.com/Real_JFK_Jr_/status/2073528002466418945?s=20

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in