Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

Dit artikel werd oorspronkelijk zes jaar geleden gepubliceerd, op het hoogtepunt van de Covid-hysterie. Ik herinner me dat ik het in een paar uur schreef, gedreven door geschokte verontwaardiging.

Het artikel waarop ik reageerde, was het spul waar nachtmerries van gemaakt zijn, vol gruwelijke “newspeak”-taal die door de schuchtere eufemismen nog afschuwelijker werd, schrijft Kit Knightly.

Ik wilde het vandaag weer ter sprake brengen omdat, hoewel het artikel waarop ik reageerde destijds over Covid ging, het idee al enkele jaren vóór de ‘pandemie’ bestond.

Dit giftige idee is niet verdwenen, ook al heb je er al een tijdje niets meer over gehoord. Er wordt tot op de dag van vandaag in ethische tijdschriften over gedebatteerd.

En terwijl je daar zit te zweten in de zomerse hitte, en het nieuws luidkeels verslag doet van vermeende recordtemperaturen en het dodental als gevolg van de hittegolf, bedenk dan dat de oorspronkelijke “afvalligen” die “heimelijke morele verbetering” nodig hadden … klimaatsceptici waren.

Veel leesplezier

KK

***

Vier dagen geleden publiceerde The Conversation – een “onafhankelijke bron van nieuws en standpunten, afkomstig uit de academische en onderzoeksgemeenschap”een artikel met de kop:

‘Moraliteit pillen’ zijn volgens een ethicus wellicht de beste kans voor de VS om een einde te maken aan de coronapandemie

De auteur van het artikel is Parker Crutchfield, universitair hoofddocent medische ethiek, geesteswetenschappen en recht aan de Western Michigan University, en zijn betoog kan worden onderverdeeld in vier kernpunten:

  1. Het dragen van mondkapjes en het in acht nemen van sociale afstand zijn goed voor de volksgezondheid
  2. Mensen die weigeren deze regels te volgen, zijn “afvalligen“ die ”moreel verbeterd” moeten worden
  3. Deze morele verbetering kan worden bereikt met medicatie om mensen ”empathischer” en ”coöperatiever“ te maken
  4. Deze medicatie moet verplicht worden gesteld en/of in het geheim via de watervoorziening worden toegediend.

Ik zweer dat ik niet overdrijf. Zelfs niet een beetje. Om de volle omvang van de gruwel te beseffen, raad ik je aan het zelf te lezen (en lees daarna ook de reacties, daar zul je je beter door voelen), maar als je daar geen zin in hebt, volgen hier enkele opvallende citaten:

  Dr. Peter McCullough: Niemand zou nog een prik moeten nemen, covid-vaccins zijn niet veilig voor menselijk gebruik

net zoals je een vaccin krijgt om je immuunsysteem te versterken, zouden mensen een middel kunnen innemen om hun coöperatieve, pro-sociale gedrag te stimuleren.

Morele verbetering is het gebruik van stoffen om je moreler te maken. De psychoactieve stoffen beïnvloeden je vermogen om te redeneren over wat het juiste is om te doen, of je vermogen om empathisch, altruïstisch of coöperatief te zijn.

Deze stoffen werken rechtstreeks in op de psychologische grondslagen van moreel gedrag […] Dan zouden de mensen die ervoor kiezen geen mondkapje te dragen of de richtlijnen voor sociale afstand te negeren, wellicht beter begrijpen dat iedereen, inclusief zijzelf, er beter van wordt als ze een bijdrage leveren, en tot de conclusie komen dat samenwerken het beste is.

Een andere uitdaging is dat juist de afvallers die morele versterking nodig hebben, er het minst geneigd zijn zich hiervoor aan te melden […] een oplossing zou zijn om morele versterking verplicht te stellen of deze in het geheim toe te dienen, bijvoorbeeld via de watervoorziening.

Dit is niet zomaar een paniekreactie op een onvoorziene noodsituatie; Crutchfields onderzoek op het gebied van bio-ethiek richt zich op “vragen als hoe je mensen die niet meewerken ertoe kunt brengen mee te doen aan wat het beste is voor het algemeen belang”, en een blik op zijn artikelen laat zien dat dit een agenda is die al dateert van vóór onze huidige “pandemie”.

Zo is er The epistemology of moral bioenhancement uit 2016 en vervolgens Compulsory moral bioenhancement should be covert van vorig jaar.

  Britse wetgever wil dat dode mensen van geslacht kunnen veranderen

Dit gaat niet alleen over mondkapjes; als het zou worden doorgevoerd, zou het veel verdergaande gevolgen hebben. Van mondkapjes tot vaccins tot wat dan ook, zelfs verder dan de “pandemie”. De auteur geeft dat zelf ook toe [onze nadruk]:

Maar een strategie als deze zou een uitweg kunnen zijn uit deze pandemie, een toekomstige uitbraak of het lijden dat gepaard gaat met klimaatverandering.

Happy pillen in ons drinkwater om van ons keurige, meewerkende burgers te maken? “Verborgen morele verbetering” om “superieure post-personen” te creëren?

Dat is letterlijk ‘Soma’ uit Huxleys Brave New World. Dit kan niet als satire of overdrijving worden afgedaan. Het is het toppunt van dystopische horror. En het wordt serieus voorgesteld door onderzoekers in ogenschijnlijk respectabele publicaties.

Dit is misschien slechts één artikel in een relatief klein (en onduidelijk gefinancierd) tijdschrift, maar zo begint het.

Natuurlijk voedt het ook de propagandastroom die erop gericht is degenen die afwijkende meningen uiten te ontmenselijken.

Er is ons al verteld dat “afballigen” vaker narcisten of psychopaten zijn, en we hebben gezien hoe zij worden blootgesteld aan politiegeweld met volledige straffeloosheid.

Nieuw-Zeeland richt “quarantainecentra” in waar je “voor onbepaalde tijd” moet verblijven als je weigert je te laten testen.

En nu wordt er serieus gesuggereerd dat degenen die weigeren mee te werken, heimelijk medicatie zouden moeten krijgen om hen beter kneedbaar te maken voor het “algemeen belang”.”

Het is niet moeilijk te zien waar dit naartoe leidt. Laat dit artikel aan iedereen zien die je kent. Mensen moeten te horen krijgen waar hun wereld in verandert, nu we nog het verstand hebben om het te stoppen.

  Amerikaanse Snappies lanceren billboardcampagne: "Covid-19 prik gewonden 1,033,992+"

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.


Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Laat je niet opsluiten


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelHoe Trumps ‘slechtste deal ooit’ zijn beste zou kunnen worden
Volgend artikelNieuw rapport onthult ware omvang van de verwoesting van het hoofdkwartier van de Vijfde Vloot van de VS in Bahrein
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

14 REACTIES

  1. Iets klopt er niet, wat willen ze met al die medicatie in het menselijk lijf en die enorme bouw van datacentra. Zou het wat met elkaar te maken hebben?

  2. Het blijft oorverdovend stil over het feit dat elk mens die gevaccineerd werd met het zgn. mRNA vaccin per jaar ongeveer 5% van hun immuunsysteem inleveren, mRNA zijn dus long term killers, laat je niets wijs maken door de aan de overheid gerelateerde instanties die anders beweren.

  3. @Gijp
    Jij zuipt liters happy water per dag . 😁
    Jij mag niet meedoen .
    Quote “Happy pillen in ons drinkwater om van ons keurige, meewerkende burgers te maken? “Verborgen morele verbetering” om “superieure post-personen” te creëren?”
    Bij jou niet aan de orde onverbeterlijk en dwars ligger eerste klas 🤣
    Soms ben je wel leuk . 😐

    • Soms ben je wel leuk . 😐

      Hahaha, ik denk dat er zat zijn die daar anders over denken.🙈. Brave mensen hoor maar wel wat naïef. Van Vlamingen zou je dat verwachten, uit die hoek waait het ook meestal maar niet altijd.😂

      • wat ben je nou weer aan het wauwelen Ernie ?! ….en wat wil je bereiken met ons, niet enkel financieel maar tevens moreel, intellectueel en cultureel superieure Vlamingen op metaforische wijze te beledigen ?, ….afin, proberen te beledigen , et raakt onze kouwe kleren niet jongeu !

        • We kunnen elkaar ook naar de mond praten, dat is wel zo gezellig. Dan wordt het stoere FRONTNIEUWS opeens wijven nieuws. Is goed jongens, Gijpje gaat jullie naar de mond praten. Kijken hoe leuk dat is😂😂

          En als je er niet tegen kan, haal me dan ook niet aan🙈

    • Volgens degene die het het beste met ons voor hebben. Ambtenaren bijvoorbeeld, die houden stervens veel van ons. Ze hebben wel gratis de corona spuit voor ons geregeld hè. Maar op een bedankje zitten ze nog te wachten. En zo is het ook nog een keer. Neem je pet af als je een ambtenaar tegenkomt, ze hebben het verdiend.

  4. Dit is EXACT hoe het in de film Equilibrium gaat. Mensen nemenin in die film elke dag een ampul om hun emoties en gevoelens uit te schakelen, zodat ze zonder enige eigenwijsheid of weerstand meewerken in het geheel dat centraal wordt aangestuurd door een totalitaire dictator die deze ampullen zelf natuurlijk niet inneemt.

    Gevolg… een totalitaire wereld vol perfecte slaven.

  5. LOL …..Brave New World ….een boek geschreven in de jaren 30 door Aldous Huxley …. ik weet wel dat Ollanders niet zo belezen zijn ….wat zit IK hier nou te wauwelen, Ernie

    • Ik heb wel gereageerd beste Cor, maar niet zoals je wilde en daarmee blijkt dat welk antwoord Gijpje ook gegeven had, het altijd fout was.

      Je beleef hier wel eens wat😂

  6. Je kan ook beter bier drinken word ik ook vrollijk, van
    ik durf dit water niet eens te drinken, als ik koffie zet , kook ik het water, en dan de poepbacterie die er in zou zitten,

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in