Als je van auto’s houdt, weet je wie Jeremy Clarkson is. Mocht je hem niet kennen: hij is de legendarische presentator van het BBC-programma Top Gear, die een legende werd dankzij zijn altijd humoristische monologen tijdens testritten. Hij was ook een van de weinige hedendaagse autojournalisten die openlijk de spot dreef met de ‘veiligheidscultus’ en de instantie die daar de hand op houdt: de overheid.
Misschien heb je zijn recente aankondiging wel opgemerkt – die ook iets met de overheid te maken had, schrijft Eric Peters.
Hij heeft ‘agressieve’ kanker. Clarkson heeft niet gezegd wat voor soort. Alleen dat het ‘agressief’ is. Maar wat heeft dat met de overheid te maken? Misschien wel alles. Clarkson liet zich het medicijn toedienen dat de overheid (en de bedrijven die erachter zitten) aan mensen op de markt bracht die de overheid met COVID had bang gemaakt, als een ‘vaccin’. Wat het uiteindelijk niet bleek te zijn, tenzij je de door de overheid aangepaste definitie van ‘vaccin’ accepteert. De eerdere definitie draaide om de immuniteit die het vaccin verleende. Als je het mazelenvaccin kreeg, zou je geen mazelen krijgen. De COVID-‘vaccins’ voorkwamen niet dat iemand de ziekte genaamd COVID kreeg – of overdroeg. De verkopers van de medicijnen logen en zeiden dat het de mensen die werden geïnjecteerd zou immuniseren – totdat de feiten het onmogelijk maakten om hierover te blijven liegen. De marketing veranderde. Ze noemden het nog steeds een ‘vaccin’, maar het was nu een palliatief middel – iets dat je neemt om de ernst van de symptomen te verminderen van de verkoudheid die je waarschijnlijk toch nog zult oplopen en nog steeds kunt verspreiden.
Met andere woorden, het leek meer op een aspirine die je neemt om hoofdpijn na een kater te verlichten. Behalve dat de ‘veilige en effectieve’ medicijnen die als ‘vaccins’ op de markt werden gebracht, zowel gevaarlijk als ineffectief zijn gebleken.
Je hebt hier waarschijnlijk al over gehoord. Je hebt waarschijnlijk met name gehoord over de agressieve vormen van kanker die plotseling begonnen op te duiken – en uit te zaaien – kort na de massale ‘vaccinatie’ van het grootste deel van de wereldbevolking. Clarkson was een van de ‘gevaccineerden’. Hij spoorde anderen zelfs aan om zich te ‘laten vaccineren’ nadat hij zelf zijn prik had gekregen, en zei dat de druk om iedereen te laten ‘vaccineren’ ‘geen complot van de overheid’ was.
Behalve dat het dat wel was – in die zin dat de medicijnen agressief werden opgedrongen aan mensen die eerst door diezelfde regering (en haar propagandamachines in de ‘media’) waren geterroriseerd met COVID, waarvan het gevaar opzettelijk werd overdreven om buitensporige maatregelen op te leggen waarvan de ‘deskundigen’ van de regering – Dr. Fauci bijvoorbeeld – wisten dat ze belachelijk en nutteloos waren, niet noodzakelijkerwijs in die volgorde. Fauci is tenslotte een arts. Dat betekent dat hij is afgestudeerd aan de medische faculteit. Geloven dat een arts denkt dat het dragen van een wegwerpbaar chirurgisch mondkapje de verspreiding van virusdeeltjes tegengaat, is zoiets als een opgeleide monteur die gelooft dat je een motor beter kunt laten draaien door er lief tegen te praten.
Toch werd er massaal druk uitgeoefend op mensen om mee te spelen in dit schijnvertoning. Om een chirurgisch mondkapje te dragen, zodat het leek alsof er een dodelijke plaag heerste, en (dit is belangrijk) om mensen die wisten dat het onzin was en er niet aan mee wilden doen, sociaal te verstoten. Er waren veel van zulke mensen, maar doordat chirurgische mondkapjes aan mensen werden opgedrongen, leek het alsof ze er niet waren, omdat de meeste mensen die stomme dingen gewoon opzetten om te voorkomen dat ze zouden worden buitengesloten – of ontslagen – omdat ze niet deden alsof ze meededen. Die onzin met die mondkapjes was demoraliserend en vermoeiend. Dat was met opzet. Het was een vorm van marteling, bedoeld om het slachtoffer kneedbaarder te maken. Om zijn weerstand tegen het volgende – de medicijnen die hem werden opgedrongen als verlichting van de marteling – te breken.
Oudere mensen zoals Clarkson waren bijzonder kwetsbaar – niet voor de gevreesde COVID, maar voor de angst voor de gevreesde COVID. Clarkson zei dat hij in december 2020 COVID had opgelopen en uitte in het openbaar (in zijn show, Clarkson’s Farm) zijn angst om eraan te sterven. Begin 2021 liet hij zich “vaccineren”, wat vreemd is als je bedenkt dat hij al COVID had gehad en dus natuurlijke immuniteit bezat. Zoals later bleek – zoals we nu allemaal weten – betekende “gevaccineerd” zijn geen immuniteit tegen COVID. Het hele gedoe was dus net zo belachelijk als het dragen van een mondkapje.
Alleen nog gevaarlijker.
Het mondkapje was psychologisch slopend, maar het dragen ervan gaf je geen kanker – of zorgde er niet voor dat kanker terugkwam. De vreemde cocktail van stoffen die in de lichamen van honderden miljoenen mensen werd gepompt, daarentegen …
Het zou gewoon een ongelukkig toeval kunnen zijn dat Clarkson slechts een paar jaar na het krijgen van het “vaccin” “agressieve” kanker ontwikkelde. Correlatie is niet altijd causatie, zoals het gezegde (dat waar is) luidt. Aan de andere kant is er meer dan alleen maar een klein beetje correlatie. Als er inderdaad sprake is van een oorzakelijk verband, dan zouden er koppen moeten rollen. Die hadden al lang moeten rollen, vanwege de jarenlange ellende – de marteling – die honderden miljoenen mensen is aangedaan tijdens de jaren van de ‘ziektepsychose’ en de daarmee samenhangende pathologieën. Criminelen zoals Fauci, Walensky en Bourla zouden in de gevangenis moeten zitten voor wat we al weten dat ze hebben gedaan.
Het lijkt niet onwaarschijnlijk dat ze nog veel ergere dingen hebben gedaan – en als daar niets aan wordt gedaan, op basis van welke norm zijn we dan verplicht om de staat ook maar de minste legitimiteit te verlenen om ons lastig te vallen over zaken als of we ons “vastgespen” voor de veiligheid (en laat staan dat we een vierde tot een derde of meer van alles wat we verdienen aan de staat moeten afstaan)?
Die vraag verdient een antwoord.
Laten we ondertussen hopen dat het goed gaat met Clarkson. Hij verdient dit niet.
Niemand verdient dit.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Juist , w.s. komt het door het “vaccin ” ; bij heel veel mensen , in mijn omgeving , maar ook daar buiten als ik dit soort berichten hoor/lees , vraag ik mij af : Wat is de oorzaak v/d ziekte ; zou het het zgn. “vaccin “kunnen zijn .
Ik ben bang dat dat in veel gevallen zo zal zijn
Wat ik nu wel zou willen weten, en met mij heel veel anderen, was dit MRNa gericht op blanken. Dus, werden allochtonen niet geprikt, of werden ze niet vergiftigd met de inhoud.
Iemand die hier wat zinnigs over kan zeggen?
Tijdens de Spaanse griep zijn de meeste mensen omgekomen door infecties ad luchtwegen door het veelvuldig dragen vd mondkapjes!!
Anno 2021 waren de kapjes voorzien van grafeen oxide. Dus niet alleen gehoorzaamheid training, maar serieus dodelijk….
Ik las dat het toen ook al kwam door de ‘vaccins’.
Heb ik ook gelezen. Dat de Amerikaanse soldaten voor ze naar Europa kwamen flink gevaccineerd waren. En dat het sterfte cijfer van de ‘Spaanse griep’ zwaar overdreven blijkt te zijn!
Overal leegstaande huizen, appartementen, parkeerplaatsen, festivals die geen bezoekers meer hebben, lege vervallen hotels, vliegtuigen die staan te roesten op de tarmac etc …..Het kan niet langer ontkent worden…..De verantwoordelijken MOETEN gestraft worden !
In de straat waar mijn overste woont, heeft IEDEREEN kanker …Zij moest ook worden gevaccineerd om haar zieke zus nog eens te mogen bezoeken die ook kanker had …Mijn overste bloedde van haar neus na een 2e vaccinatie …
Volgens een thuisverpleegster van mijn reeds overleden moeder …komt zij zoveel zieken tegen die kanker hebben NA de vaccinatie ….Toen mijn moeder in het hospitaal moest worden opgenomen vroeg zij aan een geneesheer of dat virus (Covid) nu écht bestond. Zijn antwoord was genoeg “Maar neen, Madam” ! ‘T is dus allemaal boerenbedrog uit winstbejag
>Hij heeft ‘agressieve’ kanker. Clarkson heeft niet gezegd wat voor soort. Alleen dat het ‘agressief’ is. <
In de video staat het beschreven, Prostaat kanker.
Oei dan was ie vast gesteriliseerd voor zijn jonge vriendin…. Eigen schuld, zaad lozen is essentieel daar moet je niet mee spoten!
Prostaatkanker is bekend als niet-agressief. Mijn oom bleef er 25 jaar onbehandeld mee rondlopen. Dus als deze kanker zich agressief gedraagt, is de kans groot dat de gifspuiten er voor iets tussen zitten; de bekende turbokanker na de anticovid-spuit.
In diverse prikjes zat ook een hele cocktail van allemaal cellijnen die kankers veroorzaken. Voor het geval de nutteloze eters zelf geen sluimerende kankercellen zou hebben. Vermeng dat met een GM spike proteine wat het immuunstelsel verzwakt en je krijgt een dodelijk combinatie van turbokankers. Zelfs de mensen die geen prikjes genomen hebben kunnen last krijgen van ‘shedding’. Maar die hebben niet alle rotzooi die ook in de prikjes zitten er niet bij gekregen.
De oversterft zal nog wel wat decennia blijven.
Vermoedelijk de combinatie vaccin+alcohol.
ALL those responsible should be accountable for their irresponsible actions.
Ik denk eerder dat deze agressieve kanker te wijten is aan zijn operaties voor ingegroeide teennagels in zijn tienerjaren toen hij op de kostschool zat. Daar heeft hij zijn eerste inspuitingen voor gehad en werd de basis gelegd voor zijn huidige kankerdiagnose.
Het gaat veel verder terug dan de covid-periode.
Heb je geen vaccin voor nodig , kanker kunnen ze ook gewoon in je drankje gooien. De vriendin van lee oswald harvey maakte in de jaren 60 overdraagbare kanker waar je binnen 3 maanden van doodging haar werd gezegd door de cia dat ze het voor fidel castro moest maken en toen is ze ermee gestopt omdat ze het getest hadden op iemand anders die er aan overleed, en is iemand anders met haar werk verder gegaan . Het patent van kanker isoleren en overdragen aan een andere hoast staat nog altijd op haar naam.
Als dat waar is zou ik maar geen nepvlees eten, dat wordt gemaakt van kankercellen. Misschien wilde de topman van Mc Donalds daarom die hamburger niet eten. Ik weet het niet, maar vreemd was het filmpje wel dit zegt ai…
De internationale topman van McDonald’s is CEO Chris Kempczinski. Kempczinski ging onlangs viraal met een opvallende promotievideo van de nieuwste creatie: de Big Arch. Zijn poging om de nieuwe burger te eten werd op sociale media echter massaal bekritiseerd; kijkers vonden zijn hap onnatuurlijk klein en concludeerden dat hij duidelijk nooit zelf een hamburger van de keten eet. Zelfs concurrent Burger King maakte via sociale media indirect de draak met deze video.Wil je weten hoe de Big Arch smaakt of zoek je informatie over de voedingswaarden en de dichtstbijzijnde locatie bij jou in de buurt?
Vreemde namen hebben die lui toch, hè? Je ziet ’t meteen aan de naam al. Maar ja. Inderdaad, die kankercellen verkopen als vlees is lichtelijk pervers. Maar ja, ze zouden ook wel stiekem smerige dingen doen in die producten van ze. Hoe tergend smeriger, des te beter, denken ze vast.
Of zoals bij Bob Marley, gewoon in zijn gymschoen een maand later teen-kanker en een senelle dood
Ehh….Clarkson dreef openlijk de spot met de prikweigeraars. Meestal zegt hij hele rake dingen maar met die prik ging hij toch ‘even’ heel erg nat.
Wat heb ik toch genoten van deze man zijn manier om auto’s te presenteren. Een rasechte Brit mét zoals gewoonlijk daar, veel gevoel voor humor. Het was voor mij een afgang om te zien dat deze held (voor mij) óók kon bezwijken door medisch technisch gepruts en de belachelijke buitengewoon smerige druk van de farizeeërs van deze wereld, de ‘leiding’ en hun uitvoerders: ‘de pers’. Vreselijk! En ik wenst hem vooral veel beterschap toe, zeker! Dank u nog, meneer Clarkson, voor uw fijne en leuke inzet bij uw autoshows. Ik heb er dus erg van genoten.
Spijtig voor Clarkson, maar gezond verstand had dit kunnen voorkomen.
Hij is erin getrapt en betaalt nu de prijs.
Vijf minuten Clarkson en je leven is al voorbij.
Voor niets geleefd.
Als we alvast geld inzamelen voor een standbeeld van Clarkson, zal het een auto zijn.