Vorige maand was professor Angus Dalgleish te gast bij Lighthouse TV voor een interview over covid. Hij zei dat het covid-virus een genetisch gemanipuleerd coronavirus is en dat de vaccins niet veilig of effectief zijn.
Omdat ze het kunstmatig vervaardigde spike-eiwit bevatten, kunnen alle COVID-vaccins auto-immuunziekten en cardiovasculaire schade veroorzaken. Hij had de Britse regering al in een vroeg stadium gewaarschuwd voor het hoge risico op deze aandoeningen als gevolg van het spike-eiwit, maar zijn waarschuwingen werden genegeerd en vaccins waarin het spike-eiwit wordt geïnjecteerd, werden op grote schaal aan de bevolking toegediend, schrijft Rhoda Wilson.
Kort nadat de massale vaccinatiecampagne van start ging, constateerde hij een aanzienlijke stijging van het aantal kankergevallen. Het ging om agressieve vormen van kanker, een fenomeen dat ‘turbokanker’ wordt genoemd, waarbij de ziekte zich snel ontwikkelt bij mensen die een boostervaccinatie hebben gekregen. Hij is van mening dat er een ‘tsunami’ aan kankergevallen op komst is.
Degenen die het vaccin hebben goedgekeurd en erop aandringen, hadden – als ze hun huiswerk hadden gedaan – op de hoogte moeten zijn van het door het vaccin veroorzaakte kankerrisico voordat er vaccins aan het publiek werden toegediend.
Lighthouse TV: Toponcoloog slaat alarm: “Dit is materiaal voor het Tribunaal van Neurenberg”, 25 mei 2026 (76 min.)
Hieronder volgen enkele hoogtepunten uit de bovenstaande video.
Het Covid-virus is een genetisch gemanipuleerd coronavirus
Angus Dalgleish, hoogleraar oncologie aan de Universiteit van Londen, heeft een achtergrond in immunotherapie en HIV-onderzoek. Hij had een visie op de behandeling van kanker, met name melanoom, door middel van immunotherapie. Hij heeft ook gewerkt aan de ontwikkeling van een kandidaat-vaccin tegen HIV.
Vanwege de haast om producten voor HIV te ontwikkelen en dankzij zijn ervaring heeft Prof. Dalgleish zitting gehad in de wetenschappelijke raden van bestuur van alle grote farmaceutische bedrijven.
Tot acht jaar geleden was hij vijf jaar lang lid van de raad van bestuur van een bedrijf genaamd de mRNA Vaccine Company. In die tijd was al bekend dat de technologie om veilige mRNA-vaccins te maken nog niet bestond. “Ik geloof niet dat er sindsdien iets is veranderd,“ zei hij.
Hij wist vanaf het begin dat de covid-vaccins onveilig en ineffectief waren. Prof. Dalgleish zegt dat de covid-injecties geen vaccins zijn. “Verschillende collega’s en ik vinden dat we ze [mRNA-injecties] ‘vaxgenen’ moeten noemen in plaats van ‘vaccins’, omdat het gentherapie is. Het zijn helemaal geen vaccins,” zei hij.
Hij realiseerde zich dat de vaccins gevaarlijk waren zodra de gensequentie werd gepubliceerd in het tijdschrift Nature.
“Ik werkte samen met Birger Sørensen in Noorwegen aan een hiv-vaccin,” zei hij, “toen we de sequentie zagen, belde Birger me op en zei: ‘Laten we een vaccin maken volgens hetzelfde principe dat voor hiv werkt.’” Hun werkwijze bestaat uit het zoeken naar drie of vier kernkenmerken van het virus die, als ze zouden worden verwijderd, het virus inactief zouden maken.
Dus onderzochten ze het coronavirus, op zoek naar drie of vier kernkenmerken die het virus inactief zouden maken. “Toen we daar gedetailleerd naar keken, werd het duidelijk dat we het spike-eiwit [in het vaccin] nooit mochten gebruiken.”
“Dit spike-eiwit had, toen we het zorgvuldig bekeken, zes inserts, sterk positief geladen inserts, die er niet hadden mogen zitten.
En dus is de enige conclusie dat ze door Wuhan waren ingebracht met behulp van de technologie van Ralph Baric uit Amerika,” zei hij. Met andere woorden: SARS-CoV-2, het virus dat covid veroorzaakte, was genetisch gemanipuleerd. “Ze hadden al een aantal pogingen om deze inserties aan te brengen gepubliceerd in toonaangevende tijdschriften. Dus doen alsof het niet uit het laboratorium kwam, was volkomen belachelijk.”
Britse regering negeert waarschuwingen voor auto-immuunrisico’s
Prof. Dalgleish en Sørensen wisten dat het gebruik van het spike-eiwit als basis voor een vaccin “een zeer slechte zaak zou zijn“, omdat het auto-immuunziekten zou veroorzaken vanwege de hoge homologie met menselijke epitopen. We wisten “dat het een ramp zou worden, dat het elke denkbare auto-immuunziekte zou veroorzaken, en dat is ook gebeurd,“ zei prof. Dalgleish.
Via zijn contacten waarschuwde prof. Dalgleish Patrick Vallance, Chris Whitty en leden van het Britse kabinet, waaronder Michael Gove, voor de gevaren. Maar zijn waarschuwingen werden van tafel geveegd.
“Er was een richtlijn, een e-mail van de toenmalige rector, waarin stond dat we er niet over mochten praten, dat de Universiteit van Londen dit te gevoelig vond en dat uitspraken als ‘het kwam uit China’ racistisch waren,” zei hij. “En ik zei: ‘Nou, het spijt me. We hebben al artikelen verstuurd waarin staat dat het uit China kwam, uit het laboratorium in Wuhan.’”
“Dit veroorzaakte zo’n storm van verontwaardiging dat Richard Dearlove zich ermee ging bemoeien en de zaak onderzocht, waarna hij zich volledig achter mij schaarde. Daarna hielden ze op mij apart te zetten, maar ze negeerden me gewoon en wilden niet luisteren naar wat ik ook zei.”
“Zij [Vallance, Whitty, het Britse kabinet] weigerden in gesprek te gaan, weigerden te praten met hooggeplaatste personen zoals Richard Dearlove, die bij de MI6 zat en mij daadwerkelijk verdedigde omdat hij mensen had laten nagaan wat ik zei en tot de conclusie was gekomen dat ik waarschijnlijk meer gelijk had dan welke autoriteit dan ook, zoals de MRC [de Britse Medical Research Council], de Wellcome Trust of de NIH [de Amerikaanse National Institutes of Health],” zei hij.
Door vaccins veroorzaakte schade
Het spike-eiwit in covid-vaccins, waaronder het AstraZeneca-vaccin, bindt zich aan de ACE2-receptor, een cruciale receptor in het cardiovasculaire systeem.
De ACE2-receptor komt in hoge mate voor in het hart en regelt de bloeddruk en de hartslag. Wanneer het spike-eiwit van het vaccin zich hieraan bindt, zal dit chaos veroorzaken en cardiovasculaire schade tot gevolg hebben, waaronder hartaanvallen, beroertes en myocarditis, aldus prof. Dalgleish.
Bovendien zullen de door het spike-eiwit opgewekte antistoffen “ernstige trombotische en stollingssyndromen veroorzaken,“ zei hij.
Uit verdere analyse bleek dat het spike-eiwit zich ook aan andere receptoren kan binden, waaronder receptoren die verband houden met smaak en reuk en die betrokken zijn bij het afremmen van de aangeboren immuunrespons.
“Een vaccin hebben dat helpt de aangeboren immuunrespons uit te schakelen, is meer dan dom. Ik bedoel, het had daar en dan al geschrapt moeten worden,“ zei prof. Dalgleish.
Het spike-eiwit had zoveel schadelijke eigenschappen dat het niet eens in aanmerking had mogen komen voor opname in een vaccin. Toch kozen 150 organisaties, universiteiten en bedrijven het voor hun vaccinformules.
Het AstraZeneca-vaccin was al erg genoeg. Maar toen het mRNA-vaccin op de markt kwam, begonnen we allerlei schade te zien”, zei hij. “En achteraf weten we dat zij dat wisten.”
Prof. Dalgleish werkt nog steeds in een kliniek en hij ziet een toename van het aantal mensen met vaccin-gerelateerde problemen, niet alleen in zijn kliniek, maar ook in zijn gemeenschap en sociale kringen, waarbij veel mensen ernstige en invaliderende symptomen ervaren.
“Het is ongelooflijk hoeveel mensen enorme schade hebben opgelopen door deze vaccins,” zei hij.
De vaccins hebben een reeks hartproblemen veroorzaakt, waaronder ernstig verlies van controle over boezemfibrilleren en periodes van tachycardie, en beroertes, waarbij meerdere sterfgevallen zijn gemeld. Sommige door het vaccin geschade mensen hebben wekelijks injecties en steroïden nodig om mobiel te blijven, anderen kampen met langdurige vermoeidheid en auto-immuunsyndromen die hun leven ondraaglijk maken en constante verpleging vereisen, en sommige mensen zijn volledig arbeidsongeschikt geraakt en kunnen niet meer werken.
Prof. Dalgleish merkte op dat er 131 verschillende auto-immuunziekten zijn geregistreerd in VAERS als veroorzaakt door het COVID-vaccin van Pfizer. “Dat zijn zo ongeveer alle ziekten die in de medische handboeken staan of als auto-immuunziekten worden erkend. Ze zijn allemaal opgetreden [als gevolg van de COVID-vaccins].“
“Omdat er 131 [verschillende auto-immuunziekten] voorkomen, kunnen ze zeggen: ‘Nou ja, ze zijn heel zeldzaam’ [afzonderlijk]. Maar als je ze bij elkaar optelt, [in totaal] komen ze [de door de vaccins veroorzaakte auto-immuunziekten] heel vaak voor.”
Maar er is meer. Omdat coronavirussen door een populatie gaan en binnen een paar maanden de infectie-‘golf’ voorbij is en het virus is uitgestorven, kan er nooit een effectief vaccin tegen coronavirussen worden ontwikkeld. Het is de veranderlijke aard van coronavirussen die een andere vaccinbijwerking veroorzaakt: antilichaamafhankelijke versterking.
Wanneer er een nieuwe variant circuleert, kunnen gevaccineerde mensen deze niet correct herkennen, omdat hun immuunsysteem is getraind op de variant in het vaccin en het lichaam antistoffen aanmaakt op basis van de variant in het vaccin. Deze antistoffen neutraliseren het virus niet, maar binden zich juist aan de nieuwe variant en versterken de infectie, waardoor de kans dat de persoon besmet raakt groter wordt. Als bewijs hiervan publiceerde de Cleveland Clinic een studie waaruit bleek dat hoe meer vaccins iemand had gehad, hoe groter de kans was dat hij of zij covid zou krijgen.
Het idee van boostervaccinaties overwegen is misdadig waanzinnig, aldus Prof. Dalgleish. “Als het vaccin een booster nodig heeft, werkt het niet. En als er nog een booster nodig is, vernietig je je immuunsysteem, dat in feite al het andere regelt.”
Dit alles voor een dodelijke pandemie die er nooit is geweest. “Het was een pandemie [in die zin dat] iedereen over de hele wereld erdoor getroffen leek te zijn. Maar een ernstige pandemie die maatregelen zoals lockdowns en vaccinatie vereiste, dat kan onmogelijk,” aldus prof. Dalgleish.
Vitamine D is veel veiliger en effectiever dan deze vaccins ooit hadden kunnen zijn. De enige rechtvaardiging voor covid-vaccinatie was commercieel, zei hij.
WHO wijzigt definities
De definitie van een pandemie werd in 2009 door de Wereldgezondheidsorganisatie (“WHO“) gewijzigd, waardoor het gemakkelijker werd om een pandemie af te kondigen en maatregelen zoals lockdowns en vaccinaties in te voeren.
“We hebben elk jaar overal ter wereld verkoudheden en griep die de ronde doen, varianten, en je zou die in ruime zin een pandemie kunnen noemen. Maar een pandemie waarbij de WHO moet ingrijpen, zou iets moeten zijn dat zich verspreidt en waarbij meer dan een derde van de mensen die besmet raken, overlijdt. En op geen enkel moment kwam covid ook maar in de buurt van dat cijfer”, aldus prof. Dalgleish.
De WHO is niet geschikt voor haar taak en is “volledig en volkomen incompetent“, zei hij. “Als ze ook maar enigszins competent was geweest, zou dat laboratoriumlek nooit uit China zijn ontsnapt.”
Hoe heeft de WHO dat laboratoriumlek mogelijk gemaakt? “China heeft krachtig iemand gesteund om de leiding van de WHO over te nemen, iemand die zij konden controleren,“ aldus prof. Dalgleish.
De huidige directeur-generaal van de WHO, Tedros Ghebreyesus, is geen arts en heeft blijk gegeven van een gebrek aan inzicht in medische kwesties. Dr. David Nabarro was een geschikte kandidaat voor de functie, maar hij werd niet geselecteerd vanwege zijn mogelijke verzet tegen lockdowns en vaccins. In plaats daarvan werd Tedros gekozen als een handige marionet.
De WHO lijkt samen te werken met het farmaceutisch-industriële complex om de weg vrij te maken voor pandemieën, zodat de wereld kan worden “gered“ door nieuwe vaccins. „De mensen die daar aanwezig waren en die toestonden dat al deze [covid-vaccins] doorgingen, maakten zich schuldig aan ofwel grove incompetentie en nalatigheid, ofwel corruptie.“
Prof. Dalgleish hekelde met name de gebrekkige modellen van Neil Ferguson en Anthony Fauci. Hij raadde mensen aan het boek ‘Fauci’s First Fraud’ van Ken McCarthy te lezen. “Omdat dat ook de blauwdruk is die hij gebruikte voor de aanpak van de covid-crisis. En ik denk dat er daar een zeer omvangrijke blauwdruk in zit die in veel opzichten een soort generale repetitie voor covid was.”
“Ik denk dat de kosten van het wanbeleid rond covid [in het VK] al meer dan een biljoen bedragen vanwege de economische [gevolgen] op de lange termijn; de mensen die geen goed onderwijs hebben gekregen, hun geestelijke gezondheid is verwoest. En dan gaan we verder: ik noemde al de mensen die economisch niet langer productief zijn omdat ze hartfalen hebben gehad; er zijn allerlei ziekten [en] ze kunnen niet meer werken. En dit alles nog voordat we ingaan op mijn observatie over kanker, die naar mijn mening een ware tsunami zal worden,” zei hij.
Toename van het aantal kankergevallen en het fenomeen ‘turbokanker’
Prof. Dalgleish merkte in een periode van zes weken eind 2020 en begin 2021 op dat hij zes patiënten had met melanoom (een ernstige vorm van huidkanker) die tussen de 5 en 18 jaar volledig ziektevrij waren geweest, maar bij wie de ziekte was teruggekomen. “Ze waren allemaal door de huisarts gedwongen om hun booster te krijgen omdat ze ‘tot de risicogroep’ behoren,” zei hij. “En ik besefte dat het aan het vaccin moest liggen.”
Vervolgens verscheen er een Spaans artikel met de titel ‘Bewijs van uitgeputte lymfocyten na de derde dosis van het anti-SARS-CoV-2-vaccin bij kankerpatiënten’.
De titel zei alles, aldus prof. Dalgleish. “Ik ben toen teruggegaan en ontdekte dat dit niets nieuws is. Als je drie vaccinaties van wat dan ook krijgt, onderdruk je de immuunrespons. De mensen die het vaccin promoten en de regelgevende instantie hadden dat allemaal moeten weten.”
Hij begon te zien dat veel mensen, waaronder mensen uit zijn sociale kring, kanker ontwikkelden na het ontvangen van de boostervaccinatie. En mensen van over de hele wereld namen contact op om soortgelijke ervaringen te delen.
Toen Prof. Dalgleish hierop wees, werd hem gezegd dat hij ermee moest ophouden en dat de gevallen slechts anekdotes waren. Er werd hem gesuggereerd dat er een groot gerandomiseerd onderzoek nodig zou zijn om de kwestie te onderzoeken. Hij zei dat hij dat graag zou uitvoeren, mits de financiering het toeliet. Het antwoord luidde: “Als je de financiering krijgt, zorgen wij ervoor dat je geen ethische goedkeuring krijgt.”
En een collega zei tegen hem: “Stop met hierop te wijzen. Je maakt mijn patiënten van streek.” Prof. Dalgleish antwoordde: „Wat begrijp je niet? Ik probeer te voorkomen dat je ze doodt.”
Een moedige chirurg uit het noorden van Engeland deelde soortgelijke bevindingen met Prof. Dalgleish. Hij verklaarde dat de incidentie van colorectale kanker toeneemt, vooral bij jongere mensen, en dat de gevallen zich nu in verder gevorderde stadia voordoen, waardoor ze moeilijker te behandelen zijn. “We krijgen ze in stadium drie, stadium vier. Ik kan ze niet wegsnijden omdat ze uitzaaiingen hebben. Ze vertonen uitzaaiingen,“ vertelde hij aan Prof. Dalgleish.
Dit wordt in de volksmond “turbokanker“ genoemd, een fenomeen dat vóór de invoering van de covid-vaccins niet bestond. De term verwijst naar de snelle progressie van de ziekte. Dit soort kankers heeft altijd bestaan, maar vóór de massale vaccinatiecampagne kwamen ze zeer zelden voor. Sinds het begin van de massale covid-vaccinatiecampagnes is er een opvallende explosieve toename van deze agressieve gevallen, wat heeft geleid tot het ontstaan van de term turbokanker.
Het is tragisch, zei Prof. Dalgleish. Er worden veel gevallen van kanker gemeld, vooral onder degenen die het boostervaccin hebben gekregen. De bevindingen zijn niet louter anekdotisch, maar een wijdverbreid fenomeen.
Persoonlijke verhalen over vaccin-gerelateerde kankergevallen
Prof. Dalgleish deelde enkele persoonlijke verhalen over kankers die zijn veroorzaakt door de COVID-vaccins.
Hij vertelt het verhaal van drie vrienden die een boostervaccinatie kregen om naar het buitenland te reizen voor belangrijke gebeurtenissen, zoals verjaardagsfeesten en een bruiloft, en zich daarna onwel voelden, met symptomen die leken op het ‘long covid’-syndroom na vaccinatie.
Twee van de vrienden kregen last van botpijn. Scans brachten een explosieve uitzaaiing door het hele skelet aan het licht. Bij de ene werd myeloom vastgesteld en bij de andere melanoom; beide vereisten ingrijpende medische behandelingen.
Over de persoon met melanoom zei “rof. Dalgleish: “Ik werd, samen met de specialist, gevraagd om te helpen bij de behandeling. We zorgden ervoor dat hij de allerbeste behandeling kreeg: immuuntherapie, de botbehandeling, alles.We hadden net zo goed met wijwater kunnen werken. De ziekte verspreidde zich razendsnel en doodde hem in een mum van tijd … het was alsof er vuur door zijn lichaam ging … het was ongelooflijk.” Hij overleed op 72-jarige leeftijd, terwijl de ziekte zich razendsnel ontwikkelde.
De andere vriend met myeloom vertoonde botinstorting en uitzaaiingen overal, waardoor transplantaties en stamceltransplantaties nodig waren. De ziekte begon letterlijk binnen enkele uren na de derde vaccinatie.
Geen van deze twee vrienden kon de evenementen bijwonen waarvoor ze de vaccins hadden gekregen, omdat ze te ziek waren om te reizen.
De derde vriend, die eerder van lymfoom was genezen, kreeg een terugval nadat hij terugkwam van de bruiloft van zijn zoon. Zijn oncoloog schreef de terugval toe aan het vaccin, omdat hij al veel soortgelijke gevallen had gezien.
“De verzwijging van de schade die de vaccins hebben aangericht is ongelooflijk. En ik vind het crimineel. Absoluut crimineel,” zei prof. Dalgliesh.
Alternatieve kankerbehandelingen en over-de-toonbank geneesmiddelen
Het interview eindigt met een discussie over alternatieve kankerbehandelingen, te beginnen met Dr. William Makis, een Canadese specialist in nucleaire geneeskunde, radiologie en oncologie, die kankerpatiënten met aanzienlijk succes behandelt met over-de-toonbankgeneesmiddelen zoals ivermectine, mebendazol en fenbendazol.
“Ik en anderen hebben ivermectine onderzocht, en het vertoont alle kenmerken van een zeer goed middel tegen kanker,” zei Prof. Dalgleish.
Het is belangrijk om naar bewijs te kijken en kritisch te blijven, vooral als het gaat om geneesmiddelen die voor een ander doel worden ingezet, aldus Prof. Dalgleish. Vóór de coronacrisis was Prof. Dalgleish zelf al bezig met het onderzoeken van geneesmiddelen die voor de behandeling van kanker konden worden ingezet. Twee van de geneesmiddelen die hij onderzocht, en waarvan hij denkt dat ze nuttig zijn tegen kanker, waren door hitte gedode mycobacteriën (verwant aan de BCG-mycobacterie) en een lage dosis naltrexon.
Van de door hitte gedode mycobacterie is al lang bekend dat deze het algehele aangeboren immuunsysteem versterkt, terwijl van laaggedoseerde naltrexon, een anti-opioïde geneesmiddel, is gebleken dat het nuttig is bij de behandeling van kanker en andere ontstekingsziekten.
“Ik zag dat patiënten duidelijk baat hadden [bij laaggedoseerde naltrexon] en ik wist dat het alleen daaraan lag, omdat ik veel andere middelen had geprobeerd en verrast was door het responspercentage,“ zei hij.
Na verder onderzoek ontdekte Prof. Dalgleish hoe het werkt. Lage doses naltrexon remmen een receptor genaamd TLR9, een ontstekingsreceptor die ontstekingscytokines produceert, waaronder interleukine 6 (“IL-6“), ook wel bekend als kankergroeifactor. Deze ontstekingsremmende werking verklaart de effectiviteit ervan bij de behandeling van diverse aandoeningen, waaronder de ziekte van Crohn, reumatoïde artritis, psoriasis en fibromyalgie.
Aangenomen wordt dat het werkingsmechanisme van een lage dosis naltrexon bestaat uit het blokkeren van ontstekingen, waardoor het een potentieel belangrijk geneesmiddel is voor de behandeling van kanker, met voordelen zoals het feit dat het niet-toxisch en goedkoop is, geen octrooi heeft en goed samengaat met alles behalve opiaten.
Prof. Dalgleish behandelt al geruime tijd patiënten met een lage dosis naltrexon, maar er is een gebrek aan interesse van grote farmaceutische bedrijven, waardoor het gebruik ervan niet wijdverbreid is.
Patiënten die aan kanker lijden of familieleden hebben met kanker, wordt aangeraden zich op de hoogte te stellen van de beschikbare standaardbehandelingen, maar ook open te staan voor het verkennen van alternatieve opties en te overwegen deze opties met hun arts te bespreken. Dit kan een complexe kwestie zijn en de beslissing om alternatieve behandelingen te volgen hangt af van verschillende factoren, waaronder het type kanker en de individuele omstandigheden van de patiënt.
Prof. Dalgliesh zei dat het belangrijk is om goed geïnformeerd te zijn en op de hoogte te zijn van alle beschikbare behandelingsopties, inclusief die welke mogelijk niet algemeen erkend of geaccepteerd worden door medische autoriteiten. Hij moedigde patiënten aan om een actieve rol te spelen in hun behandeling en informatie te zoeken over alternatieve therapieën die voor hen beschikbaar zouden kunnen zijn.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Meer dan 100 studies bevestigen dat mRNA-vaccins een ‘ongekende toename van turbokanker’ veroorzaken
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Dat is toch geen verrassing meer, hoeveel artsen waarschuwde daarvoor.
Theme was Vauci ook niet Trump zijn grote steun tijdens covid ! Ja Trump of Q is echt een heilige onze redder 🤣🤣🤣🤣🤣🤮🤮🤮🤮🤮 En nog steeds ziet Theme het licht niet 🤭🤔
Effe promptje aan gewaagd, Google Ai,
hi Ai, dit gaat over de covid periode toen Trump president was. trump was trots op de snelheid waarmee het vaccin ontwkkeld was toch, en wat was de rol van dr fauci
President Trump was inderdaad zeer trots op de snelheid van de vaccinontwikkeling, een prestatie die werd gerealiseerd via zijn overheidsprogramma Operation Warp Speed. Dr. Anthony Fauci speelde hierin de rol van de belangrijkste wetenschappelijke adviseur op het gebied van infectieziekten, die de basis legde voor de technologie achter de vaccins.Hier is een beknopt overzicht van de rollen en de dynamiek destijds:De rol van President Trump en Operation Warp SpeedSnelheid en Financiering: Via Operation Warp Speed stelde de regering miljarden dollars beschikbaar om farmaceutische bedrijven financieel te ondersteunen. Hierdoor konden bedrijven alvast beginnen met grootschalige productie, nog voordat de klinische proeven volledig waren afgerond.De Toeschrijving: Trump was vocaal over het feit dat er in recordtempo (binnen een jaar) veilige en effectieve vaccins op de markt kwamen, een prestatie die hij zag als een groot succes van zijn administratie.De rol van Dr. Anthony FauciWetenschappelijk Architect: Als directeur van het National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) was Fauci een van de leidende experts binnen de White House Coronavirus Task Force. Hij en zijn team werkten nauw samen met wetenschappers aan de cruciale moleculaire ontdekkingen die de mRNA-technologie (gebruikt door Pfizer en Moderna) mogelijk maakten.Garant voor Veiligheid: Terwijl Trump aandrong op maximale snelheid, lag Fauci’s focus op het bewaken van de wetenschappelijke integriteit en het zorgvuldig doorlopen van de testfasen om de veiligheid te garanderen.De Dynamiek: Er waren geregeld spanningen tussen Trump en Fauci. Waar Trump soms de nadruk legde op snelle versoepelingen of onbewezen medicijnen, hield Fauci vast aan strikte gezondheidsmaatregelen. Desondanks heeft Fauci in latere interviews erkend dat Trump alle lof verdient voor het daadkrachtig financieren en opzetten van de Warp Speed-operatie.
Vraag AI ook eens of het covid vaccine al klaar lag voordat covid uitbrak ?
Zo werkt dat niet, ding is niet gek hè? Je zal hem door octrooien moeten laten zoeken denk ik. Daar heb ik onvoldoende verstand van. Maar een prompt zou kunnen zijn,
En begin altijd met hi Ai, dan heeft hij al een beeld hoe serieus je je vraag is, dat helpt.
HI Ai, het COVID vaccin is met warp snelheid ontwikkeld. Maar hoeveel % was innovatief en hoeveel is van de bekende griepspuit overgenomen. Kan jij eens kijken naar de ingrediënten en octrooien daaromtrent.
Maar nogmaals, hij kan me alles wijs maken op dat gebied.
Gijp, ik heb namelijk vernomen dat de mrna gen spuiten al waren ontwikkeld voordat corona was uitgebroken.
Om ze überhaupt op de markt te kunnen krijgen mocht er geen werkzaam alternatief zijn EN DUS MOEST HCQ EN IVERMECTINE TEGEN IEDERE PRIJS VERBODEN WORDEN !!!!!
Regeringen, artsen, ziekenhuizen, WHO etc etc hebben dus massamoorden gepleegd ten bate van het gewin van Big Pharma.
Waar blijven de Neurenberg tribunalen om alle verantwoordelijke te vervolgen ?!!!!!!
Alles wat ze uitvinden moet een keer gebruikt worden. Anders hadden ze het geld wel kunnen besparen.
Maar de vaxx pakte goed uit, iedereen liet zich een stuk hout in de neus steken, konden ze tegen de werkgever zeggen dat ze snotterig waren. Toen was de vaccinaties opdringen een makkie. Miljarden zijn van eigenaar gewisseld. Ons geld trouwens maar gevaccineerd vee is niet meer dan een “ zaak en gepatenteerd”
Plus men heeft doormiddel van die test miljarden DNA van mensen opgeslagen.
Ben blij dat ik heel die zieke shit heb doorzien
Inderdaad zieke shit, een medisch experiment wat werd opgedrongen maar ging al snel over in Stasi cultuur.
…..Door de ongevaccineerden zitten we in een lockdown, …
hoor het ze nog zeggen.
@ Gijp juni 24, 2026 Bij 12:52,
De vaccins lagen al in 2015 op de plank, de distributie over de wereld inclusief de PCR testen werden al in 2018/2019 wereldwijd verspreid en in de koelhuizen opgeslagen. Eind 2020/begin 2021 is de distributie vanuit de koelhuizen gehaald naar de eindbestemming waar ze zijn geïnjecteerd. Want die vaccins hadden een bepaalde houdbaarheidsdatum. Dus er kon niet veel langer mee gewacht worden. De planning was dan ook dat Hillary Clinton president zou worden in 2016 i.p.v. Trump. Politici zijn alle acteurs, behoeven niets van dat alles in werkelijkheid te weten. Zij spelen enkel hun script, niets meer of minder.
Deze man gelooft dus in virussen en daarom wordt hij ook geinterviewd door Pasquino natuurlijk. Zogenaamde virussen zijn enkel bedacht om mensen met gevaarlijke stoffen te kunnen injecteren. Deze twee heren zijn in principe ook niet tegen vaccins zoals destijds een HIV vaccin tegen een niet bestaand HIV/aidsvirus. Het gebruikte giftige medicijn AZT doodde honderduizenden homoseksuelen die niks doorhadden. Het auto immuun deficientie syndroom ontstaat door een gebruikt ‘medicijn’ AZT wat de lichaamsafweer totaal afbreekt.. Als zij voor een gezonde levenswijze hadden gekozen waren zij gewoon blijven leven.
Als iemand niet eerlijk zegt dat besmettelijke virussen niet bestaan, is hij voor mij meteen af. Veel alternatieve media en ALLE wereldleiders liegen allemaal over virussen, kernwapens, schaarste, vrije energie, fossiele brandstoffen, maanlanding, rampen, crisissen, oorlogen, het weer en geneesmiddelen. En het zou me niet verbazen als ze over nog veel meer dingen liegen. De enige site die ik tot nu toe heb kunnen vinden die eerlijk is over al deze dingen: martinvrijland.nl
Ja, Martin wordt dan ook breed gehaat in alternatieve kringen..
Je moet dit geloven:
Aids wordt niet veroorzaakt door partydrugs, AZT, samenzweringen van de overheid of wat dan ook, maar uitsluitend door het virus. Als je aids hebt, heb je hiv. Als je geen hiv hebt, kun je geen aids krijgen. Dit is bevestigd door meer dan 25 jaar aan solide, wetenschappelijk bewijs. De mythe: „Hiv/aids is verzonnen.”
Partydrugs vergemakkelijkten de anale seks is uit wetenschappelijk onderzoek gebleken namelijk. Stoffen in die drugs bleken ook het afweersysteem van de gebruikers te ondermijnen met dood door aids als gevolg bij langdurig gebruik. Het bleek de ENIGE oorzaak van aids te zijn en niet een virus..
Vertel Tjeerd, wordt je kringspier er wat soepeler van dan?
Bingo
Een tsunami aan kankergevallen… Bedoeld wordt natuurlijk bovenop de vloedgolf aan volkomen onnodige kankergevallen die er lang voor de pandemienonsens al was door o.a. al het bewerkte en verpeste vreten dat ons wordt aangeboden door de commercie… Weiger nog langer alwat niet minstens biologisch is of strenger. Echt gezonde voeding en dito leefstijl en je wordt nooit meer ziek en lacht met al die in wezen simpel te vermijden kankers, in feite gebrekssymptomen, net als scheurbuik (scorbutis) en rachitis etc. ooit !
Verder zijn meen ik ook hier bij FN al ooit vermeld de bevindingen van de onderzoeksgroepen van mw. Poornima Wagh en kortgeleden die van Stefano Scoglio–kort geleden met 67 jr ‘onverwacht’ overleden, ik denk vermoord–die beiden tot de conclusie kwamen dat het hele mRNA verhaal tot en met het spike-eiwit geneuzel niet alleen op de eerste plaats al volslagen onlogisch was want auto-immuunreacties móést geven, maar ook in feite totale afleidende/misleidende fictie was en helemaal niet in de ‘vaccins’ zat en zit ! Stefano Scoglio toonde met onweerlegbare argumentatie aan dat zoiets helemaal niet kón en kán en beiden verklaarden ook dat dat niet bepaald geruststellend was, want dat wat er wél in de ‘vaccins’ zat en zit volgens hun bestaat uit meer dan 50 verschillende chemische en giftige stoffen waaronder vele nono-metalen althans metalen e.d. op nano-nivo… Kijk het even terug, kortgeleden op FN, zeer verhelderend en logischer, maar niet minder gevaarlijk dan het voorgekauwde mRNA-spike-eiwit-verhaal..
ondertussen; …….
heeft het ministerie van volksvermaak een negatief reisadvies afgeven voor frankrijk,
Dit vanwege de uitbraak van ebola en de rampzalige onhygienische toestanden op de gemiddelde franse camping.
die tsunami van kankers is er al
AI gevraagd naar oversterfte in landen als Zweden en wit Rusland rondom Corona periode. zoals te verwachten lepelt AI keurig de verhalen van overheid visie internet op. zodra je doorvraagt naar bijvoorbeeld ondersterfte van reguliere griep en longontsteking krijg ik van AI een antwoord:
” Ja, uit verschillende bronnen blijkt dat in Zweden tijdens de coronapandemie het aantal sterfgevallen door griep en longontsteking lager was dan in voorgaande jaren.
· Algehele daling van luchtwegaandoeningen: Uit de officiële Zweedse doodsoorzakenstatistiek (Socialstyrelsen) bleek dat er in 2020 een opmerkelijke daling was van het aantal sterfgevallen als gevolg van luchtwegaandoeningen, waaronder longontsteking”
tav Wit Rusland krijg je enkel westerse verhalen over onbetrouwbaarheid van Wit Russische data.
Moraal verhaal, blijven doorvragen, het overheids narratief loopt vanzelf vast bij doorvragen. De Socratische methode is altijd een goede insteek.