Wat zit er precies achter de insecten-als-voedsel agenda van de VN en het WEF?

De twee meest prominente Eén Wereld Regering knooppunten in de VN en het WEF zijn nu al bijna een decennium lang agressief bezig met het pushen van de insecten voedsel agenda, schrijft 2nd Smartest Guy in the World; te weten:

Een artikel uit 2013 van de website van de Verenigde Naties:

The latest buzz: eating insects can help tackle food insecurity, says FAO

Het boek, Edible Insects: future prospects for food and feed security, legt niet alleen de nadruk op de voedingswaarde van insecten, maar ook op de voordelen die de insectenkweek zou kunnen hebben voor het milieu en voor het tegemoetkomen aan de wereldwijd snel stijgende vraag naar voedsel.

Vorig jaar van de website van het WEF:

Waarom we insecten de rol moeten geven die ze verdienen in onze voedselsystemen

• Tegen 2050 zal de wereldvoedselvoorziening nog eens 2 miljard mensen moeten voeden;
• Insectenkweek voor voedsel en veevoeder zou een milieuvriendelijke oplossing kunnen bieden voor de dreigende voedselcrisis;
• Als bron van eiwitten en meststoffen zouden opkomende technologieën kunnen helpen om insecten weer op grote schaal in het voedselsysteem op te nemen.

Het door de CIA geleide Hollywood en de MSM zijn ingezet om de insecten-als-voedsel agenda te normaliseren. Cult marionet en Rockefeller aanwinst Bill Gates pusht ook dit insecten-roer-plan, dat perfect aansluit bij alles wat met eugenetica, DEATHVAX™ en technocratische dystopie te maken heeft.

Dit alles past perfect in Agenda 21, Agenda 2030 en de al lang bestaande PSYOP-CLIMATE-CHANGE van de Club van Rome.

Dus waarom insecten?

Wat zit er precies in deze vermeende “duurzame” eiwitrijke “voedselbronnen” dat ze zo belangrijk maakt voor de agenda van de Cult?

Insecten bevatten een natuurlijk structuurbestanddeel in hun exoskelet, chitine genaamd. Deze vezelige polysaccharide is toevallig uiterst giftig voor de mens. Meer bepaald veroorzaakt chitine ontstekingen en immuunreacties; te weten:

Chitine, een potentieel allergiebevorderend pathogeen-geassocieerd moleculair patroon (PAMP), is een lineair polymeer dat bestaat uit N-acetylglucosamineresten die met elkaar verbonden zijn door β-(1,4)-glycosidebindingen. Zoogdieren zijn potentiële gastheren voor chitine-bevattende protozoa, schimmels, geleedpotigen en nematoden; zoogdieren zelf synthetiseren echter geen chitine en daarom wordt het beschouwd als een potentieel doelwit voor herkenning door het immuunsysteem van zoogdieren. Chitine wordt hoofdzakelijk waargenomen in de longen of de darmen, waar het een verscheidenheid van aangeboren (eosinofielen, macrofagen) en adaptieve immuuncellen (IL-4/IL-13 expresserende T helper type-2 lymfocyten) activeert. Chitine induceert cytokineproductie, rekrutering van leukocyten, en alternatieve macrofaagactivering.

Dit klinkt vergelijkbaar met sommige van de effecten van spike-eiwitten. Het klinkt ook alsof deze chitine het soort ziekteverwekker is dat gemakkelijk VAIDS zou kunnen verergeren.

De conclusie in het onderzoek, getiteld, Chitin and Its Effects on Inflammatory and Immune Responses is nogal gematigd, gezien de verschillende diep verontrustende bevindingen:

De betekenis van chitine en zijn derivaten op de immuunreacties is niet ten volle gewaardeerd. Dergelijke reacties zijn het gevolg van niet alleen chitine, maar ook van chitinasen en chitinase-achtige eiwitten bij natuurlijke of experimentele blootstelling, die elk hun eigen mechanismen hebben om immuunreacties op te wekken en te reguleren. Er zijn veel aspecten van de interacties tussen chitine en het immuunsysteem die nog niet grondig begrepen zijn.

Misschien worden de interacties in feite wel goed genoeg begrepen door de VN, het WEF, Gates, enz. aangezien de mechanismen van de DEATHVAX™ spike-eiwitten al lang vóór de uitrol van PSYOP-19 goed begrepen zijn.

In een onderzoek bij ratten om te bepalen of chitosan, een lineair polysaccharide dat gemaakt wordt van chitine, veilig is om te consumeren, werd het volgende gevonden:

Er waren geen histologische veranderingen in verband met de waargenomen dalingen van het vitaminegehalte; de dalingen waren echter aanzienlijk genoeg om te wijzen op een tekort aan voedingsstoffen. De langetermijneffecten van vitamine A- en vitamine E-tekorten zijn bekend60-63, en het is niet bekend welke met het tekort verband houdende effecten zouden zijn waargenomen als deze verlaagde niveaus gedurende een langere periode gehandhaafd waren gebleven. Wanneer de circulerende niveaus van vitamine E, meer bepaald α-tocoferol, uitgeput zijn, kan er weefselschade optreden. Vitamine E-depletie bij de mens is vervolgens in verband gebracht met bloedarmoede, verstoring van de normale groei, verminderde reacties op infecties, en bezorgdheid over Chitosan, NTP TOX 93 30 zwangerschap62 . Vitamine A is essentieel in talrijke biologische processen en trajecten, waaronder groei, ontwikkeling van het gezichtsvermogen, immuunfunctie, en metabolisme. Ernstig vitamine A-tekort (VAD) leidt tot verstoring van de normale weefselfunctie en wordt in verband gebracht met blindheid bij kinderen, bloedarmoede, en een verminderde reactie op infecties; VAD tijdens een ernstige infectie kan de dood tot gevolg hebben61-63 . Hoewel de langetermijneffecten van vitaminetekort bij knaagdieren niet zo goed begrepen zijn, suggereert de beschikbare literatuur over menselijke tekorten dat de in deze studie waargenomen dalingen in vitamine A en E op den duur schadelijk kunnen zijn.

Het komt erop neer dat het consumeren van insecten na verloop van tijd zal leiden tot uitputting van vitaminen. Mensen die blootgesteld zijn aan injecties met gemodificeerd mRNA-gentherapie zijn allemaal in verschillende mate getroffen door door DEATHVAX™ veroorzaakte VAIDS, en zullen vooral gevoelig zijn voor chitinerijke diëten.

Uit de studie blijkt ook het volgende:

De absolute en relatieve thymusgewichten van 3% en 9% mannetjes en 9% vrouwtjes waren ook aanzienlijk verminderd ten opzichte van die van de controlegroepen. De thymus is uiterst gevoelig voor toxische stoffen en soortgelijke stressfactoren, en veranderingen in thymusgewicht kunnen een indicator zijn van apoptose en orgaanatrofie als reactie op een toxische insult.

Dit stelt vast dat chitine of chitosan-rijke diëten giftig zijn, en mogelijk kunnen leiden tot de langzame dood van organen.

En of dat nog niet genoeg was:

Het is dus mogelijk dat de blootstelling aan chitosan het in deze studie waargenomen verhoogde aantal toevallen heeft veroorzaakt.

Een in Nature gepubliceerde studie, getiteld, Chitine induceert accumulatie in weefsel van aangeboren immuuncellen geassocieerd met allergie, toonde aan dat chitine allergische luchtwegontsteking en mogelijk astma uitlokt:

Chitine is het op één na overvloedigste polymeer in de natuur, en het verschaft de osmotische stabiliteit en de treksterkte aan talloze celwanden en stijve exoskeletten. Reese e.a. hebben nu ontdekt dat muizen die met chitine behandeld worden een allergische reactie ontwikkelen, die gekenmerkt wordt door een opeenhoping van interleukine-4 uitdrukkende aangeboren immuuncellen. Behandeling met een chitinase-enzym heft de reactie op. Beroepen die in verband gebracht worden met hoge chitinegehaltes in het milieu, zoals schelpdierverwerkers, zijn vatbaar voor hoge incidenties van astma, wat suggereert dat deze weg een rol kan spelen bij allergische ziekten bij de mens.

Wat zou er gebeuren met iemand die aan COVID en/of de DEATHVAX™ lijdt, als hij een insectenrijk dieet zou volgen?

Wat zou er gebeuren met iemand die astma, ontsteking, immunocompromisatie, vitamine-uitputting, enz. ontwikkelt uit een insectenzwaar dieet, als hij COVID oploopt en/of een spike-eiwit opwekkende injectie krijgt?

Het is duidelijk dat de psyops in en uit elkaar vloeien.

Een verandering van dieet in combinatie met nooit eindigende injecties met gemodificeerd mRNA zou zeker na verloop van tijd de ontvolking doen toenemen, vooral wanneer de insecten genetisch gemodificeerd zijn, evenals hun eters.

Insectenrijke diëten zouden heel goed een SADS einde kunnen hebben.

En het zijn altijd dezelfde elitaire cabal van usual suspects die precies dezelfde agenda’s voor hun 4e Industriële Posthumane Technocommunistische Revolutie doordrukken.

Geef er NIET aan toe.

EDIT: met dank aan de abonnees van dit subpakket:

Disgenese via manipulatie van het microbioom. Letterlijk.

Madagaskar sissende kakkerlakboerderijen en 75 migrerende sprinkhanenboerderijen. Parasieten werden ontdekt in244 (81,33%) van de 300 (100%) onderzochte insectenkwekerijen. In 206 (68,67%) van de gevallen waren de geïdentificeerdeparasieten alleen pathogeen voor insecten; in 106 (35,33%) gevallen waren de parasieten potentieel parasitair voor dieren; en in 91 (30,33%) gevallen waren de parasieten potentieel pathogeen voor mensen.

Eetbare insecten zijn een onderschat reservoir van parasieten voor mens en dier. Ons onderzoek wijst op de belangrijke rol van deze insecten in de epidemiologie van parasieten die pathogeen zijn voor gewervelde dieren. Uit uitgevoerd parasitologisch onderzoek blijkt dat eetbare insecten wel eens de belangrijkste parasietvector zouden kunnen zijn voor insektenetende huisdieren.

Brood gemaakt van krekelpoeder kan geladen zijn met bacteriesporen

Als brood gemaakt van krekelpoeder nog niet goor genoeg voor u is, zal dit artikel u niet helpen: Een nieuwe studie uit Italië komt tot de conclusie dat brood in krekelpoedervorm met krekels besmet kan zijn met potentieel gevaarlijke bacteriesporen.

Het schijnt dat het probleem van de chitine al jaren bekend is. Ik vond een studie uit 2017, getiteld: “Lowering Chitin Content of Cricket ( Gryllus assimilis) Through Exoskelet Removal and Chemical Extraction and its Utilization as a Ruminant Feed”…

“Achtergrond en doel: Krekel bevat een hoog ruw eiwitgehalte, maar ook een aanzienlijke hoeveelheid chitine die de vertering van voedingsstoffen kan belemmeren en de productieprestaties van het dier kan verminderen [sic].”

IE, er worden pogingen ondernomen om de krekelchitine te laten verwijderen, omdat boerderijdieren buikpijn en erger krijgen. De mensen daarentegen wordt verteld dat het “goed voor de spijsvertering” is.

Maar zet u schrap… er is meer. Krekels kunnen helemaal uit zichzelf nieuwe ziekten introduceren. Dit komt uit een studie van 2021:

“Insecten hebben over het algemeen een hoge voortplantingssnelheid, wat leidt tot snelle bevolkingsgroei en hoge plaatselijke dichtheden; ideale omstandigheden voor epidemieën van ziekten. De parasieten en ziekten die van nature de wilde insectenpopulaties reguleren, kunnen ook gevolgen hebben wanneer deze insecten commercieel geproduceerd worden, op boerderijen. Hoewel voor menselijke of dierlijke consumptie geproduceerde insecten vaak gekweekt worden onder omstandigheden met hoge dichtheid, is er zeer weinig bekend over de microben die met deze insecten geassocieerd worden, vooral die met pathogeen potentieel…. zijn zal bijzonder relevant worden naarmate de krekelkweekinstallaties opschalen en overgaan van het produceren van insecten voor diervoeder naar het produceren van insecten voor menselijke consumptie.”

OPMERKING: dat is gepubliceerd in mei 2021. Entomo Farms (voorheen Next Millennium Farms) in Canada is opgericht in 2014, en in jan. 2021 kweekte het al krekels die met miljoenen tegelijk in een warme, vochtige afgesloten ruimte van ongeveer 20.000 m² werden gekweekt. Na 6-8 weken worden ze geoogst. Er wordt geen melding gemaakt van het controleren van de gezondheid van de insecten gedurende die tijd. Kortom, ze gaan even voorzichtig te werk bij het produceren van “gezond” krekel-“voedsel” als bij het produceren van “veilige en effectieve” mRNA “vaccins”.

door John Paul

Eetbare insecten, parasieten, microbioom

Deel II van het bericht van gisteren komt morgen, moest vandaag een vergadering bijwonen met een vriend. Niettemin denk ik dat dit op lange termijn tamelijk belangrijk is.

Het is al een hele tijd bekend dat er een massale drang is naar planetaire dieetverandering, waarbij het grootste deel van de wereldbevolking van dierlijke eiwitten overgaat op verschillende vormen van synthetische eiwitten. Een van de favoriete vormen van degenen die deze verandering onder verschillende agenda’s willen doorvoeren is plantaardig. Als iemand zich ooit aan u ergert over eiwitten op plantaardige basis, laat hem dan dit zien. Plantaardig eiwit zal nooit dezelfde voedingswaarde hebben als dierlijk eiwit, hoeveel ze er ook aan “toevoegen” of gen-editen.

Het andere, vanuit mijn gezichtspunt misschien nog kwalijker, is alles op basis van insecten. Omdat ik fel gekant ben tegen synthetische vormen van eiwitten, is het nooit in mij opgekomen om te controleren op het volgende. Dit werd onder mijn aandacht gebracht door Zack Vorhees, alias Perpetual Maniac, die bekendheid verwierf toen hij besloot te klokkenluiden over de inmenging van Google in vele aspecten van de samenleving.

Parasieten werden in 81% van de steekproef ontdekt, en van minstens 30% is bekend dat ze potentieel schadelijk zijn voor de mens. Er is een heel hoofdstuk over elk type parasiet dat schadelijk zou kunnen zijn voor de mens in het artikel. Nogal wat daarvan tasten meestal de longen en de darmen aan. Gelukkig hebben wij nog geen pandemie meegemaakt met een ademhalingsvirus waarvan bekend is dat het zowel de darmen als de longen aantast.

Nadat dit onder mijn aandacht was gebracht, kunt u, na 30 minuten in een willekeurige academische zoekmachine te hebben doorgebracht, een tiental resultaten vinden die bijna 10 jaar teruggaan in de tijd, over de bezorgdheid over de veiligheid van eetbare insecten. Er zal een steeds grotere drang zijn om de mensen uit de normale voeding te dwingen en in synthetische diëten te veranderen.

En denkt u nu echt, gezien de afgelopen twee jaar en gezien hoe bezorgd de regeringen waren over experimentele vaccins, dat zij zich hiertegen zullen verzetten of zich überhaupt zorgen zullen maken over de veiligheid ?

Parasieten hebben een zeer duidelijk en krachtig effect op de darm, en het microbioom.

Samen suggereren deze waarnemingen dat parasieten kunnen dienen als ecosysteem-ingenieurs voor de darmmicroben, door het fysieke landschap waarin zij verblijven te veranderen. Bovendien suggereren de huidige gegevens dat de aard van de waargenomen effecten in grote lijnen kan verschillen tussen parasitaire helminthen en protozoa. Terwijl helminthen de barrièrefunctie kunnen bevorderen en de translocatie van bacteriën kunnen beperken, kunnen virulente parasitaire protozoa vaak het tegenovergestelde effect hebben, door de barrièrefunctie af te breken en een nauwere interactie tussen bacteriën en het epitheel mogelijk te maken. Dit contrast wordt geïllustreerd door de reeks interacties tussen de microbiota en twee soorten parasieten-Trichuris spp. nematoden en de protozoaire parasiet T. gondii-vele waarvan bekend is of gedacht wordt dat zij veranderingen in de barrièrefunctie van het epitheel inhouden.

Gezien alles wat wij tot nu toe weten over SARS-CoV-2, kunt u mij vertellen of het eten van insecten die door parasieten geteisterd worden een goed idee is ? Niet dat het iemand iets kan schelen, ze zullen het toch hard doordrijven.

Een zeer grote dank aan alle supporters hier en aan degenen die KoFi gebruiken =) !

Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

GREAT RESET DOSSIER

Great Reset wordt versneld: Regeringen die consumptievlees kankerverwekkend verklaren, mensen aanmoedigen insecten te eten en privé-autobezit uitbannen

Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: