Een voormalig vrijmetselaar stelt dat onze zielen verwikkeld zijn in een bovennatuurlijke strijd tussen ‘duister en licht’, en zegt dat hij hier buitengewone verschijnselen van heeft ervaren toen hij werd ingewijd in de vrijmetselarij.
In een recent interview vertelde Sean Stone, nu filmmaker, acteur en presentator, aan Tucker Carlson over zijn persoonlijke ervaringen met duistere bovennatuurlijke krachten, waarbij hij het belang benadrukte van onze eigen wil om voor het goede in ons leven te kiezen als een manier om demonische invloed te beteugelen, schrijft Niamh Harris.
Hij benadrukte dat demonische krachten “geen enkele macht hebben, tenzij wij die aan hen geven”.
LifeSite News meldt:
Voordat hij bij de vrijmetselarij betrokken raakte, realiseerde Stone zich door zijn studies dat mensen door de geschiedenis heen ‘bovennatuurlijke krachten van duisternis en licht’ erkenden, tot ongeveer de Verlichting, toen men het bovennatuurlijke begon af te doen als ‘hocus pocus’ en zich ‘alleen op het fysieke rijk’ richtte.
Hij veroordeelde dit materialisme als “in wezen” “verering van de aarde”.
“En daarom zeggen mensen dat de aarde … een soort domein van Lucifer is, toch? Want … als je geld en jezelf, je eigen ego, gaat aanbidden, dan ben je de transcendente kracht van God uit het oog verloren,” zei Stone.
Hij gelooft dat veel materialisten, zoals Darwin, “in wezen de duistere kant dienen omdat ze zeggen dat er niets buiten het materiële rijk bestaat”, en dit “verheft ons eigen ego”.
“Wij zijn de grondleggers hiervan en wij zijn het grootste in het universum”, voegde hij eraan toe.
Stone begon vervolgens manifestaties van demonische krachten te ervaren toen hij met een vriend van hem in New Jersey spookachtige plekken verkende. In een huis bij een psychiatrisch ziekenhuis waar vreselijke dingen waren gebeurd, hoorde hij de “geluiden van de hel”, zoals demonisch gelach. Hij en zijn vriend gingen meerdere keren terug naar het huis om het te zegenen en zeiden dat ze de laatste keer “een zuivering van de energie” daar voelden. Het huis brandde “vanzelf” af binnen een maand of twee.
Hij dacht na over deze ervaringen en merkte op dat “demonen angst in ons opwekken, en het lijkt een frequentieovereenkomst” voor hen te zijn.
“Denk je dat dat een van de redenen is waarom Jezus zijn discipelen zo vaak zegt niet bang te zijn?”, vroeg Carlson.
“Ja, dat klopt precies,” zei Stone. “Dus wat ik zou zeggen is dat deze strijd gaat tussen de duisternis die zich voedt met die angst, die lagere (trilling), die gemoedstoestand waarin we niet bij ons volle verstand zijn, niet in ons hogere zelf, niet verbonden met … God”.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Hij benadrukte dat demonische krachten “geen enkele macht hebben, tenzij wij die aan hen geven”.
Zoals ik het lees bestaan ze gewoon niet tenzij je er hysterisch aandacht aan gaat geven. 😂
*G. : Helemaal mee eens.
Want : een mens stuurt zelf zijn / haar geest aan.
Verder : ‘licht’ en ‘donker’ zit in elk mens.
nou ja,
het zal allemaal wel.
Ik denk altijd aan oorlogen waarin dappere legeraanvoerders hun sneuvelbereide manschappen naar voren stuurden onder het slaken van de kreet : “voor God en vaderland”.
Precies die 2 woorden die voor globalisten nu betekenis hebben.
– of ze vinden hun God beter dan de God van de beschaving die ze op het moment aan het uitroeien zijn, dan kan natuurlijk ook- en vaderland, daar doen globalisten helemaal niet meer aan. Die moeten immers afgebroken worden en de vaderlandse cultuur bestaat voor veel volksverlakkers helemaal niet meer of heeft nooit bestaan.
Dat begint langzaam in te dalen bij meerdere schapen en nu wordt de truuk met de duif uit de kast gehaald :
– de strijd tussen duister en licht.
– bovennatuurlijke krachten
– demonische krachten
– een episch MMA gevecht tussen Lucifer en Gabriël
– geluiden uit de hel
blablabla.
Voor mij maken dit soort mensen zich met hun opzichtige bangmaak en afleidingsretoriek compleet belachelijk.
Sorry hoor als ik daarmee mensen op de tenen trap die hun ziel en zaligheid (en hun leven) gewijd hebben aan dit soort mabojambo uit de kast van de hebzuchtigen.
Precies die 2 woorden die voor globalisten NUL betekenis hebben.
Maar dit artikel brengt me wel weer op een idee :
– ik heb vandaag wat meer vrije tijd,dus misschien kan ik een leuke film kijken die je zo weer kunt vergeten maar toch leuke visuele effecten heeft en daardoor best vermakelijk is :
– een lara croft film, waarin lara op zoek gaat naar oude gradtombes, relikwieën en andere duistere artefacten : the cradle of life bijvoorbeeld.
– of naar een indiana jones film : op zoek naar de ark van het verbond, the temple of doom of de zoektocht naar het kingdom of the Christal skull
– of toch Legion, waarin de gevallen engel Michael de mensheid probeert te redden van bovennatuurlijke vijanden. Je weet wel die film met dat oude oma tje (een beetje lijken op Ursula van der Leyen) die als een spin over het plafond trippelde.
Eeens kijken of ik er een van kan vinden. En dan een beetje popcorn en zo.
Gezien uw verhalen hier heeft u enkel vrije tijd.
🤣😂⏰
Als we het forum als een schoolplein zien ben jij het geniepige jochie dat lacht als iemand wordt gepest maar zelf niet aan de beurt is. Nog niet? 🙈
Misschien ben ik wel een betaald sprookjes analist, wie zal het zeggen ?
Ik denk eerder dat je vrouw je een euro per uur betaalt om hier te posten zodat het thuis lekker rustig is.
In het begin van het interview zeggen beide heren nog ergens een vrijmetselaarszwaard te hebben hangen. Dat soort objecten zijn occult besmet en kan je niet in je bezit hebben zonder er de gevolgen van te dragen. Beide heren zijn dan ook nog steeds slapende. Als ik dit artikel lees, is voor hen God synoniem met ‘je hogere zelf.’ Een staat van geen angst hebben, verbonden zijn, blabla. Ik zou zeker angst hebben voor demonen, want of je het nou voelt of niet, je bent onderweg naar hen. Ieder mens leeft momenteel in een beschermde sfeer, waar je nog keuzetijd hebt. Direct na je dood zijn er maar 2 wegen. Ofwel je gaat naar het demonenrijk, aangezien je niet met God hebt willen leven en Jezus, die ook voor jou had willen betalen, hoogmoedig hebt weggewuifd. Dan kun je jezelf nog zo wijs of grappig of liefdevol of krachtig vinden, maar dat zal je geen steek helpen. Je zult beseffen dat je maar 1 echte keuze had moeten maken en dat je die nou net gemist hebt. Je gaat dan zónder de huidige bescherming naar het rijk der demonen, ook hel genaamd. En dat is geen seks drugs en rok en rol paradijs maar dan voeden die demonen zich tot in eeuwigheid met de terror die ze in jou opwekken. Tijdens de martelingen denk je nog vaag terug aan je spottende berichtjes op frontnieuws en elders over het christelijk geloof. En je smeekt om een nieuwe kans, om genade. En nooit ofte nimmer komt die.
Ofwel je komt nu tot bezinning.
Direct na je dood gaat het licht uit en als je niet toevallig onderkoeld bent geraakt toen je dood ging vindt je normaliter nooit meer de lichtschakelaar.
Sorry als ik je een beetje bang gemaakt heb.
Mocht er toch wat zijn dan kunnen ze mijn levensloop bekijken in de glazen bol en zullen ze zien dat ik tot de goeien behoor, in tegenstelling tot de meeste hebzuchtige globalisten.
En dan kijk ik liggend in de hemel op mijn zacht wit wolkje, al spelend op mijn door god zuiver afgestelde harp naar beneden en zie hoe ze al brandend strompelen door het eeuwige hellevuur omringd door de beulen der duisternis.
Ik ben al eens buiten mijzelf getreden en God heeft mij een gitaar beloofd.
Het is toevallig geen ambtenaar he ?
Ik vraag dit voor een vriend.
Heb je dat geleerd van de film flatiners?
Is dat niet die film met die van 24 ?
dingetje, kom…..hoe heet die nou
het antwoord is trouwens nee.
Is dat niet die film met die van 24 ?
dingetje, kom…..hoe heet die nou
Vraag het Ai😉
ok, jij als ervaren prompt gebruiker zal me wel niet afschieten als ik AI raadpleeg. Het was trouwens Flatliners en the missing link was : Kiefer Sutherland.
Namen kunnen wel leuke associaties teweeg brengen. Net zoals in dit stukje van FN.
Voormalig vrijmetselaar Sean stone, filmmaker. Niet zo bekend verder bij het grote publiek. Wie wel meer bekend is, is Oliver Stone. En dan is al gauw een groot gedeelte van de schapen onder de indruk, want als Stone dat zegt…. Zo werkt dat namelijk.
Het was trouwens Flatliners
Ok,
Waarom zei je dan hier… servator mei 26, 2026 Bij 10:05
Is dat niet die film met die van 24 ?
dingetje, kom…..hoe heet die nou
het antwoord is trouwens nee.
Omdat ik die film en de serie hier heb. Naast vele andere films. Maar eigenlijk wilde bewaren tot de tijd komt dat alles mag en niks meer moet.
Maar helaas hebben de hebzuchtigen bepaald dat ik langer moet.
En nee, het duurt nog wel decennia voordat die tijd komt trouwens.
Ik heb nu op voorhand al het licht gevonden.
Servator, als ik je een advies mag serveren: geef het een gooi.
Wie zoekt zal vinden; maar je moet dus wel even echt onderzoeken.
Weinig te verliezen, veel te winnen.
Adam Curry was al vele jaren voor corona alle mogelijke conspiracy theories aan het onderzoeken in zijn programma ‘No agenda’ en heeft die onderzoekstechnieken toegepast op het christelijk geloof, al gauw bleek dat Jezus daadwerkelijk heeft geleefd, en verder zoekende dacht hij: dit is waar. Hij maakte de sprong, en landde in een nieuwe (belevings)wereld en vertelt er mooi over: https://youtu.be/bkBPYuemnYw?si=AUXyHMSkzXSm12eA&t=69
Wellicht zou hij zijn vriend Jensen ook wel zover hebben gekregen. Die bleef vooralsnog liever hangen bij vage ‘spirituele’ termen als ‘duistere krachten’; en wij zijn de verandering enzo, iets goddelijks in onszelf… al die dingen. Zomaar aannemen dat je zelf bij het licht hoort. Zonder onderzoeken. Het gaat er nou juist niet om, hoe je jezelf beoordeelt. Je bent God nu eenmaal niet.
nee, ik ben niet God. Jij mag God zijn
Beste servator en Leon, er is geen begin en er is geen einde aan Het Zijn van continu nu als trillingslichtwezen aan de binnenkant van 1 van de 9 universum in het unnuversa. In dit UNNUVERSA wat Leven~Overleven~Voortbestaan bergt, huist evenzeer Dood-Suïcidaliteit-Uitroeiing en het Bekomen~Behouden~Onderhouden kan Door~Voor~Met louter Elk~Ander~Universum. Zij die berustend kiezen te ademen in het ene, zullen zuchtend knielen met open armen bij het ontwaren van het andere en het gelijke dat het geheel vormt even kunnen bemerken…zonder dat er een einde en/of een begin is want het ene kan niet zonder het andere en is steeds aanwezig in elke dimensie. Elke medaille heeft drie kanten(plus kan niet zonder min en vice versa, vrouw kan enkel zijn alsook man, de binnenkant van dit universum heeft ook een buitenkant(waar het UNNUVERSA waarneembaar is). Het is geen wedstrijd Zonder~Na~Tegen- maar Door~Voor~Met-Elk~Ander~Universum(of Hels~Hemels~Lichaam, of …)! Sowieso al sinds 250.000jaar geleden(homo-Heidelbergensis~∞~Neanderthaelers) tot op heden(moderne mens) een lijding kiezen~toelaten~volgen dewelke een fundament van verschillen hanteert, doch dit als intelectueel en geevolueerd bestempelen!? Geen persoonlijke waarheid, wel Algemeen Gelijke Waarheid die voor alles en iedereen opgaat, het fundament dat in ieder van ons God aanwezig is. God is Het Zijn van continu nu als trillingslichtwezen aan de binnenkant van dit universum, deel van het unnuversa dat geen begin en geen einde kent. DAMN, SCOTTY…!?!?!?
O, nog steeds kerkganger merk ik. Jij gaat er dus van uit dat de Bijbel het enige boek van waarheid is, dat is de leugen van de kerkleiders. Wat ik zelf ervaren heb in de kerken of gemeenten die ik heb bezocht en zelf in gediend heb, is één grote herssenspoelerij om jou maar onderdanig en angstig te houden. Weet u dan niet dat Gods Koninkrijk zich in u bevindt? Maar echte leer hier over krijg je niet. Ik volg de weg die Christus Yeshua volgde en ben een stuk gelukkiger en wijzer, daarbij komt dat ik gemeenten zal blijven bezoeken om daar de tafels van de geldwisselaars om te gooien.
We zijn van God los.
Het is niet zomaar een uitdrukking.
We worden al vele jaren voorgelogen.
We zijn nihilistisch geworden, heel gevaarlijk en destructief.
We zijn meer dan alleen vlees en bloed, nota bene afgelopen weekend herinneren wij ons dat wij begiftigd en verenigd zijn met en door de Heilige Geest.
Het gaat niet om wat en of je gelooft, maar wel beseft dat er meer is.
En het is precies dat wat ons onderscheidt van dieren.
Verzorg je lichaam goed maar vergeet je ziel niet, het maakt je echt een heel stuk gelukkiger.
Ik begrijp dat Natives uit de VS bij die fenomenen wegblijven, paranormal rangers praten hier wel over, zij zijn 2 Navajo Indianen die wel alles onderzoeken en wel vertellen wat zij hebben meegemaakt, normaliter blijven we weg van dit alles, omdat zij weten hoe groot hun kracht en onderschatten dit niet, ik schreef het al eerder, er zijn krachten die bestaan en daar moet je wegblijven daar geloof ik zeker in!
Ze bestaan in je in hoofd als je er aandacht aan geef. Bovendien is griezelen ook best wel leuk toch.
Tja, nog maar een keer….
Dat armageddon is ook een inktzwarte Joodse karma profetie
De hele wereld moet deelgenoot worden van dat inktzwarte joden karma met hun eeuwige drang naar macht en geld. Iedereen moet achter hun inktzwarte karma profetieën aan lopen.
Joden runnen wereldbanken en wereldorganisaties en worden met slinkse fiat money trucks multi miljardairs, zetten clubjes op als World Economic Forum en starten oorlogen met Iran als onderdeel van hun inktzwarte jodenkarma profetieën….
En dat de joden met hun inktzwarte jodenkarma profetieën heel strategisch Het Inktzwarte Vaticaan runnen om christenen voor hun inktzwarte jodenkarma profetieën te spannen…. is een uitermate strategische zet van hun geweest…..
Truc is niet mee te doen met hun inktzwarte jodenkarma spel en slechts als toeschouwer (als onafhankelijke ziel) het allemaal rustig te aanschouwen….
Als je met je emoties mee gaat doen in het inktzwarte karmaspel van de joden dan wakker je het momentum van je eigen karma en vooral het inktzwarte joodse groepskarma uitrol alleen maar aan….
Als je karmavrij bent dan kan er niets over je voorspeld worden…..
De hele bijbel is gestript van zielenlogica, know how die het joodse geloof wel bezit, zie
http://www.facebook.com/lamoraal
Alle wereldleiders en Europese koningen stammen van de inktzwarte koning David af, allemaal geregeld door Het Inktzwarte Vaticaan
Het probleem is de City of London Corporation, gaat al 300 jaar terug, joden is een tunnelvisie.
Lees deze boekenreeks maar even, dan dondert het Vaticaan zo in elkaar
Reeks van 7 delen van de schrijver Radu Cinamar:
1 – Zonsopgang boven Transsylvanië
2 – Ingang naar het rijk der Goden
3 – Het mysterie Egypte
4 – Het geheime perkament
5 – De reis naar de binnenaarde
6 – De vergeten Genesis
7 – Het Etherische kristal
Als ik al die data optel van eerste uitgave kom ik op 1111111. Oftewel supergeschift.
“Religie is voor mensen die de hel vrezen, spiritualiteit is voor mensen die er zijn geweest.”
– David Bowie
Heeft ie gejat. Bowie, groot artiest.
Jareth, the Goblin King in Labyrinth.
Inside the Labyrinth.
https://m.youtube.com/watch?v=wBHhSnpAe-c
laat er wel wat zijn na de dood want is er niets waarom zijn er4 dan een heleboel goede mensen?
het zit in je zelf dat je onbewust weet dat er iets is.
als er werkelijk niets zou zijn na de dood waarom heb ik me dan kapot gewerkt zoals vele anderen?
het zou makkelijker zijn geweest om te leven als al die krankzinnigen hier , stelen , moorden, verkrachten etc. .
makkelijk toch?
Eigenlijk best wel mooi, dat we geboren zijn met bewustzijn, dat we het verschil weten tussem goed en kwaad,? dat de meest mensen niet leven, even grof voor de kat z’n KUT, als er niets meer is als dat, , waarom dan toch netjes blijven, altans proberen, , wat schiet je er dan mee op, of is er toch iets meer als dat, bestaat het kwaad, ik zelf denk van wel, ik ken mensen die het meegemaakt hebben.
@Adriaan;
“Religion is a system of wishful illusions together with a disavowal of reality, such as we find nowhere else but in a state of blissful hallucinatory confusion. Religion’s eleventh commandment is “Thou shalt not question.””
~ Sigmund Freud ~
Freud was geen lieve jongen. Hij deed van alles waar onze lieve Heer niet bij van werd.
ik denk wel dat het een gevecht is tussen het licht en de duisternis.
Dat maken wij ervan in onze gedachten. Licht is goed, donker slecht? Waarom?
Goeie vraag, Joost.
Waarom is licht goed en donker slecht?
Donker verbinden we met slecht omdat ’s nachts het gespuis wakker wordt. Denk daarmee aan slangen, slakken, spinnen, vleermuizen enzovoorts, maar ook menselijke nachtdieren zoals rovers, verkrachters, inbrekers worden dan wakker.
Daarom gingen de mensen vroeger bij zonsondergang slapen en bij zonsopgang stonden ze weer op.
Dus duisternis ervaren we nog steeds als slecht en licht verjaagd de nare beesten en nare mensen en daarom weten we dat licht goed is. ‘S nachts moeten we rusten en overdag zijn we levendig.
Kortom, we ervaren het zo omdat sinds we mens zijn, dat diep in ons geheugen licht opgeslagen en we dat dan ook diep van binnen weten. Ons lichaam is ook aangepast op deze manier van leven. Onze ogen, ons bruin, eigenlijk alles, is gebouwd met wetende dat licht goed is en duisternis slecht.
Wat zeer gehaaide proleten nu doen, is zich voordoen als mensen van licht, maar vanbinnen zwart zijn. Dat zijn de verleiders, de huichelaars, de insecten/slangen/ratten van mensen. Die mensen met een zwarte ziel hebben nu de topposities ingenomen en de mensen van het licht begrijpen maar niet dat er zulke mensen hun uitzuigen. Letterlijk teren de slechte mensen op de energie van goede (normale) mensen. Dat maakt de wereld dan ook zwart. Dat zie je ook al aan de autokleuren. Die auto’s staan nog in de grondverf met hele vieze nare mengkleuren. Zo is de hele mode industrie op weg naar de duisternis. En dit om de normale mensen te sturen zoals zij dat willen.
Heb je dit zelf verzonnen Antisoof? Hoe verzin je het😂🙈
AntiSoof mei 26, 2026 Bij 13:14
Goeie vraag, Joost.
Waarom is licht goed en donker slecht?
Donker verbinden we met slecht omdat ’s nachts het gespuis wakker wordt. Denk daarmee aan slangen, slakken, spinnen, vleermuizen enzovoorts, maar ook menselijke nachtdieren zoals rovers, verkrachters, inbrekers worden dan wakker.
Daarom gingen de mensen vroeger bij zonsondergang slapen en bij zonsopgang stonden ze weer op.
Kies nou eens de nuchtere kant en niet de hysterische😁
(Herstel:)
Goeie vraag, Joost.
Waarom is licht goed en donker slecht?
Donker verbinden we met slecht omdat ’s nachts het gespuis wakker wordt. Denk daarmee aan slangen, slakken, spinnen, vleermuizen enzovoorts, maar ook menselijke nachtdieren zoals rovers, verkrachters en inbrekers worden dan wakker.
Daarom gingen de mensen vroeger ook bij zonsondergang slapen en bij zonsopgang stonden ze weer op.
Dus duisternis ervaren we daarom nog steeds als slecht en licht verjaagd de nare beesten en nare mensen en daarom weten we dat licht goed is. ‘S nachts moeten we rusten en overdag zijn we levendig.
Kortom, we ervaren het zo, omdat, sinds we (historisch/biologisch gezien) menselijke wezens zijn, dat diep in ons geheugen ligt opgeslagen en we dat dan ook diep van binnen blijken te weten. Ons lichaam is ook aangepast op deze manier van leven. Onze ogen, ons brein, eigenlijk alles, is gebouwd rekening houdende met dat licht goed is en duisternis slecht.
Wat bijvoorbeeld zeer gehaaide proleten nu doen, is zich voordoen als mensen ‘van licht’, maar van binnen zijn ze zwart. Dat zijn de grote verleiders, de huichelaars, de afzetters, de insecten/slangen/ratten van mensen. Slechte mensen dus.
Die mensen met een ‘zwarte ziel’ (asocialen, psychopaten, sociopaten, verwende mensen, en dat soort) hebben nu de topposities ingenomen door samen te scholen in hun clubjes en de mensen van het licht begrijpen maar niet dat zulke slechte mensen hun uitzuigen. Letterlijk teren de slechte mensen op de energie van goede (normale) mensen. Dat maakt de wereld dan ook zwart en slecht, verdrietig en lelijk. Dat zie je bijvoorbeeld ook al aan de ‘modekleuren’. kleuren die bepaald worden door slechte mensen. Auto’s bijvoorbeeld, lijken tegenwoordig nog in de grondverf gezien die vieze nare mengkleuren. Zo lijkt de hele mode industrie op weg naar de duisternis. En dit om de normale mensen te sturen zoals zij dat willen. En dan heb ik het niet alleen over de klederdracht. Alles krijgt tegenwoordig trieste vieze kleuren, alles lijkt grauw en lelijk te moeten zijn.
Dit gaat diep; auto’s bijvoorbeeld, zijn tegenwoordig geen vervoermiddelen meer, maar ook weer machtsmiddelen. Elke auto heeft zijn eigen ‘gezicht’. De een kijkt dom, de ander streng, alles om de mensen in te kaderen. Alles uit de industrie komt zo bezien uit afwijkende mensen, zelf de architectuur weet van zottigheid niet wat te bouwen. Liefst maken ze bijvoorbeeld muren van plastiek die ook weer trieste vage smerige kleuren hebben. Ik zag laatst een ‘houten’ huis in vieze kleuren. Heel smerig en weet je, die planken hadden allemaal (om de vijf) dezelfde tekening. Bizar.
AntiSoof mei 26, 2026 Bij 13:30
(Herstel:)
Goeie vraag, Joost.
Waarom is licht goed en donker slecht?
Donker verbinden we met slecht omdat ’s nachts het gespuis wakker wordt. Denk daarmee aan slangen, slakken, spinnen, vleermuizen enzovoorts, maar ook menselijke nachtdieren zoals rovers, verkrachters en inbrekers worden dan wakker.
Daarom gingen de mensen vroeger ook bij zonsondergang slapen en bij zonsopgang stonden ze weer op.
Einden citaat…
En nog zie je de roze olifant niet🙈🙈🙈. Hij staat er echt Antisoof. Kijk eens goed. En stel jezelf de vraag opnieuw. En post dat, heel interessant.
Gijp,
Ik snap je niet. Ik probeer het goed uit te leggen, want velen snappen dit niet. Jij natuurlijk wel, maar sommigen denken nooit over zulke dingen na.
Maar wat jij nu precíés bedoelt is mij dus een raadsel.
Juist wat ik bedoel is een raadsel voor je. Maar ik kan het antwoord wel gegeven maar dan zanik je nog door. Maar het gaat hierom:
Goeie vraag, Joost.
Waarom is licht goed en donker slecht?
Donker verbinden we met slecht omdat ’s nachts het gespuis wakker wordt. Denk daarmee aan slangen, slakken, spinnen, vleermuizen enzovoorts, maar ook menselijke nachtdieren zoals rovers, verkrachters en inbrekers worden dan wakker
Dus los het raadsel zelf op. Ik hoor wel of je het ooit snapt.
Ok, ik roep de hulp van Ai in,
Hi Ai, lees het volgende op een forum, Joost stelt een vraag aan Antisoof, heel simpel waarom is licht goed en donker slecht. Los van het feit dat licht niet goed of slecht kan zijn, licht laat ons leven. En donker geeft ons rust. Met licht kan je werken, voedsel verbouwen enz enz. En in het donker gebeuren er in de mensenwereld ook wel wat ondeugende dingen onder de dekens geloof ik. Waar gaat deze prompt nou om😀, is Antisoof niet wat kort door de bocht? Goeie vraag, Joost. Waarom is licht goed en donker slecht? Donker verbinden we met slecht omdat ’s nachts het gespuis wakker wordt. Denk daarmee aan slangen, slakken, spinnen, vleermuizen enzovoorts, maar ook menselijke nachtdieren zoals rovers, verkrachters en inbrekers worden dan wakker
…..
Ja, dat is wel erg kort door de bocht — en eigenlijk ook een klassiek voorbeeld van hoe we symboliek en biologie door elkaar halen.
Er spelen hier een paar dingen:
Biologisch/praktisch: Licht is voor mensen letterlijk van levensbelang — daglicht, voedselgroei, oriëntatie, veiligheid. Donker geeft juist rust, slaap en herstel. In die zin zijn licht en donker allebei functioneel, niet “goed” of “slecht”.
Cultureel/symbolisch: In veel verhalen en religies staat licht symbool voor kennis, hoop, openheid; donker voor het onbekende, angst of gevaar. Dat is symboliek, geen natuurwet.
Psychologisch: Mensen zijn van oorsprong dagdieren. In het donker zie je minder, weet je minder, en dat roept sneller angst op. Daar komt een deel van die koppeling vandaan.
Wat Antisoof doet met “’s nachts wordt het gespuis wakker” is dus een nogal grove generalisatie. Dat is meer een beeldspraak (en ook een beetje karikatuur) dan een serieuze verklaring. Want:
Slangen, vleermuizen en spinnen zijn niet “slecht”; dat zijn gewoon dieren met een ander ritme.
Ook menselijke ondeugd gebeurt niet door het donker, maar omdat mensen keuzes maken — overdag net zo goed trouwens.
Dus jouw insteek is eigenlijk genuanceerder: licht en donker zijn op zichzelf moreel neutraal; mensen plakken er betekenissen op. Antisoof maakt daar een snelle koppeling van: donker = gevaar = slecht. Dat verklaart iets over menselijke angst, maar het is geen volledige of objectieve waarheid. 😀
@AntiSoof
Quote”Ik snap je niet. Ik probeer het goed uit te leggen, want velen snappen dit niet. Jij natuurlijk wel, maar sommigen denken nooit over zulke dingen na.
Maar wat jij nu precíés bedoelt is mij dus een raadsel.”
Je komt aandoenlijk over 😏
Ben je van kinds af aan in overleving modus opgegroeid, zou je nimmer een statement als boven staande poneren.
Stel je zit op een vissers schuit.. je begint met dergelijke stelling, vraagt men vriendelijk of je je test wil houden en aan het werk te gaan, en je gesprek aan de kombuis tafel kunt voeren, is weinig kans op. Moraal niemand zit op je instelling gedachte te wachten. Mocht je samen met mij neerstorten in de jungle, dan duik ik meteen de bossen in, en jij mag niet mee! Je bent een blok aan het been.
Zelfs als je om hulp roept …. loop ik door.
Heeft geen ruk te maken met donker.!
Quote Gijp “Antisoof maakt daar een snelle koppeling van: donker = gevaar = slecht. Dat verklaart iets over menselijke angst, maar het is geen volledige of objectieve waarheid. 😀 ” Diepe stelling.
“naïef suggereert een gebrek aan wereldse wijsheid, wat vaak duidt op goedgelovigheid en ongecontroleerde onschuld.”
https://ibb.co/S79BZ9Yr
Jaren geleden was ik uitgenodigd door het Humanistisch Verbond , ik wou wel even luisteren… Begon die zak ff autoritair te worden , ik zei dat hij ter plekke de kólere kon krijgen , eiker erachter aan . Kijk op hun site pure zweef teven!! Doe het voor de ander is niet aan mij besteed .
Ik kwam alleen ik ga alleen. 😑
Het is meer de angst voor het onbekende, we zien in het donker, gewoon niet veel, dus ons instinct, gaat met ons aan de loop, duisternis maakt ons kwetsbaar, en het beschermt ons weer voor onnodige risico’s dat zit in ons DNA.
Het meest gezellige is kaarsjes bij nacht. Licht in de duisternis. Dit moet bierdrinkende Gijp ook aanspreken.
Beste Antisoof, Dieren zijn geen gespuis en zeker nachtdieren niet… De dieren die je opgesomd hebt (slangen, slakken, spinnen, vleermuizen) zijn juist heel nuttige dieren op deze aardkloot, omdat ze tijdens de nacht rotzooi opruimen (instinctieve wezens kun je nooit beschuldigen als gespuis). Zelfs mijn geliefde kat is het meest actief tijdens de nacht en het is een schat van een kat… En het menselijk schuim komt tijdens de nacht tevoorschijn om de beperkte zichtbaarheid die hun kwaad meer maskeren… Maakt dit het donker slecht? Zeker niet, want het zijn bewuste wezens die gebruik maken van beperkte zichtbaarheid… Bij “goede, normale” mensen kan de duisternis zelfs rust brengen omdat daardoor hun zintuigen beperkter worden en ze zich meer op hun innerlijke kunnen focussen…
Ik maak nogal wat los. Nou ja, ik hoop dat Joost plezier heeft met zoveel aandacht.
Neen AntiSoof, dit is wat we allemaal kunnen leren… Ik geniet van jouw commentaren… Ik ben gelovig (wat dat ook mag betekenen)… Maar ik geniet evenzo van de commentaren van “Theme”, “Joost”, “Patriot”, “Servator”, “Adriaan”, “Jef”, “Lot”, “Gijp”, “Salvar”, “Leon”, Cool Pete”, “Magdalena”, “Karin” etc…en “allen” die op deze site een bijdrage leveren… Alleen hoeven we nooit te schelden op elkaar, wij zeker niet… Toets alles… En léér… Zo simpel…
Australia doet ook weer mee om kinderzieltjes en aboriginals (first nations of Australia) in te spuiten met gif.
Inheemse gemeenschappen in het Northern Territory van Australië zijn bijzonder zwaar getroffen door de huidige difterie-uitbraak. Deze groepen lopen een hoger risico vanwege lagere vaccinatiegraad en beperkte toegang tot zorg, mede door een tekort aan zorgpersoneel in afgelegen gebieden.
Des duivels zijn ze weer down under, die spuit moet er bij babies vanaf 2 maanden in. De herhaling volgt uiteraard met boosters.
Freemasonry in Australië heeft een lange geschiedenis die teruggaat tot de vroege 19e eeuw, met de aankomst van Britse militaire eenheden na de landing van de First Fleet in 1788. De eerste masonische bijeenkomsten vonden plaats op schepen in Sydney Harbour, en in 1820 werd de eerste vaste lodge opgericht: The Australian Social Lodge No. 260 onder de Ierse constitutie.
Elke Australische staat heeft een eigen Grand Lodge.
Nog een soort zielenverkopers, de jesuiten.
Jesuiten missionarissen zetten voor het eerst in 1848 hun voetsporen in Australie.
In 1882 begonnen Jesuiten met missiewerk bij inheemse gemeenschappen in het Northern Territory.
Ik denk dat God met de tijd meegaat.
Waarschijnlijk is hij nu een 0.5 of o.6 FTEer.
Dat zou verklaren waarom er zoveel rotzooi in de wereld is.
En ja we zijn daardoor ook het geloof in God meer en meer verloren en nihilistisch geworden.
Dat is heel gevaarlijk en destructief.
Maar voor wie ?
Juist voor degenen die God misbruiken om middels zinloze hoop de bevolking er onder te houden.
Er zal wellicht iets meer zijn dan wat de burgers, sneuvelbereide werknemers en de vechtbereide burgers voorgeschoteld krijgen van happy few, die het raamwerk creëren waarbinnen de goddelijken en de goddelozen hun leven moeten lijden.
Maar dat zal je echt in jezelf moeten zoeken en zelf moeten uitdragen.
Dan zit je volgens mij wel goed met dat hemel en aarde gedoe.
Want van de hebzuchtigen zul je alleen maar propaganda onzin te horen krijgen waardoor zij zich tot in alle eeuwigheid kunnen bedruipen.
Zonder donker is er geen licht.
Zonder licht kan het wel donker zijn.
1 waxinelichtje verlicht de donkere kamer.
Zonder kou weet men ook niet wat warmte is.
Mooi. 👍👍👍
Jewel. Maanreflectie?
ik denk niet dat het verkeerd is om naar Leon te luisteren , hij geeft het exact weer zoals het is : De Here Jezus die voor jouw zonden gestorven is
Wat ik al eens vaker heb gezegd : Vraag aan de here God of het echt is of Hij echt Leeft ; als je dat oprecht vraagt alleen als je het oprecht vraagt zonder spotten of wat ook dan zul je antwoord ontvangen .
Nu is nog de tijd van genade ; het zal niet altijd duren .
IMO – FARAGE IS EEN AGENT VAN DE STAAT – UniParty AFVALHOND
Terwijl een volgende Punch & Judy-poppenkastvoorstelling in het Clownenhuis ten einde loopt, stoppen de camera’s met draaien…
…behalve dat iemand een mobiele telefoon aan heeft staan opnemen en de clip vastlegt.
Starmer baant zich gretig een weg naar Farage toe, die staat te praten met David Davis – alias The Brexit Bulldog (NIET). Farage ziet er hier eigenlijk uit alsof hij de baas is, echt vreemd! Jenrick loopt schaapachtig voorbij terwijl hij ook op zoek is naar erkenning van de baas.
Merkwaardig genoeg kijkt niemand in de zaal naar hen, alsof ze willen suggereren dat Starmers benadering ongebruikelijk is, terwijl het meer lijkt op business as usual.
Bovendien wist degene die dit filmde dat het ging gebeuren en deed het in het geheim.
Het hele incident is hoogst bizar en allemaal gepland om buiten beeld te gebeuren – we zien dit nooit wanneer de camera’s aanstaan.
Deze voortdurende UniParty moet eindigen.
https://x.com/RB_Folkestone/status/2059009424040095901?s=20
Als je eenmaal door de sluier van de mainstream media heen kijkt, zie je dat de geschiedenis niet wordt geschreven door presidenten, maar door een schaduwregering die in de diepste krochten van de aarde opereert.
https://niburu.co/het-complot/22577-het-gevaarlijkste-geheim-ter-wereld-hoe-phil-schneider-het-zwijgen-werd-opgelegd
Darwin heeft nooit gezegd dat er niets buiten het materiële rijk bestaat. Hij was een agnost, geen atheïst.
Eerlijk gezegd vind ik, als men zegt dat een mens meer is dan materie, dát net ons ego verheft, niet andersom.
Verder geloof ik niet in dergelijke ‘strijd tussen goed en kwaad of licht en duister’. Het zijn allemaal menselijke constructies.
Mensen die een ‘paranormale gebeurtenis’ meemaken hebben geen kennis over neurologie. Zelf heb ik enkel ervaring gehad met slaapverlammingen. En ja, ik voelde een druk op mijn borst en zag schimmen rond mijn bed staan, … Hier bestaat lectuur over en is allemaal onderzocht geweest door neurologen. Het is iets dat onze hersenen creëren, geen fysieke, noch paranormale gebeurtenis.
Darwin was lid van de Fabian society. En niet zo’n fijne kerel.
Zijn theorie kwam net op het juiste moment. Net zoals die van Marx en Keynes.
Johan, Darwin was geen lid. Hij stierf twee jaren vóór deze opgericht was.
Vrijmetselaars zijn 1e straal. (1 wil, 2 liefde, 3 intelligentie t/m 7.)
Engeland: ziel-persoonlijkheid is 2-1, de VS is 2-6. De 6e straal waant zich vaak 1 (als mens).
Maar is een idealist met zijn angsten en driften. 6 is materialistischer en astraler.
India = 1-4.
De 1e straal kan een gevaarlijk type zijn.
Als we het over occult hebben bedoelen we meestal dit. De 2e straal die een groot deel van de mensheid beheerst, is bang voor de 1e.
De 6e straal bracht de huidige wereldreligies tot stand. Het Vaticaan is 1-3.
De strijd tussen licht en duister van nu draait in Nederland trouwens om ‘de bouw’. Commercialisering.
Occult betekent verborgen, maar wat verborgen is is soms alweer bekend. Hoewel theoretische kennis niet alles is. Zo ben ik (toen ‘de meesters’ bekend zouden worden) juist meer occult geworden, omdat laag volk steeds misbruik van me maakte terwijl ik zelf betutteld werd (dat is ook misbruik) door beginnende aspiranten en hun boekje, ook veel immigranten die een tegenwerkende kracht bleken. Zo zijn ze in hun eigen valkuil gevallen. Wat ook meespeelde is de doorgaande controle staat (die met die intentie begonnen is, met nieuwsgierige stiekemerds) waardoor ik occult ben geworden en mijn voorwaarden (condities) proportioneel andersom heb aangescherpt. Ze willen het toch zo graag zelf doen (om maar niet bezeten te zijn?).
(Lukas 12:2-3) “Niets is zo verborgen dat het niet openbaar zal worden, en niets is zo geheim dat het niet bekend zal worden. Alles wat u in het donker zegt, zal in het licht worden gehoord, en wat u binnenskamers in iemands oor fluistert, zal vanaf de daken worden verkondigd.”
(1 Korinthe 1:19)”Want er staat geschreven: Ik zal de wijsheid van de wijzen verloren doen gaan en het verstand van de verstandigen zal Ik tenietdoen.”
Wat is een demoon? Een demoon is een geest wiens lichaam is gestorven, een geest die ooit een lichaam had maar reeds lang is overleden, en die behoorde tot de Nephilim. Een overleden reus van één van de overleden reuzenclans, en ze staan onder verschillende namen bekend. Ze zijn ons bekend als de Zamzummim, de Anakim, Emim, Rephaïm,…
Vroeger heersten zij over de aarde (fysiek, op onze aarde) leefden ze naast en tussen de mens, en wanneer je er een doodde stierf het lichaam en leefde de geest voort. Dit was zo omdat het voortgekomen was uit een bovennatuurlijk proces (of daad, wat dit ook was) tussen engelen en vrouwen. Hun geesten dolen rond op aarde in een soort van parallelle dimensie. Je leest hierover meer in het boek I Henoch.
Ze zijn op zoek naar een nieuw lichaam en proberen mensen te bezetten. Ze hongeren naar interactie met deze fysieke wereld. Ze zijn écht (geen grap) en het is onthutsend hoe licht mensen hier overheen gaan. Deze demonen of onreine geesten zijn de oude goden (in feite halfgoden) en zij worden bestudeerd in de demonologie zowel als in verschillende esoterische tradities.
Hoofdstuk 16.
3. ‘U bent in de hemel geweest maar alle geheimen zijn nog niet aan u geopenbaard. Toch heeft u, vanuit de hardheid van uw hart, de geheimen die u wist aan de vrouwen bekend gemaakt. Hierdoor hebben de vrouwen en heeft de hele mensheid het kwaad over de aarde verspreid.
4. Zeg daarom tegen hen: ‘U zult geen vrede kennen.’’
https://www.godsplan.eu/index_htm_files/Het%20boek%20van%20Henoch.pdf
Vreemd dat dit niet, opgenomen is in het nieuwe testament, staat wel in het oude testament, maar heel weinig, Henoch wandelde met God, en hij was niet meer, want God had hem opgenomen.
Het is wel opgenomen in de Ethiopische Bijbel. Maar het werd destijds afgekeurd door Rome omdat er geen sprake is van ooggetuigen in het boek, of verslagen uit eerste hand. Dat was een van de voorwaarden om opgenomen te worden. Alles van 1 Henoch zal wel niet geschreven zijn onder inspiratie van de Heilige Geest, maar toch blijft het een interessant boek. Een boek hoeft niet perse canoniek te zijn om inzicht te brengen. Er zijn nog tal van andere niet canonieke geschriften die de moeite lonen om eens door te nemen. ‘Gnostic gospels’ kan je beter links laten liggen, als je ernstig onderzoek wil plegen tenminste. Dit soort zaken ontstonden pas eeuwen nadat het NT in omloop was.
Jef je maakt het weer veel groter, als dat het is.
Je moet altijd hebben gekozen voor de duistere kant, en je daaraan hebben gewijd, en dan werkt het, zoals gezegd, via de menselijke geest, meestal via occultisme, hele volkstammen doen dit, en hebben nog nooit van een bijbel, of de god van de bijbel gehoort, die weten niet beter.,wat is dan hun verlossing, als je van niets weet
Weerom, niet enkel voor de Hopi, maar voor elke volksstam:
Er is zoiets als aangeboren besef van goed en kwaad, een innerlijk kompas en een geweten. Paulus praat erover in Romeinen 2:14-15.
“Wanneer toch heidenen, die de wet niet hebben, van nature doen wat de wet gebiedt, dan zijn dezen, ofschoon zonder wet, zichzelf tot wet; immers, zij tonen, dat het werk der wet in hun harten geschreven is, terwijl hun geweten medegetuigt en hun gedachten elkander onderling beschuldigen of ook verontschuldigen.”
We kunnen ervan op aan: God zal een mens nooit oordelen voor iets dat hij onmogelijk kan weten. Echter, de Bijbel laat zien dat verantwoordelijkheid meegroeit met de kennis die je hebt. De hedendaagse Hopi zijn niet de Hopi van vroeger tijden. In de tijd dat volkeren de geschreven wet nog niet kenden, hield God rekening met hun ‘onwetendheid’. De apostel Paulus legt in Handelingen 17:30 uit dat God die tijden van onwetendheid heeft ‘voorbijgezien’ met goddelijk geduld. Hij beoordeelde mensen naar hun geweten en het licht dat zij wél hadden.
Maar… die dynamiek verandert zodra de waarheid wordt gebracht door een discipel van de Heer Jezus. Zodra de boodschap van Jezus Christus, Zoon van God helder klinkt, stopt de onwetendheid en groeit de persoonlijke verantwoordelijkheid. Jezus zei hierover zelf in Johannes 15:22: “Als Ik niet was gekomen en tot hen had gesproken, zouden zij geen zonde hebben; maar nu hebben zij geen verontschuldiging.”
Zodra het grotere licht schijnt, vraagt dat om een bewuste keuze.
Zodra het grote licht schijnt…. Hmm…Op hoeveel, wat schijn jouw lampje?
Jef mei 26, 2026 Bij 16:56
Wat is een demoon? Een demoon is een geest wiens lichaam is gestorven, een geest die ooit een lichaam had maar reeds lang is overleden, en die behoorde tot de Nephilim. Een overleden reus van één van de overleden reuzenclans, en ze staan onder verschillende namen bekend. Ze zijn ons bekend als de Zamzummim, de Anakim, Emim, Rephaïm,…
Vroeger heersten zij over de aarde (fysiek, op onze aarde) leefden ze naast en tussen de mens, en wanneer je er een doodde stierf het lichaam en leefde de geest voort. Dit was zo omdat het voortgekomen was uit een bovennatuurlijk proces (of daad, wat dit ook was) tussen engelen en vrouwen. Hun geesten dolen rond op aarde in een soort van parallelle dimensie. Je leest hierover meer in het boek I Henoch.
Ze zijn op zoek naar een nieuw lichaam en proberen mensen te bezetten. Ze hongeren naar interactie met deze fysieke wereld. Ze zijn écht (geen grap) en het is onthutsend hoe licht mensen hier overheen gaan. Deze demonen of onreine geesten zijn de oude goden (in feite halfgoden) en zij worden bestudeerd in de demonologie zowel als in verschillende esoterische tradities.
Reageer
En laat eens een demon zien, je hebt er verstand van. Kies een goeie uit en stuur hem naar Gijpje.
Brrr….
Jongens was leuk om jullie gekend te hebben Jef stuurt een demon, althans hoop ik. Doe lekker een demonische milf, die kan ik hebben ben ik al gewend.
“wat is dan hun verlossing, als je van niets weet”
Lot,
Hun geweten, dat was/is hun verlossing of veroordeling. Maar voor jou gaat die vlieger niet op, jou werd immers de waarheid geopenbaard en dus gelden Jezus’ woorden uit Johannes 15:22 voor jou vandaag evenzeer: “Als Ik niet was gekomen en tot hen had gesproken, zouden zij geen zonde hebben; maar nu hebben zij geen verontschuldiging.”
Je hebt geen excuus.
Het woord is aan mijn schaduw.
Niet alles is neurologie, de kennis van neurologie is ook heel beperkt.
Stukje van de puzzel Lot 🪷
https://www.lies-ameeuw.live/blog/ayurveda-en-de-neurologische-puzzel
Ik ga het lezen Karin,
groetjes
De kennis in neurologie is mss beperkt, maar het is tenminste kennis en bewijs, welke exponetieel groeit. Religie daarentegen is een verzinsel en wordt al eeuwenlang aangepast. Een samenraapsel van verhalen om de mens enig vat te geven op de wereld en haar aspecten die ze niet begrijpen.
Wetenschap onderzoekt de natuurwetten en blijft in één richting, terwijl religie opgesplitst is in verschillende verhalen en goden. Welke is dan de ‘ware’? Een natuurwet blijft overal hetzelfde, maar religie verandert van cultuur tot cultuur.
Ik zie veel de dingen zoals jij schrijft Sam, bijna alles vanuit de natuur, we lijken wel helemaal de weg kwijt, doordat ik veelal denk als Native Americans, neem slechts wat je nodig hebt en heb respect voor al het leven, een mug in mijn slaapkamer die gun ik dat dan niet maar dan nog geloof ik dat er machten,krachten zijn die wij niet kennen, wij hebben als mensen ook maar een zeer klein gebied in de hersenen die wij gebruiken, ik lees dan soms hier de commentaren en dan zijn sommige volkeren occult volgens sommige reageerders maar dat is meer omdat zij hen als primitief zijn en de Bijbel niet willen accepteren, uit die aannames denken zij en beweren van alles, ik zie religie als een onderdrukking van mensen!
idd Flardinga! Religie is zeker een onderdrukking van menselijk potentieel. Genoeg progressieve denkers hebben het moeten bekopen met martelingen en inquisties. Religie heeft de vooruitgang eeuwenlang belemmert.
Normaliter functioneren engelen als boodschappers en bemiddelaars tussen mens en God in het OT. Maar Henoch (de Bijbelse Henoch, en niet de zoon van Kaïn), hij is een mens die voor Gods troon moet gaan bemiddelen voor engelen… Zij kregen via Henoch een kordate ‘nee’ van hun Schepper.
Na Zijn dood aan het kruis daalde Jezus af naar de hel en ging prediken tot deze geesten in de gevangenis, geketend in tartarus. (1 Petrus 3:19). Hij ging daar niet het evangelie prediken, dit houdt geen steek, hij ging Zijn overwinning proclameren en de sleutel van het dodenrijk opeisen. Bovendien ging Hij het vonnis dat Henoch eerder uitsprak in naam van God, bevestigen met een dikke ‘njet’.
De hiërarchie van de duisternis (de oude goden en hun ‘ontlichaamde’ nageslacht) werden die dag definitief ontmaskerd en veroordeeld. Hun vonnis staat vast.
Beste servator, Leon en alle anderen, er is geen begin en er is geen einde aan Het Zijn van continu nu als trillingslichtwezen aan de binnenkant van 1 van de 9 universum in het unnuversa. In dit UNNUVERSA wat Leven~Overleven~Voortbestaan bergt, huist evenzeer Dood-Suïcidaliteit-Uitroeiing en het Bekomen~Behouden~Onderhouden kan Door~Voor~Met louter Elk~Ander~Universum. Zij die berustend kiezen te ademen in het ene, zullen zuchtend knielen met open armen bij het ontwaren van het andere en het gelijke dat het geheel vormt even kunnen bemerken…zonder dat er een einde en/of een begin is want het ene kan niet zonder het andere en is steeds aanwezig in elke dimensie. Elke medaille heeft drie kanten(plus kan niet zonder min en vice versa, vrouw kan enkel zijn alsook man, de binnenkant van dit universum heeft ook een buitenkant(waar het UNNUVERSA waarneembaar is). Het is geen wedstrijd Zonder~Na~Tegen- maar Door~Voor~Met-Elk~Ander~Universum(of Hels~Hemels~Lichaam, of …)! Sowieso al sinds 250.000jaar geleden(homo-Heidelbergensis~∞~Neanderthaelers) tot op heden(moderne mens) een lijding kiezen~toelaten~volgen dewelke een fundament van verschillen hanteert, doch dit als intelectueel en geevolueerd bestempelen!? Geen persoonlijke waarheid, wel Algemeen Gelijke Waarheid die voor alles en iedereen opgaat, het fundament dat in ieder van ons God aanwezig is. God is Het Zijn van continu nu als trillingslichtwezen aan de binnenkant van dit universum, deel van het unnuversa dat geen begin en geen einde kent. DAMN, SCOTTY…!?!?!?
Die voormalige vrijmetselaar en filmmaker draagt een paar interessante punten aan over evolutie en inwijding en dat er ‘op ons gepast wordt’. Eindelijk een volwassen iemand. Belangrijk is zijn uitleg over goed en kwaad, en de ‘djinns’. Tussendoor een verhaal over een overvliegende ufo in LA. Ik kon niet direct alles bekijken.
Later komen de wat duisterder kanten aan de orde. Hij noemt de Britse aristocratie die hun bloedlijn terug ziet gaan tot de oude Romeinen, en wat onfrisse seksuele praktijken die erop gericht zijn de macht aan zich te houden, alsmede de boarding school.
Gisteren zag ik nog de Guardian, en de cultuur van travestie.
Voor de architect is ook zijn bezoek aan een behekst oud gekkenhuis in New Jersey interessant (dat net voor het Pentagon werd gebouwd).
Pedofilie en homofilie als ‘inwijding’ van de jongens door de vader of ouderen (leraar), gebaseerd op een oude traditie uit het oude Rome en Griekenland.
Het werd eens besproken in een boek, The Initiate in the Dark Cycle door Cyril Scott.
De Donkere Cyclus: In tegenstelling tot wat de personages aanvankelijk denken, is de “donkere cyclus” geen tijd van verlatenheid waarin hun leraar verdwijnt. Het verwijst naar de historische periode (circa 1909 tot 1944) van immense verwoesting, oorlog en maatschappelijke ineenstorting. Volgens de leer was dit tijdperk een noodzakelijke, zij het chaotische, fase waarin de Planetaire Logos gifstoffen uit het collectieve emotionele lichaam van de mensheid zuiverde en transformeerde.
Natuurlijk zijn verreweg de meeste homo’s van nu geen aristocratie, en ook bestaat er geen essentieel (moreel) verschil met pedofielen, maar dat is wel wat het arme volk bedoelt te zeggen. Ze hebben niks anders te bieden. Het is materialistisch, biologisch evolutionair bepaald. Ook hier geldt: “Een ruiter viel van ’t paard, en sinds die tijd noemde ieder die van ’t paard viel zich een ruiter.”
Je ziet dit soort elite veel in Hollywood, en ook in de VS in het algemeen. Ze praten soms zelfs Frans of met een Frans accent. (Decadentie is een Franse vinding.)
Zo wordt duidelijk waarom Benjamin Creme voorvechter is van het feminisme. Die lesbo’s in Engeland zijn zelfs uiterlijk, met hun spitse gezicht en spaarzame lippen gevormd door hun extreme gierigheid, die kut lijkt een klem en het kost niet alleen dienstbaarheid maar grote zelfopoffering en heldendom om hetero met hen te zijn.
De vraag is dus: wordt Maitreya door de travestieten gediscrimineerd of is hij zelf travestiet.
Zo moeten we LGBT zien als staatsocialisme.
Met de automatische Engelse vertaling van ‘cross-dressing’ wordt travestie bedoeld. AI is politiek correct.
Als je doorklikt naar YouTube krijg je ook ondertiteling.