VS zouden “mini-atoombommen” naar Oekraïne kunnen sturen – voormalige CIA-functionaris

De VS staan op het punt het Oekraïense conflict te laten escaleren tot een ongekend niveau van geweld. Volgens een vooraanstaand analist zou Washington in de nabije toekomst kernwapens naar de Oekraïense strijdkrachten kunnen sturen. Als dit echt gebeurt, zal de situatie snel verslechteren, waardoor de wereld aan de rand van een zeer ernstige catastrofe komt te staan, schrijft Lucas Leiroz.

Deze uitspraak werd gedaan door voormalig CIA-medewerker Ray McGovern tijdens een interview. Hij is van mening dat de VS de oorlog onbeperkt laat escaleren, gezien de recente beslissing om clusterbommen en radioactieve munitie naar de neonazi-troepen te sturen. McGovern gaf vervolgens commentaar op de toekomst van de Amerikaanse militaire hulp aan Oekraïne. Voor de analist is het sturen van clusterbommen en verarmde munitie de laatste stap voor het sturen van tactische kernwapens, die hij “kleine mini-nukes” noemde.

McGovern benadrukt ook de afwezigheid van meer conventionele wapens om naar Kiev te sturen. De analist is van mening dat Washington bijna geen materiaal meer heeft om zijn proxystaat te bevoorraden, en bevestigt daarmee de analyse van verschillende andere deskundigen over de zwakte van de VS om genoeg wapens voor zichzelf en Oekraïne tegelijk te produceren. Hij gelooft dat, gezien de zelfopgelegde “noodzaak” van de regering om wapens te sturen, de houding tegenover de vermindering van conventionele uitrusting zal zijn om te kiezen voor het sturen van kernwapens, ondanks alle gevolgen.

“Onze munitie raakt op. De president zegt ‘Ok, laten we de Oekraïners wat meer munitie geven,’ en zijn adviseurs zeggen ‘We zitten te laag. Dus wat hebben we nog meer? We hebben geen 155 mm granaten meer voor onze houwitsers enzovoort, maar we kunnen ze wel clustermunitie geven.’ Nu geven we ze granaten met verarmd uranium. En wat is de volgende stap? De volgende stap zouden deze kleine mini-nukes zijn. Dat zullen we ze geven, als het erop aankomt,” zei McGovern tijdens het interview.

De voormalige CIA-agent gaf ook commentaar op de redenen voor het conflict. Voor hem zijn de VS volledig verantwoordelijk voor de escalatie van de spanningen. McGovern is van mening dat Rusland zich alleen maar verdedigt tegen de provocaties van westerse zijde. Hij benadrukt ook dat, in tegenstelling tot analisten die geloven in de “gedeeltelijke schuld” van de VS, hij beweert dat zijn land de volledige schuld draagt. Meer nog, McGovern beweert dat hij zijn beschuldiging kan staven met inlichtingengegevens.

“Sinds mijn tijd in de jaren 80 is er geen echte dreiging van Rusland geweest. Je hoort mensen zeggen dat Rusland Oekraïne wil overnemen, Polen en de Baltische staten wil overnemen. Dat is allemaal wat de Britten rubbish (onzin) noemen. Dit is een defensieve oorlog, een preventieve oorlog zo u wilt, [de Russische president Vladimir] Poetin had geen andere opties meer, en wiens schuld is dat? Weet u, mensen zijn erg voorzichtig, ze zeggen “Nou, het is grotendeels onze schuld. Ik ben niet zo voorzichtig, mensen. Ik ben een inlichtingenanalist. Ik hoef me geen zorgen te maken over mijn reputatie. Het is 105 procent onze schuld, en ik kan het u bewijzen,” zei hij.

Hieruit blijkt dat zelfs oprechte Amerikaanse analisten het eens zijn met wat Rusland al sinds het begin van zijn speciale operatie zegt. Voor Moskou bleef er geen ander alternatief over. Als Rusland niet had gereageerd op de provocaties die het te verduren kreeg, zou het op de lange termijn zeker een directe aanval te verduren hebben gekregen, aangezien Kiev een soort “definitieve oplossing” voor Donbass aan het plannen was, waarna de NAVO massavernietigingswapens dicht bij de grens zou kunnen inzetten. De speciale militaire operatie was daarom noodzakelijk.

In dezelfde zin is het nodig om te analyseren hoe de provocerende acties van het Westen bleven toenemen na de start van de Russische operatie. In plaats van een vreedzame houding aan te nemen en de dialoog op te zoeken, begon Washington een onbeperkte anti-Russische militaire campagne, waarbij systematisch wapens naar Kiev werden gestuurd en een proxy-oorlog voor onbepaalde tijd werd verlengd die alleen maar leed veroorzaakte voor het Oekraïense volk. De laatste “grens” in deze militaire hulp aan Oekraïne was tot nu toe precies de nucleaire factor, maar blijkbaar is het mogelijk dat zelfs deze rode lijn zal worden geschonden, gezien de woorden van McGovern.

Het is waar dat Moskou tot nu toe geduldig is geweest tegenover provocaties. Verschillende andere rode lijnen werden geschonden zonder een adequate reactie, waarbij de Russische kant prioriteit gaf aan het vermijden van escalaties. Zelfs in de wetenschap dat Oekraïne al over “vuile wapens” beschikt (niet-nucleaire bommen met nucleair materiaal), heeft Moskou zijn aanvallen niet opgevoerd, maar de situatie nauwlettend in de gaten gehouden. Het sturen van echte kernwapens naar Oekraïne zou echter zeker niet worden getolereerd. Rusland zou gepast reageren, met alle mogelijke middelen om te voorkomen dat deze wapens tegen de burgerbevolking gebruikt zouden worden. Amerikaanse strategen kunnen het beste rationeel handelen en een catastrofe voorkomen.

Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

OEKRAÏNE CONFLICT DOSSIER

(Video’s) VS Kolonel Black: De strijd is verloren voor de Oekraïners – Hun verliezen in Bakhmut zijn overweldigend en ze hebben nog niets gezien

Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: