De NY Times publiceerde woensdag een schandalig artikel dat de mythe in stand houdt dat Oekraïne Rusland enorme verliezen toebrengt. Ik vermoed dat dit gewoon weer een onderdeel is van het propagandaspel om het Amerikaanse publiek te misleiden over de kansen van Oekraïne om de oorlog met Rusland te winnen. Laten we beginnen met de belachelijke beweringen van de NY Times:
Russische verliezen: Geschat op in totaal meer dan 1,1 miljoen (doden en gewonden) sinds het begin van de grootschalige invasie in februari 2022. Rusland verliest in hoog tempo soldaten, maar blijft zijn troepen aanvullen via rekrutering en veroordeelden. Russische gesneuvelden (KIA): Ongeveer 350.000 – 400.000.
Oekraïense slachtoffers: naar schatting in totaal zo’n 400.000–500.000 (doden en gewonden). De verliezen van Oekraïne zijn zwaar geweest, met name in 2025–2026, als gevolg van de Russische superioriteit op het gebied van artillerie en drones. Oekraïners gesneuveld in de strijd (KIA): ongeveer 180.000 – 220.000.
Dit is volslagen onzin. Laten we beginnen met de uitwisseling van soldatenlichamen tussen Rusland en Oekraïne. De uitwisselingen kenden twee verschillende fasen. Vanaf maart 2022 voerden de Russen en Oekraïners informele, kleinschalige repatriëringen uit, die met tussenpozen doorliepen in 2022, 2023 en 2024, schrijft Larry Johnson.
De uitwisselingen werden gefaciliteerd door het Internationale Comité van het Rode Kruis, als een van de weinige functionerende humanitaire kanalen tussen beide partijen, zelfs nadat de diplomatieke banden waren verbroken.
Het grootschalige, gereguleerde programma ging van start op 11 juni 2025, toen de eerste formele uitwisseling in het kader van de Overeenkomsten van Istanboel plaatsvond — bij die eerste overdracht werden 1.212 Oekraïense lichamen teruggegeven. Het kader van Istanbul, overeengekomen tijdens rechtstreekse gesprekken tussen Rusland en Oekraïne in Turkije eind mei en begin juni 2025, verbond beide partijen ertoe om voortaan ongeveer maandelijks elk 6.000 lichamen uit te wisselen.
Sinds juni 2025 bedraagt de verhouding tussen het aantal teruggegeven Oekraïense en Russische lichamen ongeveer 35–37 tegen 1. Zoals het in Kiev gevestigde analyseplatform VoxUkraine heeft uitgelegd, weerspiegelt dit rechtstreeks de asymmetrie van de grondoorlog: oprukkende Russische troepen veroveren Oekraïense stellingen en nemen de lichamen mee van Oekraïense verdedigers die zijn omgekomen bij het verdedigen daarvan, terwijl Oekraïne in ruil daarvoor relatief weinig Russische lichamen terugkrijgt. Met andere woorden: er is geen sprake van een patstelling en Oekraïne trekt zich sinds juni 2025 terug, in plaats van op te rukken.
Volgens de Kyiv Post bedroeg het totale aantal teruggegeven Oekraïense lichamen sinds het begin van de grootschalige invasie in december 2025 ongeveer 16.000. Als we daar de drie gedocumenteerde uitwisselingen uit 2026 tot en met april (nog eens 3.000) bij optellen, komt het totaal uit op ongeveer 19.000 gerepatrieerde Oekraïense lichamen. Dit staat in schril contrast met het totale aantal door Rusland in dezelfde periode teruggevonden gesneuvelden — ongeveer 500–600 lichamen. Toch wil de NY Times je doen geloven dat Rusland meer dan het dubbele aan slachtoffers lijdt dan Oekraïne.
Laten we vervolgens kijken naar de ongelijkheid in artillerievuur. Artillerie bleef tot halverwege 2025 het belangrijkste wapen voor het doden en verwonden van soldaten aan beide kanten. Gedurende de gehele oorlog heeft Rusland ongeveer 3 tot 4 keer meer artilleriegeschut afgevuurd dan Oekraïne — wat overeenkomt met de inschatting van RUSI dat “Rusland sinds het begin van de invasie gemiddeld ongeveer vier keer meer schoten heeft afgevuurd dan Oekraïne“. De verhouding varieerde sterk binnen dat gemiddelde: kortstondig zo laag als 1:1 in de zomer van 2023, toen de westerse munitie voor Oekraïne in grote hoeveelheden arriveerde, en zo hoog als 10:1 in de ergste maanden van begin 2024.
De belangrijkste recente ontwikkeling is wat het Modern War Institute van West Point omschreef als het “industriële venster”-probleem. In 2025 produceerde Rusland ongeveer 7 miljoen projectielen per jaar — ruwweg 19.000 per dag — terwijl het naar schatting 10.000–15.000 per dag verbruikte. Dit betekent dat Rusland in 2025 voor het eerst sinds 2022 zijn voorraden aan het aanvullen was, in plaats van ze af te bouwen. Het ‘venster sluit’ voor Rusland alleen als de westerse leveringen aan Oekraïne het Oekraïense verbruik boven de Russische productie kunnen tillen, of als Oekraïense diepe aanvallen op munitiefabrieken en -depots de Russische productiecapaciteit voldoende verminderen.
De volgende tabellen illustreren de schokkende ongelijkheid in artillerievuur:
Opnieuw wil de NY Times je doen geloven dat Rusland, dat bijna vier keer zoveel artilleriegranaten afvuurt als Oekraïne, dubbel zoveel slachtoffers lijdt.
Hoe zit het met drones? Rusland brengt Oekraïne aanzienlijk meer schade toe via zijn dronecampagne dan Oekraïne aan Rusland toebrengt via zijn eigen programma. Rusland heeft alleen al in 2025 meer dan 54.000 drones van het type Shahed op Oekraïne afgevuurd, met een constant tempo van 135–200 per dag. De Oekraïense langeafstandsdrone-campagne tegen Rusland heeft daadwerkelijke operationele resultaten opgeleverd — de aanvallen op raffinaderijen zijn gedocumenteerd, de schade aan de Russische brandstofvoorziening is reëel, en Poetins openbare erkenning van een binnenlandse brandstofcrisis bevestigt dit. Maar de omvang en de menselijke tol van wat Oekraïne te verduren krijgt, overtreft ruimschoots wat Rusland te verduren krijgt.
De problemen die Oekraïne ondervindt als gevolg van de Russische dronecampagne vormen een existentiële druk op een samenleving die al 30.000–34.000 militaire slachtoffers per maand te verwerken krijgt. Kortom: de Russische dronemacht is groter, produceert op grotere schaal, raakt met meer succes doelen en brengt meer schade toe aan zijn tegenstander. Toch, om het punt nogmaals te benadrukken, wil de NY Times je doen geloven dat Rusland twee keer zoveel slachtoffers lijdt als Oekraïne.
Tot slot, maar zeker niet onbelangrijk, vergeet de FAB-glijbommen niet. De term wordt losjes gebruikt voor vrije-valbommen uit het Sovjettijdperk — FAB-500 (500 kg), FAB-1000 (1.000 kg), FAB-1500 (1.500 kg) en FAB-3000 (3.000 kg) — die zijn uitgerust met de UMPK-kit (Universal Glide and Correction Module), een uitbreidingspakket van ongeveer 20.000 dollar met uitklapbare vleugels en satellietgeleiding, waarmee een ‘domme’ ijzeren bom wordt omgevormd tot een geleide glijmunitie. De UMPK geeft de FAB-500 een bereik van 60–70 km, en nieuwere versies breiden dat uit tot 100–200 km.
Sinds 2023 heeft Rusland ongeveer 125.000–135.000 glijbommen op Oekraïense verdedigingsposities gegooid. De campagne met glijbommen heeft een belangrijke rol gespeeld in de militaire opmars van Rusland. De val van Avdiivka, Toretsk en Pokrovsk werd telkens voorafgegaan door intensieve voorbereidingen met glijbommen, die de vestingwerken sneller vernietigden dan Oekraïne ze kon herstellen of versterken. En toch wil de NY Times ons doen geloven dat deze bommen nauwelijks Oekraïense soldaten hebben gedood of verwond die verdedigingsposities bemanden… Tuurlijk! 125.000 bommen en weinig of geen slachtoffers.
Laten we tot slot eens kijken naar MediaZona. Volgens gegevens die zijn verzameld via onderling vergeleken open bronnen — d.w.z. overlijdensberichten, burgerlijke overlijdensakten, graven met geografische locatiegegevens, aankondigingen op social media, regionale mediaberichten, rouwadvertenties en begraafplaatsregisters — bedraagt het aantal bij naam bevestigde Russische gesneuvelden 227.700 per 19 juni 2026. Dit is het lopende totaal van individuele Russische militaire doden dat door MediaZona, BBC News Russian en een team van vrijwilligers is bevestigd.
Het Westen blijft liegen over de Russische verliezen, terwijl het de duizelingwekkende verliezen van Oekraïne vrolijk negeert… Het aantal gesneuvelde Oekraïners wordt geschat op meer dan 1,5 miljoen. En waarvoor zijn ze gestorven? Opgeofferd aan de hegemonistische ambities van het Westen.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Europa zal Zelensky ondersteunen bij zijn mobilisatiecampagne
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Wat de NY Times hier aangeeft is inderdaad totale onzin. Deze cijfers zijn nergens op gebasseerd en lijken geheel te zijn verzonnen.
Sinds de start van de SMO van Rusland, wat een geheel terechte reactie is op de misdaden van Ukraïne in de Donbass regio’s tussen 2014 en 2024 waarbij ruim 26.000 Russisch sprekende Oekraïners (burgers jong en oud) zijn vermoord door Kiev i.h.k.v. etnische opschoning, zijn er voor zover bekend tot nu toe 1.7 miljoen Oekraïnsche militairen gesneuveld.
1.700.000 jonge mannen wiens vader en grootvader Russisch was. Het land Oekraine bestaat pas sinds 1993.
De cijfers worden niet gepubliceerd en zijn geheim.
Rusland echter heeft wél inzage in cijfers van omgekomen Russische militairen.
Via https://en.zona.media/article/2022/05/20/casualties_eng-trl kan je doorgaan naar het jaarlijks overzicht 200.zona.media.
Dat komt uit op sinds de start van de SMO 227.734 omgekomen Russische militairen.
Mediazona heeft veel informatie. Goed om even te bekijken.
Wat verder in dit mooie artikel staat is goeddeels waar. Zolang een NATO / EU land niet compleet doordraait zal Rusland niemand aanvallen en de SMO afmaken. Dat stopt pas als alle doelstellingen zijn bereikt.
Rusland valt niets of niemand aan, mits het aangevallen wordt.
Als dat gebeurt, en ze zijn er bij de NATO geschift genoeg voor, dan is het gedaan, over en uit. Rusland kan niet verslagen worden. De slagkracht, het hypermoderne wapen arsenaal en de manier waarop de Rus leeft en denkt geven uitsluitend reden tot grote terughoudendheid. Verdiep je er maar eens in en trek je eigen conclusies.
ik peis dat er aan BEIDE kanten gelogen wordt dat het niet meer mooi is ….
ukraine 2.5 miljoen doden
Rusland 1.1 miljoen doden
zijn geen leuke cijfers maar wel de harde realiteit, wagner group liegt niet,ze betalen met bloed en vechten voor Rusland in tegenstelling tot die gore joden en joden vrienden in het kremlin
Oekraïne is een groot joden theater met de niet-etnische Ashkenazi jood Volodymyr Zelensky als staatshoofd die 2/3 van het Oekraïense grondgebied voor een prikkie heeft verpatst aan de niet-etnische Ashkenazi jood Larry Fink, CEO BlackRock
En alle Europese politici zijn zwaar gecorrumpeerd en u, lieve domme simpele christen, product van het jodenbolwerk Vaticaan, mag dus Oekraïense oorlog financieren en uw christelijke kinderen als kanonnenvoer naar het oostfront sturen …..
Kan iemand één betrouwbaar westers instutuut opnoemen ?
Gewoon eentje maar alstublieft.
Ik was vandaag het nieuws aan het lezen. Dat onafhankelijk nieuws dat in principe gestaafde feiten dient te presenteren.
Nounounou, wat een pulp is dat geworden. Nieuwsberichten waarbij de redacteuren goedkeuren dat de schrijvers hun persoonlijke opinie laten doorschemeren. Daarbij de lezer aanzettend tot een bepaalde stellingname. Online omringd door allerlei andere artikeltje die een associatief verband bij de lezer oproepen om een bepaalde denktrand te volgen. Ronduit manuppilatieve berichten met halve waarheden doorspekt met woorden als het schijnt, naar verluidt, boze tongen beweren, een anonieme medewerker van, inlichtingen laten zien en al dat soort bullshit waarin niemand verantwoordelijk is voor een feitelijk onderbouwde mening.
Het nieuws is gewoon sterk concurrerend met influencers op social media.
Kan iemand één echt betrouwbaar democratisch instituut opnoemen ??? En nu kom niet met het WEF en de kenners van de vrije markt anders ga ik gillen !
Uit de serie : “lets make money, alles is geoorloofd”.
Al ruim 4 jaar lang zeggen de mainstream media dat Oekraïne gaat winnen en de alternatieve dat Rusland gaat winnen. Dus volgens mij liegen alle media.
Uiteindelijk draait de oorlog om de macht in Rusland zelf.
De Navo is al sinds 1990 in de weer met proxies, terreurgroepen en staatsgrepen in landen rondom Rusland om een staatsgreep in Moskou zoals in Teheran meerdere keren is gebeurd te bewerkstelligen.
Het is simpel. Vraag het aan AI. De MSM liegen er op los. Het is onvoorstelbaar dat ze dat zo recht in je gezicht doen terwijl je AI raadpleegt en zo door de leugens en propaganda kunt prikken. AI heeft zeker ook voordelen.
Штурмовик. Автор книги “Бахмут как есть”. СВО, война на Украине.
По вопросам сотрудничества и рекламы пишите сюда: @peresidok_admin
Мой канал в Мах – max.ru/peresidok_2
Чат канала 👉🏻 t.me/peresidok_2
https://t.me/peresidok
mooi kanaal van wederom een echte Wagner strijder! neemt geen blad voor de mond, kleurt niet roze of verbloemd de feiten zoals een echte muzikant heeft geleerd. feiten redden levens, leugens sterven jongens aan het front zodat die kremlin joden kunnen genieten van hun promoties.
waarschijnlijk wordt dit bericht niet geplaatst maar toch
De oorlog past prima in het grote plan. Schaarste aan energie en ineenstorting van het financiele stelsel, zodat ze een digitaal controle systeem uit kunnen rollen zoals ze dat in zogenaamde tegenstander China al gedaan hebben. Zelfs Iran werkt er (onbewust) aan mee. Daarom zie je ook geen grote netten of voldoende luchtafweer rondom raffinaarderijen bijvoorbeeld of zie je Rusland niet Zelenski met een aanslag uitschakelen.
Gisteren vroeg ik ook naar het aantal slachtoffers aan beiden kant, Ai gaf de getallen door maar zei ook dat beiden partijen er niet eerlijk over zijn. Dus dan weet je nog niets.
De glorieuze overwinningen van Oekraïne liggen steeds dichter bij Kiev.
Regelmatig kijk ik naar het YT kanaal van HistoryLegends omdat die relatief neutraal lijkt. Misschien klopt er geen zak van maar hij doet het leuk.
Zijn beredenering is dat het aantal slachtoffers ongeveer 1:1 ligt en misschien dat de Russen er iets beter voor staan.
Maar inmiddels worden beide kampen massaal drones ingezet omdat die goedkoper zijn dan soldaten. Voor verkenning, bevoorrading, leggen van mijnen en jacht van kamikaze drones op alles wat beweegt. Misschien is dat wel de reden waarom die hele oorlog gevoerd wordt. Om de drones to optimaliseren voor het uitroeien van de overlevers van biologische oorlogsvoering.
Of onder controle houden in 15 minuten steden. .
De westerse pers en liegen, vertel eens iets nieuws.
de hulp is al onder weg
https://www.youtube.com/shorts/_erwgdS-EfY