Pixabay

De Verenigde Staten en Rusland hebben een nogal hobbelige relatie. Gesprekken over oorlog tussen de twee machtige landen zijn niet nieuw en iedereen die goed oplet weet dat zo’n oorlog verwoestend zou zijn voor een groot deel van de wereld.

Twee recente onderzoeken laten zien hoe erg het zou zijn als de VS en Rusland hun kernwapenarsenalen op elkaar loslaten, bericht Globalresearch.

Een oorlog tussen de VS en Rusland zou een wereldwijde nucleaire winter veroorzaken

Enkele maanden geleden voerden onderzoekers van de Rutgers University, de University of Colorado Boulder en het National Center for Atmospheric Research een simulatie uit om te zien wat een nucleaire oorlog tussen de VS en Rusland zou doen: zo’n oorlog zou de planeet in een nucleaire winter storten, met wolken van roet en rook die de planeet bedekken. Het onderzoek, gepubliceerd in het Journal of Geophysical Research: Atmospheres, ontdekte dat de nucleaire ontploffingen ongeveer 147 miljoen ton roet in de atmosfeer zouden injecteren. Dat roet zou zich vervolgens over de stratosfeer verspreiden, waardoor de aarde in duisternis gehuld zou raken:

De huidige kernwapenarsenalen die gebruikt worden in een oorlog tussen de Verenigde Staten en Rusland zouden 150 Tg roet van branden die ontstoken worden door nucleaire explosies in de bovenste troposfeer en de onderste stratosfeer kunnen injecteren. We simuleren de klimaatrespons met behulp van het Community Earth System Model-Whole Atmosphere Community Climate Model versie 4 (WACCM4), uitgevoerd op 2° horizontale resolutie met 66 lagen vanaf het oppervlak tot 140 km, met volledige stratosferische chemie en met aërosolen uit het Community Aerosol and Radiation Model for Atmospheres die deeltjesgroei toelaten.

We vergelijken de resultaten met een oudere simulatie die in 2007 is uitgevoerd met het Goddard Institute for Space Studies ModelE met een horizontale resolutie van 4° × 5° met 23 lagen tot 80 km en constant gespecificeerde aërosoleigenschappen en ozon. Dit zijn de enige twee uitgebreide klimaatmodel simulaties van dit scenario. Ondanks de verschillende kenmerken en mogelijkheden leveren beide modellen vergelijkbare resultaten. De nucleaire winter, met temperaturen onder het vriespunt over een groot deel van het noordelijk halfrond in de zomer, ontstaat door een vermindering van de zonnestraling aan het oppervlak door rook die in de stratosfeer wordt uitgestoten. De geavanceerdere aerosolvoorstelling van WACCM4 verwijdert rook sneller, maar de omvang van de klimaatreactie wordt niet kleiner. WACCM4 met een hogere resolutie simuleert zelfs grotere temperatuur- en neerslagdalingen dan ModelE in de eerste jaren na een roetinjectie van 150-Tg. Een versterking van de noordelijke polaire vortex treedt op tijdens de winter in beide simulaties in het eerste jaar, wat bijdraagt aan temperaturen boven normaal, maar nog steeds onder het vriespunt, in het noordpoolgebied en noordelijk Eurazië.

  Dit is hoe de meeste mensen zullen sterven bij een grootschalige nucleaire oorlog tussen de VS en Rusland

Lees het volledige artikel van Wiley Online Library hier.

Niet alleen zouden explosies, branden en blootstelling aan straling miljoenen mensen doden in de steden die het doelwit zijn, maar de resulterende nucleaire winter – die vele jaren zou kunnen duren – zou het klimaat op aarde drastisch veranderen. Het groeiseizoen zou in sommige gebieden met bijna 90 procent worden ingekort en de hongerdood zou bijna alle 7,7 miljard mensen op aarde bedreigen.

Volgens het model zou het roet pas na ongeveer zeven jaar zichtbaar verdwijnen. De temperaturen zouden over de hele wereld met gemiddeld 9 graden Celsius (16 graden Fahrenheit) dalen, schreven de onderzoekers, en het zou ongeveer drie jaar duren voordat het licht aan het oppervlak weer 40% van het niveau van voor de aanval zou bereiken.

Meer dan 90 miljoen directe slachtoffers zouden het gevolg zijn.

Onderzoekers van Princeton University maakten een simulatie om te zien hoe erg een nucleaire oorlog tussen de VS en Rusland zou zijn voor de mensheid, en het beeld dat ze schetsten is angstaanjagend. Het team gebruikte de eigen plannen van het Pentagon (die onlangs uitlekten) om “de potentieel catastrofale gevolgen van de huidige Amerikaanse en Russische nucleaire oorlogsplannen te benadrukken”.

Screenshot van Vice.com

In een persbericht staat.

Het risico op een nucleaire oorlog is de afgelopen twee jaar dramatisch toegenomen doordat de Verenigde Staten en Rusland lang bestaande nucleaire wapenbeheersingsverdragen hebben losgelaten, zijn begonnen met het ontwikkelen van nieuwe soorten nucleaire wapens en de omstandigheden waarin ze nucleaire wapens zouden kunnen gebruiken, hebben uitgebreid. (bron)

Onderzoekers van Princeton’s Science and Global Security Lab maakten deze video, die laat zien hoe groot de verwoesting van een kernoorlog zou zijn.

  Een naderende nucleaire ramp

Doet die simulatie iemand anders denken aan de film War Games uit 1983? In die film krijgt een jonge hacker per ongeluk toegang tot een supercomputersysteem van het Amerikaanse leger met de naam War Operation Plan Response (WOPR). De hacker denkt dat het een videospel is en laat WOPR een simulatie van een nucleaire oorlog uitvoeren – en de computer start bijna de Derde Wereldoorlog.

Aan het einde van de film vertelt de computer professor Falken, die probeert te voorkomen dat WOPR een oorlog begint, dat een nucleaire oorlog “een vreemd spel” is waarbij “de enige winnende zet is om niet te spelen.”

Hoeveel kernwapens zijn er?

Negen landen bezitten samen bijna 14.000 kernwapens. De VS en Rusland hebben de meeste (respectievelijk 6185 en 6500).

Volgens ICAN “houden de Verenigde Staten en Rusland ruwweg 1800 van hun kernwapens op high-alert status – klaar om gelanceerd te worden binnen enkele minuten na een waarschuwing. De meeste zijn vele malen krachtiger dan de atoombommen die in 1945 op Japan werden gegooid.”

Als alle nucleaire wapens ter wereld in één keer tot ontploffing zouden worden gebracht, wat zou er dan gebeuren? Het YouTube-kanaal Kurzgesagt – In a Nutshell probeert in deze video de nasleep te laten zien.

Is een kernoorlog tussen de VS en Rusland onvermijdelijk?

Zo’n oorlog zou zelfmoord zijn voor beide landen, dus waarom een van beide zijn toevlucht zou nemen tot zoiets is onbegrijpelijk. Eerder vandaag meldde CNBC dat Rusland massale militaire oefeningen houdt met China, India en Pakistan, waarmee Moskou volgens deskundigen “een krachtige boodschap aan het Westen zou kunnen afgeven.” Sommige bronnen melden dat de spanningen tussen de VS en Rusland escaleren tot een “nieuw Koude Oorlog” niveau. Anderen geloven dat het afzetten van oorlogshavik John Bolton een teken kan zijn van het potentieel voor een alliantie tussen Rusland, China en de VS.

  Bakhmut valt in handen van Rusland, Joe Biden escaleert richting kernoorlog terwijl Amerika brandt

https://frontnieuws.backme.org/

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Voorzitter van Russische Doema vertelt Europa dat nucleaire oorlog eraan komt


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelDe deuger en de schurk: hoe linkse logica impliciet de slachting en onderwerping van blanken oplegt
Volgend artikelVolgens Israel Shahak is het jodendom zelf supremacistisch
Frontnieuws
Frontnieuws
https://www.frontnieuws.com
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

48 REACTIES

    • Geen onderzeeërs iets wat veel beter is en geen slachtoffers zal maken als het een onderzeeër was geweest, warmonger USA kan daardoor een vloedgolf verwachten van ruim een kilometer hoog en zal meer dan 1200 landinwaarts komen en alles radioactief maken, eigenlijk waar wachten ze op.

      • goeie vraag maar beide steden zijn bewoond. Als je ziet het gebied rond Tsjernobyl wat gewoon onbewoond is………… dat blijft nog wel even zo vermoed ik.

        • Schoonheid,
          Gaat er maar eens een keer heen om te kijken hoe de realiteit haaks op de vertaling van de media staat. U kunt de rondleiding en bijbehorende tour gewoon boeken alszijnde ’tourist’. Interessant hoe het leven daar explosief ontwikkeld is, vooral bij de ‘wilde’ dieren.

        • Gelul! Tchernobyl is bewoond door de mensen die weigerden te vertrekken en diegenen die later teruggekeerd zijn.

          Er is veel verschil in stralingsvervuiling en mogelijke besmetting tussen een lek en brand als bij Chernobyl en een nucleaire explosie van een kernwapen.

          Bij de laatste is er ook het enorme verschil tussen het gebruikte type wapen (kernfusie (H-bom) of kernsplitsing (A-bom)), de voor de kernsplitsing (A-bom) gebruikte splijtstof (uranium, plutonium) en of het een grond of luchtexplosie betreft.

          Een luchtexplosie op een kilometer hoogte zoals boven de Japanse steden toegepast veroorzaakt directe straling waardoor er onmiddelijk stralingsletsel aan weefsels ontstaat, maar er is vrijwel geen fallout waardoor er op de grond al vrij gauw geen besmettingsrisico meer bestaat.

          Het geneuzel dat er op Nagasaki en Hiroshima geen kernwapens gebruikt zijn omdat er al gauw weer mensen rondliepen en de stad herbouwd is toont slechts hoe ontzettend slecht de gemiddelde napratende neuzelaar geïnformeerd is.

        • Er is heel veel leven rond Tsjernobyl. In feite is er al jaren geleden een documentaire gemaakt ‘de wolven van Tsjernobyl’. De moeite waard om te bekijken

      • Napalm cluster bommen.. Maar jullie mogen blijven geloven dat je een atoom in de lucht even kan splitsen.. Klinkt erg logisch.. niet?

  6. Op 09.11.1914 werd de in Vlaanderen gelegerde korporaal Adolf Hitler benoemd tot koerier. Later ontving hij wegens heldhaftig gedrag het ijzeren kruis 2de klas en vervolgens het ijzeren kruis 1ste klas. Hij is echter nooit bevorderd tot sergeant -vreemd.
    De datum 09.11 komen we in met name de Duitse geschiedenis meer tegen.
    16 Brumaire (mistmaand) pleegde vrijmetselaar Napoleon Bonaparte een staatsgreep op 09.11.1799.
    Keizer Wilhelm II werd afgezet op 09.11.1918, Hitlers staatsgreep vond plaats op 09.11.1923, de Reichskristallnacht vond plaats in de nacht van 09 op 10.11.1938.
    Churchills jongste dochter Mary (1922 – 2014) verloofde zich op 09.11.1947, hun latere manager Brian Epstein ontdekte the Beatles op 09.11.1961 in the Cavern Club, biermagnaat Freddy Heineken werd ontvoerd op 09.11.1983, 2 jaar was de laatste overval vd bende van Nijvel & op 09.11.1989 ‘viel’ de Berlijnse muur.

    • Het eerste deel van het door Adolf Hitler geschreven Mein Kampf verscheen op 18.07.1925 (1 + 8 = 9) en het 2de deel volgde op 11.12.1926.
      In deze 2 data komt de dag vd aanslagen 9/11 weer om de hoek kijken.

      • Adolf had zelfs de atoom bom, wel jammer dat hij deze niet gebruikt heeft, ik weet wel zeker dat de wereld een heel stuk beter was geweest.

      • Hou toch eens op!
        18.07.1925 is dus NIET 1+8=9, je laat zomaar even 4 cijfers weg.
        Ik zie je dit wel vaker doen, waar je bepaalde delen van data of tijd weglaat als het je niet uitkomt.
        Je kunt zo van alle cijfercombinaties alles maken.

      • Op 1 Tishri [11 september 3 v.Chr.], terwijl er in Jeruzalem trompetten bliezen om God te eren en het nieuwe jaar te verwelkomen, werd in het kleine nabijgelegen stadje Bethlehem de beloofde Christus geboren die de mensen met God zou verzoenen. De religieuze en politieke leiders van die tijd waren bezig met hun eigen zaken en waren zich niet bewust van de belangrijke gebeurtenis die plaatsvond.

        De geboorte van Jezus Christus

          • Bilderbergbilly & Màx werden op 11.09.2009 door Michael Robinson aka Big Mike aka first lady Michelle Obama ontvangen op het Witte Huis i.v.m. de herdenking exact 300 jaar eerder van het eiland Mannahatta ( Manhattan) door Henry Hudson.
            Toevallig sloot de niet in de VS geboren Barack Obama zich even bij het gezelschap aan.

            • Er zijn ernstige aanwijzingen dat Paul McCartney op 11.09 of 09.11.1966 bij een verkeersongeval om het leven is gekomen.
              The Beatles hebben na hun optreden op 29.08.1966 (2 + 9 = 11) in het Csndlestick Park in San Francisco nooit meer live opgegetreden.
              George Harrison sprak sindsdien over Faul McCartney.

              • Op 18.11.1918 organiseerde de burgemeester van Den Haag een hulde aan het oranjehuis in die zeer woelige periode direct na het einde van WOI.
                Wilhelmina de Ranitz (1880 – 1962), echtgenoot Hendrik (1876 – 1934) & dochter Juliana van Adoptie-Nassau (1909 – 2004) namen plaats in een koets.
                Op het Malieveld werden de paarden ‘spontaan’ uitgespannen en namen vaderlandsgetrouwe soldaten hun taak over.

    • Exact……en al het geleuter over de schade en de fallout en nucleaire winter komt uit modellen.
      Zoals de zogenaamde verantwoording van de corona “maatregelen” aan modellen werden getoetst.
      Juffrouw Jetten en Timmerfrans baseren hun klimaat-tirannie aan de hand van modellen.
      Een model is een vereenvoudigde weergave van de werkelijkheid en daarom op z’n zachtst gezegd onbetrouwbaar.
      Ik zou bijna willen zeggen………kom op jongens gooi die bommen en dan gaan we berekenen of de modellen kloppen

  8. Computermodellen hebben aangetoond…….

    Pffff. Waar hebben we dat meer gehoord? Ze kunnen de weersverwachting nog niet voorspellen met het vooruitziende karakter van enkele dagen.

  9. Je zult zien……als de grote nucleaire oorlog uitbreekt, zal het veel minder heftig zijn als voorspeld.
    Het zal allemaal wel meevallen.
    Ja, er gaan wat mensen dood en hier en daar wat puin, nou en?

  10. Aarde is plat en geen bol, dus het zal wel iets anders gaan en Rusland en China s wapens zijn een stuk geavanceerde dan die troep uit het westen en dus wij hebben het nakijken in het westen.

  11. Ik denk wel eens :

    Waarom zo groot, waarom moet de bevolking hieronder lijden ?
    Pak gewoon die aan die die oorlog willen.
    Waarom de onschuldige bevolking ?
    Maak een lijst met namen en begin gewoon.
    Ik zou er niet om rouwen net zoals zij er niet om rouwen dat de burgers in de vleesmolen gestuurd worden en dat vrouwen en kinderen gebombardeerd worden.
    Pak gewoon de psychopaten aan.

    Of levert dat de oorlogsindustrie te weinig geld op ?

    • Er is ook heel veel volk niet onschuldig. Allen die alles maar laten gebeuren en elke keer weer dezelfde fouten maken omdat ze te onverschillig waren om van de geschiedenis te leren zijn niet onschuldig. Zo’n 1 op 10 onder de bevolking zijn ook psycho- of sociopaat.

  12. Het probleem met dit soort voorspellingen is dat het allemaal is gebaseerd op computersimulaties. Iedereen die ook maar een klein beetje op heeft gelet de laatste decennia kan zien dat die er nogal eens naast zitten. Zover ernaast dat het gewoon leeg geroeptoeter is, domweg omdat men gewoon niet weet wat er gebeurt en dus gissingen gebruikt.
    Al die doemscenario’s over klimaatveranderingen gebaseerd op computermodellen zijn onzin gebleken. Hoe moet ik deze dan serieus nemen?
    Ze kunnen het weer nauwelijks 3 dagen vooruit voorspellen, maar beweren wel te kunnen voorspellen wat er over 20 jaar gebeurt. Ja hoor.
    Hier hetzelfde; er worden gissingen in een computer ingevoerd om daarmee te werken, want niemand weet wat er dan gebeurt of hoe de wereld daarop reageert.

    Het gebeurt, of het gebeurt niet. Als het gebeurt dan is dat maar zo. Maar stop in vredesnaam eens met die eindeloze doemsdag-voorspellingen. Je zou denken dat mensen eens zouden leren op te houden met naar die angstporno te luisteren

    • Johan, natuurlijk kunnen ze voorspellen wat er over 20 jaar gebeurt. Wel eens gehoord van planning? 🙂
      Overigens onvoorspelde volle mailbox?

      • Je kunt dingen plannen, maar daar zijn grenzen aan. ALLE doemscenario voorspellingen over klimaatverandering zijn vals gebleken. ALLEMAAL.
        Dat betekent dat ze niet weten waar ze het over hebben.
        Als ik in een vliegtuig stap en de piloot zegt na het opsteigen dat de vlucht 7 1/2 uur zal duren, dan kan dat best 7 of 8 uur zijn. Maar als de vlucht in werkelijkheid 1 uur duurt, of 21 uur dan is zijn voorspelling gewoon onzin.
        De mate van onjuistheid van de voorspellingen is niet 1x of 10x maar eerder 100x ernaast.

  14. Meet the new boss….same bloody history as the old. If not worse.
    We are going to find out pretty which one was worse!!!

    Quote https://henrymakow.com/2024/12/IRAN-IS-FALSE-OPPOSITION .html The notion of Iran being a controlled-opposition state to Judeo-masonic hegemony is not a stretch when one considers the long-time Soviet and current Russian alliance with the Islamic Republic. The Soviet Union was the first not only to recognize the illegal state of Israel and its creation in 1948 but also Iran’s Islamic republic in 1979. The Soviets have had a lasting alliance with almost all of the Islamic republics. The idea that Russia is the Arabs’ lone friend against Judeo-American-NATO imperialism is, as O’Connell rightfully states, theatre.

    If Israel is brokering tons of deals with the Soviet BRICS alliance, what does that make Iran, who is also a strategic partner of BRICS? Controlled opposition suddenly seems more plausible, doesn’t it? Here are just some of those ties. The Soviet answer to NATO is a treaty organization called CSTO (Collective Security Treaty Organization). Iran has been invited to join. Why? Might it have something to do with the fact that Iran’s military uses Russian weapons or that Russia has helped Iran develop its nuclear program?

    Might it have something to do with Russia becoming a key trading partner with Iran? The infamous Jewish-Russian mob-run Gazprom has become more and more involved in developing Iran’s oil and gas projects. Iran and Russia are also both involved in another NATO-like organization called SCO (Shanghai Cooperation Organization). This is a Sino-Soviet organization. What’s more, Russia, Iran, and Qatar founded the Gas Exporting Countries Forum. In 2014, Russia and Iran signed an energy deal worth $20 billion.

    Is that enough or are keyboard warriors going to sit back and continue to ridicule O’Connell over his increasingly accurate analysis of world politics? The narrative that Iran is a resistor of Judeo- masonic hegemony appears to have been cut from the same cloth as that of the Russia-is- resisting-the-NWO narrative. It’s part of the same West-vs-East dialectic carefully sold to the masses by the Money Power. It’s illusory.
    End quote

  15. Wat gebeurt er als de bom valt? Een hoogst actuele vraag. Enkele generaties geleden.
    In het verlengde van ‘Starwars’ richten we ons nu meer op ‘cyber’ en ‘space’. Geen geklooi meer met lijkzakken in modderige loopgraven, tussen ongezellige paddenstoelwolken, maar virtueel (en duurzaam) kegelen in het heelal.
    Behalve misschien wat zure regen en paarse sneeuw merkt er op aarde niemand meer iets van.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in