“Het is geen strijd meer tussen links en rechts. Dat was vroeger. Het is nu een gevecht tussen nationalisten en globalisten”: Interview met Gimo Baram

Gimo Baram is de leider en oprichter van Zwarte Piet is Zwart, een antiglobalistische, antimassamigratiepartij die als doel heeft Nederland terug te brengen naar een plaats van traditie en gemeenschap, en het land te verdedigen tegen ‘klimaatmassahysterie’. Hij sprak met The European Conservative over de verdeeldheid in de Nederlandse samenleving, de problemen met het verenigen van rechts en zijn mening over de BBB en COVID-19, schrijft Robert Semonsen.

Uw positie als onderdeel van de politieke oppositie die tegen massa-immigratie naar Nederland is en voor de traditionele Nederlandse cultuur is nogal onverwacht, gezien het feit dat u in 1993 uit Koerdistan kwam. Hoe verzoent u dit met uw huidige politieke standpunten?

In 1973 hadden we in Nederland 13 miljoen inwoners. We zijn nu in 2023, en na vijftig jaar van opengrenzenbeleid door alle gevestigde partijen, zijn we bijna op 19 -één negen – miljoen. Dus een toename door het opengrenzenbeleid van 6 miljoen in de afgelopen vijftig jaar. Deze immigranten hebben bijna allemaal het Nederlandse verblijfsrecht en het Nederlandse paspoort gekregen, en ze mogen stemmen in de verkiezingen, in de lokale verkiezingen, in de provinciale verkiezingen, en in de nationale verkiezingen. En zoals u begrijpt, heeft deze bevolkingstoename een direct effect op alle verkiezingen.

Deze immigranten zullen niet op de nationalistische partijen stemmen. Ze gaan stemmen op de globalistische opengrenzenpartijen, omdat deze partijen het voor hen mogelijk hebben gemaakt om in Nederland te wonen en de Nederlandse nationaliteit te hebben. Dat is één deel van de situatie.

Tegelijkertijd injecteren ze de bevolking met naalden. In de afgelopen drie jaar is meer dan 90% van de Nederlandse bevolking geïnjecteerd met stoffen die niet bekend zijn. We weten niet wat er in de naalden zit. En we weten niet wat de bijwerkingen van deze naalden op de middellange en lange termijn zullen zijn, wat deze injecties in het lichaam van de geïnjecteerde bevolking zullen veroorzaken.

Ik zou graag willen dat uw lezers deze twee feiten samenvoegen. In de nieuwsmedia wordt het hoogste aantal overtollige sterfgevallen gemeld bij de normale bevolking als gevolg van de mogelijkheden van deze injecties.

Dus u zegt dat Nederland de meeste overtollige sterfgevallen heeft gehad?

Nee, het aantal overtollige sterfgevallen vanaf de start in 2022 is het hoogst in Nederland. Dit zijn bekende feiten in de media, de nationale media in de afgelopen vijftig jaar. Het hoogste sterfteoverschot in de Nederlandse geschiedenis van de afgelopen vijftig jaar.

We hebben torenhoge kankercijfers. Het aantal myocarditisgevallen rijst de pan uit. Myocarditis is, ik ben geen medisch persoon, maar het is een…

Het is schade aan het hart. Het is een ontsteking van de hartspier.

Ja, ja, ja. En het Nederlandse kabinet heeft, op hetzelfde moment dat de myocarditiscijfers de pan uit rijzen, besloten om twee van de drie kinderhartklinieken in Nederland te sluiten omdat ze zeggen dat we budgettaire problemen hebben. Maar tegelijkertijd was er het afgelopen jaar genoeg geld om 400.000 nieuwe immigranten op te nemen.

Wat zijn volgens u de belangrijkste oorzaken van de minachting die niet alleen veel Nederlanders, maar de meeste West-Europeanen in het algemeen voor hun inheemse cultuur hebben? Waarom zijn West-Europeanen niet langer trots op hun tradities, identiteit en geschiedenis? En waarom willen ze die niet verdedigen? Wat is er volgens u gebeurd?

Als we het vanuit het Nederlandse standpunt bekijken, denk ik dat de belangrijkste reden is dat sinds Napoleon in 1813 in Nederland was, tot nu, al meer dan tweehonderd jaar, er een constante situatie is waarin er één gevestigde orde is. Dit establishment heeft meer dan tweehonderd jaar de tijd gehad om het gedrag van de bevolking te veranderen en ook te indoctrineren, vooral de laatste vijftig jaar, met hun globalistische standpunt. En daar zijn ze erg succesvol in geweest.

Ik zal u een voorbeeld geven van de laatste twee verkiezingen hier in Nederland. De eerste verkiezing was in maart vorig jaar voor de lokale verkiezingen. Na twee jaar opgesloten te zijn geweest in eigen huis, stemde bij de lokale verkiezingen ongeveer 60% of 70% van de bevolking op dezelfde politieke establishmentspartijen.

Het is krankzinnig.

Ja, deze lockdown gedurende twee jaar had helemaal geen invloed op hun stempatroon.

Ja, waarom is dat?

Omdat je op dit moment een duidelijke tweedeling in de Nederlandse bevolking hebt. Je hebt 50% van de bevolking die een goed leven heeft – ze hebben een goede baan, een goed salaris, hun kinderen hebben een goede opleiding, ze hebben een mooie toekomst – en je hebt 50% van de bevolking, de meesten van hen werken, maar ze maken deel uit van de nieuwe klasse, ze maken deel uit van de werkende armen.

Deze 50% van de bevolking, met de werkende armen, heeft geen hoop voor de toekomst, en de meesten van hen stemmen niet. Want zelfs als ze stemmen, laten we zeggen op een nationalistische partij, mag deze nationalistische partij niet regeren, zelfs niet in een coalitie. En keer op keer, als ze stemmen op een nationalistische rechtse partij, zoals de Partij voor de Vrijheid van Geert Wilders, of als ze stemmen op een nationalistische linkse partij, zoals de Socialistische Partij, mogen deze twee partijen niet regeren. Dus worden ze cynisch terwijl ze hopen op de toekomst.

En de 50% van de bevolking die het goed heeft – het establishment heeft hen vanaf de jaren tachtig op andere gedachten weten te brengen en heeft hen een hoge mate van individualisme gegeven. Dit individualisme heeft bij deze bevolking het gevoel gecreëerd dat ze geen deel uitmaken van een land, dat ze geen deel uitmaken van een volk, dat ze individuen zijn die in hun eigen bubbels leven.

Zolang de veranderingen geen invloed hebben op hun eigen familie, hun persoonlijke bubbel, zullen ze niet voor een verandering stemmen. Zolang ze een goed inkomen hebben; zolang hun aandelen op de beurs stijgen; zolang hun huizenprijzen stijgen; zolang ze een nieuwere Tesla hebben dan hun buurman, kan het ze helemaal niets schelen wat er in het land gebeurt.

Er is een onderzoek gedaan in heel Europa waarbij de bevolking werd gevraagd welke bevolking het meest bereid was om voor hun land te vechten als hun land werd binnengevallen door een vreemde mogendheid. Turkije was het land met het hoogste percentage van de bevolking dat bereid was om voor hun eigen land te vechten. En Nederland was de bevolking met het laagste [percentage mensen] dat bereid was om voor hun land te vechten. Dit is het resultaat van tweehonderd jaar hetzelfde establishment, vooral de laatste vijftig jaar, van globalistische indoctrinatie.

Laten we overschakelen naar de oorlog in Oekraïne. U bent kritisch geweest over de steun van Nederland aan Oekraïne in het huidige conflict met Rusland. Wat is volgens u de juiste houding van uw land in deze oorlog?

Ik denk dat ik de situatie in de oorlog in Oekraïne, in Rusland, vanuit een ander oogpunt bekijk. Ik denk dat we ons aan de feiten moeten houden. Zowel Oekraïne als Rusland zijn landen waarvan de bevolking… Arische, Europese en christelijke aspecten heeft. Ze zijn Arisch, ze zijn christelijk en ze zijn Europees. En als nationalist bloedt mijn hart als ik zie hoe twee broederlanden vechten en hun bevolking wordt gedecimeerd. En ik ben van mening dat Nederland, net als in het verleden, een rol moet spelen om vredesonderhandelingen tussen deze twee landen te regelen om hun problemen op te lossen en om de oorlog zo snel mogelijk te stoppen, zodat er niet nog meer mensen in deze twee landen gedood, gedood en gewond worden door deze vreselijke oorlog.

Ik weet dat we dit al een beetje besproken hebben, maar op uw social media bent u nogal sceptisch geweest over de COVID-19 vaccinaties, en u hebt gegevens naar voren gebracht die erop wijzen dat ze schadelijk zijn. Wat is volgens u de reden dat de vaccins zo zwaar gepromoot werden over de hele wereld?

Ten eerste noem ik ze geen vaccins, ik noem ze injecties omdat een vaccin iets is dat dertig, veertig, vijftig jaar lang getest is en dan op de bevolking wordt toegepast. Deze injecties hebben geen staat van dienst, vooral de mRNA-injecties niet. Deze situatie is nog niet voorbij. Velen zullen denken, oké, dat was het verleden, het waren twee, drie moeilijke jaren, maar nu is het afgelopen en is het voorbij.

Twee weken geleden heeft de Nederlandse Gezondheidsautoriteit de bevolking geïnformeerd dat de mRNA-injecties zullen worden opgenomen in het jaarlijkse vaccinatieschema van Nederland. Dus elk jaar, elke herfst en winter, zal de bevolking aangeboden worden om deze mRNA-injecties te krijgen. Tot overmaat van ramp zullen de nieuwe jaarlijkse griepinjecties veranderd worden. Drie weken geleden hebben de Nederlandse autoriteiten de bevolking geïnformeerd dat ze zullen stoppen met het geven van de oude griepinjecties aan de bevolking en dat ze vanaf dit najaar nieuwe mRNA-griepinjecties aan de bevolking zullen gaan geven.

Voordat u uw eigen politieke partij begon, werkte u bij de Partij voor de Vrijheid in Utrecht en droeg u bij aan hun laatste verkiezingsprogramma. Waarom besloot u de PVV te verlaten om uw eigen partij op te richten, en wat denkt u van hun kansen bij de komende verkiezingen?

Ik verwacht dat we in de komende vier tot tien jaar Franse en Zweedse toestanden gaan krijgen. Wat ik bedoel is dat het onmogelijk wordt voor nationalistische partijen, zoals we hebben gezien bij de Franse presidentsverkiezingen, om een meerderheid te hebben in de lokale en provinciale parlementen omdat het immigratiedeel van de bevolking toeneemt. Het wordt mathematisch onmogelijk voor nationalistische partijen om een meerderheid te hebben en in de regering te zitten.

Tegelijkertijd worden veel van de nationalistische partijen geleid door personen met moeilijke karakters, een hoog ego, en die niet in staat zijn om als één gemeenschappelijke lijst aan de verkiezingen deel te nemen, zoals ik heb voorgesteld. Je hebt één verenigde gemeenschappelijke lijst nodig om een kans te maken om de verkiezingen te winnen, maar de leiders van nationalistische partijen hebben een groot ego, ze zijn helaas niet in staat om samen te werken, en ze zijn alleen gefocust op hun eigen persoonlijke carrière.

Ja, dat heb ik ook gemerkt bij mensen aan de rechterkant…

Ja. Het is geen strijd meer tussen links en rechts. Dat was vroeger. Het is nu een gevecht tussen nationalisten en globalisten. Je hebt rechtse partijen zoals de liberale partij van meneer Rutte, met een programma dat het een rechtse partij maakt, maar het is een globalistische partij, dus als ze aan de macht komen, voeren ze het globalistische beleid uit. Het is een gevecht tussen nationalisten en globalisten.

Juist, maar hoe komt het… dat u besloot om de PVV te verlaten vanwege het ego binnen de partij?

Ik werkte op provinciaal niveau als beleidsmedewerker in de provincie Utrecht, alle andere mensen op hoge posities besloten een coup te plegen tegen de partijleider, Geert Wilders, en ik was de enige die niet mee wilde doen aan deze interne coup. Dat was de reden waarom ik door de partij op provinciaal niveau werd gevraagd om de partij te verlaten.

Ik begrijp het. Hoe zit het met de Nederlandse boeren? Zij worden de laatste tijd bijzonder lastig gevallen door de regering Rutte en zijn milieu-“beleid”, er is sprake van zelfmoorden onder boeren… Denkt u dat er een oplossing is voor dit probleem?

Ik denk dat de situatie ingewikkelder is dan dat. Ik heb gezegd dat 50% van de bevolking die een goed leven heeft, in zijn eigen bubbel leeft. En ik denk dat de situatie van de boeren daar een goed voorbeeld van is. Deze boeren – en we houden van ze, en ze zorgen voor het voedsel dat we eten, en ze vormen een groot deel van onze bevolking – hebben de afgelopen vijftig jaar voor de globalistische christendemocratische partij gestemd. Deze boeren hebben niet één keer meegedaan aan demonstraties voor arbeidersrechten, voor werknemersrechten, voor milieurechten, of voor welk ander onderwerp dan ook dat de afgelopen vijftig jaar in Nederland heeft plaatsgevonden. Ze zijn alleen maar bezig geweest met hun boerderijen, en ze hebben nooit meegedaan aan demonstraties tegen massa-immigratie, tegen wat dan ook. Ze hebben alleen maar in hun eigen persoonlijke bubbel geleefd, en ze hebben een heel goed leven.

Wij zijn heel blij dat ze een heel goed leven hebben. Ze krijgen veel subsidies van de Europese Unie, en ze hebben geweldige bedrijven en ze hebben ertoe bijgedragen dat Nederland de op één na grootste landbouwexporteur ter wereld is – een klein land.

Op het moment dat het Nederlandse kabinet besluit om veel van hun boerderijen te sluiten, worden ze na vijftig jaar slapen wakker en besluiten ze dat de hele Nederlandse bevolking hen moet steunen in hun strijd. Nadat ze de afgelopen vijftig jaar niets voor de andere klassen mensen hebben gedaan. Nadat ze de afgelopen vijftig jaar allemaal op de globalistische christendemocraten hebben gestemd. Dit is een beetje de context van de situatie.

Nu ben ik natuurlijk heel blij dat ze wakker zijn geworden. Ze zijn gestopt met wat ze de afgelopen vijftig jaar hebben gedaan – stemmen op de globalistische christendemocraten. En ze hebben op de boerenpartij van de BBB gestemd.

Hebt u enige hoop voor deze BBB-partij? Hebt u enige hoop dat zij verandering teweeg kunnen brengen?

Er is een positief deel van de BBB, en er is een negatief deel. Zoals ik al eerder heb gezegd, is de speelruimte in Nederland voor een oppositiepartij erg klein. En ik zal beginnen met de negatieve kant van de BBB. De BBB heeft de afgelopen twee jaar een grote wenk gegeven aan het globalistische establishment. De eerste wenk was het niet meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen vorig jaar in Nederland. Door vorig jaar niet mee te doen aan de gemeenteraadsverkiezingen, gaven ze de globalistische christendemocraten de mogelijkheid om vorig jaar de meeste zetels van de gemeenteraadsverkiezingen te winnen.

Wacht, ik had de indruk dat de BBB bij de gemeenteraadsverkiezingen had gewonnen.
Ja, ze wonnen dit jaar de provinciale verkiezingen in maart. Het verkiezingssysteem hier is, dat de grootste van de provinciale partijen ook de zetels van de Nederlandse Eerste Kamer kiest. Niet het Nederlandse Congres, maar zij zijn nu de grootste partij in de Nederlandse Senaat, omdat zij de grootste waren bij de Nederlandse provinciale verkiezingen van dit jaar.

Dit jaar waren de provinciale verkiezingen, maar vorig jaar waren de lokale verkiezingen. Bij de gemeenteraadsverkiezingen besloten ze om niet mee te doen, zodat ze een wenk konden geven aan de christendemocratische globalistische establishmentpartij. Dat was de eerste knipoog.

De tweede wenk die ze aan het establishment gaven was dit jaar. Ja, ze doen mee aan de provinciale verkiezingen en ook aan de senaatsverkiezingen, en ze worden de grootste partij in de senaat. Maar ze besloten om als eerste persoon in de Nederlandse Senaat een kandidaat te zetten die een ex-lid was van de globalistische Liberale Partij van de heer Rutte [Caroline van der Plas, noot van de redactie].

Dat was de tweede wenk die ze aan het establishment gaven.

Dit was de persoon die nummer één op hun lijst was?

En op de lijst van de BBB Boerenpartij voor de Senaat.

Ik begrijp het.

Het positieve is dat door de oprichting van de BBB, de boeren niet meer op de Globalistische Christendemocraten stemmen, maar op de BBB, en er is een mogelijkheid dat we na de volgende verkiezingen in november voor het Nederlandse Congres, het Nederlandse parlement, geen Globalistische meerderheid zullen hebben.

Juist. Ja, ja, daar heb ik een tijdje geleden een stuk over geschreven.

Op hetzelfde moment dat ik de nationalistische partijen heb gevraagd om op één lijst deel te nemen aan de verkiezingen in november en zij dit hebben geweigerd, heeft er een zeer grote politieke zuivering van de globalistische partijen plaatsgevonden.

Globalistische partijen zijn volgens mij de globalistische christendemocraten, de globalistische liberale zogenaamde rechtse partij. Hieronder vallen ook de sociaaldemocraten en de groene partij. Het zijn allemaal globalistische partijen en er hebben politieke zuiveringen van hun lijst plaatsgevonden.

In de Nederlandse geschiedenis heb je nog nooit zoveel Congresleden van allemaal politieke partijen het Congres zien verlaten, de politiek zien verlaten, voor een verkiezing. Ik denk dat dit onderdeel is van een globalistisch plan om de verkiezingslijst van de globalistische partijen te vullen met puur ideologische 2030 globalistische kandidaten. Bij de volgende verkiezingen in november zullen de Groene Partij en de Sociaal-Democraten als één lijst deelnemen. In de Sociaal-Democratische Partij zitten enkele personen die een ideologie hebben voor de werkende mensen, ook al zijn ze al meer dan vijftig jaar een globalistische partij.

Dus het establishment maakt alles klaar om na de volgende verkiezingen in november een hard-line globalistische regering te hebben door alle globalistische partijen te verenigen, en zelfs kleine globalistische partijen, als ze nodig zijn om een meerderheid te hebben na de volgende verkiezingen in november.

Juist. Want zolang ze onderling ideologisch zuiver zijn, kunnen ze coalities vormen.

Zolang u het eens bent met het globalistische beleid van open grenzen, klimaatcrisis, het injecteren van de bevolking met mRNA-injecties, zolang u het eens bent met diversiteit, LGTB-rechten, zolang u het eens bent met deze kwesties, kunt u een christelijke partij zijn, kunt u een christendemocratische partij zijn, kunt u een sociaaldemocratische persoon zijn, kunt u een liberale persoon zijn, kunt u een groene persoon zijn, zolang u het eens bent met het beleid voor 2030, maakt het niet uit welke partij u bent.

En één ding is heel belangrijk. Ik heb het gevoel dat deze verkiezingen in november de laatste verkiezingen zullen zijn die op de gebruikelijke manier zullen plaatsvinden. Ik denk dat ze na deze verkiezingen in november, te beginnen in Nederland, een nieuw stemsysteem gaan invoeren. Dit zal elektronisch stemmen omvatten en ook veel dingen waarover ik op dit moment geen informatie heb, maar ik denk dat dit de laatste verkiezingen zullen zijn die op de gebruikelijke manier zullen plaatsvinden.

En ik denk dat ze de grenzen nog verder zullen openstellen. En bij de volgende verkiezingen over vier of vijf jaar zal het, denk ik, onmogelijk zijn voor de nationalistische partijen om een meerderheid te hebben, vanwege de immigratiebevolking die nog meer zal toenemen.

Als ik u hoor spreken, hoor ik veel van dezelfde punten die ik hoor van de politici in het Forum voor Democratie. Ik vraag me af wat uw mening is over het Forum voor Democratie. Ze worden veel verguisd in de pers, de globalistische pers. Ik vraag me af waarom u zich niet bij hen hebt aangesloten.

Ik ben lid van hun partij.

Forum voor Democratie?

Ja. Ik heb hen gevraagd om kandidaat te zijn voor de laatste, voor de provinciale verkiezingen van dit jaar, maar de partij besloot om in plaats van mij als kandidaat een eenentwintigjarige student met nul politieke ervaring te kiezen.

Ik begrijp het. Maar denkt u verder dat hun ideeën solide zijn?

Ik verwacht dat er na de volgende verkiezingen, ze hebben het er in het Nederlandse parlement al over dat er een nieuwe kieswet komt die het voor het establishment heel gemakkelijk maakt om Forum voor Democratie, maar ook andere politieke nationalistische partijen, op te heffen.

Echt waar?

Er wordt al gesproken over een nieuwe verkiezings- en partijwet die het heel gemakkelijk zal maken om ze te ontbinden. En ik verwacht dat dit nog voor het derde kwartaal van volgend jaar zal gebeuren, want helaas verwacht ik dat de situatie in Oekraïne nog veel erger zal worden, dat veel meer landen zullen meedoen.

Ik ben erg bang dat Polen ook zal deelnemen aan de strijd. Ik verwacht dat de Baltische landen aan de strijd zullen deelnemen. En ik verwacht ook dat Roemenië, vanwege Moldavië, ook zal deelnemen aan de strijd, en dat de strijd veel groter zal worden. Het aantal doden zal sterk toenemen. En ik denk dat het establishment heeft besloten dat ze de nationalistische partijen moeten ontbinden, want voor de situatie volgend jaar zal de oorlogssituatie steeds erger worden.

Wauw. Laten we hopen van niet.

Laten we hopen van niet. Hopelijk, hopelijk heb ik het mis. Maar de situatie is op verschillende fronten erg ingewikkeld. We hebben de demografische veranderingen. We hebben de oorlog. En we hebben ook de censuur die plaatsvindt. We hebben gezien dat de massamedia erg actief zijn geweest. Naar mijn mening is de situatie absoluut niet goed.

Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

GREAT RESET DOSSIER

“Daarom wordt er selectief in de media gemeld wat er in Nederland gebeurt”

Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: