Washington heeft een wet aangenomen om Russische staatsactiva bij Amerikaanse banken in beslag te nemen. Moskou revancheert zich door 440 miljoen dollar van de grote Amerikaanse bank JPMorgan in Rusland in beslag te nemen. Neemt de druk van het grootkapitaal op de regering Biden nu toe? Of zullen de Europeanen misschien meedoen en nog meer problemen veroorzaken op de financiële markten? bericht Heinz Steiner.
Niet alleen de economie en financiële groepen zijn nu sterk met elkaar verweven, ook individuele staten hebben financiële activa in andere landen gestald. Als de ene staat (in dit geval de Verenigde Staten) beslag legt op de tegoeden van een andere staat (in dit geval Rusland), reageert het getroffen land met tegenmaatregelen. Dit kan echter ernstige negatieve gevolgen hebben voor de financiële markten.
Dit is precies wat er nu gebeurt. De politieke leiding van de Verenigde Staten heeft nu besloten om de Russische staatseigendommen die inmiddels bevroren zijn, in beslag te nemen bij Amerikaanse banken om zo fondsen te werven voor Oekraïne. Dit wordt mogelijk gemaakt door de zogenaamde REPO Act (H.R.4175). Deze wet is opgenomen in het buitenlandse hulppakket, dat onder andere nog eens 60 miljard dollar aan financiële en militaire hulp vrijmaakt voor de voormalige Sovjetrepubliek.
Wat onder deze omstandigheden goed is voor Moskou, is het feit dat het grootste deel van de ongeveer 300 miljard dollar aan staatsfondsen vastzit in Europa (voornamelijk in Frankrijk, Duitsland en België) en niet in de Verenigde Staten. De Europeanen zouden namelijk veel meer te lijden hebben onder de tegenmaatregelen van Moskou dan de Amerikanen. De grote bank JPMorgan was het doelwit van de Russen. Omdat de bank een Amerikaanse rekening aanhoudt van de door het Kremlin gecontroleerde Russische bank VTB, die door Washington werd bevroren en nu in beslag zou kunnen worden genomen, spant de bank nu een rechtszaak aan en eist dat de Russische autoriteiten het overeenkomstige bedrag aan activa van de grote Amerikaanse bank in Rusland in beslag nemen en aan haar overdragen.
Eenvoudig gezegd: Washington neemt Russisch geld in beslag en Moskou neemt de tegenwaarde van de Amerikaanse bank in Rusland in beslag. Dit zou er weer toe kunnen leiden dat JPMorgan compensatie eist van Washington – vooral als de Russische rechtbanken de rechtszaak van JPMorgan afwijzen, wat te verwachten is. Kortom, een compleet nulsomspel dat alleen maar meer kwaad dan goed zal doen. Een politieke schermutseling op financieel niveau, die ernstige gevolgen kan hebben voor de wereldwijde financiële markten als het escaleert. Vooral als de Europeanen de Amerikanen volgen en vervolgens hard worden getroffen door de Russische vergelding.
Do not fuck with Mama Bear, or she’ll tear you apart.
Over de rug van het gewone volk die dit allemaal niet wil.
Maar wel geplukt wordt mocht er iets mis gaan.
En die in militaire dienst mogen als er gevochten moet worden.
Zodat de gemanicuurde nageltjes van de rijken niet vuil worden.
Het volk is de klos, vertegenwoordigt door walgelijke politici die achter “het geld” aanhuppelen of er zelfs onderdeel van zijn.
En de mensen maar denken in links of rechts.
Rijk wordt rijker en arm wordt armer.
Daar draait het tegenwoordig om.
Het door de Russische federatie te in beslag nemen bedrag van 440 (44) miljoen van bank JPMorgan is natuurlijk een schijntje in vergelijking met het bedrag van 300 miljard aan Russische tegoeden, dat de Amerikaanse roverheid in opdracht van de Deep State/ machtselite/ cabal wil confisqueren.
Rothschild-bank JPMorgan is opgericht door Deep State-pion J.P. Morgan (1837 – 1913) die zich samen met big oil (in casu Rockefeller) nog tijdens Tesla’s leven heeft ontfermd over de door Nikola Tesla (1856 – 1943) aangevraagde patenten en die vervolgens in een zeer diepe la zijn verdwenen.
Het westen gaat veel meer verliezen aan economische waarde door het stopzetten van gasleveranties aan het westen. Het gaat langzaam, maar uiteindelijk valt de boel om.
Ach de ene zak wordt gevuld door de andere zak met EU geld Uiteindelijk zal ma flodder (EU voorzitter wel weer de geldbuidel opentrekken om de sukkels van de EU/WEf leden staten weer tot betalen en financieren bijsturen Net zoals de moedwillige vluchtelingen stroom die de Yanks veroorzaken in geheel Europa Ja zelfs Turkije heeft ingestems met het voorzitterschap van een padvinder uit Nedeland die naar Brussel is gevlucht!!!!! omdat die op het verkeerde spoor is geland Wij worden opgevreten door crimineel tuig dat vanuit de Oekraine naar hier vlucht waar ze met open amen worden ontvangen door het debiel kabinet in den haag die eigenlijk niet meer mag beslissen maar ook in de rest van de gehersenspoelde staten van de de EU/WEF bende die het voor het zeggen hebben??????
Voilá het antwoord op Craig Robert’s…😁😁😁♥️🇷🇺🌹👊👊👊
Ik zou zeggen ,graai ze rusland en gretig.👍
Wat ik me wel afvraag is wat het effect gaat worden op de solvabiliteit van de banken. Solvabiliteit wil zeggen dat je activa (banktegoeden of noem het onderpand) nodig hebt tegenover leningen die je aan andere klanten uit hebt staan. Dat Russische onderpand verdwijnt dan naar onderkruipsel Zelenski. Bevroren assets staan nog wel lekker op de balans en kunnen nog als onderpand fungeren, maar wat naar Oekraine gaat dat is weg en komt nooit meer terug. Kunnen we hierdoor een liquiditeitscrisis krijgen bij Europese banken? Oftewel, worden de banken als gevolg hiervan nog meer aarzelend bij het verstrekken van leningen en gaat de kapitaalmarktrente dan nog verder omhoog en de economie nog verder omlaag.
Hoi Emile,
Vergeet niet dat de activa op zijn allerbest ”slechts” 10 keer geleveraged is. Maw een hefboom. Als het goed gaat werkt dat in je voordeel. Echter, als het slecht gaat de andere kant op. Op zijn best kost dit de bank dus 4.4 miljard….
Groeten,
Hugo