Elon Musk heeft opnieuw een wereldwijd debat ontketend — dit keer niet met raketten of elektrische auto’s, maar met een plan om het zonlicht zelf te controleren.
In een bericht op X beweert Musk dat “een grote constellatie van AI-satellieten op zonne-energie de opwarming van de aarde zou kunnen voorkomen door kleine aanpassingen te doen in de hoeveelheid zonne-energie die de aarde bereikt.”
De miljardair voorziet een vloot van satellieten in een baan om de aarde, aangedreven door zonne-energie en beheerd door kunstmatige intelligentie, die in staat zijn om het zonlicht subtiel te verminderen of om te leiden om het klimaat op aarde te “stabiliseren,” schrijft Baxter Dmitry.
Musk benadrukt dat de ingreep minimaal zou zijn – slechts “kleine aanpassingen” om oververhitting of afkoeling te voorkomen. “De aarde is in het verleden vele malen een sneeuwbal geweest”, schreef hij.
Voor hem is het een slimme, futuristische oplossing. Maar voor velen klinkt het als de volgende fase van een gevaarlijke obsessie: het beheersen van de natuur zelf.
Dit gaat veel verder dan de aerosolspray- of ‘cloud brightening’-projecten die al door regeringen zoals die van het Verenigd Koninkrijk worden uitgevoerd. In plaats van te sleutelen aan de atmosfeer, wil Musk een filter tussen de aarde en de zon plaatsen – een kunstmatig systeem dat bepaalt hoeveel licht ons bereikt.
Zodra een dergelijk netwerk bestaat, heeft degene die het beheert in feite controle over het klimaat, de landbouw en de mondiale energiebalans. Eén storing of politiek conflict zou letterlijk een schaduw over de planeet kunnen werpen.
Critici waarschuwen dat zelfs een verandering van één procent in het zonlicht de regenval kan veranderen, ecosystemen kan verstoren en de voedselproductie kan verwoesten. En als het systeem afhankelijk is van AI, wat gebeurt er dan als het hapert of gehackt wordt?
Zoals The Economic Times opmerkte, zou een dergelijk netwerk een “wereldwijd AI-protocol” vereisen, anders zou het risico bestaan dat er “oorlogen om de zon” uitbreken. Stel je voor dat landen niet om olie vechten, maar om zonlicht.
Het diepere probleem is controle. Big Tech domineert al de communicatie, data en financiën. Nu, met projecten als deze, reikt het naar de ultieme hefboom: de zon. Klimaatengineering wordt verkocht als redding, maar is gebaseerd op dezelfde ideologie: centraliseer de natuur, beheer haar van bovenaf en vertrouw op het algoritme. Zodra zonlicht programmeerbaar wordt, wordt het een machtsinstrument.
Voor degenen die vinden dat er nooit met de zon geknoeid mag worden, overschrijdt het idee van Musk een heilige grens. De zon is de hartslag van het leven. Het veranderen in een beheerde variabele in een door AI gecontroleerd systeem is geen innovatie, maar hoogmoed. Als Musk slaagt, zou de mensheid wel eens onder een kunstmatige hemel kunnen komen te leven, afhankelijk van orbitale machines die bepalen wanneer en hoe fel de zon moet schijnen.
Wat wordt gepresenteerd als “het redden van de planeet”, zou in plaats daarvan het begin kunnen zijn van iets heel anders: een wereld waarin zelfs het licht dat ons voedt naar believen kan worden gedimd.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
WEF suggereert de zon verduisteren om klimaatverandering tegen te gaan
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Als hij dat geld in de Amazone investeert zijn we er ook. Een gebied zo groot als Europa is al omgehakt. Die bomen zijn ook dol op CO2.
West-Europa. Mexico en Texas samen.
Jeff Bezos heeft al eens zoiets gedaan voor het Kongobekken.
Het geld groeit niet aan de bomen, maar ze zijn er wel van afhankelijk.
Amazon forest felled to build road for climate summit COP 30
https://m.youtube.com/watch?v=DYtmc2JPIfM
Het toppunt van cynisme.
Trouwens, die oerwouden hebben op zich al bestaansrecht. Al produceren ze zuurstof.
Maar hoe vertaal je dat overtuigend naar de ratio van hebzucht? Als je niet in de ruimte geweest bent.
In plaats van 10 vuilnisbakken om vuil te scheiden of een anti-roken psychose enzovoort.
De verstikking in de gierigheid.
@John: het CO2 verhaal is uit de duim gezogen. Wist je toch wel.
AI in space heeft niks met Elon Musk te maken het heet namelijk Project Suncatcher en is van Google.
Ik lees alleen maar; miljardair (dus geld) totale controle ( wef van navo …) macht ( dus niet het welbevinden van de mensheid).
En zo blijven we in dezelfde cirkel zitten.
Ik weet niet of het dé oplossing is, maar ik wil het graag proberen; proletariërs alle landen sta op en neem het recht op een veilig en gelukkig leven terug in eigen hand.
Wat van wereld laten we achter voor onze kinderen…
Dit is inderdaad triest.je zet een leugen op,.. het klimaat … en je blijft er maar op doorgaan. Maar ja, het volk vreet het.
Dat is nu je medemens, ik kots zo ondertussen van 90% van mijn medemensen. Ik blijf uit hun buurt, en zij moeten uit de mijne blijven. Sinds de vaxx ben ik er zo klaar mee.
en wanneer, het volk, staan wij op tegen deze krankzinnige mensen met te veel geld?
de Zon onder controle krijgen wat een WAANZIN…natuurlijk weer een Amerikaanse Miljardair..allemaal met grootheidswaanzin…
ik wil helemaal geen sneeuwbal aarde maar een climate optimum periode .
Climate optimum periodes zijn de warme periodes in het klimaat die zorgen voor goede tijden die altiid voordelig zijn geweest voor de mensheid.
I ♥️ CO2 , I ♥️ GLOBAL WARMING
Alsjeblieft zeg.
De aarde heeft een natuurlijk evenwicht.
De mens maakt het aan alle kanten kapot.
En nu dit weer.
Die mafklappers kennen de uitwerking niet op de ecosystemen, die dan elkaar weer gaan beinvloeden.
met deze idioten aan het roer is er maar een vraag :
to be or not to be ?
(De zin “To be, or not to be, that’s the question” komt uit Hamlet, een toneelstuk van William Shakespeare (begin 17e eeuw).
Het is misschien wel de bekendste zin uit de hele wereldliteratuur.
In die beroemde scène denkt prins Hamlet na over het leven en de dood.
Hij vraagt zich af of het beter is om te blijven leven (“to be”) en alle pijn, verdriet en problemen van het leven te verdragen.
of om er een einde aan te maken (“not to be”) en zo aan al dat lijden te ontsnappen.)
Hoe komen de mensen in godsnaam van deze idioten af ?
Door Not to Be denk ik.
Allemaal waanzin.
Het klimaat varieert al miljarden jaren.
Laten we een beetje trots zijn op ons landje, we trotseren het klimaat al eeuwen want eigenlijk liggen we onder ze zeespiegel. En we zijn in staat om onze voeten droog te houden.
Maar ze vertellen je dat het klimaat ons bedreigd en ze plukken ons compleet leeg. Sorry, die homo Jetteis onderdeel van vervalste verkiezingen en hij gaat agenda 2030 uitvoeren onder de noemer klimaat. (Angst) je zal niks meer bezitten en gelukkig zijn. Waarom zeg ik expliciet homo, omdat de vorige homo ons al kapot heeft gemaakt. Deze wordt nog erger. Homo doe je maar achter je voordeur. Het is godverdomme een en al homo wat de klok slaat, ach het is een fase zullen we maar zeggen. Patrick, ben je al aan het zuipen. Ik nu wel. 🍻
Is het godverdomme zo moeilijk voor dat kutvolk om dat in te zien?
Pfizer, waarom heb je me verlaten. 🙈
Ze gaan weer een feodaal stelsel optuigen. Maar de idioten ( mijn medeburgers ) zien het niet,
de parasieten zoeken wegen om te parasiteren
Ze hebben klimaat gevonden. Je zal niks bezitten maar gelukkig zijn . Net als de vaxx, veilig en effectief, man man man wat een volk.
Ja Gijp, je grossiert in open deuren intrappen.
Ben je trots met je stemkaartje naar het stembureau gelopen. 😂😂😂
… ‘we trotseren het klimaat al eeuwen’
Daar sta je dan met je expertise. De enige redelijkheid was kolonialisme, dat wisten ze al honderden jaren geleden.
Maar we werden steeds gehinderd door de Britten die er een extra vlag meenamen en neerzetten.
ik had de hoop dat de boosters het domme veel wel zouden laten krimpen, maar het gaat me te langzaam.
veel= 🐑🐑
Mij ook🙈
Pfizer kan niks loosers zijn het.
Maar juist omdat Nederland laag ligt denken ze dat er nergens een zuurstoftekort is. Op hogere niveaus is de lucht ijler, er is daar al minder zuurstof.
Klimaat is geen probleem van de zon, maar van de dampkring.
Daarnaast zou Maitreya de aarde wat dichter bij de zon gezet hebben, waardoor de woestijnen weer tot leven komen. Van dat laatste is hier al eens melding gemaakt, dat de Sahel niet verder groeit maar integendeel al krimpt.
Klimaat is geen probleem van de zon, maar van de dampkring
En jij bent helemaal van God los. 😂😂😂
Ik ga maar even met mijn kopie de tafel bonzen,
Hoe staat zilver vandaag?
Als je nog eens bijna aangereden wordt, denk dan aan je tekst, want gegarandeerd trek je met je onbeschoftheid je eigen ongeluk zelf aan. Dan ontdek wat het is om van God los te zijn.
Alleen in mijn geval.
Weet je wat onbeschoft is, rond de hete brei heen draaien. Dat is de ziekte van vandaag. En de parasieten lachen zich kapot. Met je dampkring, man man man
Snap je niet hè?
Dat moet je zeker doen.
Dat van de ijstijden klopt ook niet. Volgens deze cyclus zouden we nu in de koudste tijden moeten leven, niet de warmste.
John, sinds wanneer is klimaat een probleem ?
Sinds christenen even ver achteruit als kort vooruit kijken; hier ontmoeten christenen en atheïsten elkaar. Want los van wat hoogdravende frasen waren eerstgenoemden eigenlijk al veel eerder atheïst. Ze hebben alleen meer lef misbruik te maken van de idee van God, omdat het alles omvat. Toch zullen ze ook dat terug moeten geven.
Sinds christenen even ver achteruit als kort vooruit kijken
Hahaha , mooi John. 😂
Ja toch? 🙊😎
Alleen die zin had me mijn laptop kunnen kosten.Proest.
“Hahaha , mooi John. 😂
Ja toch?”
Echter, de dag zal komen dat blijkt dat Christenen gelijk hebben.
Wanneer Jezus, Zoon van God en tevens de Ene Ware God, zal weerkeren naar de aarde om te regeren.
Herinner je, alle autoriteit is Hem gegeven.
Dan ziet het er voor jou minder mooi uit, niet ?
Weet dat ieder die naar de hel gaat daar slechts zit omdat hij het verdient.
Daarom, kom tot inkeer, het is nog niet te laat.
Voor jou geldt hetzelfde John. Je hebt een groter probleem dan jouw klimaatprobleem.
John 15:22
“If I had not come and spoken to them, they would have had no sin; but as the case stands they are without excuse for their sin.”
Snap je dan niet waar je aan toe bent, domme man.
De objectieve vervuiling vervuiling is recht evenredig aan hun (daaraan voorafgaande) subjectieve vervuiling, daardoor merken ze het niet; hun zintuigen zijn daar te verstopt voor. Als ze hun hond uitlaten, trekken ze die al poepende onbewust en zonder om te kijken achter zich aan. Ze hebben toch een poepzakje? Pas zag ik dat zo iemand erop attent werd na een meter of twintig die (luxe) hond verveeld en ongeduldig achter zich aan te trekken, zijn vrouw liep daar nog verder achter, maar hij ging alle beetjes stront achter zich alsnog opruimen. Dat is wat ik bij het begin van de wereld bedoelde met goed fatsoen. Het zijn de uitverkorenen.