Het Hooggerechtshof van Canada heeft geoordeeld dat gevangenisstraffen voor pedofielen die schuldig zijn bevonden aan het bezit van kinderpornografie ‘ongrondwettelijk’ zijn.
Het Hooggerechtshof maakte zijn uitspraak op 31 oktober bekend in een 5-4-beslissing. Het hof verwierp het beroep van het Openbaar Ministerie tegen de uitspraak in 2025 SCC 33 (dossiernummer 40882). De uitspraak bevestigt een beslissing van het Hof van Beroep van Quebec, wat betekent dat het in dergelijke gevallen voortaan aan de rechter is om een uitspraak te doen, schrijft Sean Adl-Tabatabai.
Lifesitenews.com meldt:
De zaak was gebaseerd op een recent argument van twee mannen uit Quebec, die schuldig hadden gepleit aan kinderpornografiemisdrijven. De twee hadden aangevoerd dat een gevangenisstraf van een jaar een schending was van hun grondwettelijk recht om niet te worden onderworpen aan “wrede en ongebruikelijke behandeling of straf.”
Het was het Openbaar Ministerie dat het Hooggerechtshof had gevraagd te oordelen dat het bezit van kinderpornografie een ernstig misdrijf is dat strenge straffen verdient, gezien de schade die het toebrengt aan de slachtoffers en hun families.
De rechters van het Hooggerechtshof schreven in hun uitspraak dat “erkend moet worden dat deze misdrijven op verschillende manieren, onder verschillende omstandigheden en door verschillende daders kunnen worden gepleegd.”
Het hof stelde dat misdrijven op het gebied van kinderpornografie een “zeer breed scala aan omstandigheden” omvatten, van een “goed georganiseerde dader” die “duizenden bestanden heeft verzameld” tot een “jonge 18-jarige dader die op een dag een bestand bewaart en bekijkt met daarop een 17-jarig slachtoffer, dat zonder dat hij daarom had gevraagd naar de dader is gestuurd.”
De rechters die een afwijkend standpunt innamen, Richard Wagner, Suzanne Côté, Malcolm Rowe en Michelle O’Bonsawin, hadden gezegd dat het beroep moest worden voortgezet, met het argument dat een minimumstraf van een jaar gevangenisstraf voor kinderpornografie niet is aangetoond “een wrede en ongebruikelijke straf te zijn.”
“De afkeuring van de samenleving en de wet moet consequent en streng tot uiting komen in de straffen die worden opgelegd aan daders die zich schuldig hebben gemaakt aan seksuele misdrijven tegen minderjarigen,” schreven de rechters die een afwijkend standpunt innamen.
“Door strengere straffen op te leggen, geeft het rechtssysteem uiting aan de diepe en terechte verontwaardiging van de samenleving.”
Als gevolg van de uitspraak van het Hooggerechtshof worden de verplichte minimumstraffen van één jaar voor het bezit van en de toegang tot kinderpornografie op grond van artikel 163.1(4)(a) en (4.1)(a) in heel Canada afgeschaft.
Rechters hebben nu de discretionaire bevoegdheid om straffen op te leggen zoals zij dat nodig achten.
Het hof bevestigde opnieuw dat verplichte minimumstraffen niet ongrondwettelijk zijn, maar voegde eraan toe dat een minimumstraf voor personen die kinderpornografie bezitten en een laag risico vormen of voor het eerst een overtreding begaan, gevolgen kan hebben voor hun grondwettelijke rechten.
Canadese premiers en conservatieve leiders hekelen uitspraak
Na de uitspraak van het Hooggerechtshof hebben conservatieve politici in het hele land deze snel veroordeeld en eisten zij dat premier Mark Carney onmiddellijk gebruik zou maken van de uitzonderingsclausule om deze uitspraak te vernietigen.
“Gebruikers van kinderporno moeten een verplichte gevangenisstraf krijgen. De uitspraak van het Hooggerechtshof van vandaag, waarmee die straffen worden afgeschaft, is volkomen verkeerd”, schreef conservatief leider Pierre Poilievre vrijdag op X.
“Conservatieven zullen de Notwithstanding Clause gebruiken om de rechten van kinderen te beschermen door gebruikers van kinderporno op te sluiten met een verplichte gevangenisstraf. We moeten onze kinderen beschermen.”
In een andere X-post zei Poilievre dat materiaal met seksueel misbruik van kinderen “gruwelijk en kwaadaardig is en dat degenen die verantwoordelijk zijn voor het maken, bekijken en bezitten ervan snel en streng gestraft moeten worden.”
“Conservatieven zullen altijd strijden voor de strengste wetten en alle middelen gebruiken die ons ter beschikking staan om de meest kwetsbaren in onze samenleving te beschermen,” schreef hij.
Ook Danielle Smith, premier van Alberta, had na de uitspraak van de rechtbank harde woorden en noemde de beslissing “schandalig”.
“Deze beslissing is schandalig. Het bezit van kinderpornografie is een gruwelijke misdaad, en zelfs een minimumstraf van één jaar is al veel te mild”, schreef ze vrijdag op X.
“We roepen de federale regering op om onmiddellijk een beroep te doen op de niettegenstaande-clausule van de grondwet om deze uitspraak te vernietigen en de bescherming van onze kinderen te waarborgen.”
De uitzonderingsclausule in de Canadese grondwet stelt de zittende federale regering in staat om uitspraken van het Hooggerechtshof voor een bepaalde periode terzijde te schuiven en in feite ongeldig te maken.
Larry Brock, conservatief schaduwminister van Justitie en procureur-generaal van Canada, merkte op dat de uitspraak van het Hooggerechtshof een “walgelijke en wrede belediging is voor de slachtoffers van deze gruwelijke misdrijven.”
“Het is vooral schandalig gezien de twee zaken in kwestie,” schreef hij in een persverklaring die vrijdag op X werd geplaatst.
“Een van de daders had 317 afbeeldingen van kinderen, waarvan 90% van meisjes tussen de drie en zes jaar oud. De andere had 531 afbeeldingen en 274 video’s gedurende meer dan een jaar, waarvan de meeste betrekking hadden op kinderen van vijf tot tien jaar oud,” schreef hij.
“Deze verachtelijke roofdieren hebben onvoorstelbaar leed en schade toegebracht aan honderden slachtoffers, van wie sommigen nog maar drie jaar oud waren. Elke normale persoon die deze uitspraak leest, zou walgen, en het is schandalig dat kindermisbruikers met minder dan een jaar gevangenisstraf vrijuit kunnen gaan.“
”Conservatieven zullen altijd strijden voor de strengste wetten om de meest kwetsbaren in onze samenleving te beschermen. Wij bieden onze volledige medewerking aan de regering in het parlement om deze schijnvertoning snel recht te zetten.”
Op het moment van schrijven heeft Carney zich nog niet uitgelaten over de uitspraak van het Hooggerechtshof.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Ja je bent redelijk ziek in je hoofd als je er naar kijkt, maar als t gaat om straffen zou ik alleen kijken naar “hebben ze extra leed veroorzaakt/kunnen veroorzaken”, maw “hoe zijn ze er aan gekomen”. Als iemand zoiets downloadt zonder daar voor te betalen en de site waar t vandaan komt er niks aan verdient – ook niet in de vorm van advertenties of het eisen van uploads – is er geen kans (lijkt me) dat //door// de download een kind wordt geschaad. Ben je er aan gekomen door ruil van foto’s dan is er wel een kans dat er kinderen worden misbruikt om aan ruilmateriaal te komen. Kun je niet bewijzen dat je er op een manier aan bent gekomen die niet kan leiden tot extra slachtoffers dan mag van het ergste worden uitgegaan en dan ook een volle douw: verbannen naar een eiland met een groot hek er om heen zodat ze niet in de buurt van kinderen kunnen komen (en uiteraard zonder internet).
@Jos de Greef…
Je creëert een grijs gebied.
Kinderporno is kinderporno. Als ze iemand pakken met kinderporno, dan zoeken ze maar uit waar dat vandaan komt om iedereen in die keten te pakken en te vernietigen.
De mensheid heeft geleerd om met het kwaad te onderhandelen en het midden te kiezen en het kwaad niet uit te roeien, maar op de vingers te tikken.
Haat niet de mens onder de kwaadaardigheid, maar haat het kwaad dat hij/zij doet en vernietig het. Het kwaad heeft de mensheid geleerd om het kwaad niet te vernietigen, waardoor het kwaad inmiddels alles heeft overwoekerd.
Stop met halve maatregelen en grijze gebieden. Benoem het kwaad en roei het op een gepaste manier uit. Wie kinderporno kijkt heeft hulp nodig, wie het verhandelt heeft straf nodig en wie het maakt of doet verdient het om te gaan zwemmen met een molensteen om zijn/haar nek. We moeten het zo organiseren dat het wordt uigeroeid ipv het grijs te maken en het min of meer te gedogen.
De mensheid is een kudde en de kudde zit vol met psychopaten die we eigenlijk hadden moeten verstoten, maar ze namen de leiding over de kudde en na duizenden jaren hebben ze totalitaire macht.
Hoeveel kinderen worden en werden er verkracht door pedofielen Theme, die ooit zijn begonnen met lezen van kinderporno.. de meeste!!! Het blijft niet alleen bij lezen. Waar heb jij je verstand zitten. Of heb je ook de kinderporno in je nachtkastje liggen, zoals misschien ook bij die Jos, die jij zo goed bij de ballen pakt, maar dan gigantisch in de fout gaat. In welke zwemeltijd leef jij eigenlijk.. Ze lezen die rotzooi, zolang het voldoet aan de behoeftes, dan gaan ze verder. Die gasten zijn niet te genezen. Meer uitleg hoef ik niet te geven. Kijk eens naar ID op je TV, dan weet je dat het een braggelverhaal is wat je hier neerpent Je hoeft niet te reageren, want ik geef geen antwoorden meer terug hier op FN.
Dank voor je verhelderende reactie. Ik denk dat je gelijk hebt met dat grijze gebied. KP is gewoon zo een nono dat we inderdaad gewoon nergens meer naar moeten kijken. Enige escape is dan nog dat iemand anders achter de computer zat, maar dan de bewijslast wie dat dan was bij de computereigenaar leggen (dan moet je maar een extra user-account of gastaccount aanmaken)
Hoeveel kinderporno heb jij in je nachtkastje liggen.
@Efka…
Wie ben jij en waarom val je mij persoonlijk aan?
Ik beschuldig Jos de Greef nergens van, ik val Jos niet aan en ik trek niet van leer tegen Jos. Waarom moet jij voor Jos reageren? Kan Jos dat zelf niet?
Efka… blijf lekker weg als je niet inhoudelijk kan reageren en alleen persoonlijke aanvallen kan doen. Stop om gericht medestanders neer te schieten, laffe trol.
Don´t feed the trolls 🙂 Gewoon niet reageren is ook een optie.
Dan mogen ze wel extra veel cellen maken voor de hoge heren”, “de bovenlaag”, “de untouchables”, of “de club boven de wet.
cellen ? stroppen zal je bedoelen
Is te makkelijk, opsluiten isoleercel leven lang.
Brandmerken en loslaten, dan lost het probleem zich vanzelf op alsof je een pedofiel met een merkteken tussen de gewone gevangenen zet.
Ze denken dat ze zichzelf boven de wet plaatsen, maar wat ze werkelijk doen is de mensheid dwingen om de wetten van God te gaan handhaven. En God’s wet zegt dat je pedofielen met molenstenen om hun nek in zee mag gooien.
De satanisten denken dat ze een heerlijke post apocalyptische wereld kunnen bouwen waarin zij vrij kunnen roven, moorden en verkrachten… maar ze creëren een situatie waarin God ontwaakt en al het kwaad vernietigd. We koersen af op een situatie waar politici, rechters, politieagenten, commissarissen, directies, aandeelhouders, miljardairs etc etc etc… allemaal over één kam worden geschoren. Er komen tijden aan waar mensen in bepaalde beroepsgroepen gewoon vogelvrij zullen zijn.
En dan is er geen uitleg of onderbouwing of argumentatie meer mogelijk… ben je een rechter, politicus, miljardair, ambtenaar, bankier, directeur etc etc etc, dan ben je een extreem verachtelijk smerig corrupt satanisch monster. Ze denken dat ze oppermachtig zijn, maar ze plegen in feite collectief zelfmoord door de hele mensheid te laten zien wie en wat ze zijn… hele beroepsgroepen worden binnenkort gezien als corrupte smerige vuile moordende rovende verkrachtende gewetenloze criminele psychopaten. Ze zijn al hun respect en vertrouwen aan het verbranden.
Dit crimineel tuig heeft geen recht op processen die moet je gelijk ophangen…. allemaal
@Patriot…
Dat dus…
Er naderen tijden zoals in de Franse revolutie… geen gesprekken, rechten of processen meer, maar guillotines voor iedereen die bij een bepaalde beroepsgroep hoort.
Het gevaarlijke is dat de elites dit graag willen zodat wij onszelf ontmantelen en onszelf stuurloos maken en de noodzaak voor een NWO creëren. Ze willen dat wij het oude normaal afbreken en alle maffia poppetjes doden, zodat zij het nieuwe normaal en de NWO kunnen optuigen.
De oplossing is dat wij onszelf gaan besturen dmv beschikbare technologie. In een constitutionele republiek obv referenda in de blockchain, kunnen wij alle corruptie beëindigen en alle psychopaten machteloos maken. Maar daarvoor hebben we hulp van bovenaf nodig, van God en de mensen die op een hoog niveau van macht opereren. En de mensheid zal ongehoorzaam moeten worden en alleen nog naar God moeten luisteren. Wetten gelden niet meer, autoriteiten zijn volledig corrupt, politici zijn criminelen, koningen, premies en presidenten zijn sekte leiders… alles is waardeloos geworden.
The Great Reset is het plan van de duivel en al zijn minions in politiek, bedrijven, rechtstaten, politie, onderwijs, wetenschap, banken, etc etc etc etc etc etc.
The Great Awakening is het plan van God om al het kwaad te vernietigen en een hemel op aarde te creëren.
IEDEREEN moet kiezen. En wie dat onzin vindt, kiest dus voor de duivel en The Great Reset.
🎯🎯🎯
De rechters krijgen voortaan discretionaire bevoegdheden , ik vrees dat dit al gauw discriminatoire bevoegdheden zullen blijken waar de ons kent ons elite zich vlug zal weten van te bedienen.
Moet je eens kijken welke straf ze krijgen als ze ongevraagd aan mijn kinderen zitten.
Een ding weet ik zeker : daarna zijn ze nooit meer hetzelfde.
En het mooie is : het juridisch systeem wordt helemaal niet belast.
win/win
Welke sekte promoot dit ?
De zich “uitverkorenen” noemende.
Ik vind het verbazingwekkend hoe snel een geliefd land, canada, in recordtempo kan afglijden naar een slechte parodie van een mix van nazi duitsland, de DDR, een narcobananenrepubliek en een WEF/GGZ afdeling.
De vooruitzichten voor ons landje zijn helaas niet heel veel beter.
Jan,
Canada heeft zeer lang een positieve indruk achter gelaten bij velen maar als je in de geschiedenis duikt en gaat lezen hoe zij de oorspronkelijke bewoners behandelden dan weet je wel beter, de pas vertrokken Trudeau zit in het zelfde water als Macron dus dan weet je het wel, ik ken inmiddels wel een paar niet Westerse leiders die daar ver weg van blijven voor zover ze dat kunnen !
uiteraard de Canadese politiek en eigenlijk heel de westerse politiek zit vol potters en pedofielen dus dit verbaasd me niet. ze zijn er voor aan het zorgen dat ze wettelijk onschendbaar zijn. maar ik denk dat het volk naar een veel permanentere oplossing moet kijken
Naar Canada hoef je ook niet te emigreren want met zon ziek rechtelijke macht zelfs niet met vakantie dus mr Putin 1zo’n Kinzalletje lijkt mij genoeg🤔😜🤪😂😂😂💥
Geef ze gratis pedo poppen van Shein !!
Anders gesteld ,de wereld word gerund door pedofielen.
Ieder die deel uitmaakt van Jezus’ Koninkrijk leeft niet langer onder de autoriteit van de ‘heer des doods’, satan. Omwille van de opstanding natuurlijk.
Satan is een aanklager zonder zaak wanneer iemand de Heer Jezus toebehoort.
Maar bovennatuurlijke heersers, de heersers van deze wereld die met het Toren van Babel incident over de natiën werden gezet heersen nog steeds. Zonder legitimiteit weliswaar, want ze werden 2000 jaar geleden verslagen. Echter, hun vernietiging zal zich in de toekomst afspelen.
Dit gezegd zijnde is de belofte van autonomie een leugen. Alsook de belofte van decentralisatie. Beide staan centraal in de blockchain en het is één van de grootste leugens van de ‘heer des doods’. Het suggereert dat mensen op eigen kracht vrij kan zijn terwijl de Bijbel leert dat ware vrijheid alleen in Christus te vinden is.
Deze technologieën zijn instrumenten van het menselijk ego en misleidende krachten die de mens wegtrekken van de erkenning van zijn zonde en de noodzaak van de Messias.
Er wordt een vals pad van zelfredzaamheid en technologisch vertrouwen aangeboden.
Trap er niet in…