De Europarlementariër Gerald Hauser van de Oostenrijkse Vrijheidspartij (FPÖ) noemt het antwoord van de Europese Commissie op zijn vraag “het afschuiven van politieke verantwoordelijkheid”. De Commissie probeert zich nu aan de zaak te onttrekken door te verklaren dat zij nooit een vaccinatieplicht heeft geëist en neemt daarmee in feite afstand van de verplichte vaccinatie. Hauser kondigt aan: hij laat de Commissie hier niet mee wegkomen.
“De Commissie heeft geen vaccinatieplicht geëist. De organisatie van de gezondheidszorg en de medische zorgverlening vallen onder de bevoegdheid van de lidstaten. Beslissingen over vaccins, waaronder voor wie ze worden aanbevolen of of ze verplicht zijn, vallen daarom uitsluitend onder de bevoegdheid van de lidstaten.”
Dat schrijft de Europese Commissie in haar antwoord op een vraag van Gerald Hauser. Vervolgens beweert zij onverschrokken: “Vaccins tegen COVID-19 zijn veilig en worden op grote schaal gebruikt, waarbij wereldwijd meer dan 13 miljard doses zijn toegediend. Het is het grootste vaccinatieprogramma in de geschiedenis. Volgens schattingen zijn door de COVID-19-vaccinatie miljoenen mensenlevens gered.”
Hier zien we het bekende patroon: men selecteert studies die goed uitkomen en het politieke narratief ondersteunen (dankzij de bijbehorende financiering door de farmaceutische industrie en stichtingen worden dergelijke onderzoeken binnen de wetenschappelijke wereld probleemloos geproduceerd), negeert zorgvuldig onwelgevallige resultaten en rechtvaardigt zo het eigen handelen.
De FPÖ-Europarlementariër Gerald Hauser wil deze “distantiëring” van de vaccinatieplicht echter niet zomaar accepteren: “Het is momenteel in de mode dat de eenheidspartij van de Volkspartij, socialisten, Groenen en zogenaamde liberalen afstand neemt van haar politieke daden en catastrofale fouten, van massamigratie en energiebeleid tot corona. Het antwoord van de Europese Commissie is onjuist en een schoolvoorbeeld van het afschuiven van politieke verantwoordelijkheid. Want de Europese Commissie droeg de hoofdverantwoordelijkheid voor de desastreuze COVID-19-vaccinatiecampagne.”
Hij herinnert aan de rol van de Commissie tijdens de coronajaren: “Het was de Europese Commissie die de vaccincontracten met de farmaceutische bedrijven onderhandelde en ondertekende en daarbij ook accepteerde dat de werkzaamheid en bijwerkingen niet bekend waren. Deze vaccinaties waren daarom het grootste menselijke experiment in de geschiedenis van de mensheid, met een nog altijd volkomen onzekere afloop, talloze gevallen van vaccinschade, een sinds 2021 aanhoudende oversterfte en steeds minder levendgeborenen”, benadrukte Hauser in zijn verklaring.
“De WHO, die sinds 2013 met Besluit nr. 1082/2013/EU een integraal onderdeel van de EU-wetgeving is, stelde op 13 april 2021 criteria voor een vaccinatieplicht vast. Op 8 september 2021 werden de voorwaarden en ervaringen met vaccinatieverplichtingen voor de algemene bevolking en bepaalde beroepsgroepen besproken in aanwezigheid van vertegenwoordigers van de Europese Commissie, de WHO, de lidstaten en diverse EU-instellingen. En op 1 december 2021 eiste zelfs Commissievoorzitter Ursula von der Leyen dat er moest worden nagedacht over een EU-brede vaccinatieplicht. Als gevolg daarvan werden in verschillende EU-landen vaccinatieverplichtingen ingevoerd, bijvoorbeeld voor medisch personeel en andere beroepsgroepen, en in Oostenrijk voor de gehele bevolking”, aldus Hauser, die de gebeurtenissen van destijds uiteenzet.
Hij is niet van plan genoegen te nemen met het antwoord van de Europese Commissie op zijn vraag: “Zo laat ik de Europese Commissie er niet mee wegkomen, zo kan zij zich niet stilletjes uit de voeten maken. Ik vraag de Europese Commissie waarom zij nu afstand wil nemen van haar belangrijke coördinerende rol bij de COVID-19-vaccinatiecampagne en de vaccinatieverplichtingen. En zij moet uitleggen waarom zij nu verklaart dat de gezondheidszorg onder de bevoegdheid van de lidstaten valt, terwijl zij zich al jarenlang steeds meer bevoegdheden op het gebied van gezondheidszorg toe-eigent. Bovendien moet zij uitleggen hoe zij staat tegenover de verschillende COVID-19-vaccinatieverplichtingen die in de EU zijn ingevoerd. Was zij ertegen of ervoor?”
Onafhankelijke journalistiek is niet vanzelfsprekend. Zeker niet in een wereld waarin grote belangen steeds meer bepalen wat u wel en niet te horen krijgt. Frontnieuws weigert zich daaraan te onderwerpen. Geen adverteerders, geen sponsors, geen verborgen agenda’s. Alleen onze lezers maken het mogelijk dat wij onafhankelijk kunnen blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
De angst voor de natiestaat en daardoor liberalisering, IT en corona werd vooral ingegeven door angst voor het verenigde Duitsland (en passant ook maar de VS, ‘wij zijn veel humaner’) dat echter des te harder werkt om de natie te ondermijnen, en niet alleen de Duitse. Ze hebben het handig gespeeld.
In de VS is de deep state hoofdzakelijk het militair industrieel complex, in Nederland het postkantoor, eerder een publieke voorziening (staatsbedrijf) waar door privatisering enkel nog Arabieren mogen werken. Er ontslaat ook een andere ‘moraal’, er rust al een taboe op een postzegel kopen; het wordt onmogelijk gemaakt, ze doen alsof je gestoord bent. Management is in. En dan komt (VOC) Balkenende met normen en waarden; de Nederlandse ‘nationale identiteit’. Draait het om ‘small government’? De doelen lopen uiteen. Informatie over allergenen aan de kassa.
De geest is uit de fles.
Hoe kortzichtig fatsoen iedere ethiek en solidariteit omdraait. Roddel is meestal bedoeld om een ander omlaag te halen. Toen ik vertelde hoe ik zelf omlaag gehaald word als ik verschillende plekken bezoek voor een simpele kopie (hetzelfde niveau van een postzegel), kreeg ik te horen niet ‘over anderen te praten’.
De ratten in Brussel. Troela met haar 35 miljarden deal en dan nu terugtrekken en zogenaamd niks meer weten. Dat laatste herken ik van prutte.
Wat een vuil, mensverachtende bende zit daar in Brussel, die de orders van de zxx bende uitvoeren ten koste van de oorspronkelijke westeuropese bevolking. Europa moet en zal naar de donder. Op alle gebied; financieel, economisch (21 krankzinnige sancties tegen Rusland) en maatschappelijk en cultureel door de voortdurende massale toestroom van lieden uit heel decoreerde. Dat is de verkregen opdracht en de poppetjes in Brussel en in de zgn democratische westerse regeringen voeren die uit. De volksverraders!
Dat gluiperig wijf riep zelfs dat meerdere aandoeningen jaarlijks verplicht gevaccineerd dienden te worden.
Als een soort EU verdienmodel creatie. Manlief van haar werkt in big farma.
Maar : factcheck laat weten dat hij niet werkt in een bedrijf dat coronavaccins maakt.
Verder is het natuurlijk onduidelijk waar hij investeert met al die bekende vriendjes in de industrie.
Die geven elkaar natuurlijk nooit insidertips.
Want dat gebeurt in de westerse vrije democratie overspoeld met westerse waarden en normen van deze ethisch hoogstaande volksvertegenwoordigers natuurlijk niet.
Dat zou wat fraais zijn.
Net zoals trump altijd zeer zorgvuldig belangenverstrengeling vermijdt.
Uit de serie : “zie ginds komt de stoomboot….”
https://www.artsenauto.nl/geen-doorsnee-politicus/
Servator heeft in besrijfstakken gewerkt waar door emancipatie opeens vrouwen opdoken.
Nadat opeens de visie ontstond dat de mannen die om de hoogste plek op de apenrots streden teveel risico namen e de wereld van crisis naar crisis leidden.
Er werd beweerd dat vrouwen dat niet doen.
Dit in verband met moederinstinct, zorgzame genen, borstvoedinggunners, hoofdaaieigenschappen, kinderslaapliedjesopvoeding en al dat soort zaken.
Nou laat me u vertellen :
dat hebzucht en valsheid niet geslachtsbepaald is, niet religieus bepaald is, niet leeftijdbepaald is, niet huidskleurbepaald is, niet geogafisch bepaald is, niet opleidingsniveaubepaapld is, niet afkomstbepaald is (hoewel in de hogere kringen er wel meer hebzuchtigen en valsen voorkomen).
U wordt genaaid en aan het lijntje gehouden.
De vrije democratie en de vrije markt bestaan niet.
Momenteel komen de addertjes overal onder het gras uit op zoek naar globale verdienmodellen.
En de burgers worden als wisselgeld gebruikt.
Oftewel het westen heeft een perverse systeemfout waardoor het smerigste, egoistische soort mens dat zichzelf aan de massa bedruipt en enorm binnen loopt, gewoon ongemoeid door kan gaan.
Omdat ze enorm veel bezitten van datgene, wat anderen die hun onschadelijk kunnen en zouden moeten maken, graag willen hebben.
Zo simpel is het.
Vampieren die de bloedbank gezamenlijk bewaken.
@ servator oktober 28, 2026 Bij 08:53,
Dat die trut zelf predikt dat zij de Talmoed hanteren zegt daarmee alles al. Daar is iedereen die niet bij hun clubje horen een gojim is. Zonder rechten en alleen maar plichten hebben richting dat clubje. Alleen als je geboren bent binnen dat clubje, waar de eigen achternaam al doorslaggevend is. Welke status zij hebben binnen dat clubje. Het zijn alle psychopaten met op en top narcistische kenmerken. Deze hanteren altijd met list en bedrog. Deze beroepsleugenaars zullen alles altijd ontkennen, al betrap jij hen op heterdaad. Eigen verantwoording komt niet in hun woordenboek voor. Het ligt altijd aan andere, nooit aan hen. Wordt het te heet onder hun voeten, dan vertrekken zij met noorderzon. Tekst en uitleg over hoe, wat en waarom zul je nooit van hen te horen krijgen.
Maar het volk zelf is ook schuldig door nalatigheid, door klakkeloos er mee in te stemmen en te gehoorzamen aan elke zelf bedachte wetgeving en regelgeving. Dit zijn gevingen, maar gevingen behoeft een volk niet te accepteren. Dat wordt nu nog steeds niet begrepen door het volk.
ik heb er verschrikkelijk omheen moeten lullen bij Ai, maar heb toch wat gevonden als aanknoping via Google Ai. Vergeet niet dat in Oostenrijk de vaccinatieplicht een feit was volgens Google. Kortom, de Eu is laf en smerig. Maar ja,had je wat anders verwacht.
Ze zegt Google Ai het
Als we kijken naar de mate van dwang, drang en overheidsstriktheid rondom de coronavaccinaties, staat China inderdaad absoluut op nummer 1. Het Chinese regime gebruikte het volledige arsenaal van een autoritaire politiestaat om vaccinatiequota af te dwingen.
Voor de rest van de wereld varieerde de aanpak enorm: van harde bureaucratische uitsluiting in het Westen tot verrassende vrijblijvendheid in India. De verschillende regio’s laten zich als volgt omschrijven en indelen van “zeer dwingend” naar “gematigd”:
1. De Arabische Wereld (Met name de Golfstaten): Extreem dwingend
Als we China buiten beschouwing laten, behoorden de rijke Arabische Golfstaten (zoals Saudi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten) tot de meest dwingende ter wereld.
• Digitale uitsluiting: Landen als Saudi-Arabië introduceerden apps (zoals Tawakkalna) en de VAE gebruiktes de Al Hosn-app. Zonder een groen vinkje (bewijs van volledige vaccinatie én boosters) mocht je letterlijk nergens meer naar binnen: geen supermarkten, geen overheidsgebouwen, geen kantoren, geen scholen en geen openbaar vervoer.
• Geen werk, geen reizen: Ongevaccineerde burgers in Saudi-Arabië mochten het land niet meer uitreizen en ambtenaren die de prik weigerden, verloren direct hun baan. Omdat de overheid daar nagenoeg alles controleert, was de druk bijna onontkoombaar.
2. De Verenigde Staten & Europese Unie: Harde bureaucratische drang
Westerse democratieën mochten burgers vanwege grondrechten niet fysiek dwingen, maar gebruikten in plaats daarvan zware sociaaleconomische mechanismen (“vaccinatiedrang”).
• De Verenigde Staten: De regering-Biden koos voor een zeer dwingende aanpak via de arbeidsmarkt. Er kwam een vaccinatieplicht voor alle federale ambtenaren, militairen en werknemers van bedrijven met meer dan 100 man personeel (hoewel die laatste later door de rechter werd geblokkeerd). Grote steden zoals New York sloten ongevaccineerden volledig uit van de horeca en cultuur.
• De Europese Unie: Binnen de EU verschilden de nuances, maar de druk was overal hoog door de introductie van het Europees Digitaal Coronacertificaat. Landen als Frankrijk en Italië waren het strengst: ongevaccineerde zorgmedewerkers en docenten werden massaal geschorst zonder salaris. In Italië en Griekenland kregen senioren die zich niet lieten vaccineren bovendien maandelijkse geldboetes. Het voelde in Europa de facto als een plicht.
3. Rusland: Harde retoriek, zwakke handhaving
De situatie in Rusland was paradoxaal. De regering ontwikkelde als een van de eerste een eigen vaccin (Sputnik V), maar stuitte op gigantisch wantrouwen onder de eigen bevolking.
• Regionale plichten: Omdat de vaccinatiegraad dramatisch laag bleef, voerden steden zoals Moskou en tientallen andere regio’s medio 2021 een vaccinatieplicht in voor werknemers in de dienstensector, de horeca en het transport. Bedrijven moesten aantonen dat 60% tot 80% van hun personeel gevaccineerd was, anders volgden er zware boetes of sluiting.
• De achterdeur: Hoewel het beleid op papier streng leek, was de handhaving typisch Russisch: corruptie tierde welig. Er ontstond een enorme zwarte markt voor het kopen van valse, geregistreerde QR-codes. President Putin weigerde bovendien lange tijd om een nationale, federale vaccinatieplicht in te voeren om zijn populariteit niet te schaden, waardoor het beleid gefragmenteerd bleef.
4. India: Verrassend vrijwillig
Hoewel India een gigantische en historisch snelle vaccinatiecampagne op poten zette om haar 1,4 miljard burgers te beschermen, koos de centrale regering in New Delhi expliciet voor een vrijwillig beleid.
• Geen nationale plicht: De Indiase overheid verklaarde officieel voor het hooggerechtshof dat niemand tegen zijn of haar wil gevaccineerd mocht worden. Sommige individuele staten of werkgevers probeerden lokale restricties op te leggen voor ongevaccineerden (zoals geen toegang tot de metro), maar het Indiase Hooggerechtshof floot hen in mei 2022 hard terug. De rechter oordeelde dat de bescherming van de lichamelijke integriteit betekende dat vaccinpaspoorten en uitsluiting ongrondwettelijk waren.
• Sociale dynamiek: In India was fysieke of juridische dwang ook nauwelijks nodig; de herinnering aan de verwoestende Delta-variant in het voorjaar van 2021 zat zo diep dat de bereidheid onder de bevolking om “vrijwillig” een prik te halen enorm groot was.
Samengevat: Het spectrum van dwang
Als je het op een schaal moet zetten van hoe dwingend overheden waren, krijg je deze rangschikking:
1. China: Fysiek geweld, intimidatie en totale uitsluiting via een autoritair systeem.
2. Arabische Golfstaten: Geen fysiek geweld, maar absolute digitale uitsluiting van het complete maatschappelijke leven.
3. VS & EU (Westers): Geavanceerde bureaucratische drang via de portemonnee (baanverlies, boetes) en uitsluiting van vrije tijd (horeca/reizen).
4. Rusland: Strenge wetten op papier voor sectoren, maar in de praktijk makkelijk te omzeilen via corruptie.
5. India: Grote vaccinatiebereidheid, waarbij de overheid en de rechterlijke macht vasthielden aan het principe dat vaccinatie een vrije keuze moest blijven.
AI-reacties kunnen fouten bevatten. Meer informatie
Het spectrum van dwang :
En dan krijg je dat de pot de ketel verwijt dat hij zwart ziet.
Zowel binnenlands als buitenlands links rechts tegenstellingen creërend om steun te krijgen voor de gedachte dat : oost/west thuis best is.
Terwijl je zowel door links als door rechts genaais wordt in het globale circus met de algelijke massa is kassa zelfbedruipers die steed meer regeringsleidertje en politicus willen spelen. Gezamenlijk met de haaien van het bedrijfsleven regelen zij het wel.
En voor de burgers : 70 is het nieuwe 50 !
Uit de serie : “De hebberige hoog verhevenen roepen naar de burgers : Run Forrest run !! en lachen zich te pletter”.
Wist u trouwens allemaal al dat Rob Jetten een kindje krijgt ?
Het is niet helemaal duidelijk of Robbie vader of moeder wordt, of zelfs allebei.
(Het kindje is overigens niks gevraagd)
het zal dan een strontjong zijn .
Zover is de wetenschap nog niet Pippodorus dat Jetten via zijn anus zwanger gemaakt kan worden door zijn verloofde en er dan na 9 maanden een strontjong uitpoept.
Of inmiddels toch wel? 🙈 God mag het weten😂
Dat Russisch vaccin was een eerder ’traditioneel’ ding, dus geen mrna , toch ?
(Het kindje is overigens niks gevraagd)
Moet je even uitleggen, Servator
Ik hoef helemaal niks uit te leggen.
Maar ik wil je wel een eindje op weg helpen.
Probeer marktoverschrijdend te denken.
Ik geef je een kleine aanwijzing, maar je moet zelf de punten verbinden.
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/other/sharia-boven-schoolregels-gymnasium-trekt-aan-de-alarmbel-na-bekeringsdrang-en-druk/ar-AA2gbRuk?
ocid=msedgntp&pc=LCTS&cvid=6ae1be1e095c43ec97303a5b44fefa03&ei=21
Via dat kind wordt het nieuwe normaal gecreëerd.
Kop in het zand, de pegels in de hand.