Onlangs hebben twee Amerikaanse senatoren, Lindsey Graham en Richard Blumenthal, een wetsvoorstel ingediend om Rusland aan te merken als staatssponsor van terrorisme.
“We zullen aandringen op een stemming en het beste wat we kunnen doen, denk ik, om de toekomst vorm te geven is Poetin bestempelen als een terroristische leider, want dat is wat hij is,” zei Graham, schrijft Sonja van den Ende.
Graham kan worden vergeleken met een (nogal domme) criminele cowboy. Er zijn veel senatoren met dezelfde criminele mentaliteit in de Amerikaanse regering. Graham is Republikein, Blumenthal is Democraat. Het maakt niet uit wie de VS regeert, beide politieke partijen zijn op oorlogspad en beide staan onder invloed van de Amerikaanse deep state (lobby’s zoals de wapenindustrie, het militaire complex, etc.). Verkiezingen zijn een farce, net als in Europa.
De VS hebben samen met hun partners in de Europese Unie en de NAVO jarenlang allerlei illegale oorlogen uitgelokt en verlengd, met de roekeloze levering van wapens en geld.
Recente oorlogen waren Afghanistan, Irak, Syrië en het bombarderen van Libië tot het stenen tijdperk, en nu is Rusland aan de beurt. Sinds het begin van de Speciale Militaire Operatie in Oekraïne in februari 2022 (en zelfs daarvoor al in 2014) is Rusland het doelwit van het hele Westen.
Europese leiders zijn onlangs nog radicaler geworden dan Uncle Sam en gebruiken dreigende oorlogstaal – rabiate retoriek die we sinds de Tweede Wereldoorlog niet meer hebben gehoord.
Nu Oekraïne niet kan winnen op het slagveld, wenden de VS en het Westen zich tot andere middelen, zoals ze altijd doen, namelijk terrorisme. We zien hier een patroon van tientallen jaren. De ergste manifestatie waren misschien wel de bloedige oorlogen die uitmondden in terrorisme in Syrië en Irak, waar de VS en de EU/NAVO terrorisme sponsorden en nog steeds sponsoren.
ISIS of Daesh werd gecreëerd door de VS. De overleden senator (een Republikein) John McCain was een van de peetvaders van ISIS, wiens moordenaars werden getraind in het Amerikaanse Camp Bucca in Irak.
Dezelfde John McCain was in Kiev tijdens de staatsgreep van de Maidan in december 2013 en vertelde duizenden scanderende neonazi-demonstranten dat Amerikanen hun verzet tegen nauwere banden met Rusland steunen. De staatsgreep werd uitgevoerd in februari 2014.
Andere senatoren en regeringsfunctionarissen uit de VS en Europa waren ook aanwezig bij de coup in Kiev, zoals Chris Murphy en Victoria Nuland uit de VS. Uit Europa waren de Nederlander Hans van Baalen, de voormalige Belgische premier Guy Verhofstad (nu lid van het Europees Parlement) en andere EU-afgevaardigden aanwezig en steunden de neonazigroepen die geweld pleegden op het Maidanplein, politieagenten doodden en openbare gebouwen plunderden.
Ik moet benadrukken dat de steunbetuigers van de Westerse staatsgreep afkomstig waren uit allerlei politieke partijen in de EU en de VS, zonder onderscheid te maken tussen conservatieven en liberalen, sociaaldemocraten of Republikeinen en Democraten. Ze behoren allemaal tot de de facto Westerse oorlogspartij die het door de VS geleide Westerse imperialisme dient.
Victoria Nuland (nu uit het door de CIA overspoelde Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken gepensioneerd) trad in de voetsporen van John McCain en ontpopte zich als de grootste Ruslandhater in de VS. Zij was het die de Russische president Vladimir Poetin bedreigde met “onaangename verrassingen” slechts enkele weken voor de terroristische aanslag in maart van dit jaar op het Crocus City Hall winkel-theatercomplex net buiten Moskou waar 144 mensen werden gedood door een team gewapende mannen.
De ambassades (VS en EU) gaven waarschuwingen uit aan hun landgenoten om niet naar evenementen of drukke plaatsen te gaan in de nabije toekomst, dus ze wisten dat er iets aan zat te komen – omdat ze het zelf gepland hadden.
Nuland heeft in de loop der jaren vulgaire taal gesproken. We kennen allemaal haar “fuck de EU” opmerking. Maar tijdens haar zogenaamde afscheidsspeech in februari van dit jaar zei ze letterlijk: “De oorlog in Oekraïne is niet om Oekraïne te helpen, maar om Rusland tegen te werken.” Veelzeggend was ook Nulands uitleg over de achtergrond van de oorlog. Niets over het redden van Oekraïne, maar alles over haar afkeer van Rusland.
“We wilden een partner die gericht was op het Westen, die Europees wilde zijn. Maar dat was niet wat Poetin bracht,” zei ze. Dus, met andere woorden, Poetin moet weg en Rusland heeft een regimeverandering nodig die pro-Westen is, met andere woorden een marionettenregime.
De VS (en het Westen) hoefden alleen maar de terroristen te activeren die op 22 maart de aanval op het Crocus City Hall complex uitvoerden.
Dezelfde terroristische modus operandi werd gezien in Donbass na de door de CIA gesteunde coup in Kiev in 2014. De etnische Russische bevolking van Donbass werd beschoten en vermoord door neonazi-paramilitairen, bewapend en getraind door de NAVO – met medeweten van het Westen.
Ik was getuige van de moorddadige aanvallen in de stad Donetsk en andere plaatsen, waar door de VS geleverde HIMARS-geschut werd afgeschoten op de burgerbevolking door Oekraïense troepen en terroristische bataljons zoals Azov en Aidar. Hetzelfde gebeurde in Syrië en Irak en gebeurt nog steeds.
Voor mij persoonlijk is het overduidelijk, vooral tijdens de terroristische aanval op het stadhuis van Crocus, dat de VS en hun bondgenoten precies dezelfde tactieken gebruiken die ze al jaren doen. Ze gebruiken geradicaliseerde groepen, of het nu islamitische of nazistische groepen zijn, tegen de burgerbevolking van het land en plegen terroristische aanslagen.
Deze keer denk ik echter dat ze een grote fout hebben gemaakt met de aankondiging door de Amerikaanse ambassade (en EU-ambassades) dat er iets ging gebeuren in een drukke plaats rond Moskou, ongeveer twee weken voor de aanslag op het stadhuis van Crocus. Toen het afschuwelijke bloedbad plaatsvond, beweerden de westerse regeringen bovendien onmiddellijk categorisch dat een obscure terreurgroep, ISIS-K, de daders was.
ISIS-K is een groep (subgroep onder Daesh) die grotendeels bestaat uit geradicaliseerde Afghanen van wie velen in Syrië en Irak hebben gevochten. We weten nu dat veel terroristen onder Daesh op de loonlijst staan van de VS en het Westen. Nederland sponsorde bijvoorbeeld 22 jihadistische groeperingen tijdens de Syrische oorlog, die allemaal deel uitmaakten van Daesh. Dus nu het Westen alomtegenwoordig is in Oekraïne en verschillende aan ISIS gelieerde bataljons daar vechten, zou het voor hen logistiek haalbaar zijn om aanslagen in Rusland te organiseren.
Onlangs vonden er twee terroristische aanslagen plaats, een op de Krim, waarover in het Westen minimaal werd bericht, en de andere in Dagestan, die alle aandacht kreeg in het Westen. Waarom de verschillende westerse media-aandacht?
Als gevolg van een aanval met een door de VS geleverde ATACMS-raket op het strand van Sevastopol op de Krim werden vijf burgers gedood en 127 gewond. Voordat de raketten werden afgevuurd, bevond een Amerikaanse verkennings-UAV RQ-4B Global Hawk zich in het luchtruim boven de Zwarte Zee. Bovendien waren de raketkoppen gevuld met clustermunitie, verboden door de internationale wetgeving.
Eerder waren er politieke debatten in de VS en Europa over langeafstandsraketten die Rusland zouden kunnen raken. Dat is nu gebeurd omdat de Krim Russisch is en dit een directe escalatie vanuit het Westen is. We weten dat het Amerikaanse raketten waren die Russische burgers doodden en verwondden.
De Westerse media (en politici) waren er snel bij om de terroristische aanval in Dagestan te veroordelen, met grote koppen in de media. ISIS-K zou een aanslag hebben gepleegd in Dagestan, Rusland, waarbij een priester werd vermoord en een synagoge werd aangevallen. Het hoofd van de Republiek Dagestan, Sergei Melikov, zei dat er mogelijk “slapende cellen” waren en suggereerde dat de aanvallen mogelijk buitenlandse hulp hadden.
Wie zou die buitenlandse hulp kunnen zijn? Natuurlijk verwees hij naar het Westen, die, zoals ik al schreef, Oekraïne hebben overgenomen en de eigenlijke oprichters van ISIS zijn.
De prominentere westerse berichtgeving over de aanslagen in Dagestan is een afleidingsmanoeuvre van het Westen ten opzichte van de gebeurtenissen op de Krim, waar het zo duidelijk is dat Amerika achter het vermoorden van Russische burgers zit. Op de Krim kunnen de Westerse agressors zich niet verschuilen achter ISIS-K of andere groepen. Ze hebben zelf terrorisme gepleegd.
Als het bijvoorbeeld gaat om het financieren van terrorisme, hebben de ministers van Buitenlandse Zaken van 27 lidstaten tijdens een bijeenkomst van de EU-Raad het besluit goedgekeurd om 1,4 miljard euro aan winsten uit bevroren Russische tegoeden over te maken naar de zogenaamde Europese Vredesfaciliteit voor militaire hulp aan Oekraïne. Ze noemen de wapenleveranties “wapens voor vrede.. Hiermee financiert de Europese Unie terrorisme tegen Rusland met gestolen geld uit Rusland.
De VS geeft ook veel uit aan terrorisme en noemt dit ook “wapens voor vrede” voor Oekraïne. Van de totale Amerikaanse uitgaven van $175 miljard aan hulp, gaat $107 miljard naar de regering van Oekraïne. Wapens en uitrusting worden geleverd via het Oekraïne Security Assistance Initiative, de Presidential Drawdown Authority en het Foreign Military Financing Program.
De VS en hun westerse imperialistische partners hebben een lange en smerige staat van dienst als het gaat om instrumenteel terrorisme. Sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog zijn ze de belangrijkste sponsor van het internationale terrorisme. Natuurlijk ontkent het Westen dit ten stelligste en noemt het in plaats daarvan zijn vijanden “sponsors van het terrorisme,” waarmee in werkelijkheid vaak landen worden bedoeld die zich verzetten tegen de VS en Europa en die de neokolonialistische, op regels gebaseerde orde niet langer accepteren.
Rusland is al jarenlang het doelwit van de VS voor regimeverandering, vanwege zijn ontzagwekkende natuurlijke rijkdommen en verzet tegen de Amerikaanse hegemonie. Onlangs liet de Amerikaanse criminele cowboy Lindsey Graham zich ontvallen: “Rusland mag de rijkdommen van Oekraïne niet in handen krijgen”. Met andere woorden, de rijkdom van Oekraïne behoort toe aan het Westen.
Het is tragisch dat we nog veel meer terroristische aanslagen in Rusland zullen zien, gesponsord door de VS en haar Europese volgelingen.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Executie van Russische krijgsgevangen door Oekraïense strijders op 30 maart (VIDEO 21+)
Ook Nederland sponsorden Criminelen in Syrië.
Weet U nog, voor de Terroristen:
25 Toyota Pickup Trucks.!
Een honderdtal Laptops.!
60 Nachtkijkers.!
Schoon ondergoed (de terroristen deden het regelmatig in hun broek), als Rusland op verzoek van de president van Syrië even overvloog, en een paar bommetjes achter liet..!!
Criminele aanslagen zijn “UITGEVONDEN” door het westen…..!!!!
“Criminele aanslagen zijn “UITGEVONDEN” door het westen…..!!!!”
Ik meen door Israel.
Beide…
Lof voor Sonja, een Nederlandse journaliste die in ballingschap in Rusland woont.
Heel goed artikel.
Duidelijk worden de machinaties van “het Westen”, i.c. de V.S., verwoord.
Hun uiteindelijke doel, is Rusland plunderen.