Een paar weken geleden vertelden drie vrienden op Facebook me dat ze me dood wensten. Een van hen kende ik niet echt. Hij ging door het lint toen ik rustig suggereerde dat er haalbare behandelingsmogelijkheden waren voor mensen met Covid. Hij reageerde met: “Blijf uit mijn leven!!! Ik hoop dat je Covid krijgt en sterft!” schrijft Todd Hayen.

De andere twee vrienden waren mensen die ik 45 jaar geleden op de universiteit kende, één was mijn kamergenoot in het eerste jaar, en de andere man stelde me voor aan mijn eerste vrouw. Hij stelde voor dat ik Darwin’s theorie zou bewijzen en zou sterven aan het virus, de ander zei dat ik verdiende wat me te wachten stond als een egoïstische ongevaccineerde wetenschap-ontkenner.

Covid’s gewillige beulen.

Ik weet dat Facebook zeker niet de ideale plek is voor een redelijk gesprek. Als psycholoog vind ik het echter wel een interessant voorbeeld van een bepaalde extreme manier van denken en gedragen.

Ik geloof ook dat mijn ervaring met “vrienden” die mijn verscheiden wensen niet ongewoon is onder degenen die aan die kant van het hek staan in dit debat. In ieder geval niet ongebruikelijk in gedachten.

Zoals we allemaal weten, is Facebook de plaats van geen remmingen. Maar dat gezegd hebbende, geloof ik dat het een ernstige zorg is dat mensen kunnen worden gemanipuleerd tot deze duistere manier van denken en voelen.

Het operatieve woord hier is “manipuleren.”

Ik heb er vertrouwen in dat de mens voor het grootste deel is geëvolueerd van een grotmentaliteit wanneer hij geconfronteerd wordt met “anderen” in de cultuur. In de tijd van de grotten was onze psychologie geprogrammeerd om te overleven, en er was niet veel dwang voor nodig om leden van een andere stam die in een gebied kwamen dat niet het hunne was, onmiddellijk met wantrouwen en angst tegemoet te treden.

Vandaag, vele duizenden jaren later, denk ik dat er een beetje manipulatie nodig is om de “ander” als dodelijk gevaarlijk te beschouwen – maar niet veel dwang, zo lijkt het.

In dit opzicht lijkt het erop dat we elk greintje gezond verstand verloren hebben. Hoe kan een regering (of waarschijnlijk een nog hogere organisatie van autoriteit) de massa’s zo gemakkelijk overtuigen dat de ongevaccineerden de doodsvijand zijn, zonder ook maar een greintje wetenschap in de argumentatie? Dit is duidelijk een geval van de nieuwe kleren van de keizer, maar er is niet meer voor nodig dan de uitroep door een klein onschuldig kind dat de keizer naakt is om iedereen te doen inzien wat waar is.

Clif High: Deep State deceptie misleidt ons in te denken dat ze aan het winnen zijn

Hoe komt dat?

Ik vrees dat het de menselijke natuur is – althans een klein deel van de menselijke natuur – die deze dagen een beetje dwang nodig heeft om tot volle bloei te komen. Voor mij, als psycholoog, is het meer bewijs dat er een georganiseerde agenda is, een “psyop” zo u wilt, die dit hele debacle aanstuurt. Wanneer mensen in zo’n psychologische omgeving worden geplaatst, is hun reactie zeer voorspelbaar.

Een vriend van mij, Dr. Mark McDonald, die een vooraanstaand psychiater is en een zeer prestigieuze praktijk heeft in Californië, vertelde me dit in een recent gesprek:

“De “Pandemie van de Ongevaccineerden” is een propaganda-uiting die bedoeld is om woede op te wekken tegen hen die de medische keuze maken om het experimentele vaccin uit te stellen of te weigeren. Het is bedoeld om iedereen te isoleren, te schande te maken en te vernederen die er niet mee instemt om medische autonomie over te dragen aan de staat. Het verdeelt opzettelijk Amerikanen tegen elkaar terwijl het tegelijkertijd de aandacht afleidt van de medische realiteit van slechte werkzaamheid van vaccins en schade door vaccins. De uitdrukking is verstoken van wetenschappelijke betekenis maar vol van dwingende psychologische kracht. Het moet worden aangevochten.”

Wederom zien we dit idee van “dwingende psychologische macht” terug in het commentaar van Dr. McDonald. Propaganda en het manipuleren van de massa’s is een grondbeginsel geweest in totalitaire regimes. Het uitspelen van persoon tegen persoon is van het grootste belang om controle te hebben over de massa. Zelfs in Orwells dystopische roman 1984 werd het verzet tegen de staat door de staat gecreëerd om de massa’s af te leiden, althans zo wordt het gesuggereerd.

Ik moet denken aan het Stanford Gevangenis Experiment en aan Milgram’s gehoorzaamheidsstudies in Yale. Milgram stelde een experiment op waarbij een proefpersoon, iemand die de parameters van het experiment niet kende, de controle had over het toedienen van een elektrische schok aan de “leerling” indien hij/zij bepaalde vragen niet juist beantwoordde.

De “leerling” was ook “in” het experiment en ontving in feite geen schokken. De gezagsdrager die de proefpersoon aanmoedigde, was natuurlijk ook “in” het experiment en speelde de rol van gezagsdrager waarvoor de proefpersoon moest zwichten. “Gewoon bevelen opvolgen” is de uitdrukking die onmiddellijk in je opkomt.

Het huidige fenomeen met betrekking tot de vervolging van de ongevaccineerden heeft enige correlatie met dit experiment in die zin dat mensen, wanneer zij onder druk worden gezet door de “mainstream autoriteit of het narratief”, de neiging hebben weinig of geen verbinding te hebben met een natuurlijke empathie jegens de groep die als “anders” wordt geïdentificeerd (de ongevaccineerden).

COVID-19 injecties: De doden spreken niet, maar zij met invaliderende verwondingen geven waarschuwingen af

De proefpersonen in Milgram’s experiment maakten zich consequent los van de pijn van de leerling en hadden de neiging zich van hen als medemensen te distantiëren. Zij zagen hen niet langer als deel uitmakend van dezelfde stam als zijzelf; zij werden snel geherclassificeerd als “andere”.

Het verschil tussen de resultaten van dit experiment en de huidige situatie is dat de “ander” (de “leerling”) geen bedreiging vormde voor de proefpersoon in Milgram’s experiment. Hij of zij was gewoon ongehoorzaam aan het gezag, d.w.z. deed niet correct wat het gezag van hem/haar eiste.

In onze huidige situatie worden de gevaccineerden door het gezag ervan overtuigd dat de ongevaccineerden in feite een bedreiging vormen (en niet gehoorzaam zijn aan de agenda van de ouders). De autoriteiten doen dit met alle middelen die hun ter beschikking staan, en het maakt niet uit of deze middelen ook maar de geringste wetenschappelijke waarheid bevatten (zij zeggen natuurlijk dat het allemaal wetenschappelijk is, maar bij nader onderzoek blijkt dat zeker niet het geval te zijn).

We zagen dit al vroeg bij de naleving van de mondkapjes. Degenen die mondkapjes droegen werden geïdentificeerd als een bepaalde stam: de “goede” stam die gemeenschapswaarden bezat. Degenen die geen mondkapjes droegen, of erover klaagden, waren de andere stam: de slechte stam, die egoïstisch, dom en wetenschap-ontkenners waren. (Om Orwell’s schapen in Animal Farm te parafraseren: “vier poten goed (mondkapjes), twee poten slecht (geen mondkapjes)”).

Nu heeft deze poging tot segregatie en vervolging zich verplaatst naar de gevaccineerden en de ongevaccineerden. Het is niet de “juiste” wetenschap die dit stammenconflict zal doen verdwijnen: het is een psycho-sociale kwestie, geen pragmatisch objectieve.

In een recent artikel van Charles Eisenstein “Mob Morality and the Unvaxxed” stelt hij:

“Mijn punt is dat degenen in de wetenschappelijke en medische gemeenschap die het niet eens zijn met de demonisering van de ongevaccineerden, niet alleen te maken hebben met tegengestelde wetenschappelijke opvattingen, maar ook met oude, krachtige psycho-sociale krachten. Ze kunnen over de wetenschap debatteren zoveel ze willen, maar ze moeten het opnemen tegen iets veel groters.”

Daniel Goldhagen’s boek, Hitler’s Willing Executioners (waaraan de titel van dit artikel is ontleend) presenteert een stelling dat de vervolging van de Joden in Hitler’s Duitsland niet alleen een oefening was in gehoorzaamheid aan Hitler’s ideologie, maar het resultaat was van een lange geschiedenis van Duits antisemitisme. Dit zou heel goed waar kunnen zijn, maar naar mijn mening was dit historische antisemitisme slechts de haak die het voor Hitler gemakkelijker maakte zijn ideologie op te hangen.

WHO stelt ook vast: Gevaccineerde mensen brengen virus over, vaccinaties maken geen einde aan maatregelen

De bereidwillige beulen van vandaag hebben geen geschiedenis van rassendiscriminatie nodig om hun haat tegen anti-vaxxers aan op te hangen, maar vertrouwen in plaats daarvan op een eenvoudige identificatie van “ander” (ongevaccineerd) en een haat tegen hen die “niet om mij geven, of om degenen die ik liefheb”. De belangrijkste gemene deler lijkt het gemeenschappelijke concept van zorg voor anderen vóór zorg voor jezelf, wat, ironisch genoeg, duidelijk niet de ware psychologische operator is in deze situatie.

Deze mensen lijken veel meer om zichzelf en hun eigen veiligheid (en hun mening) te geven dan om de rechten en vrijheden (en veiligheid) van anderen – neem het risico om mij te redden, het maakt niet uit dat je misschien sterft of ziek wordt in het proces.

Dus wat we nu meemaken is “normaal” – normaal vanuit het perspectief dat mensen het aangeboren vermogen hebben om allerlei lelijke dingen te zijn, vooral als ze in menigten bijeen zijn: stammen.

Als zij op een bepaalde manier worden gedwongen en gemanipuleerd, zoals ontelbare malen in de wereldgeschiedenis is gebeurd, kunnen zij onbewuste, irrationele, niet-empathische, monsters worden. Ik zal afsluiten met een paragraaf uit een ander uitstekend artikel van auteur CJ Hopkins (dat in zijn geheel in Nederlands vertaald op Fontnieuws hier te vinden is “De naderende storm“:

“Hun plan is dus om ons leven zo ellendig mogelijk te maken, ons te segregeren, te stigmatiseren, te demoniseren, te pesten en te treiteren, en ons bij elke stap onder druk te zetten om ons te conformeren.

Ze gaan ons niet op de trein naar de kampen zetten. GloboCap is niet de nazi’s. Ze moeten de simulatie van democratie in stand houden.

Dus moeten ze ons veranderen in een onderklasse van “anti-sociale samenzweringstheoretici,” “anti-vaxxer desinformanten,” “blanke-supremistische ontkenners van verkiezingsuitslagen,” “potentieel gewelddadige binnenlandse extremisten,” en wat voor andere bijnamen ze ook maar bedenken, zodat we kunnen worden afgeschilderd als gevaarlijk gestoorde freaks en uit de samenleving worden verstoten op een manier die het moet doen lijken alsof we onszelf hebben verstoten.”

Verschuil je.


Copyright © 2021 door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

COVID-19 VACCIN DOSSIER

Dr. Mike Yeadon: “Dit zijn geen vergissingen, goedbedoelde fouten, het nemen van een voorzichtige beslissing, of iets dergelijks, ze zijn opzettelijk” 



Volg Frontnieuws op Telegram

9 REACTIES

  1. Democratie… mensen die samen met ideen en wensen elkaar respecteren om hetgeen van diverse kanten gemeend word.
    Daarna in overleg met elkaar(discussies) met wederzijds respect voor elkaars opvattingen en meningen tot een gezamenlijk leefbaar besluit te komen .
    Conform de heersende en geldende wetten waarbij niemand het recht op zelfbeschikking van lijf en geest afgenomen kan worden.
    Zie hier de huidige vaak -niet-geinjecteerden-met -de-gifspuiterij-van-hugo mengele.

    Dictatorisch…Mensen die gedwongen moeten leven onder niet-democratisch gekozen wetten en maatregelen.
    Die niet door stand zijn gekomen na gezamenlijk overleg over inhoud ,waarde en normen, en geldende wetten.
    In ons huidige ikke ikke systeem zie je om je heen generaties dwalend rondlopen als een schaapje in de wei.
    Virtuele vrienden bij de vleet maar je ziet elkaar nooit…de zogenaamde sociale leegte in iemand.
    Chillen,hangen,vervelen,opgehokt zitten in een kippenhokgebouw.
    Decennialang verkeetrde keuzes gemaakt in het stemhokje waardoor je de huidige ellende en waanzin dagelijks als resultaat ziet.
    Geen woningen meer voor vrijwel geen enkele groep…behalve gelukszoekers met een kleurtje…..
    Torenhoge belastingen en andere geldklopperij, nauwelijks nog service bij gemeenten,overheden en instanties.
    Onveiligheid in straten,wijken,steden regio,s het strekt zich steeds verder uit.
    Ziehier de veelal ingespotenen met het -gifspuiterij-van -hugo mengele.

  2. De gevaccineerden denken binnen de platgetreden paden, daarbuiten reikt hun denkvermogen niet.
    Waarheid is voor hen wat de media en overheid dicteert.
    De gevaccineerden zijn ervan overtuigd dat covid is te bestrijden via oeverloze vaccins.
    Dat virussen bij het leven horen en de griep nooit is verdwenen ondanks de jaarlijkse griepprikken, is voor hen iets anders dan het covid virus.
    De corrupte media heeft immers aangegeven dat covid een ” killervirus ” is, dus is dit hun waarheid.
    In ons informatie tijdperk doen zij verder geen eigen onderzoek over de vaccins en het corona virus.
    Het zijn m.n de schapen die in een dagelijks strikt stramien leven inclusief de krant en het journaal en slaapwandelend zich geestelijk en lichamelijk laten vernietigen, door hun angst voor een virus en hun zeer gewenste vaccins.

  3. las net op OPINIEZ het artikel : elites werken aan de woke model burger over het eenzijdig en 1 kant op kijkend lesgeven /denken : vanaf lagere school tot aan de universiteiten..dit is natuurlijk al in gang gezet vanaf dat WW2 was afgelopen en het is alleen maar uitgegroeid tot het kankergezwel in de maatschappij wat nu ( als je niet blind bent) toch wel zeer duidelijk zichtbaar is / moet zijn : bepaalde leraren die openlijk oproepen tot uitsluiting van het naar ,, rechts ” denken + hoe je moet denken over het klimaat + hun uitleg over : diversiteit / racisme / het hele regenboog gender plaatje en ga zo maar door totdat je een zeer grote massa hebt die al dit soort schijt slikt als zoete koek en elke vorm van een beetje kritisch denken is uitgebannen..daar bovenop het feit dat natuurlijk de grote massa zich nooit echt in het politieke ,, spel ” heeft geïnteresseerd want dat was zo saai en werd er liever naar hersens wegrottende spelletjes / quizjes of naar fantasy island gekeken waar mevrouw x arriveert en de zelfde avond met haar kut bloot gaat en zich door diverse mede bewoners laat neuken ( pump it up : alles voor meer kijkers) maar als ze een beetje verder hadden gekeken dan hun neus lang was, zouden ze zien dat menig hollywood film er niet aan kan tippen want dit is de werkelijkheid..ik haat het om blm na te spreken, maar de kreet : educate yourself komt hier goed op zijn plaats : hadden de mensen zich maar eens iets meer in verdiept inplaats zich in slaap te laten sussen en zodoende heel makkelijk ontvankelijk te worden gemaakt aan : propaganda / indoctrinatie / manipulatie want nu staat een omhoog gevallen afgekeurde 3de rangs schoolmeester die je nog geen klasje met down syndroom wil laten lesgeven ons volk de grootst mogelijke schijt op de mouw te spelden en daarbij geholpen door zogenaamde deskundigen is het plaatje compleet..en de mensen geloven het maar, want : man in duur pak zegt het / hij is een deskundige / de regering weet wat ie doet alles wordt klakkeloos aangenomen..tevens de factor angst : angst voor het onbekende / angst om alles te verliezen / angst dat de roze bubbel waarin al het hele leven geleefd wordt uitelkaar spat ( toch maar liever de leugen in stand houden) / schijnbaar grote angst om op eigen benen te staan : liever dat ,, vadertje ” staat je handje vasthoudt van de wieg tot het graf / angst voor de werkelijkheid : altijd maar wegkijken van welk probleem dan ook enz, enz..weet niet of ik deze mensen moet haten of er medelijden mee moet hebben

    • Omtrent de ‘kwaliteit’ van onderwijs heb ik persoonlijk mogen ervaren hoe een leerling van moslim-signatuur van de Hogeschool Rotterdam welke opgeleid werd tot leerkracht in het Basisonderwijs een opdracht indiende uitgetypt op een A-4 in het meest grote lettertype en vol cirkelredeneringen hiervoor een ACHT ontving. Dat zegt mijn inziens voldoende.
      Ook heb ik een schoolboek gezien waarin Geert Wilders werd afgeschilderd als de slechterik.
      In datzelfde boek werd een verhaaltje weergegeven omtrent een bal die ergens door een ruit werd getrapt en het moraal van het verhaal wilde dat leugen en bedrog de redding is en je gerust schijt kan hebben aan hetgeen je ouders aan moraal willen meegeven. Het onderwijs is fucked.

      • @greengo..maybe nog niet helemaal verwerkt en mn telefoon heeft wel eens kuren dus ligt niet aan de site..heb nog nooit op frontnieuws meegemaakt dat er iets van mij niet geplaatst werd..maar bedankt voor je oplettendheid..enne heb ook wat zitten lezen op de site : stop world control waar je hier mensen op attent maakte : bedankt, ook weer leerzame artikelen tussen..veel geluk gewenst en hou je sterk

  4. Je kan de reclamecampagne ook plaatsen als de grootste primaire drijfveren van de mens en vaak misbruikt in politieke boodschappen en reclame. Pain & Pleasure oftewel angst en genot.

    Mensen worden gedreven door angst en het zoeken naar /hebben van genot, maak ze bang voor de hel en chocolade (of feestjes) heel lekker.
    De principes van beïnvloeding zijn simpel.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here