© Mike, Berlin Wall / Flickr (CC BY-NC-ND 2.0)

Decennialang heeft de politieke mainstream overmatige consumptie gepropageerd via de door haar gecontroleerde massamedia. We krijgen voortdurend de nieuwste mobiele telefoons, de nieuwste automodellen, de nieuwste computers, nieuwe onvoorstelbaar lelijke meubels en kleding, nieuwe apparaten en nog veel meer dat naar verluidt ons leven gemakkelijker moet maken via de massamedia aangediend. Dit consumentisme impliceert automatisch een zinloze verspilling van energie en hulpbronnen en een niet-duurzame wegwerpmaatschappij.

De zorgen om het milieu is pure hypocrisie!

Tegelijkertijd predikt dezelfde mainstream al zo’n 30 jaar de theorie van de “door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde”, die het gevolg zou moeten zijn van de verbranding van “fossiele” energie. Deze onzin is in tegenspraak met fundamentele natuurkundige wetten (zie www.klimaschwindel.net/Physik/Physik.html) en werd meer dan 100 jaar geleden experimenteel weerlegd (Experiment_on_Greenhouse_Effect-pdf).

Als gevolg daarvan is “duurzaamheid” ontdekt en wordt getracht ons om te praten naar een dure, inefficiënte “duurzame” energievoorziening, die ook nu weer alleen maar met een enorme verspilling van middelen en dus energie kan worden gerealiseerd: Een 3MW windturbine bestaat uit 7.000 ton gewapend beton en 1.000 ton staal, met een productie waarbij 8.000 ton CO2 vrijkomt. Oostenrijk zou theoretisch tot 100.000 van dergelijke windturbines nodig hebben (klimaschwindel.net/Anzahl_Windrad/Anzahl_Windrad.html) om zijn volledige energieverbruik te dekken (Duitsland ongeveer tien keer zoveel).

We zijn gedegradeerd tot consumeerslaven

De gemiddelde mens in onze industriële samenleving bevindt zich in een steeds sneller lopend hamsterwiel tussen meer en stressvoller werk en een steeds onzinniger drang om te consumeren, wat hem niet rijker maar armer maakt. Uiteindelijk zijn de winnaars van deze ontwikkeling de weinige superrijke mensen in de wereld die de massamedia beheersen, schrijft Unsermitteleuropa.

De dwang tot economische groei leidt onvermijdelijk tot een ineenstorting

De reden hiervoor is de dwang tot economische groei: onze arbeidsplaatsen, die inmiddels zijn ontaard in jobs, zijn alleen veilig als de economie, dat wil zeggen het bruto binnenlands product, groeit.

Deze dwang tot economische groei is overigens ook een reden waarom de mainstream steeds meer migranten uit verre landen wil overbrengen, want meer mensen betekent simpelweg meer consumptie. Het is de bedoeling om deze mensen te financieren via de geldpers, omdat ze zelden geschikt zijn voor werk in onze zeer complexe samenleving. Deze constante groei betekent niet alleen een voortdurend toenemend gebruik van hulpbronnen, maar ook een dramatisch toenemende behoefte aan ruimte:

Het dagelijkse grondverbruik in Oostenrijk alleen al is een alarmerende 13 hectare
(www.topagrar.at/panorama/news/gegen-das-zubetonieren-unseres-landes-12133308.html).

Het moet voor de meest domme mensen duidelijk zijn dat er op een gegeven moment een einde komt aan deze trend. Deze ontwikkeling moet onvermijdelijk leiden tot een algemene ineenstorting, ook al is het op dit moment moeilijk voor te stellen. De Coronapandemie of beter gezegd de Coronahysterie heeft ons echter geleerd dat letterlijk alles van de ene op de andere dag kan veranderen en dat onze gebruikelijke leefomstandigheden niet meer mogelijk zijn.

Met name de Coronapandemie heeft de kwetsbaarheid van onze moderne industriële samenleving met haar globale afhankelijkheid onderstreept: Als de toeleveringsketens plotseling worden verstoord, kunnen fabrieken van de ene op de andere dag tot stilstand komen en kunnen mogelijk levensnoodzakelijke producten niet meer beschikbaar zijn.

Reeds in het verleden, veel eenvoudiger georganiseerd, zijn agrarische samenlevingen ingestort.

De Amerikaanse universele wetenschapper Jared Diamond heeft in een boek met de titel “Collapse” de ineenstorting van verschillende historische samenlevingen zoals de Maya’s, enkele indianenstammen (Anasazi, Hopi en Hohokam) die ten noorden van de Maya’s leefden en beroemd zijn om hun pueblogebouwen, de Vikingnederzettingen in Groenland en vele andere geanalyseerd. Hij bestudeerde ook samenlevingen die nauwelijks aan uitsterven zijn ontsnapt, zoals de Vikingen in IJsland.

De landbouw is de basis van het menselijk bestaan

Deze casestudies zijn ook relevant voor moderne samenlevingen, aangezien de landbouw de basis vormt van het gehele menselijke bestaan. Het fundamentele probleem van al deze samenlevingen is altijd de overexploitatie van bestaande hulpbronnen door middel van bevolkingsgroei geweest: in al deze gevallen groeide de bevolking terwijl er nog nieuwe gebieden konden worden ontwikkeld. Tegelijkertijd werd de reeds in cultuur gebrachte landbouwgrond door overmatig gebruik geruïneerd, zodat deze niet meer bruikbaar was. In de meeste gevallen heeft de natuurlijke klimaatverandering (droogte onder de indianen, daling van de temperatuur in het geval van Groenland) vervolgens de uiteindelijke ineenstorting veroorzaakt.

Bijna ineenstorting in IJsland

De laaglanden van IJsland waren bijvoorbeeld nog steeds bebost toen de Vikingen arriveerden. Dit bos werd gekapt, enerzijds omdat ze het brandhout nodig hadden, anderzijds omdat ze ruimte moesten maken voor de boerderijdieren. De bodem van IJsland bestond echter uit vulkanische as, die gemakkelijk door de wind kon worden meegesleept en dus snel kon worden geërodeerd door de teelt met schapen en varkens. Na korte tijd werd de bodem van IJsland over een groot gebied vernield. Tegenwoordig is IJsland vooral een steenwoestijn met toendra-achtige vegetatie. De IJslanders overleefden het gevolg daarvan vooral door te vissen.

Wat er in IJsland in snel tempo is gebeurd, is wat elke geavanceerde beschaving over een langere periode kan gebeuren.

In verband met IJsland beschouwt Diamond de agrarische industrie als een soort bankrekening, maar het saldo van de rekening is niet precies bekend. U kunt van de rekening opnemen tot u zich op een dag realiseert dat deze leeg is. We weten niet precies wat ons rekeningsaldo hier in Europa is, maar we weten wel dat er al gebieden zijn die door duizenden jaren teelt zwaar beschadigd zijn.

Vermoedelijk is ook vandaag de dag een of andere extreme klimatologische gebeurtenis de laatste druppel die de emmer doet overlopen. Dat zal ook de reden zijn waarom men zich richt op de “opwarming van de aarde” en de “weercapriolen” die daar het gevolg van zouden moeten zijn.

De politieke mainstream bereidt zich voor

Men kan ervan uitgaan dat de politieke mainstream zich volledig bewust is van deze vooruitzichten. Het boek van Diamond is ongeveer 15 jaar geleden geschreven en was een bestseller. Het is ook duidelijk wie verantwoordelijk is voor deze ontwikkeling.

Maar in plaats van op zijn minst te denken aan veranderingen, denken de verantwoordelijken eerder aan de manier waarop ze zich in geval van een ramp kunnen vrijpleiten.

De klimaatzwendel, die oorspronkelijk alleen maar een gelddrukmachine voor de superrijken was, kwam als geroepen. Uit voorzorg wordt een legende gefabriceerd die gebaseerd is op een fysiek onmogelijk broeikaseffect om de onvermijdelijke catastrofe te verklaren.

Business met de ineenstorting

Als “oplossing” propageert men een zeer inefficiënte en dure energievoorziening die voornamelijk gebaseerd is op windmolens, die vervolgens miljarden terug moeten spoelen in de zakken van de superrijken. Op deze manier is het de bedoeling om vóór de ondergang echte winst te maken.

Dictatuur in voorbereiding

Tegelijkertijd bereidt men de argumentatie voor op de invoering van een dictatuur: Men zou de catastrofe al lang geleden hebben voorzien, maar men heeft gefaald door het verzet van de onverstandige mensen. De democratie heeft gefaald, de wetende mensen moeten nu het bevel nemen.

De Coronapandemie is reeds een voorwendsel voor een soort generale repetitie voor dit scenario. Noodverordeningen, waarvan sommige in een versnelde procedure werden en zullen worden ingevoerd, zijn bedoeld om de elites in staat te stellen de basisrechten, waaronder de grondwet, zoals vereist te ondermijnen.

De totale dictatuur: Merkelregime bedreigt Coronacritici met ontheffing van het ouderlijk gezag

2 REACTIES

  1. Aanvullend: Het rapport Grenzen Aan De Groei van de Club van Rome uit 1971 is anno 2020 letterlijk in praktijk gebracht, om de overconsumptie te stoppen, maar de klimaatplannen gaan wel door, want zoals hierboven al gezegd, verrijkt de elite zich op die manier en voorkomt daarmee dat het geld door consumenten aangewend kan worden voor het kopen van auto’s, vakanties en luxegoederen, waardoor het nog slechter met het milieu zou gaan.

  2. DOCU PREMIÈRE: Return to Eden – Marijn Poels

    ‘In RETURN TO EDEN bezoekt de onafhankelijk filmer wereldwijd inspirerende mensen die zich aanpassen aan het veranderende klimaat i.p.v. reguleren. Hij legt hierin tevens de flinterdunne lijn tussen zorg, controleren en manipuleren bloot.

    Het is een verhaal waarin Marijn Poels kritisch balanceert tussen de kracht van de natuur en de menselijke drang die te beheersen, met een sterke focus op klimaatverandering en landbouw. Sinds mensheugenis heeft de mens het verlangen het leven, de omgeving en bij voorkeur de ander te reguleren. Ontstaan uit het principe om chaos te voorkomen en maatschappij te structureren en te beschermen met zoveel mogelijk zekerheid en veiligheid. Echter, de grens tussen zorg, regulatie en manipulatie is flinterdun waarin vrijheden worden opgeslokt door doorgeschoten ideologieën waarin zich politieke agenda’s nestelen. In hoeverre moeten we reguleren of pragmatisch aanpassen aan een veranderende omgeving.’

    https://www.youtube.com/watch?v=TTNOnXHPvHA

    https://www.marijnpoels.com/conversations
    https://www.marijnpoels.com/return-to-eden

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here