Naderingsaanzicht van het ruimtestation Mir vanuit Space Shuttle Endeavour tijdens de STS-89 rendez-vous. Links is een Progress-vrachtschip bevestigd, rechts een bemand Sojoez-ruimtevaartuig. Afbeelding ID: STS089-340-035 © NASA (Public Domain)

De CIA geniet, dankzij Hollywood en de fans, een onverdiende reputatie van bekwaamheid in het uitvoeren van spionage en geheime acties. Ik ben gefascineerd door de misleidende poëzie van voormalige CIA-officieren, zoals Douglas London en Steven Hall. Full disclosure, Hall was een jonge twintiger in mijn klas van Carrière Trainee (we kwamen in dienst in september 1985). Hij is naar mijn mening emblematisch voor de problemen die de CIA de laatste dertig jaar hebben geteisterd: hij was een erfenis, d.w.z. hij kwam bij de CIA omdat zijn vader hem voorging. Steve, zoals u zich herinnert, was een van de leugenaars die een brief ondertekenden waarin hij verklaarde dat de laptop van Hunter Biden alle kenmerken van Russische desinformatie had. Dat hij zich verbond aan een dergelijke lasterlijke brief (hij trok het karakter van John Paul Mac Isaac in twijfel) onderstreept zijn neiging om de kudde te volgen en zich te onttrekken aan kritisch denken, schrijft Larry Johnson.

Maar ik wil me concentreren op Douglas London. Hij duikt overal in de media op, vooral bij CNN en de Wall Street Journal, met analyses die variëren van banaal tot waanzinnig. Kijk eens naar dit fragment, gepubliceerd in de Wall Street Journal, in maart:

Ik heb 34 jaar in de clandestiene dienst van de Central Intelligence Agency gewerkt, en de wrede oorlog van Vladimir Poetin in Oekraïne vanaf de zijlijn gadeslaan vervult me met zowel droefheid als een gevoel van opportuniteit. Spionage is roofbouw en er zit bloed in het water. De schade die Poetin zichzelf heeft toegebracht, heeft zijn eigen volk meer tegen hem gekeerd dan alles wat het Westen had kunnen doen. . . .

De Russische mystiek is verdwenen. De heer Poetin heeft bewezen dat zijn land de afnemende macht is die de best geïnformeerde Rusland-watchers beweerden dat het was. Minder geleerden zullen poëtisch spreken over de sluwheid en strategische genialiteit van Poetin. Tijdens zijn KGB-carrière was hij misschien een bekwaam operatieofficier, maar hij heeft duidelijk de lessen zelfbewustzijn en contraspionage gemist. Hoe meer hij de veiligheidsschroeven aandraait en het venster van Rusland op de wereld afdekt, hoe groter de kans dat degenen van wie hij afhankelijk is zich tegen hem zullen keren. – https://www.wsj.com/articles/spies-will-doom-putin-russia-ukraine-cia-espionage-kremlin-soviets-operations-officer-warsaw-pact-11648044741

Begrepen? Rusland, waarvan de economie goed draait in tegenstelling tot de implosie in Europa, is een afnemende macht in de fantasiewereld van de heer Londen. Sinds het begin van de speciale militaire operatie afgelopen februari heeft Poetin westerse pogingen om hem af te schilderen als de gereïncarneerde Hitler gefrustreerd en heeft hij nauwere banden gesmeed met China, India, Saoedi-Arabië en Brazilië. Oh, heb ik al gezegd dat hij de steun geniet van het Russische volk:

Het vertrouwen van de Russische burgers in president Vladimir Poetin bedroeg meer dan 80%, volgens het All-Russian Public Opinion Research Center dat de resultaten publiceerde van een enquête die van 3 tot 9 oktober werd gehouden onder 1600 respondenten boven de 18 jaar, meldt TASS.

“Op de vraag naar het vertrouwen in Poetin antwoordde 80,9% van de respondenten positief (-0,2% in de loop van de week), het goedkeuringspercentage voor het werk van de Russische president bedroeg 75,6% (-1,3% in de loop van de week),” merkten de opiniepeilers op. – https://www.daily-sun.com/post/650584/Poll-reveals-level-of-Russian-public%E2%80%99s-confidence-in-Putin

Ik wil u herinneren aan de wanhoop van het Westen om Poetin af te schilderen als een verliezer zonder steun van de bevolking. Vijf jaar geleden beweerde Statista dat Poetin de steun van de bevolking aan het verliezen was:

Game Changer: Russisch MvD bevestigt dat Luhansk "volledig bevrijd" is - Dit is wat het betekent

Volgens een vorige week gepubliceerd onderzoek van Pew Research Center hebben de Russen nog steeds veel vertrouwen in het vermogen van president Poetin om het juiste te doen in wereldzaken. Ondanks zijn hoge algemene waardering verliest Poetin echter op veel belangrijke punten aan publieke steun. De steun voor zijn aanpak van de betrekkingen met Oekraïne en de EU is sinds 2015 met respectievelijk 20 en 15 procentpunten gedaald. De Russen zijn ook steeds ontevredener over de manier waarop hun president de betrekkingen met de Verenigde Staten aanpakt. – https://www.statista.com/chart/10010/putin-losing-public-support-on-key-issues/

Als u dacht dat een ervaren spion als London de tijd zou nemen om daadwerkelijk wat feiten te verzamelen en die te vergelijken met de geschiedenis, denk dan nog maar eens na. Het lijkt erop dat de heer London niet van plan is zich door feiten te laten tegenhouden. London gelooft dat zijn vermogen om Russisch te spreken hem een speciaal inzicht verschaft in de geest van Vladimir Poetin. Hier is zijn scherpe analyse uit een recente column in “Just Security”:

Beleidsmakers zouden er goed aan doen drie basisprincipes te onthouden die de besluitvorming van Poetin sturen: 1) hij is het product van de KGB uit de jaren 1970 en 1980 en was getuige in het toenmalige Oost-Duitsland in 1991, toen de wereld zoals hij die kende ophield te bestaan; 2) ego, overleving, hebzucht en ambitie sturen zijn morele kompas; en 3) hij is zijn eigen propaganda gaan geloven. – https://www.justsecurity.org/83605/addressing-putins-nuclear-threat-thinking-like-the-cold-war-kgb-officer-that-he-was/

In tegenstelling tot alle andere politieke leiders wordt Poetin gedreven door “ego, overleving, hebzucht en ambitie”. Neem me niet kwalijk, maar mijn hemel! Godzijdank waren noch Bill Clinton, noch Barack Obama, noch Boris Johnson gemotiveerd om zich kandidaat te stellen vanwege “ego, overleving, hebzucht en ambitie”. Elke verdere vraag waarom ik London bespot als banaal. Hel, de heer London begrijpt zelfs zichzelf niet, d.w.z. wat hem motiveert. Behalve Jezus Christus heb ik niet het voorrecht gehad een politiek leider van betekenis te kennen die vrij was van ego, zelfbehoud, hebzucht en ambitie. Dit soort oppervlakkig, lichtvaardig denken is een deel van de reden dat officieren als Londen zich omhoog hebben gewurmd in de rangen van de CIA-bureaucratie. Zolang je platitudes verkondigt en niet schuurt met het gevestigde denken, krijg je een geweldig Persoonlijk Beoordelingsrapport (of PAR), en word je bevorderd volgens het Peter Principe.

Hoe Rusland een tegenactie zal ondernemen tegen de oorlogsverklaring van de V.S./EU - De komende Europese ineenstorting

De London Express vroeg de heer London naar Poetins beslissing om generaal Surovikin te benoemen tot opperbevelhebber van de militaire operatie in Oekraïne:

Douglas London, … gelooft dat Vladimir Poetin Surovikin niet op grond van zijn verdiensten heeft benoemd, maar omdat de Russische luchtmachtcommandant niet over de connecties binnen het leger beschikt om een staatsgreep te plegen. Poetin installeerde Surovikin, bijgenaamd “Generaal Armageddon”, om toezicht te houden op de Russische operaties in Oekraïne deze maand na een reeks zware nederlagen door de Oekraïense troepen in Kherson en Kharkiv. . . .

Generaal Surovikin leidde eerder Russische operaties tijdens de Syrische burgeroorlog, toen Moskou het regime van Bashir Al-Assad steunde tegen islamistische rebellen.

Hem werd gecrediteerd dat hij grote delen van Syrië heroverde op de handen van de rebellen, gebruik maakte van overweldigende vuurkracht en nauwelijks rekening hield met bijkomende schade.

De benoeming van Surovikin tot Russische topcommandant in Oekraïne viel samen met het gebruik van wijdverspreide zelfmoorddrones als doelwit voor de Oekraïense energie-infrastructuur. – https://www.express.co.uk/news/world/1686164/Vladimir-Putin-Kremlin-coup-Ukraine-war-general-sergei-surovikin-Russian-military-vn

Begrepen? Surovikin heeft geen “verdienste”, maar toch wordt hem de verovering van grote delen van Syrië op islamitische rebellen toegedicht. Als Douglas London überhaupt over enig analytisch talent en enige intellectuele eerlijkheid beschikte, had hij op zijn minst kunnen erkennen dat Poetin’s keuze voor Surovikin wel degelijk op verdienste berustte. Poetin was niet op zoek naar een of andere hiellikkende volgeling die zijn kont kuste en hem vertelde wat een geweldige dictator hij is. Poetin koos een generaal met ervaring in het leiden van een gecombineerde wapenoperatie met een duidelijke staat van dienst. Ik weet niet of Londen gewoon dom en onwetend is of dat hij oprecht gelooft in de onzin die hij verkondigt. Kan het zijn dat zijn eigen ervaring als hielenlikker zijn oordeel vertroebelt?

Amerikaanse beleidsmakers zijn, als het om Rusland gaat, onwetend en hebben weinig waardering voor de geschiedenis. Ze zijn verblind door ideologie en bekijken het huidige Rusland door de vervallen constructies van de Koude Oorlog. Poetin en Rusland zijn onbekwaam. Ze stuntelen. Ze zijn achterlijk. Etc.,etc. etc.

Niemand houdt rekening met de opmerkelijke transformatie van het leven in Rusland onder Poetin gedurende de afgelopen 22 jaar. Rusland was in 1999 een echt wrak. In plaats van Russische belastinggelden uit te geven aan rampzalige buitenlandse beleidsexpedities zoals Irak en Afghanistan, werd onder leiding van Poetin de krakkemikkige, verrotte infrastructuur die het Sovjetregime had achtergelaten, gerenoveerd en gemoderniseerd. Ook de militaire diensten van Rusland werden drastisch verbeterd en de technologische vaardigheden, met name op het gebied van ruimteverkenning, overtroffen die van het Westen. De meeste mensen in de Verenigde Staten beseffen niet wat de rol van Rusland is bij het leveren van de raketten en ruimtevaartuigen die Amerikaanse astronauten naar het ruimtestation brachten.

WP: Kiev overweegt de mogelijkheid van een "tactische terugtrekking" van de Oekraïense strijdkrachten uit Bakhmut

In 2004 kondigde president Bush aan dat het verouderde spaceshuttleprogramma van de NASA in 2010 zou worden stopgezet en – uiteindelijk – zou worden vervangen door een plan om terug te keren naar de maan. Op dat moment realiseerde NASA zich dat er een gat van vier jaar zou zitten tussen de pensionering van de spaceshuttle en het moment dat het nieuwe bemande ruimtetransportsysteem er zou zijn.

Maar op dat moment leek het voor de NASA geen groot probleem om Rusland te vragen in de tussentijd Amerikaanse astronauten van en naar het ruimtestation te vervoeren. De betrekkingen tussen de twee landen waren vriendschappelijk – Bush vertelde verslaggevers dat hij in de ogen van Poetin had gekeken en “een gevoel van zijn ziel kreeg”. Bovendien had de NASA na de ramp met de Columbia in 2003, toen het shuttleprogramma werd stilgelegd, 29 maanden lang op Russisch transport vertrouwd.

De ontwikkeling van NASA’s vervangende ruimteschepen heeft echter veel langer geduurd dan verwacht – het agentschap zal pas in 2017 een vervanger voor de shuttle hebben. Daar zijn een paar redenen voor. Het maanprogramma van Bush werd in 2010 door Obama geannuleerd en vervangen door een plan voor particuliere bedrijven om astronauten te vervoeren. Ondertussen werden NASA’s budgetaanvragen om het nieuwe programma te betalen herhaaldelijk ondergefinancierd door het Congres. – https://www.vox.com/2014/5/5/5674744/how-nasa-became-utterly-dependent-on-russia-for-space-travel

Voor alle duidelijkheid. De incompetente, onbekwame, achterlijke, technologisch onontwikkelde Russen zijn de Uber-chauffeur geweest voor de Verenigde Staten, die Amerikaanse astronauten naar en van het Internationale Ruimtestation bracht. Maar als het gaat om militaire operaties in Oekraïne, kunnen de Russen zogenaamd niet in een laars pissen. Ik geef dit als het duidelijkste voorbeeld van de misleiding die de geesten van zogenaamde superspionnen als Douglas London en Steve Hall en anderen verblindt. In plaats van te erkennen dat Rusland, ondanks zijn relatief kleine bevolking in vergelijking met andere landen, een gecertificeerde leider is op het gebied van geavanceerde, complexe technologie, zien westerse inlichtingenfunctionarissen en politici alleen de slechte oude tijd van de Sovjet-Unie en de lafhartige partijpolitiek die het Sovjetimperium uiteen deed spatten. Het Westen begrijpt niet dat er een nieuwkomer in het blok is, die niet zal buigen of terugdeinzen voor de oorlogszuchtige bedreigingen van de idioten in het Westen. Als je je tegenstander (of vijand) niet kent, is dat een recept voor een ramp. Helaas vrees ik dat het Westen door dat recept wordt verteerd en zal blijven vechten tegen een hersenspinsel dat niet meer bestaat.


Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

OEKRAÏNE CONFLICT DOSSIER

Dit wordt een winter als nooit tevoren



Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

10 REACTIES

  1. De westerse media is natuurlijk altijd tegen Rusland. Volgens Lavrov, min van buitenlandse Zaken van Russia , krijgt Russia overal de schuld ondanks het feit dat Westen zelf de misdaad heeft gepleegd. De sabotage Nordstream, de Minsk okkorden welken in de prullenbak werden gegooid, Irak bebacle Colin Powell, Afghanistan debacle 2021.
    De westerse krijgt veel subsidie van de regeringen en zodoende een goedkope spreekbuis van deze Maffia regeringen. De media is voor 80 % niet te vertrouwen in de berichtgeving. .er is een speciale denktank en werkgroep van de EU welke dagelijks censureert in de brichtgeving ofwel juist het tegenovergestelde de media alle onziin verhalen de wereld instuurt.
    Vertrouw de meeste media. Ukraine heeft o.a buitenlandse media verboden te werken in dat nazi land. Al het nieuws uit Ukraine komt van de eigen Ukraine’s media. Vergeet niet dat rapprt Van Amnesty international met dat rapport.
    De mensen in het Westen worden geïndoctrineerd en gehersenspoeld.
    Let op dat u hier niet mee gaat met die heksenketel van Westerse propaganda.
    Rutte is een voorbeeld hiervan, llist en bedrog.

  2. Mensen zoals deze meneer Douglas London lijden aan de linkse ziekte.
    Zij leven ten gevolge van deze geestelijke aandoening in een “maakbare” wereld.
    Dat is een wereld waarin de werkelijkheid zich vanzelf aanpast aan hun wensen.
    Mensen zoals deze meneer Douglas London horen dus in een inrichting thuis, en ze horen vooral niet op plaatsen te zitten waar overheidsbeleid beïnvloed of gemaakt wordt.

  3. Amerikanen lijken in een fantasie wereld te leven.
    Ze denken nog steeds dat zij superieur in de wereld zijn , en ze bemerken het niet dat hun geloofwaardigheid op vele fronten snel aan het verdwijnen is.
    Zet z’on seniele president neer en je macht kalft vanzelf af.
    De leiders van vele landen lachen hem zichtbaar uit ( zie Saudi Arabië )
    Joe……. Lieg alles maar aan elkaar en het wordt zo “ doorzichtig” dat niemand je meer gelooft als alleen de bedenkers van de leugens, die jou via je oortje influisteren wat je moet zeggen……
    Denk dat je militair oppermachtig bent maar na 6 maanden oorlogstuig leveren aan een niet NAVO land begint zelfs jou voorraad op te geraken.
    Heb je wel eens aan je burgers gevraagd of ze in Europa een oorlog willen beginnen ??

    Bovendien is er sinds WO 2 nog nooit een oorlog gewonnen door de jullie, waarom, wel ,,,, je jullie gokken steeds op het verkeerde paard…. Ook nu weer in Ukraine, heb je dit niet begrepen voordat je aan dat avontuur begon , welke komiek met zijn nazi kliek daar de dienst uitmaakte…… Joe ken je geen geschiedenis…… Och ja je bent het vergeten…… dat kan ook nog……
    Het is wel een feit dan je zoon Hunter voor hemzelf en ook voor jou vele miljoenen uit de Ukraine heeft gehaald….. lekker voor je erfenis strakjes…. Ben je daarom begonnen met wapens te sturen…?

    Jullie Strooien via CNN tegengestelde berichten de wereld in dan ontstaat verdeeldheid en in troebel water is het goed vissen. En dan maar hopen dat iedereen jullie aardig vinden….

    Denk je / weet je dat jou munt / de Dollar de wereld munt is geweest en nu nadat je al je goud hebt verkocht hebt en helemaal door je je goud voorraad heen bent: dat niemand zodra hij de kans ziet om de dollar als internationaal betrouwbare munt onderuit te halen hij dit doet……. Joe je land gaan naar de haaien. Met jou aan het roer.
    Het is bijna niet te geloven dat je in twee jaar tijd zoveel kapot kunt maken…. Er was geen inflatie jullie waren energie onafhankelijk de economie floreerde, maar Joe je hebt het voorelkaar, je land gaat kapot…..

    Nog even Joe en de Roebel is dan de international munt en veel sterker dan het “ dollar papiertje “
    samen met de BRICS landen staat dit nu te gebeuren…..

    Joe……ik zou maar stoppen als ik jou was. Dit wordt niks meer met jou.
    We gaan met jou en je kliek alleen maar verder het moeras in.

  4. Boven dit artikel staat een foto van het international space station.
    Toevallig kwam ik ditzelfde spacestation tegen in een video in een gigantisch bassin, waar een heel team fotografen en filmcrew omheen zwermt met snorkels duikbrillen, zuurstofflessen etc. Na bewerking in een laboratorium levert dit bijzondere foto` s op.
    Kijk zelf in dit artikel: https://stillnessinthestorm.com/2022/10/full-update-benjamin-fulford-october-17th-2022-its-game-over-satanato-has-lost-huge-repercussions-will-follow/

  5. Het probleem hier in de VS is dat de politiek en de media blijven herhalen dat Rusland nog steeds hetzelfde is als de USSR. En ook hier gaat op dat als mensen dat constant te horen krijgen, zonder enig werkelijk tegengeluid het ook als een vanzelfsprekendheid wordt aangenomen.
    Vergeet niet dat er maar bar weinig mensen buiten het oude oostblok zijn die Russisch spreken. Dat er geen Russische wereldwijde mediaconcerns zijn. Dat alle Russische pers in het westen wordt onderdrukt, gecancelled of gecensureerd. Hierdoor (en het niet kunnen verstaan van wat Russen zeggen op het internet) is er voor de meeste mensen maar weinig mogelijk om de verhalen te checken.
    De meeste Amerikanen zijn nog nooit buiten de VS geweest, en als ze dat al doen is dat OF in militaire dienst, OF als (bijna) gepensioneerde die bv een ‘Europa in 10 dagen’ trip maken. Zeker in de werkende leeftijd zijn mensen niet echt bereisd en hun opleiding heeft ook al vrijwel niks inhoudelijks over de wereld buiten de VS.
    Daarbij komt dat de VS sinds WO2 de werkelijke grootmacht is geweest. Dat wil zeggen dat er nu 80 jaar lang, zeg maar 3 generaties, is gepropageerd dat de VS de ‘macht van het goede’ is en dat ‘het leger van de VS het beste leger ter wereld is’. Echte tegengeluiden zijn er nauwelijks.
    Als je een land hebt waar 3 generaties met die onzin opgroeien dan is het niet verwonderlijk dat ze het zelf nog geloven ook.
    Als iemand die veel heeft gereisd en in diverse landen binnen en buiten Europa heeft gewoond en gewerkt durf ik gerust te stellen dat ik meer inzicht heb dan half de top van de VS tezamen. Het probleem is dat als ik onder familie of vrienden een discussie aanga ze nooit iets kunnen weerleggen, maar gewoon domweg hun door de media ingestampte doctrine blijven herhalen en boos worden als je met argumenten komt. Ze kunnen gewoon niks anders accepteren. Net als de covid-schaapjes.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here