Trump heeft ons zojuist – via 60 Minutes – verteld dat hij niet “gelooft” dat “je een verplichting moet hebben” voor “alle” “vaccins” waarin hij “gelooft”. Alleen voor sommige ervan. Diegene waarin hij “gelooft”, snap je. Dit is zo ongeveer het dichtst dat we bij een bekentenis zullen komen dat Trump het “verplichten” – d.w.z. dwingen – van mensen om medicijnen te nemen, steunt.
Opmerkelijk, nietwaar? schrijft Eric Peters.
Dezelfde Trump die opdracht gaf tot de buitengerechtelijke moord op mensen van wie hij zegt dat het drugsdealers zijn – er is geen bewijs dat wat hij zegt ook daadwerkelijk waar is en zelfs als het waar is wat betreft de drugs, worden ze niemand opgedrongen – is voorstander van het opdringen van bepaalde medicijnen aan mensen.
Zoals de “beautiful” medicijnen die hij hielp opdringen aan 330 miljoen Amerikanen.
Het is een soort schizofrenie, een mentale scheuring. Wat je ook vindt van wat “straatmedicijnen” worden genoemd, er is nooit enige wettelijke of zakelijke dwang geweest om ze te gebruiken. Dan zijn er de legale medicijnen, zoals de zogenaamde “vaccins” die Trump “beautiful” noemt. Deze werden de mensen wel degelijk opgedrongen, met Trumps goedkeuring en medeweten.
Zijn eigenmachtige goedkeuring. Volgens zijn “overtuigingen”.
Hij “gelooft” dat sommige “vaccins” “verplicht” zouden moeten worden. Degenen waarvan hij – of de regering – “gelooft” dat ze “verplicht” zouden moeten zijn. Is het niet geweldig om te weten dat 330 miljoen Amerikanen onderworpen zijn aan de willekeurige grillen van een 80-jarige politicus en vastgoedmagnaat met betrekking tot wat hij “gelooft” dat ze gedwongen zouden moeten worden in hun lichaam op te nemen – en in de lichamen van hun kinderen? Het is een soort momentopname van de alomtegenwoordige mentaliteit van de zelfbenoemden. De verwijzing hier is niet naar de mensen die beweren dat God hen heeft gekozen, maar naar de klasse van mensen die zichzelf hebben gekozen om als goden te zijn. Ze zeggen glibberig dingen als “Ik geloof in vaccins, maar ik geloof niet dat je een verplichting moet hebben voor alle vaccins… .”
Slechts enkele van hen.
En als hij “je” zegt, bedoelt hij zichzelf. Alsof hij namens jou zal beslissen welke medicijnen hij voor jou en je kinderen “verplicht” stelt. Hij zegt het nonchalant, bijna terloops. Het gevoel van uitverkorenheid is instinctief bij deze groep mensen. In hun ogen zijn we bijna letterlijk vee. Vee dat beheerd moet worden, zoals zij dat nodig achten.
Deze ziekte – bij Trump – is vooral interessant, niet zozeer omdat het ziek is, maar omdat zo veel van zijn aanhangers de ziekte niet herkennen. Ze verzinnen er excuses voor. Ze zeggen dingen als: Nou, Trump heeft eigenlijk niemand gedwongen om de vaccins te nemen. Dat was Biden!
Laat maar zitten dat het Trump was die de “noodtoestand” afkondigde die het juridische voorwendsel creëerde om de “beautiful” medicijnen aan 330 miljoen mensen op te dringen. Laat staan dat Trump Albert Bourla, het hoofd van een van ’s werelds grootste gelegaliseerde drugskartels, in het openbaar bijna tot ridder heeft geslagen. Bourla heeft miljarden verdiend door medicijnen op te dringen aan 330 miljoen gedemoraliseerde Amerikanen en hij dringt zijn medicijnen nog steeds op.
Anthony Fauci is een vrij man.
Ondanks dat hij een echte drugspusher is. Iets wat geen enkele Mexicaanse kartel-jefe ooit is geweest. Heeft ook maar één nieuwe moeder in het ziekenhuis een kartelhandhaver gehad die haar pasgeborene medicijnen opdrong? Ondertussen krijgt elke moeder die in een ziekenhuis bevalt medicijnen voor haar pasgeborene opgedrongen; het is gebruikelijk dat baby’s vrijwel direct na hun geboorte worden geïnjecteerd en als een ouder bezwaar maakt, wordt er zware druk uitgeoefend en worden ze bijna als criminelen beschouwd omdat ze gewoon nee zeggen tegen deze medicijnen.
Het is genoeg om duizelig te worden van de dissonantie.
Natuurlijk is het argument dat door de overheid gepromote, gelegaliseerde drugs veilig en effectief zijn – in tegenstelling tot straatdrugs. Laat staan dat wiet nog nooit autisme of de ziekte van Bell heeft veroorzaakt of iemands slagaders heeft verstopt. Toch doet dat er helemaal niet toe – als je een van die vreemde eenden bent die vindt dat het niet aan anderen is om te beslissen wat er in jouw lichaam – of het lichaam van je kind – terechtkomt.
Anders gezegd: als je een van die rare snuiters bent die denkt dat je jezelf toebehoort en daarom het absolute recht hebt om zelf te beslissen. En daarom aanstoot neemt als je een zelfbenoemd persoon als Trump terloops zijn “overtuigingen” hoort uitspreken over wat er voor jou “verplicht” zou moeten worden gesteld.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Och, de beschavingsuitroeier is met een slinks charme offensief bezig.
Hij staat ook slecht in de peilingen.
Er moet weer naar de mond van de kiezer gepraat worden.
Wat ook helpt :
https://www.msn.com/nl-nl/entertainment/other/beroemdheden-die-donald-trump-steunen/ss-AA1zCqkI?ocid=msedgntp&cvid=6a0428aaef794ed6a37a448f414702c3&ei=25#image=22
trouwens de weddenschappen zijn open.
Wie denkt dat zij in de top 3 komen ?
https://www.msn.com/nl-nl/entertainment/nieuws/isra%C3%ABl-en-favorieten-plaatsen-zich-voor-songfestivalfinale/ar-AA231U12?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=6a0427f2c74946aab5956d7c2ca0201e&ei=13
wel voorzichtig zijn hoe u uw kritiek opschrijft, want het een en ander ligt
gevoelig.
Hoge bestuurders mogen dingen als genocide roepen, maar als de gewone burgers
dat doen wordt al snel de antisemitismekaart getrokken.
https://www.msn.com/nl-be/nieuws/other/eurovisiesongfestival-2026-vier-mensen-uit-zaal-gezet-omdat-ze-optreden-van-isra%C3%ABlische-kandidaat-verstoorden/ar-AA232nFv
Tja epstein zijn balboekje zal zijn magische werk weer hebben gedaan en voila israel songfestival. Nu hangt het er vanaf wie ze kunnen chanteren om te winnen. Zo zitten joden in elkaar alles op slinkse oneerlijke manier toe eigenen.
Ik had dit al eens geschreven, maar wilde het toch nog eens delen.
Om een andere kant van Donald Trump de beursbeinvloedende schreeuwlelijk
te belichten.
Daarbij hoort de eerstvolgende link.
————————————————————————————————-
Het zou tijd worden dat het spel van de Israeliers wordt doorbroken.
Henry Kissinger werd al een oorlogsmisdadiger genoemd.
Een voorloper van Madeleine Allbright (die 500.000 dode Iraakse kinderen
de moeite van de sancties waard vond)
Ook een Amerikaans minister van buitenlandse zaken.
Ook iemand die de nobelprijs van de vrede heeft gekregen van laffe wegkijkers.
Het achterbakse buitenlandse beleid van de Amerikanen is al 100
jaar aan de gang.
Het land waarin 1% van de mensen 93% van het geld bezit.
Het land waarin Elon Musk alleen 53% van al het geld bezit.
Het land waarvan de president bijna een kusje krijgt van een laffe zwijmelende Navobaas
voorafgaande aan diplomatieke gesprekken.
Met de invloed van Henri kissinger, Paul Wolfowitz, Madeleine allbright, Victoria Nuland,
Ben Bernanke, Alan greenspan
Je kunt de VS ook groot-Israel noemen.
Het is niet anders
https://images.ad.nl/OGE3OTA2MDg4MDVlMzU4ZDM3MzYvZGlvLzEwNjQ5OTQzOC9maWxsLzU5NC85MDA/in-de-oude-stad-van-jeruzalem-bezocht-trump-met-een-zwarte-keppel-op-zijn-hoofd-als-eerste-zittende-amerikaanse-president-de-klaagmuur-de-heiligste-plek-in-het-jodendom
—————————————————————————————-
AI : Wie was kissinger en was hij onomstreden ?
Kernantwoord:
Henry Kissinger was een invloedrijke Amerikaanse diplomaat en veiligheidsadviseur, maar
zeker niet onomstreden. Hij werd geprezen als meester-diplomaat én scherp bekritiseerd
vanwege zijn rol in conflicten, staatsgrepen en geheime oorlogen.
Wie was Henry Kissinger?
Volledige naam: Henry Alfred Kissinger
Geboren: 27 mei 1923 in Fürth, Duitsland
Overleden: 29 november 2023 in Connecticut, VS
Achtergrond: Joodse vluchteling die in 1938 naar de VS emigreerde om aan nazi-vervolging
te ontsnappen.
Functies:
Nationaal Veiligheidsadviseur (1969–1975)
Minister van Buitenlandse Zaken (1973–1977) onder Nixon en Ford
Bekend om:
Détente met de Sovjet-Unie
Opening van diplomatieke relaties met China
Pendeldiplomatie in het Midden-Oosten na de Jom Kipoeroorlog
Onderhandelingen die leidden tot het Parijse Vredesakkoord (Vietnam)
Nobelprijs voor de Vrede (1973) voor de onderhandelingen over het einde
van de Vietnamoorlog.
⚖️ Waarom was Kissinger omstreden?
Kissinger wordt door velen gezien als een briljant strateeg, maar door anderen als
iemand die verantwoordelijk was voor ernstige mensenrechtenschendingen. Zijn
beleid was vaak gebaseerd op realpolitik: machtspolitiek waarbij morele overwegingen
ondergeschikt zijn aan nationale belangen.
Hier zijn de belangrijkste controverses:
1. Bombardementen op Cambodja en Laos
Hij speelde een centrale rol in de geheime bombardementen tijdens de Vietnamoorlog,
waarbij honderdduizenden burgers omkwamen.
2. Staatsgreep in Chili (1973)
Kissinger steunde de coup tegen de democratisch gekozen president Salvador Allende.
3. Steun aan de Argentijnse junta
Hij zou de militaire dictatuur impliciet “groen licht” hebben gegeven voor de Vuile Oorlog,
waarin duizenden mensen verdwenen.
4. Bangladesh (1971)
Kissinger steunde Pakistan tijdens de onafhankelijkheidsoorlog, ondanks meldingen
van massamoorden door het Pakistaanse leger.
5. Vietnamoorlog
Hoewel hij de Nobelprijs kreeg voor vredesonderhandelingen, wordt hij ook beschuldigd
van het verlengen van de oorlog en het saboteren van eerdere vredespogingen.
🧩 Hoe wordt hij vandaag gezien?
Kissingers nalatenschap is diep verdeeld:
Aan de ene kant:
Architect van grote diplomatieke doorbraken
Een van de invloedrijkste Amerikaanse staatslieden van de 20e eeuw
Gezien als briljant strateeg en meester-onderhandelaar
Aan de andere kant:
Door critici gezien als oorlogsmisdadiger
Symbool van cynische machtspolitiek
Verantwoordelijk gehouden voor grote aantallen burgerdoden
Zoals een historisch overzicht het samenvat: “Geen enkele moderne staatsman
is zo vereerd én zo verguisd als Henry Kissinger.”
———————————————————————————————————–
Ik vroeg AI welke leiders van de Federal reserve Jood waren.
Begon AI moeilijk te doen en noemde een naam : Bernanke.
Joods is een religieuze identiteit, een beschermde eigenschap blablabla…
Het typische slachtoffer gelul van degenen die elders op hoog niveau van
genocide beticht worden.
Het wegkijken gaat maar door…
Daarna vroeg ik of Alan Greenspan (vormalig Fedleider)van Griekse komaf was.
Nee, Alan Greenspan is niet van Griekse komaf, maar van Joodse komaf was
het antwoord.
De man van de vrije markt, deregulering, neoliberalisering
Hij is trouwens beroemd van de volgende uitspraak :
https://www.youtube.com/watch?v=U23LAZt1Sug
https://www.youtube.com/watch?v=YwpnH_OTZio
Net zoals van der Leyen met haar : afschaffing van kernernergie was een fout.
Met hun zielige gezichten keihard in de camera zichzelf goed pratend.
En hun beleid afstemmend op de rijke hebzuchtigen.
Quote Alan Greenspan :
““I made a mistake in presuming that the self‑interest of organizations, specifically banks, were such that they were best able to protect their own shareholders and the equity in their firms.”
https://www.youtube.com/watch?v=4QIkysmrH2Y
En het gaat nog steeds door, daarom worden oorlogen gevoerd en beschavingen waar
nodig uitgeroeid.
Alan Greenspan : shocked me and i still do not fully understand why it happened…
https://www.youtube.com/watch?v=R5lZPWNFizQ
https://www.youtube.com/shorts/t42TJS0PTM8
Nou opa, ik kan het je wel uitleggen als je wil.
Er lopen mensen op deze planeet rond die gaan over lijken bij het verkrijgen van
macht, geld en ja, epstein had gelijk, sex.
Er zijn mensen die om dit te bereiken over lijken gaan en die het lot van anderen
geen kloten kan schelen.
Invechten in de maatschappij, eten of gegeten worden, survival of the fittest,
the American dream, groei moet, minder winst is verlies zijn termen die deze
onnozelen gebruiken om alle regulatie af te breken en de markt de vrije loop
te laten.
En als je geen inzicht hebt in de zwakke kanten van mensen of wil hebben dan
ben je gewoon te dom of te achterbaks om op die positie te zitten.
En precies daarom hebben “ze” jou 18 jaar voorzitter van de FED gelaten.
En nu mag iedereen voor zichzelfgaan nadenken wie “ze” zijn.
By the way : Larry Fink is van Joodse komaf.
Trump werkt keihard aan Maga :
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/buitenland/golden-dome-project-van-trump-kost-1-2-biljoen-dollar/ar-AA231rDL?ocid=msedgntp&pc=LCTS&cvid=6a0434fb604748e2bd20cc0b3dd0638b&ei=8
Volgens AI is er geen bewijs dat prive investeerders gaan investeren in het golden dome
projekt.
Het is de bedoeling dat het hele project betaald gaat worden door belastinginkomsten
van burgers en gewone bedrijven.
Tot nu toe is slechts 2% gedekt.
Verdere financiering afhankelijk is van toekomstige begrotingsrondes en politieke steun.
Dus de burgers worden wederom op kosten gejaagd door hen die overal oorlog maken
na sneuvelbereidheid, vechtbereidheid volgt melkkoebereidheid voor de spelletjes van
hen die zich in weelde bedruipen aan het systeem.
Lang leve de democratie en de vrije markt !!
AI : hoe wordt het golden dome project van Trump gefinancierd
De korte kern: het Golden Dome-project van Donald Trump wordt gefinancierd via federale belastinggelden, met tot nu toe ongeveer 24 miljard dollar die door het Amerikaanse
Congres is goedgekeurd. De totale kosten worden echter geraamd op 1,2 biljoen dollar,
waardoor er nog geen volledige dekking is voor het hele project.
Hoe de financiering werkt
1. Congresfinanciering via belasting- en uitgavenwetgeving
Het Amerikaanse Congres heeft tot nu toe circa 24 miljard dollar vrijgemaakt voor het
Golden Dome-project. Dit geld komt uit de reguliere federale begroting, dus uit
belastinginkomsten van Amerikaanse burgers en bedrijven.
2. Geen volledige financiering voor het totale project
De Congressional Budget Office (CBO) schat dat het project uiteindelijk 1,2 biljoen dollar
zal kosten — bijna zeven keer meer dan Trump oorspronkelijk claimde (175 miljard).
Dat betekent dat:
Slechts ongeveer 2% van de totale kosten momenteel is gedekt.
Verdere financiering afhankelijk is van toekomstige begrotingsrondes en politieke steun.
3. Geen externe financiering (zoals private investeerders of bondgenoten)
Er is geen bewijs dat het project wordt gefinancierd door private bedrijven, buitenlandse
partners of speciale fondsen.
De samenwerking met Denemarken en Groenland betreft strategische samenwerking,
niet financiële bijdragen.
Wat het project zo duur maakt
De grootste kostenposten volgens het CBO zijn:
Ruimtegebaseerde interceptors (satellieten die raketten moeten uitschakelen)
Een constellatie van ongeveer 7.800 satellieten
Onderhoud, personeel, upgrades en operationele kosten over 20 jaar
Samengevat
Het Golden Dome-project wordt uitsluitend gefinancierd door de Amerikaanse overheid, via belastinggeld, met tot nu toe 24 miljard dollar goedgekeurd. De totale kosten worden geschat op 1,2 biljoen dollar, waardoor toekomstige financiering nog onzeker is.
Donald de influencer