Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

De uitbraak van het hantavirus houdt aan. Het aantal gevallen staat inmiddels op 11, waarvan er 9 *ahem* via een PCR-test zijn ‘bevestigd’.

De Franse regering zet haar vijf cruisepassagiers in quarantaine, evenals iedereen met wie die vijf mogelijk contact hebben gehad, en men vreest dat het virus mogelijk is gemuteerd, schrijft Kit Knightly.

Een Nederlands ziekenhuis is “in een race tegen de klok” om “de verspreiding tegen te gaan” na een “protocolovertreding”.

Het spookbeeld van “asymptomatische gevallen” doemt plotseling op, en sommige “deskundigen” waarschuwen dat het virus mogelijk besmettelijker is dan eerder werd gedacht.

De directeur-generaal van de WHO waarschuwt dat we ons moeten voorbereiden op meer gevallen.

Ter referentie: hantavirussen komen in grote delen van de wereld endemisch voor, en – volgens het meest recente literatuuroverzicht over dit onderwerp – is het zeer onwaarschijnlijk dat het van mens op mens kan worden overgedragen:

Het bewijsmateriaal ondersteunt de bewering van mens-op-mens-overdracht van ANDV niet

(Misschien wilt u een PDF-kopie van dit artikel downloaden, voordat het van het internet verdwijnt.)

Er was een paar jaar geleden eigenlijk een aanzienlijk grotere hantavirus-uitbraak, met meer dan 30 gevallen en 11 doden. Daar heeft u niet veel over gehoord.

Waarom dan nu al die paniek?

Het is onzin, met alle onmiskenbare kenmerken van onzin.

Zoals de gewaagde parachutesprong van het Britse leger om essentiële voorraden te brengen naar een “vermoedelijk” geval op het verlaten eiland Tristan da Cunha midden in de Atlantische Oceaan.

Dat is een verhaal uit het Covid-tijdperk als er ooit een was.

Is dit dan de vaak voorspelde “volgende pandemie”? Nou, nog niet.

  De viruspaniekzaaiers zijn weer bezig

De WHO zegt dat het risico voor het publiek nog steeds erg laag is en dat er “geen tekenen zijn van een grotere uitbraak”.

Vanaf het begin hebben ze herhaaldelijk gezegd “dit is geen nieuwe Covid”.

Dus, waarom heeft iedereen het er dan over?

Laten we op zoek gaan naar aanwijzingen.

In The Guardian schrijft Covid-cheerleader Devi Shridhar

We bevinden ons ook in een unieke situatie waarin we vertrouwen op 23 verschillende regeringen om hun terugkerende onderdanen succesvol op te vangen […] Het siert de WHO dat zij het voortouw heeft genomen bij de respons en samenwerkt met het personeel op het schip en meerdere regeringen om een samenhangende en geïntegreerde respons te coördineren. Al deze verschillende landen verwelkomen hun onderdanen terug en zouden allemaal een vergelijkbaar inperkingsprotocol moeten volgen.

Goede oude WHO, die het zo goed doet door met al die verschillende lastige regeringen samen te werken en inperkingsprotocollen toe te passen.

Weet je wat dat makkelijker zou hebben gemaakt? Een soort internationaal verdrag over pandemieën en dergelijke.

Een “pandemieverdrag”, zo je wilt.

Helaas zit dat langverwachte document vast in een “impasse”, zoals France24 op 1 mei meldde:

Impasse nu onderhandelingen over pandemieverdrag niet afgerond raken – verdeelde lidstaten willen tot een jaar lang verder onderhandelen over het ontbrekende stukje van een internationale overeenkomst over de aanpak van toekomstige pandemieën.

Het verdrag werd afgelopen zomer aangenomen, maar kan pas worden geratificeerd als er eindelijk overeenstemming is bereikt over het Pathogen Access and Benefit-Sharing (PABS)-systeem.

Toen die onderhandelingen vastliepen, zei WHO-topman Tedros Adhanom Ghebreyesus tegen de pers: “We moeten de openstaande kwesties met een gevoel van urgentie aanpakken, want de volgende pandemie is een kwestie van wanneer, niet of,”

  Hantavirus: De angstmachine draait weer op volle toeren; deze keer moet je er doorheen kijken, zegt dr. Sherri Tenpenny

…en nu is de hantavirusuitbraak er. Het is echt een wake-upcall geweest, nietwaar?

Zoals de Washington Post zegt…

De uitbraak van het hantavirus is een waarschuwing die de wereld niet kan negeren: het virus zal geen tweede COVID-19 worden. Maar het laat wel zien hoe onvoorbereid de wereld nog steeds is.

Health Policy Watch kopt: “Experts roepen op tot herziening van de wereldwijde respons op uitbraken nu alle passagiers het door het hantavirus getroffen schip verlaten”, en benadrukt:

Ondanks onderhandelingen over een pandemieovereenkomst sinds het einde van de COVID-19-pandemie, zijn de WHO-lidstaten er niet in geslaagd overeenstemming te bereiken over een bijlage inzake toegang tot en verdeling van voordelen van pathogenen (PABS) waarin wordt vastgelegd hoe informatie over gevaarlijke pathogenen moet worden gedeeld.

En in een interview met de Houston Chronicle waarschuwt dr. Peter Hoetz (een andere beroemde arts die door Covid bekendheid verwierf) eveneens voor het ontbreken van een pandemieverdrag, en noemt hij deze uitbraak een “wake-up call”:

Het is een goede wake-up call — een herinnering dat we op nationaal en internationaal niveau nog niet klaar zijn.

Zie je een patroon ontstaan?

Misschien lost de WHO het allemaal op en legt ze het vast tijdens de jaarlijkse Wereldgezondheidsvergadering…volgende week.

Een memo van Chatham House, gisteren gepubliceerd, stelt dat “Wereldwijde gezondheidshervorming niet kan wachten op een nieuwe wereldorde”, en roept de Vergadering op om “moedige stappen” te zetten:

De Wereldgezondheidsvergadering in Genève biedt een smalle kans om actie te ondernemen om multilaterale samenwerking op het gebied van wereldwijde gezondheid te redden […] er moeten nu moedige stappen worden gezet op andere gebieden, zoals onderhandelingen over een pandemieverdrag of mogelijk met betrekking tot digitale gezondheid.

Hmmm.

  Het hantavirus-drama gaat door: angst in plaats van feiten – en waarom we al oplossingen hebben

Laat me deze gebeurtenissen voor het gemak in een handige tijdlijn zetten:

1 mei – Pandemieverdrag “vastgelopen”.

11 mei – Uitbraak van het hantavirus “een wake-upcall”. – (U bent hier)

18 mei – Wereldgezondheidsvergadering van de WHO

…Als u moest raden, wat denkt u dan dat er gaat gebeuren?


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Het hantavirus-drama gaat door: angst in plaats van feiten – en waarom we al oplossingen hebben


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelVN eist verplichte ‘wereldwijde koolstofbelasting’
Volgend artikelOfwel geloof je dat Israël kwaadaardig is, ofwel geloof je dat het allemaal een uitgebreide samenzwering is
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

15 REACTIES

  1. Misschien wordt dit wel het startsein om de globale manipulanten eens
    duidelijk te laten merken hoe globaal ze uitgekotst worden.
    Misschien worden zij, die overzees beschavingen willen uitroeien nu
    binnenlands geconfronteerd met ook moedige beschavingen die de
    hebzuchtigen zeggen : en nu is het genoeg.

    We gaan het zien.

    • Misschien dat de bevolking opstaat tegen de vertegenwoordigers van de
      zogenaamde democratie met haar nep vrije markt die aan alle kanten
      gemanipueerd wordt.
      Tegen dat achterbakse wijf dat haar smsjes niet wil vrijgeven die ze voor
      de covid deals heeft gebruikt waar big pharma enorm aan verdient heeft en
      in welke bedrijfstak haar manlief werkzaam is. Die daarvoor nota bene
      beloond werd met een hernieuwd voorzitterschap van de ongewilde en
      steeds meer op een criminele organisatie lijkende EU.
      Terwijl een lokaal politicus spitsroede moest lopen en tot op heden
      gedemoniseerd wordt (en terecht) voor een mondkapjesdeal met veel
      minder impact.
      Misschien wordt het tijd dat de achterbakse hypocrieten de middelvinger krijgen.
      De middelvinger voor de laffe met weftasjes zwaaiende bedrijfspoedels die
      bevriend zijn met degene die de Epsteinfiles achter houdt en waarvan een groot
      deel van de namen zijn geredigeerd, die beschavingen wil uitroeien en gewoon
      doet wat hij wil zonder enige rekening te houden met de regels van fatsoenlijk
      democratisch bestuur en de wil van de bevolking die hun toekomst in de handen
      van deze walgelijke systeemprofiteurs gelegd hebben.

      Het zou godverdomme eens tijd worden !

      • En, meneer de rechter, sorry voor mijn directe benaming van de
        systeemprofiteurs die de wereld op spanning zetten en de hele
        wereldbevolking als gijzelaars gebruiken in hun hebzuchtige oorlog
        met andere kernmachten.
        Die daarmee indirect de levens van burgers en hun kinderen bedreigen.
        Die met hun regeltjes het welzijn en door hard werken opgebouwde
        welstand van de burgers bedreigen.
        Die miljarden belastinggeld naar de Larry Finks sluizen ten koste van
        gezondheidszorg, sociale zorg en onderwijs.
        Die de manipulerende media gebruiken om hun narratief op te dringen.
        Die zichzelf bedruipen ten koste van de gewone burgers waar ze niet
        meer naar luisteren.
        Sorry meneer de rechter, zie mijn harde woorden als verbaal noodweer
        tegen de systeemprofiteurs die niet meer naar de burgers luisteren, maar
        wel hun schijnheilige bek vol hebben van democratie en vrije markt.

  2. Allemaal angst-zaaierij — er komt weer een WHO-vergadering aan,
    waar ze een “pandemie-verdrag” door willen drukken.

    Dat “hanta”-gedoe, is gewoon weer een oefening in het opleggen van een PLANdemie,
    met knechtende maatregelen.

    • Er wordt op 17 mei een kletspraatje gelopen in Geneve.
      WHO en UN de samenwerking met praatjes.
      They walk the talk, we talk the talk.

      WHO is joining with the UN family, Member States, athletes, local sports clubs and health partners and the Geneva community to celebrate healthy lifestyles and demonstrate measures to safely conduct public events. We’ll gather at Palace des Nations from 08:00 for fun warm-up activities before the 09:00 official opening.

      Bring your friends, family and enthusiasm!

      Menigeen loopt weer hard in de val van het gesodemieter in Geneve.

  3. Het geheel laat zien hoe slecht we voorbereid zijn op het volgende bedrog door ‘de usual suspects’

    Als er bij termen als: PCR, asymptomatisch en mRNA nog geen belletje bij je gaat rinkelen, dan heb je echt niet opgelet de afgelopen jaren.

  4. Van der Leyen toen :
    https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/eu-voorzitter-wil-vaccinatieplicht-voor-hele-europese-unie-bespreken

    Van der Leyen nu :
    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/von-der-leyen-te-optimistisch-geweest-over-de-massaproductie-van-vaccins~bc97d20c/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.bing.com%2F

    Maar het geld was wel al verdeeld en komt niet meer terug.
    Domme doos.
    Dat kost EU landen tot op heden nog klauwen vol geld :

    —————————————————————————————————————-
    AI : hoe hoog zijn de afnamekosten van eu landen voor coronavaccins nu ze niet meer nodig zijn

    Kernantwoord:
    De exacte afnamekosten (de bedragen die EU‑landen moeten betalen voor niet‑meer‑nodige coronavaccins) zijn niet openbaar gemaakt. De Europese Commissie heeft namelijk geen prijsdetails vrijgegeven over de contracten, en deze informatie blijft grotendeels geheim. Daardoor is niet bekend hoeveel lidstaten nu moeten betalen voor ongebruikte doses.

    Wat wél bekend is
    Hoewel de EU en lidstaten miljardencontracten sloten, is er geen transparante informatie over:
    de prijs per dosis in de verschillende contracten;
    de afnameverplichtingen (minimum purchase commitments);
    de kosten voor annulering of niet‑afname;
    de compensaties bij overschotten.

    Het Europees Hof van Justitie oordeelde in juli 2024 dat de Commissie te weinig informatie heeft vrijgegeven over de vaccincontracten, waaronder de betaalde bedragen.

    Wat we indirect kunnen afleiden
    De EU sloot contracten voor meer dan 1 miljard doses ter waarde van ongeveer €2,7 miljard (alleen al voor de contracten uit 2020–2021).

    Daarnaast werd in 2021 nog een megacontract voor 1,8 miljard Pfizer‑doses afgesloten. De Rekenkamer plaatste vraagtekens bij deze deal, maar ook hier zijn geen prijsdetails vrijgegeven.

    Lidstaten hebben hierdoor grote overschotten, maar de contracten bevatten vaak strikte afnameverplichtingen, waardoor annuleren of verminderen van bestellingen moeilijk of kostbaar kan zijn. (Dit is een afleiding op basis van de Rekenkameranalyse.)

    Waarom zijn de afnamekosten niet bekend?
    Contracten zijn grotendeels geheim
    Grote delen van de documenten zijn zwartgelakt, inclusief financiële afspraken.
    EU‑onderhandelingen vonden achter gesloten deuren plaats
    Zelfs parlementen kregen geen volledige inzage.
    Farmaceuten eisen vertrouwelijkheid

    —————————————————————————————————-

    Waar een paar maanden geleden AI nog getallen en namen van landen gaf
    die een rechtszaak met pfizer verloren hadden in verband met afname verplichtingen
    van overbodige covidvaccins die van der Leyen had geregeld, doet AI het nu af
    met : niet openbaar, geheim, niet bekend blablabla

    Net zoals de Epsteinfiles worden failures van de systeemprofiteurs achter gehouden
    en mag het gewone volk niet weten hoe ze bedonderd worden door de Brusselse
    geheime Bilderberg vergaderingen en WEF vergadering bezoekende bedrijfspoedels.”

    In koor roepen de Brusselse burgervriendelijke democratieverdedigers op de achtergrond :

    “lang leve de democratie, openbaarheid van bestuur en de vrije markt !!

  5. Dat zogenaamde virus is een afleiding, en het gaat net als in Nigeria geniepig gebeuren. De banken gingen dicht en werd de CBDC ingevoerd. Ik denk met het Hanta “virus” dat de boel hier op lockdown gaat en dan…

  6. In Frankrijk was er eergisteren ook al paniek op een cruiseschip voor de kust van Bordeaux, onder de 1700 ! passagiers was er één Noro virus geval ! LOL , met wat zijn we bezig , trouwens dat cruiseschepentoerisme lijkt me pure decadentie , heb één keer aan dergelijke waanzin meegedaan, in een luxekajuit bovendien, NOOIT MEER , na 2 dagen had ik zowat alles gezien, gevoeld en geproefd en wou naar huis, nog 5 dagen op de tanden moeten bijten, water water en nog meer water en als dat monster dan een haven aandoet gedurende enkele uren, daar heb je absoluut NIKS aan , wordt je daar uit een zak geschud en kan je zoals gewoonlijk ergens een gebouw ‘bewonderen’, je laten oplichten door de plaatselijke marktkramers en taxichauffeurs en uiteraard zoals altijd en overal, iets gaan consumeren …..BELACHELIJK….en decadent

  7. Allemaal desinformatie hier in deze comments !
    Ik adviseer driedubbele mondkapjes en minimaal ademhalen als waarschuwing voor iedereen, na te volgen voorbeeld en gedragsbeinvloeding–funest voor je gezondheid maar je doet het voor anderen–en uiteraard een flinke cocktail vaccinaties tegen alle mogelijke tot dusver bekende virussen.. Met een flinke inhaalslag van alle ‘vaccins’ van de diverse merken tegelijk en zoveel mogelijk boosters moet je binnen een dag klaar kunnen komen (nee, ja, dat misschien ook wel..) en ben je misschien nog gered voor het ‘ware geloof’.. En voor het/een ‘hiernamaals’… Wel even een verklaring opstellen dat ze je–na gevonden te zijn–zo snel mogelijk als chemisch afval afvoeren naar enige milieustraat..
    Uiteraard ook voor het heil van alle anderen…!!!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in