Kent u iemand die “gevangen zit in het starre, dogmatische geloof in de onfeilbaarheid van vaccins”? Dr. Clayton J. Baker stelt voor om zijn lijst van 10 “problemen met vaccins” met anderen te delen en vervolgens zijn lijst met 10 oplossingen te presenteren.
Het kritiekloze, blinde geloof in vaccins is de heilige koe bij uitstek van de moderne geneeskunde. (Het is toevallig ook de melkkoe bij uitstek.) Het is eerder een quasi-religieus, dogmatisch geloof dan een gezonde wetenschappelijke theorie of een empirisch onderbouwd klinisch concept, Schrijft Dr. Clayton J. Baker.
Vaccins zijn al controversieel sinds hun introductie eeuwen geleden. Pas in de zeer recente geschiedenis is er binnen de medische wereld een rigide orthodoxie van overtuiging ontstaan dat vaccins unaniem als “veilig en effectief” moeten worden beschouwd, zonder dat er vragen worden gesteld.
Nog recenter is de praktijk van het besmeuren en bestempelen van iedereen die deze doctrine in twijfel trekt als een ketter: een “anti-vaxxer“.
Volgens het Merriam-Webster Woordenboek was het vroegst bekende gebruik van dit nu alom bekende epitheton pas in 2001.
Religieus geloof heeft een enorm potentieel voor het goede in de samenleving, maar wanneer het verkeerd wordt voorgesteld als wetenschap, is de staat van dienst erbarmelijk en dodelijk.
“Veilig en effectief” is geen wetenschappelijk steno of zelfs maar een reclameslogan; het is een mantra. “Anti-vaxxer” is geen categorie personen, het is een beschuldiging van ketterij. En net zoals vaccincritici ketters zijn, zijn de hogepriesters van vaccins, de Faucis van de wereld, de mensen die in hun eigen woorden “de wetenschap vertegenwoordigen,” fanatici.
Klinkt dat echt als wetenschap voor u? Galileo, Semmelweis en een paar anderen zijn het daar misschien niet mee eens.
Elke eerlijke persoon die het COVID-19 tijdperk in de Verenigde Staten heeft meegemaakt, zal erkennen dat het Amerikaanse Ministerie van Volksgezondheid en Human Services (HHS) met zijn lange “alfabetsoep” van agentschappen (de Centers for Disease Control and Prevention, of CDC, de National Institutes of Health, of NIH, met zijn National Institute of Allergy and Infectious Diseases), de U.S. Food and Drug Administration, of FDA (met zijn Center for Biologics Evaluation and Research), enz, de “veilige en effectieve” mantra met betrekking tot de COVID-19 vaccins gepromoot en herhaald in een tijdperk van intense angst onder de bevolking.
Elke eerlijke persoon zal ook toegeven dat de mainstream media de “veilige en effectieve” mantra gretig herhaalden en versterkten en de angst aanwakkerden, terwijl ze meedogenloos iedereen aanvielen die datzelfde dogma in twijfel trok en hen het etiket “anti-vaxxers” of soms zelfs “moordenaars” opplakten.
Er werd weinig tot geen melding gemaakt – of toegestaan – van de gigantische financiële prikkels en andere verwikkelingen die deze machtige entiteiten hebben met de vaccinfabrikanten, noch van de biljoenen dollars die hiermee gemoeid zijn.
Religieuze dogma’s, vooral die welke onophoudelijk door machtige krachten onder extreme omstandigheden worden ingeprent, zijn moeilijk om van los te komen.
Aan lezers die misschien mensen kennen die gevangen zitten in het starre, dogmatische geloof in de onfeilbaarheid van vaccins, bied ik de volgende 10 zinnen aan.
Deel ze met vrienden, familie en collega’s die het dogma van vaccins niet lijken te kunnen heroverwegen, vooral degenen met een kritiekloze kijk op de huidige vaccinatieschema’s.
Vraag hen om elk van de 10 onderstaande zinnen zorgvuldig te lezen, één voor één, en zich af te vragen: lijkt deze zin mij waar of onwaar?
Als het onwaar lijkt, op basis waarvan denk ik dan dat het onwaar is? Ga dan naar de volgende en doe hetzelfde. (Sommige zinnen zijn ingewikkeld, maar ik ben ervan overtuigd dat een intelligente leek ze allemaal kan begrijpen).
Als ze klaar zijn met alle 10 zinnen, moedig uw vrienden dan aan om zichzelf af te vragen:
Geloven ze echt dat elk kind in de V.S. 20 of meer verschillende vaccins zou moeten krijgen voor de leeftijd van 18 jaar?
Moeten vaccins ooit verplicht worden gesteld?
Zouden we, als een goed opgeleide, vrije samenleving, niet systematisch de officiële aanbevelingen voor vaccins moeten herzien en ze, net zoals we zouden doen met oma’s overvolle pillendoos, moeten terugbrengen tot het echt noodzakelijke minimum?
Moeten we de autonomie van patiënten over hun eigen lichaam niet opnieuw bevestigen?
Hier is het probleem met vaccins, in 10 zinnen:
1. Net als “antibiotica” zijn “vaccins” een grote en diverse klasse van medicijnen, en zoals bij alle grote klassen van medicijnen werken verschillende producten in de klasse via verschillende mechanismen, waarbij sommige heel effectief zijn en andere niet, en sommige redelijk veilig zijn voor gepast menselijk gebruik, terwijl andere vol bijwerkingen en toxiciteiten zitten, en daarom is het naïef, onlogisch, onjuist en gevaarlijk om aan te nemen dat een grote klasse van medicijnen – waaronder vaccins – categorisch “veilig en effectief” is.
2. Hoewel de volledige omvang van de toxiciteit van vaccins nog niet is vastgesteld, is het een historisch feit dat van veel vaccins is bewezen dat ze zeer giftig en zelfs dodelijk zijn voor patiënten, via meerdere pathofysiologische mechanismen, waaronder:
- Directe besmetting van het vaccin (bijv. het Cutter-incident).
- Ziekte veroorzaakt door een onbedoelde, pathologische immuunrespons op het vaccin (bijv. het Guillain-Barré syndroom veroorzaakt door het Mexicaanse griepvaccin).
- Onbedoelde contractie en/of overdracht van de ziekte die het vaccin moest voorkomen, veroorzaakt door het vaccin zelf (bijv. het huidige orale poliovaccin).Vaccintoxiciteit van onbekende of onzekere oorzaak (bijv. darminvaginatie met het rotavirusvaccin en fatale bloedstolsels met het Johnson & Johnson COVID-19-vaccin).
3. De bekende toxiciteit van vaccins is zelfs zo bewezen dat er een federale wet, de National Childhood Vaccine Injury Act (NCVIA) van 1986 (42 U.S.C. §§ 300aa-1 tot 300aa-34) werd aangenomen om vaccinfabrikanten specifiek vrij te stellen van productaansprakelijkheid, gebaseerd op het wettelijke principe dat vaccins “onvermijdelijk onveilige” producten zijn.
4. Sinds de NCVIA-wet van 1986, die vaccinfabrikanten vrijwaart van aansprakelijkheid, is het aantal vaccins op de markt drastisch toegenomen, evenals het aantal vaccins dat aan de CDC-vaccinschema’s wordt toegevoegd. Het aantal vaccins op het CDC-schema voor kinderen en adolescenten is gestegen van 7 in 1986 tot 21 in 2023.
5. Van de 21 vaccins op het 2023 CDC Child and Adolescent Immunization Schedule is slechts een kleine minderheid (bijv. mazelen, bof, rode hond, varicella en HiB) in staat om echte kudde-immuniteit te bieden, een feit dat de gangbare, op populatie gebaseerde argumenten voor het verplicht stellen van de andere vaccins, die de aanzienlijke meerderheid van de vaccins op het schema vormen, tenietdoet.
6. De farmaceutische industrie heeft een bijna onvoorstelbare mate van controle over de media, institutionele invloed en controle over de regelgeving, via haar financiering van andere entiteiten:
- De grootste industrielobby in Washington, D.C.
- De op één na grootste bedrijfstak in tv-reclame.
- Een belangrijke bron van persoonlijke inkomsten voor hoge bureaucraten van de HHS “alfabetsoep”, van wie velen patent- en royaltyrechten hebben op farmaceutische producten.
- Een belangrijke financier van invloedrijke artsenorganisaties (bijv. de American Academy of Pediatrics en prominente medische tijdschriften).
- Betrokken bij op betalingen gebaseerde stimulering van praktiserende artsen, die vaak geldelijke bonussen ontvangen voor hoge vaccinatiecijfers in hun patiëntenpanels.
7. De COVID-19 mRNA-vaccins werden ontwikkeld en aan het publiek toegediend:
- Veel sneller en met veel minder testen dan andere vaccins op de markt.
- Onder toestemming voor noodgebruik.
- Gebruik makend van een technologisch platform dat nog nooit commercieel gebruikt was, en ondanks het feit dat er veel meer meldingen van vaccin-gerelateerde sterfgevallen en ernstige bijwerkingen waren dan bij traditionele vaccins.
- En ondanks het feit dat ze in meerdere andere ontwikkelde landen van de pediatrische markt zijn gehaald, zijn de COVID-19 mRNA-vaccins al op het CDC Child and Adolescent
- Immunization Schedule geplaatst, iets meer dan twee jaar na hun introductie aan het publiek.
8. Er is geen systematische openbare boekhouding door het CDC (of een van de HHS-agentschappen) voor de meer dan 35.000 gemelde COVID-19 vaccin-gerelateerde sterfgevallen en meer dan 1.500.000 gemelde COVID-19 vaccin-gerelateerde ongewenste bijwerkingen die vanaf 7 juli zijn gemeld aan het eigen Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) van het CDC, noch voor de overeenkomstige aantallen COVID-19-vaccin-gerelateerde sterfgevallen en ongewenste bijwerkingen die aan Eudravigilance (het equivalent van VAERS in de Europese Unie) zijn gerapporteerd, ook al blijft de CDC het gebruik van deze vaccins sterk promoten, inclusief het plaatsen ervan op het CDC-vaccinatieschema voor kinderen en adolescenten.
9. Door de nieuwe COVID-19 mRNA-producten als “vaccins” te bestempelen, is de definitie van de term “vaccin” zo verruimd dat in wezen elk geneesmiddel dat een immuunrespons tegen een ziekte opwekt, nu als “vaccin” kan worden bestempeld, waardoor farmaceutische bedrijven in een voorheen ondenkbare mate van aansprakelijkheid onder de NCVIA worden afgeschermd.
10. Vaccin-mandaten dwingen burgers daardoor om zich aan medische behandelingen te onderwerpen:
- Die volgens de federale wetgeving als “onvermijdelijk onveilig” worden beschouwd.
- Omdat ze onvermijdelijk onveilig zijn, worden de fabrikanten ervan door de federale wetgeving beschermd tegen aansprakelijkheid voor schade die burgers wordt berokkend.
- Wiens fabrikanten en overheidsinstanties desondanks publiekelijk promoten als “veilig en effectief”, in directe tegenspraak met hun wettelijke status als “onvermijdelijk onveilig”.
- Dat aantal is de afgelopen decennia enorm toegenomen en zal, met de mRNA-technologie en een verbrede definitie van de term “vaccin”, in de toekomst nog veel groter worden.
Ik hoop dat deze 10 zinnen de niet-overtuigden zullen helpen om het centrale dogma rond vaccins te heroverwegen. Wij, als samenleving, moeten het geloofsartikel verwerpen dat vaccins fundamenteel “veilig en effectief” zijn.
Vaccins zouden, vanwege hun onvermijdelijke onveilige aard, NOOIT verplicht moeten worden gesteld en er moet een grondige product-voor-product boekhouding van de individuele vaccins worden gemaakt buiten de overheidsinstanties om.
Hoe kunnen we dit bereiken?
Vergeef me als u dacht dat ik klaar was. Ik heb nog 10 zinnen met mijn voorgestelde oplossingen voor de problemen met vaccins.
Ik vraag u om deze ook door te worstelen. De meeste zijn korter dan de eerste 10, dank u.
Een voorgestelde oplossing voor de problemen met vaccins in 10 (meer) zinnen:
1. De NCVIA moet worden ingetrokken, zodat vaccins weer dezelfde aansprakelijkheidsstatus krijgen als andere medicijnen.
2. Er moet een federale wet komen die het verplicht stellen van alle vaccins op alle overheidsniveaus verbiedt.
3. Er moet een federale wet komen die alle directe consumentenreclame voor geneesmiddelen op recept verbiedt.
4. Er zou een federale wet moeten komen die alle samenwerking verbiedt tussen de “alfabetsoep” agentschappen van de HHS (FDA, CDC, NIH, enz.) en het Amerikaanse Ministerie van Defensie (het Amerikaanse leger, de Defense Advanced Research Projects Agency, enz.) of de Federale Inlichtingendiensten (CIA, het Amerikaanse Ministerie van Binnenlandse Veiligheid, enz.
5. Er moet een federale wet aangenomen worden die alle personen die binnen de HHS agentschappen werken verbiedt om persoonlijk financieel voordeel uit vaccins te halen, inclusief het verkrijgen en houden van patenten of royalty’s. En ambtenaren in die agentschappen zouden een ambtseed moeten afleggen om geen winst te maken met producten die ze goedkeuren, reguleren of waarover ze het publiek adviseren.
6. Er moet een grondig en openbaar onderzoek komen, inclusief strafrechtelijke vervolging waar nodig, naar de hoofdrolspelers (zowel openbaar als privé) die betrokken zijn bij de ontwikkeling, marketing, productie, verkoop en toediening van de COVID-19 mRNA-vaccins, en na het onderzoek moeten er gepaste hervormingen plaatsvinden binnen de HHS-agentschappen.
7. Gedetailleerde, onafhankelijke, Cochrane-achtige beoordelingen van elk vaccin op de CDC-vaccinschema’s moeten worden uitgevoerd en openbaar worden gemaakt, en deze beoordelingen mogen niet worden uitgevoerd door wetenschappers met financiële belangen in de farmaceutische industrie.
8. Gedetailleerde, onafhankelijke beoordelingen van alle rapporten van VAERS met betrekking tot de COVID-19 mRNA-vaccins moeten worden uitgevoerd en openbaar gemaakt, en er moeten passende hervormingen van VAERS worden doorgevoerd.
10. Het Congres moet een gedetailleerd onderzoek instellen naar de geldstromen in verband met programma’s uit het COVID-19-tijdperk, waaronder Operation Warp Speed en de Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security (CARES) Act, waarbij de nadruk moet liggen op fraude en misbruik op alle niveaus, inclusief de manier waarop privébedrijven zoals Pfizer en Moderna zo enorm hebben geprofiteerd van door de belastingbetaler gefinancierde initiatieven.
10. Er moet een open, publieke discussie en debat komen over de juiste rol van vaccins in de volksgezondheid, met onder andere de volgende onderwerpen
- Een kritische beoordeling van het huidige medische dogma over vaccins.
- Een overzicht van de fouten, misstanden en mogelijke lessen uit het COVID-19 tijdperk.
- Een grondige bespreking van de onmiskenbare conflicten tussen de huidige volksgezondheid en de fundamentele burgerrechten van burgers.
Het huidige dogma van de medische wereld over vaccins (“veilig en effectief”, zonder vragen te stellen) en de bijbehorende catechismus (de steeds uitbreidende vaccinatieschema’s) zijn hard aan hervorming toe. Ik stel voor dat we met de bovenstaande stappen beginnen.
Hervormers zijn geen ketters, hoewel ze vaak als zodanig worden bestempeld door machtige personen die zich tegen hervormingen verzetten.
Ik ben bijvoorbeeld geen ketter, noch ben ik een “anti-vaxxer”.
Ik wil het kind niet met het badwater weggooien. Het probleem is dat als je goed naar de vaccinatieschema’s kijkt, er veel meer badwater en veel minder kind blijkt te zijn dan wordt geadverteerd.
Het is tijd dat de medische wereld en de samenleving als geheel uit de middeleeuwen komen over dit onderwerp.
Het is tijd voor een open, eerlijke herevaluatie van vaccins en hun rol in de volksgezondheid.
Van de Mammon, habijt en superplie naar de witte jas en het driedelig kostuum.
De nieuwe regalia…..?…..De spuit en het wapen.
In dat wereldje van de satanskerk, waar de firma Bisschop, Kardinaal & Pilarenbijter nog steeds een veel te hoge pet op hebben (van zichzelf), dringt het nog niet zo door dat het over aan het gaan is.
Maar ja……die plaat voor die kop is ook zóóó dik.
Dat ligt niet aan die plaat, maar aan het feit dat er geen hersens inzitten maar zaagsel. Narcisme komt nl met een zaagsel brein. Gemis aan intellect dus.
Zinnen zijn al veel te lang voor de door de gifspuit geïnfecteerde hersenen. Ook teveel moeilijke woorden voor deze kneusjes. Daarnaast ga ik m’n tijd en energie niet meer besteden aan het informeren aan cognitief gestoorden. Niet trekken aan een dood paard.
Als ze t nu niet door hebben, gaan ze liever in ‘zalige onwetendheid’ het graf in, nadat ze nog 10 spuiten genomen hebben, want dan zijn ze iig niet doodgegaan aan covid, knokkelkoorts en klimaatverandering.
En die 10 oplossingen? Heel leuk, heel fijn. Ik heb er 1: geen enkel synthetische pil of spuit nemen, me bezig houden met preppen en de geïnjecteerden vooral niet in de weg staan op hun pad naar de afgrond.
Ik heb een algemene vraag………
Is er hier iemand die “ meeleest” en kennis heeft van de “ overdracht van mRNA?
In Amerika worden dieren ( runderen ) al gevaccineerd met mRNA vaccins.
Hoe zit dat hier in Europa. ❓
En kan het mRNA van deze gevaccineerde dieren in het voedsel ook de consumenten “ besmetten” m.a.w. Is overdracht van mRNA via voedsel / maag darm kanaal, ook mogelijk…… Via bloed transfusie kan ik het begrijpen maar via voedsel is voor mij een vraag….
We horen al van shedding… maar is deze manier van overdracht ook mogelijk ?
Graag een feitelijke reactie.
Met Vr Grt Anna
Als je dan vlees wil eten dan goed doorbakken. Biefstuk, ossehaas en ander vlees wat je niet doorbakt mijd ik. Ik geloof niet dat die troep tegen hitte kan.
Beter nog eet je geen vlees.
Ik at ook altijd dagelijks vlees maar ik voel me veel beter zonder.
Neem wat noten per dag om het tekort van niet vlees eten op te vangen.
Verder zijn de dieren je ook dankbaar denk ik.
Anna juli 28, 2023 at 16:42
https://www.youtube.com/shorts/BKoAdvMQ9k4?feature=share
De aangedragen oplossingen zijn onmogelijk uit te voeren want zoals de schrijver zelf al stelt zijn de financiële belangen veel te groot en die gaan dat niet zonder slag of stoot afgeven, zeker niet zolang ze de media in handen hebben want dat medium is bij uitstek hun sterkste kant: het beïnvloeden van het grote publiek.
Mijn oplossingen:
– Luister NIET naar de MSM, kijk geen “onafhankelijke” publieke journaals.
– Zeg altijd NEE tegen de spuit, laat je niet dwingen of chanteren, zoek medestanders op en leef alternatief (ga met vrije zuiverbloedige vrienden op stap, op vakantie enz. en betaal cash.)
– Hou je op de hoogte door echt onafhankelijke ALTERNATIEVE media.
– Gooi je internet telefoon in de juiste bak in de milieustraat en neem een gewone draadloze telefoon zonder gps met pre-paid abonnement.
– Beveilig je internet verbinding door o.a. VPN zodat ze je niet zo gemakkelijk kunnen opsporen als ze “van deur tot deur” willen gaan.
Al je voedsel wordt door het spijsverteringsstelsel gereduceerd tot aminozuren uit eiwitten, sucrose uit suikers en koolhydraten, en vetten, en wordt (vooral in de lever) opnieuw gesynthetiseerd tot bouwstoffen voor het lichaam.
De lever haalt de rotzooi er uit, en slaat dat op in de cellen van Kupfer…..tot er verzadiging optreedt.
Die jaarlijkse vastentijd was er niet voor niets.
Gebruik zoveel mogelijk biovoedsel. Als vegetariër (ook niet voor niets) kan ik je vleesgebruik gewoon afraden. Koeien worden preventief onder de antibiotica gehouden, en je krijgt de residuen mee.
De celkernen van varkens bestaan uit zwavel/koolstof – verbindingen die uiteindelijk je nieren verstoppen.
De Mohammedanen noemden het niet voor niets een onrein dier.
@Inhetmeer, Leviticus is het derde boek van de Thora/ Pentateuch/ Hebreeuwse Bijbel en daarin staan de spijswetten centraal en in Leviticus 11 & 14 staat overduidelijk dat dieren die niet herkauwen en geen gespleten hoeven hebben, mogen niet worden gegeten.
Aangezien varkens alleseters zijn en met minder ruimte toekunnen dan runderen (geen weilanden nodig), is dat vlees voor veel mensen betaalbaar. Niet iedere Jood houdt zicht trouwens aan de spijswetten en varkens worden in Israël ook wel witte biefstuk genoemd.
Het menselijk lichaam kan veel hebben. Als je gezond leeft kom je een héél eind.
Helemáál voorkomen dat je rotzooi binnen krijgt, kun je niet. Aan voedingsdeskundigen heb je meestal geen drol.
Groene bladgroenten binden zware metalen. Genoeg water drinken. Géén snelle suikers en gemaksvoedsel. Niet te veel alcohol…..en beter helemaal niét.
Gezien de vuiligheid die er over ons wordt uitgestort, kun je maar beter op je hoede zijn……en laat je niet opnaaien. Angst breekt de E-coli in je darmen af……is onderdeel van je immuunsysteem.
Zonodig later verder. Ben onderweg..
Zo maar een vraagje: heeft iemand al insektenmeel gevonden in dagelijkse voeding produkten?
Ik bekijk iedere ingredientenlijst maar ben nog geen latijnse namen tegengekomen.
Iemand?
Een dergelijk produkt wordt door mij, en hopelijk iedereen meteen geboycot.
Nee, alleen in bepaalde merken katten- en hondenvoer wordt eiwitpoeder van de meelworm gebruikt.
Uit een recente peiling geeft 85% aan producten niet (meer) te kopen waarin insecten zijn verwerkt.
Inhetmeer juli 28, 2023 at 17:15
Grafeen in het vlees veranderen mensen in antennes.
https://www.youtube.com/shorts/dnVnj0_V1yU?feature=share
Hoi Adriaan, ik ga nu het filmpje kijken, maar weet je waar ik al heel lang naar op zoek ben, kun je gevaccineerden volgen met Bluetooth. Kan er niks over vinden wat me heeft overtuigd.
Pharmakeia = Tovenarij, en de alchemisten, de cabalisten en satanisten hebber er één van de grootste financiele melkkoeien ter wereld van gemaakt. Omdat ze zeker weten(schap) dat zij zieke mensen met hun kankerverwekkende, neurotoxische, hormoonvertorende en natuur vernietigende teringzooi kunnen ‘redden’… Helaas, het is allemaal omgekeerde retoriek en leugens gebleken!
Want vreemd genoeg is medicijngebruik en ‘medisch’ handelen inmiddels de derde doodsoorzaak ter wereld geworden. Nadat het hele “vaks” debacle wordt/is blootgelegd zal het wel zeker de eerste doodsoorzaak zijn!
Het is de georganiseerde criminaliteit en misdaad van hen die zeggen dat zij de wereld zullen redden en doen het niet, want zij zijn van de synagoge van de satan. Degene die de mensheid kan laten geloven dat hij niet bestaat.
wauw, 3e? ben heel benieuwd hoe je aan die info komt en wat dan 1 en 2 en 4 is. dank
https://odysee.com/$/discover?t=auto-immuun%20ziekten
In mijn jeugd kreeg iedereen bijna alle kinderziektes. en stierven er zover ik weet niet veel aan
Wij werden ingeënt tegen 3 of 4 ziekten. Difterie kinkhoest en polio (DKTP) en tyfus (?)
Ook is al bekend dat ze begonnen te enten toen alle ziekten op hun retour waren door betere woningen, hygiene, aansluiting op het riool en gezond drinkwater.
Bovendien hebben die kinderziekten een belangrijke en noodzakelijke rol nl het versterken van het immuun systeem. Je bent dan voor je leven immuun, wat niet gezegd kan worden van die spuiten!
Het is de ‘angst propaganda’ die de mensen besluiten zich en hun kinderen te laten prikken. iedereen doet het toch, vragen kwamen niet bij je op en “bij sluitingen” kreeg je nooit. Nu ook niet! Een blind vertrouwen in de overheid ! ( Is nooit goed)
Bovendien wordt steeds meer duidelijk dat vooral die covid-19 spuiten het immuun systeem verzwakken, bij iedere spuit een beetje meer totdat je helemaal geen weerstand meer hebt!
Dus anti vaxxer? Ik wel!
Zolang de vaxx industrie niet verantwoordelijk is voor hun producten vertrouw ik ze niet!
s het oordeel die je geeft over anderen en uiteindelijk jezelf. Je brein snapt daar niets van en wil alleen liefde ervaren. Je doet het jezelf en anderen aan.
It’s fear you have to release in forgiveness.
Cancer is holding al those fears in your whole own body as the reaction of yourself to others and emotional blockage as you hiding from your own pain is to let go.
I’m really proud of you if you wil release your old karma’s from past lives to make this world a better place.
https://youtu.be/rpoQWN6REac
2019 was ascension from 1940-1945 and always comes back is everyone’s QR code is a Blueprint of the cosmos and therefore can always be found CONTAINING EVERYTHING that EVERY SOUL has EVER THOUGHT, SAID and DONE in the COURSE OF ITS EXISTENCE, but which also RECORDS everything as to its future possibilities. Unless you take a closer look at your thoughts and change the perception of your actions.
These are often stuck in limiting beliefs.
Onder 15- tot 39-jarigen is het aantal gevallen van darmkanker in de G20-landen tussen 1990 en 2019 met zeventig procent toegenomen. Kanker Je verteert voelen door wrok, rancune of diep leed; onverwerkte trauma bij opgelegd gedrag ondermijnd ieders eigen gezag.
Zelfontkenning = jezelf ‘verloren’ hebben in een ‘bedreigende maatschappij. In hoeverre ben dan tegen jezelf gekeerd om die reden?
Meer belangrijker is in hoeverre ben je dan wel geworteld in jezelf?
You do not love yourself and/or have insufficient knowledge of your own body with what true love is.
DKTP, T is van Tetanus.
Houd die op pijl zolang zeker is dat het klassiek bereid is ( geen mRNA product dus), mocht je erachter komen dat je dat hebt opgelopen, dan gaat het heel naar aflopen. Accepteer geen bloed van gevaccineerden, laat dit vastleggen.
Ook planten kan men met mRNA besmetten! Goed koken vernietigt dit.
Verstand gebruiken is goed, Narcisme komt niet voort uit zaagsel. Angst is een slechte raadgever, gebruik deze angst om meer feitenkennis te verzamelen.
En neen , ik ben geen antivaxxer, maar laat me ook niet doodspuiten.
De smoesjes over huizen – en pensioen tekorten, hebben ze met de veroorzaakte oversterfte en verzwakking van het menselijk ras al “ opgelost”.
Triest hè?