Het is niet meer links versus rechts, het is anti-establishment versus pro-establishment

Karma is Gods hakkebord, en wordt bijna altijd met een kosmisch gegrinnik toegepast. Dingen komen om de hoek kijken wanneer een bepaalde overtollige lading cognitieve dissonantie de hersenen breekt van degenen die zich net aan het worstelen zijn om door te gaan. Het land heeft er genoeg van – genoeg wandelende hypocrisieën, genoeg struikelpartijen, genoeg Tik-tok lezingen van de neus-ringen-voor-de-lunch-groep. We staan aan het einde van iets en het begin van iets nieuws. Als in: er komt een pak slaag, schrijft James Howard Kunstler.

Kom maar op met Oliver Anthony, een zuidelijke plattelandsjongen met een vuurrode baard en een nieuw volkslied voor miljoenen die pijn lijden door de meedogenloze daden van de heersende elites. Rolling Stone Magazine, een huisorgaan van de heersende elites, speelde het fenomeen op deze manier:

Deze bovenstaande dingen zijn… wat? Dingen waar Rolling Stone voorstander van is? Pet causes? Hoge belastingen en zwaarlijvige mensen in de bijstand? En het liedje van Mr. Anthony beledigt hen? Bedoelt u dat rechtse influencers de naam van Jeffrey Epstein niet mogen noemen? Is het gewoon onbeleefd… of roept het onsmakelijke vragen op die beter niet gesteld kunnen worden (in beleefd gezelschap)? Dit laat wel zien waar de strijdlijnen nu getrokken worden, nietwaar?

Misschien was de laatste belediging die al dit sentiment in een liedje deed verzinken wel de slinkse aankondiging van Merrick Garland vrijdagmiddag – toen in theorie niemand oplette – dat hij US Attorney David Weiss benoemde tot Special Counsel in de zaak Hunter Biden. Dit is dezelfde David Weiss, begrijpt u, die de afgelopen vijf jaar toezicht hield op het onderzoek naar Hunter Biden voordat hij vaststelde of er iets ten laste gelegd kon worden uit een enorme inventaris van financiële misdaden met een overlapping van gedocumenteerde seks- en drugsovertredingen. Dezelfde David Weiss die de verjaringstermijn van veel van die misdaden liet verlopen terwijl hij treuzelde en rommelde in Wilmington. Dezelfde David Weiss die voor dit alles een pleidooiovereenkomst met een verborgen “Verlaat-De-Gevangenis-Vrij”-clausule in de kleine lettertjes van de zogenaamde “afleidingsovereenkomst” bekokstoofde, die Hunter B immuun zou hebben gemaakt voor verder onderzoek – wat rechter Maryellen Noreika pas op het laatste moment toevallig ontdekte, waardoor de deal in rook opging. (En toch beweert de regering nu dat de omleidingsovereenkomst – en Hunter B’s immuniteit tegen verdere aanklachten – “op zichzelf staat”, “van kracht is” en “nog steeds bindend is”. Hmmmm….)

Dit soort onbeschaamde brutaliteit vat de roekeloze, wetteloze manier waarop Mr. Garland als een schurkachtige procureur-generaal te werk gaat goed samen. Maar op wie doe je dan een beroep voor verlichting? Iedereen die zich afvraagt waarom er tegenwoordig eigenlijk geen gerechtigheid meer is in Amerika, hoeft niet verder te zoeken. Trouwens, de benoeming van meneer Weiss was duidelijk illegaal. In de statuten van de Special Counsel staat duidelijk dat de functie alleen kan worden bekleed door iemand die niet in dienst is van de regering. Weet Mr. Garland niet hoe dit werkt?

Wat de AG ook in het gezicht van Amerika wierp, was de uitvlucht van het “lopende onderzoek” die het MvJ zogenaamd in staat zou stellen om niet te hoeven antwoorden op vragen van het Congres over de wirwar van financiële misdaden van Hunter Biden, die tenslotte gepleegd werden in dienst van de wereldwijde afpersingsoperatie van de familie Biden. Is er ooit een flagrantere doofpot geweest? En dus is nu de tijd gekomen om Merrick Garland af te zetten wegens overtreding van de wet op de speciale raadsman en belemmering van de rechtsgang. Het is vrij eenvoudig, en het zou het eerste punt van orde moeten zijn wanneer het Congres terugkeert van zijn augustusreces en de beurzen gaat bezoeken. Het tweede punt zou de impeachment van “Joe Biden” moeten zijn, als hij voor Labor Day nog geen ontslag heeft genomen.

Op een ander, maar enorm belangrijk punt, en gerelateerd aan de langlopende, bizarre leugenachtigheid van de Amerikaanse overheid, vertelde een advocaat van de Federal Drug Administration vorige week aan een federaal hof van beroep in Louisiana dat een rechtszaak behandelde, dat het agentschap eigenlijk geen beleid had tegen het gebruik van Ivermectine voor Covid-19. De FDA reguleerde het off-label gebruik van ivermectine niet.

Hoe waar is dat? De FDA dwong Blue Cross en andere verzekeraars om artsen te waarschuwen om Ivermectine niet voor te schrijven voor Covid-19, en evenzo de Federation of State Medical Boards en de National Association of Boards of Pharmacy om doktersrecepten voor Ivermectine niet in te vullen voor Covid-19 patiënten, ondanks het feit dat het één van de beste, meest effectieve en veiligste behandelingen voor de ziekte was. De FDA publiceerde openbare aankondigingen om Amerikanen te vertellen dat ze geen Ivermectine moesten nemen. Het netto-effect was dat medische tuchtcolleges van staten artsen vervolgden voor het voorschrijven van het medicijn (bijv. de vervolging van Dr. Meryl Nass door het Maine Medical Board). Ook werd honderdduizenden Covid-19 patiënten vroegtijdige behandeling ontzegd, waarvan er velen stierven.

We weten allemaal waarom de FDA deed alsof Ivermectine niet gebruikt mocht worden. Omdat het de Emergency Use Authorization zou hebben verwijderd die mRNA shots aanwees als het enige antwoord op Covid, en het zou het aansprakelijkheidsschild van de farmaceutische bedrijven hebben weggenomen voor alles wat er mis ging. Natuurlijk ging het helemaal mis en miljoenen mensen betalen nu de prijs. Is dit het begin van de ontrafeling van een kolossale misdaad door die Rijke Mannen ten noorden van Richmond tegen de mensen van dit land?

Van de officiële website van de FDA, 10 dec. 2021:

Copyright © 2023 door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

COVID-19 VACCIN DOSSIER

Na het 3 jaar lang te hebben gehekeld en miljoenen zien sterven, geeft de FDA nu toe dat artsen het volste recht hadden om Ivermectine voor te schrijven als legitieme behandeling voor Covid-19

Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: