“Vitamine D nu doorslaggevend”

Achtergrond: De COVID-19 pandemie vertegenwoordigt een van de belangrijkste uitdagingen voor de wereldwijde openbare gezondheidszorg. Verschillende studies hebben een verband gevonden tussen een ernstig vitamine D-tekort en COVID-19-gerelateerde gevolgen. Vitamine D speelt een cruciale rol in de immuunfunctie en ontstekingen. Recente gegevens suggereren een beschermende rol van vitamine D bij COVID-19-gerelateerde gezondheidsuitkomsten. Het doel van deze meta-analyse en trial sequentiële analyse (TSA) was om de sterkte van de associatie tussen de beschermende rol van vitamine D-suppletie en het risico op mortaliteit en opname op intensive care units (ICU’s) bij patiënten met COVID-19 beter te verklaren. Methoden: We doorzochten vier databases op 20 september 2022. Twee beoordelaars screenden de gerandomiseerde klinische onderzoeken (RCT’s) en beoordeelden het risico op vertekening, onafhankelijk van elkaar en in tweevoud. De vooraf gespecificeerde uitkomsten van interesse waren mortaliteit en IC-opname. Resultaten: We identificeerden 78 bibliografische citaties. Na screening door de reviewers werden slechts vijf RCT’s geschikt bevonden voor onze analyse. We voerden meta-analyses en vervolgens TSA’s uit. Toediening van vitamine D resulteert in een verlaagd risico op overlijden en IC-opname (gestandaardiseerd gemiddeld verschil (95% CI): respectievelijk 0,49 (0,34-0,72) en 0,28 (0,20-0,39)). De TSA van de beschermende rol van vitamine D en IC-opname toonde aan dat, aangezien de pooling van de onderzoeken een definitieve steekproefgrootte bereikte, de positieve associatie doorslaggevend is. De TSA van de beschermende rol van vitamine D in het sterfterisico toonde aan dat de z-curve binnen de alfagrenzen lag, wat aangeeft dat de positieve resultaten verdere studies vereisen. Discussie: De resultaten van de meta-analyses en respectievelijke TSA’s suggereren een definitieve associatie tussen de beschermende rol van vitamine D en IC-opname.

The protective role of Vitamin D against serious cases of Covid: Anyone who dared to suggest this in 2020 & 2021 were ridiculed or deplatformed. The science that we were told to follow wasn’t given any room for scrutiny or debate. Total suppression.pic.twitter.com/OFF7Po1wH5

— James Melville 🚜 (@JamesMelville) February 2, 2023

𝗦𝘂𝗿𝗽𝗿𝗶𝘀𝗲, 𝘀𝘂𝗿𝗽𝗿𝗶𝘀𝗲!

"Vitamin D deficiency was found in 82.2% of COVID-19 cases and 47.2% of population-based controls (p<0.0001)." (https://t.co/fm5GMfMGth)

And frankly speaking, I doubt that anybody would get ill at all with 25(OH)D levels above 50 ng/mL. pic.twitter.com/DyaK2w01eC

— Dr. Simon Goddek (@goddeketal) January 23, 2023

Eggs high in vitamin D.. odd eggs are so expensive now and some egg farms burned to the ground?

Multiple Studies Have Now Identified Egg Yolk Antibodies Block the Binding of Multiple SARS-CoV-2 (Covid-19) Spike Protein Variants..

— 💯 Independent (@11Pythagorean) February 2, 2023

If government/main stream media really cared about your health. Don’t you think they would’ve pushed vitamin D3,C and ZINC As hard as the 💉🔥. I am older, and I never knew how important vitamin D was to immune system. 80% of severe Covid /Death had major vitamin D deficiency. pic.twitter.com/naLMX7tqyL

— mike carden (@mike4dodge) February 2, 2023

COVID #Truth pic.twitter.com/qdBn22fhsI

— DailyNoah.com (@DailyNoahNews) February 3, 2023

Volksgezondheidsautoriteiten over de hele wereld onderdrukten wetenschappelijk bewijs dat een vitamine D-tekort in verband werd gebracht met ernstige gevolgen van Covid en bovendien misleidden sommige ambtenaren het publiek over vermeende onderzoeken waaruit bleek dat de vitamine niets deed tegen de virale infectie.

Een rapport in ‘Nature’ dat half november werd gepubliceerd, genaamd “Association between vitamin D supplementation and COVID-19 infection and mortality” (Associatie tussen vitamine D-supplementatie en COVID-19 infectie en sterfte), is reden tot bezorgdheid voor voorstanders van lockdown.

Vitamine D-tekort wordt al lange tijd in verband gebracht met een verminderde immuunfunctie die kan leiden tot virusinfecties. Verschillende onderzoeken hebben aangetoond dat een vitamine D-tekort in verband wordt gebracht met een verhoogd risico op besmetting met COVID-19. Het is echter onbekend of behandeling met vitamine D ook het risico op besmetting met COVID-19 verhoogt. Het is echter niet bekend of behandeling met Vitamine D het risico op COVID-19-infectie, waar deze studie zich op richt, kan verminderen. In de populatie van Amerikaanse veteranen laten we zien dat het vullen met Vitamine D2 en D3 geassocieerd was met een vermindering van COVID-19-infectie van respectievelijk 28% en 20% [(D3 Hazard Ratio (HR) = 0,80, [95% CI 0,77, 0,83]), D2 HR = 0,72, [95% CI 0,65, 0,79]]. Sterfte binnen 30 dagen na COVID-19 infectie was eveneens 33% lager met Vitamine D3 en 25% lager met D2 (D3 HR = 0,67, [95% CI 0,59, 0,75]; D2 HR = 0,75, [95% CI 0,55, 1,04]). We vonden ook dat, na controle voor vitamine D-bloedwaarden, veteranen die hogere doseringen Vitamine D kregen meer baat hadden bij suppletie dan veteranen die lagere doseringen kregen. Veteranen met Vitamine D-bloedwaarden tussen 0 en 19 ng/ml vertoonden de grootste afname in COVID-19-infectie na suppletie. Zwarte veteranen kregen grotere risicoreducties op COVID-19 door suppletie dan blanke veteranen. Vitamine D is een veilige, overal verkrijgbare en betaalbare behandeling die de ernst van de COVID-19 pandemie kan helpen verminderen.

De statistische analyse toonde aan dat “Vitamine D3-supplementatie geassocieerd was met een 33% lager risico op COVID-19-infectie die binnen 30 dagen tot sterfte leidde,” aldus de studie. “De resultaten voor vitamine D2 waren echter statistisch niet significant.”

Vitamine D-tekort treft wereldwijd bijna 50% van de bevolking. Vitamine D-supplementen kunnen niet alleen nuttig zijn geweest voor de behandeling en preventie van Covid-19, maar ook voor een groot aantal andere chronische ziekten. Het was een win-win voor de patiënten om meer zonlicht en vitamine D-supplementen te krijgen, maar aantoonbaar een verlies voor professionals in de volksgezondheid en de farmaceutische industrie die in overdrive waren gegaan om een ‘vaccin of niets’-reactie op Covid te promoten.

De ‘Nature’ studie zet ook grote vraagtekens bij de beslissing om de bevolking lockdowns op te leggen tijdens de Covid-pandemie, waardoor miljoenen burgers binnen moesten blijven en verstoken bleven van de vitamine-D bevorderende krachten van zonlicht. Bovendien is er niet of nauwelijks bewijs dat Covid-19 zich buitenshuis verspreidt.

Om de verwarring bij het publiek nog groter te maken, misleidde de Britse minister van Volksgezondheid Matt Hancock het parlement in 2020 door te verklaren dat er een Vitamine D-studie was uitgevoerd waaruit bleek dat het niet effectief was voor de behandeling van Covid.

“Minister van Volksgezondheid Matt Hancock kreeg vandaag te horen dat hij ‘de feiten op een rijtje moest zetten’ nadat hij vitamine D had neergehaald als een potentiële behandeling tegen het coronavirus, ondanks een groeiende hoeveelheid bewijs uit de hele wereld dat suggereert dat het werkt,” meldde de Daily Mail destijds.

“Experts roepen al maanden ambtenaren op om te kijken naar het effect van de voedingsstof die het immuunsysteem versterkt op Covid-19 patiënten, nadat een berg onderzoek een verband aantoonde met een tekort aan vitamine D,” voegde het rapport eraan toe. “De heer Hancock vertelde het Lagerhuis vorige week dat hij groen licht had gegeven voor een door de overheid gefinancierde ‘proef’ met vitamine D en dat het ‘geen effect leek te hebben’.”

In 2020 waren er echter gegevens die sterke correlaties lieten zien tussen Vitamine D en de resultaten van Covid. Een onderzoek van de Universiteit van East Anglia toonde aan dat het aantal gevallen afnam naarmate de Vitamine D-niveaus onder de bevolking hoger waren.

Een onderzoek van de Universiteit van Chicago vond 60 procent hogere percentages Covid-19 bij lage niveaus van de ‘zonneschijnvitamine’ onder een steekproefpopulatie van 500 Amerikanen.

Een onderzoek door de Universiteit van Teheran, in Iran, en de Universiteit van Boston analyseerde gegevens van 235 patiënten met Covid-19 die in het ziekenhuis waren opgenomen. Patiënten met voldoende vitamine D – ten minste 30 ng/ml – hadden 51,5 procent minder kans om aan de ziekte te overlijden.

Vitamine D is niet de enige vermeende ‘nepnieuws’-behandeling die de afgelopen weken in het gelijk is gesteld. Zonder in te gaan op argumenten over de werkzaamheid van het medicijn, hebben artsen een concessie gekregen van advocaten van de overheid dat het voorschrijven van ‘Ivermectine’ voor Covid-infecties in een off-label hoedanigheid binnen de discretionaire bevoegdheid van artsen valt.

Ivermectine, Hydroxychloroquine en Vitamine D hebben één ding gemeen: het waren allemaal goedkope alternatieven voor Covid-vaccinatie en dure behandelingen die Big Pharma tijdens de pandemie met de hand afwees. Was hun haast om deze behandelingen af te wijzen gebaseerd op de wetenschap of op hun winst? Verder onderzoek laat velen geloven dat het veel minder van het eerste dan van het laatste was.