Zullen vaccin-gerelateerde sterfgevallen sterk toenemen deze winter?

“Ik maak me zorgen over de mogelijkheid dat de nieuwe vaccins die gericht zijn op het creëren van immuniteit tegen het SARS-CoV-2 spike-eiwit microvasculair letsel aan de hersenen, het hart, de lever en de nieren kunnen veroorzaken op een manier die niet lijkt te zijn beoordeeld in de veiligheidsproeven.” – Dr. J. Patrick Whelan, schrijft Mike Whitney.

Vraag- Waarom moet iedereen gevaccineerd worden?

Antwoord- Om levens te redden. Vaccins zorgen voor immuniteit, wat helpt in de strijd tegen ziektes.

Vraag- Dus de vaccins voorkomen infecties?

Antwoord- Niet precies, maar de vaccins zorgen wel voor een tijdelijke immuniteit die meestal zo’n 6 maanden duurt.

Vraag- Wat dan?

Antwoord- Welnu, dan raden de deskundigen op het gebied van de volksgezondheid aan dat mensen die daarvoor in aanmerking komen – vooral oude en immuungecompromitteerde mensen – een “booster” krijgen.

Vraag- Dus, nog een injectie?

Antwoord- Ja.

Vraag- Is de booster aangepast aan de nieuwe “Delta” variant die zich over de VS en de wereld heeft verspreid?

Antwoord- Nee, dat is het niet. Het is hetzelfde vaccin als voorheen.

Vraag- Dus de immuniteit zal van korte duur zijn?

Antwoord- Ja, hoewel we niet helemaal zeker kunnen zijn. Er zijn geen klinische proeven uitgevoerd op de boosters.

Vraag- Wat? Dus, we vliegen blind?

Antwoord- Ja. Zoals ik al zei, er zijn geen extra klinische proeven gedaan met de boosters, dus niemand weet het zeker.

Vraag- Maar ik heb gehoord dat hoe meer mensen we injecteren, hoe meer het virus zich aanpast waardoor het vaccin minder effectief wordt?

Antwoord- Dat is waar. Massale vaccinatie met een “lek” vaccin – dat de infectie niet volledig neutraliseert – oefent een “selectieve druk” uit op het virus, waardoor er varianten ontstaan. Immunologen weten dit al heel lang, sommigen noemen het zelfs “Virologie 101”. De Canadese vaccinoloog Dr. Byram Bridle legde dit uit in een recent interview. Dit is wat hij zei:

Vraag- Dus de vaccins drijven de varianten aan?

Antwoord- Ja.

Vraag- Dus binnenkort zullen we de opkomst van een vaccin-resistente variant zien?

Antwoord- Ja, dat zullen we.

Vraag- Maar weten de vaccinproducenten dit niet?

Antwoord- U bedoelt, “begrijpen ze niet de basis relatie tussen virale infectie en vaccins”? Ja, dat weten ze wel.

Vraag- Waarom doen ze het dan?

Antwoord: Goede vraag, maar het antwoord vereist veel onderzoek en een behoorlijke hoeveelheid giswerk. Het enige wat ik kan zeggen is dat de auteurs van deze massale vaccinatiecampagne ons opzettelijk naar een nog grotere crisis leiden.

Vraag- Oké, dus wat gaan we doen als we een vaccin-resistente variant tegenkomen?

Antwoord- Daar kan ik geen antwoord op geven, maar – te oordelen naar ervaringen uit het verleden – zal er een andere experimentele injectie worden ontwikkeld die het publiek gedwongen zal worden te nemen.

Vraag- Maar hoe zit het met de veiligheid? Kunnen we er zeker van zijn dat deze nieuwe hybride brouwsels veilig zijn?

Antwoord- Veiligheid is nooit een topprioriteit geweest, evenmin als immuniteit. Het doel was nooit “kudde-immuniteit” maar “kudde-vaccinatie”. Een van de meest invloedrijke woordvoerders van de huidige campagne vatte het heel duidelijk samen toen hij zei: “We moeten alle zeven miljard mensen” op aarde vaccineren. De volksgezondheidsautoriteiten zijn nooit van deze oorspronkelijke doelstelling afgeweken.

Vraag- Maar als het doel is iedereen op aarde te vaccineren, dan moeten de vaccins toch veilig zijn?

Antwoord- Nee, in feite vormen de vaccins een ernstige bedreiging voor iemands gezondheid en leven. Ze zijn gevaarlijk.

Vraag- Weet u zeker dat u niet overdrijft, per slot van rekening zijn er al bijna 2 miljard mensen ingeënt en slechts een klein percentage van hen is ernstig ziek geworden of gestorven? Misschien overdrijft u het gevaar?

Antwoord- De vaccins zijn een aanval op de kritieke infrastructuur van het lichaam, het vaatstelsel, en in het bijzonder het dunne weefsel van cellen dat de wanden van de bloedvaten bekleedt. De vaccins veroorzaken bloedingen, bloedklonters en auto-immuunziekten. Naar mijn mening zijn ze een tamelijk eenvoudige manier om ernstige schade toe te brengen aan de essentiële systemen en organen die men nodig heeft om te overleven. Daarom noemt Dr Vladimir Zelenko ze “gif-dood-prikken”, wat een juiste inschatting lijkt te zijn. U hebt echter gelijk als u zegt dat “slechts een klein percentage van de mensen ernstig ziek wordt of sterft” onmiddellijk na de injectie. Maar dat is alleen omdat het vaccin meer als een tijdbom werkt dan als een gif. Maar de gevolgen zullen op de lange termijn waarschijnlijk net zo verwoestend zijn. Kijk eens naar dit uittreksel uit een document van Doctors for Covid Ethics:

Herhaal: een “catastrofaal microvasculair letselsyndroom gemedieerd door activering van complement.”

Vraag- Wat betekent dat in gewoon Engels?

Antwoord- Het betekent dat het vaccin een situatie creëert waarin je lichaam je eigen bloedsomloop op wrede wijze aanvalt, waardoor bloedklonters en lekkende bloedvaten ontstaan. Denkt u dat u kunt leven met een beschadigd bloedvatenstelsel? Denkt u dat u een lang en gelukkig leven zult hebben met een immuunsysteem dat geprogrammeerd is om gezonde cellen aan te vallen en te doden die nu het pathogene “spike-eiwit” produceren? Zo ja, voor hoe lang dan; hoe lang denkt u dat u dat soort interne oorlogsvoering kunt overleven? 2 jaar? 5 jaar? 10 jaar?

Vraag- Uw analyse klinkt erg samenzweerderig. Als de vaccins doen wat u zegt dat ze doen, dan moeten de mensen die deze (massale vaccinatie) campagne promoten dat toch weten? Zij moeten toch enig begrip hebben van de gevaren van deze injecties.

Antwoord- Natuurlijk weten ze dat. Hoe zouden ze dat niet kunnen weten? Denkt u dat de rijkste en machtigste mensen op deze planeet willekeurig de wereldeconomie zouden stilleggen, iedereen in hun huizen zouden opsluiten, levensreddende medicijnen zouden onderdrukken en iedereen die het officiële verhaal betwist zou censureren als zij niet precies wisten wat het vaccin zou kunnen doen?

Ze weten het. Ze zijn niet gewoon aan het “dobbelen”. Ze hebben een plan en ze zijn dat plan aan het uitvoeren. Zoveel is duidelijk.

Wat betreft de “samenzwering”, de feiten spreken voor zich. Zijn er in het laatste decennium talloze oefeningen gehouden met de belangrijkste Intel agentschappen, grote farmaceuten, activistische elites, Defensie, de media en de WHO?

Ja, die waren er.

En voorspelden deze oefeningen in wezen dezelfde resultaten en scenario’s die we vandaag zien, in het bijzonder het omzeilen van representatieve regeringen, de toegenomen macht van politici in conflict, het opleggen van vaccinmandaten, en het opleggen van een ongekende pandemiestrategie die opvallend gelijkaardig was in elk land waar ze werd opgelegd?

Ja, alweer.

En worden de ongevaccineerden nu al bedreigd met represailles als zij zich verzetten tegen inenting? Zijn regeringen al bezig met vaccinatiepaspoorten, digitale valuta, sociale kredietsystemen, detentiecentra en intensievere bewaking?

Ja, dat doen ze.

Vraag- Lijkt u dit allemaal willekeurig of komt het meer overeen met de definitie van “samenzwering” die luidt: “een kwaadaardig, onwettig, verraderlijk of heimelijk plan dat in het geheim wordt beraamd door twee of meer personen”?

Antwoord- Het feit dat de media “samenzweringstheoretici” belachelijk maken, verandert niets aan het feit dat er wel degelijk sprake is van samenzweringen. De afgelopen twee jaar hebben dat feit alleen maar onderstreept. Vrijwel niets is aan het toeval overgelaten. Onze toekomst en de toekomst van de mensheid wordt gestuurd door machtige krachten die we nog niet eens hebben kunnen identificeren. Het is griezelig. (Zie: RFK jr. op Event 201)

En hier is nog iets om over na te denken, nu we het toch over “samenzweringen” hebben. Ik denk dat het zeer waarschijnlijk is dat het vaccin werd ontwikkeld ver voor de uitbraak van het virus.

Vraag- Waarom zou dat van belang zijn?

Antwoord- Het doet er eigenlijk toe, omdat het laat zien dat de “oplossing” aan het probleem voorafging, de “kip voor het ei.” Met andere woorden, het onderzoek naar biowapens in de VS was waarschijnlijk gericht op het creëren van een stof die gestaag onnoemelijke aantallen mensen zou ondermijnen (en uiteindelijk doden) die zouden moeten worden geëlimineerd om de koolstofuitstoot te verminderen, de uitputting van schaarse hulpbronnen te verlichten en de vernietiging van het natuurlijk milieu te keren. Denkt u dat het Pentagon en de CIA dergelijke noodprogramma’s hebben? Denkt u dat globalistische elites zo’n beleid zouden steunen?

Inderdaad, dat zouden ze, en ze zouden het schaamteloos uitvoeren in de naam van “het redden van de mensheid” of andere dergelijke onzin. Vergeet niet dat de wereldbevolking aan het begin van de eeuw (1900) een minuscule 1,6 miljard bedroeg. In 2021 is dat aantal gestegen tot 7,9 miljard. En volgens de prognoses van de Verenigde Naties zal dat aantal groeien tot ongeveer 11 miljard in 2100.

Denkt u dat de wereldelites op hun handen gaan zitten en niets doen, terwijl de “vermeende” gevaren van afnemende fossiele brandstoffen en stijgende temperaturen blijven toenemen? Denkt u dat er misschien -na jaren van hartstochtelijke oproepen om “iets aan het klimaat te doen”- in 2019 eindelijk een consensus is bereikt die de weg vrijmaakt voor een agressief “bevolkingsbeheersplan”?

Natuurlijk, dit zijn “beschaafde” mannen die nooit hun toevlucht zouden nemen tot zoiets vulgairs als gaskamers of vuurpelotons. Oh, nee; zij zouden een heimelijke methode zoeken om de kudde uit te dunnen zonder dat de kudde ooit echt zou weten wat er aan de hand was. Zij zouden een middel nodig hebben dat hen zou helpen hun doel te bereiken en tegelijkertijd aannemelijke ontkenning in te roepen. (Enter: Fauci en de geheimzinnige biowapenprogramma’s.) En als de waarheid ooit aan het licht zou komen, dan zouden ze het publiek ervan kunnen overtuigen dat ze alleen maar in het beste belang van de mensheid handelen door te proberen de onstuitbare stormloop naar een catastrofale klimaatcrisis te voorkomen. Klinkt dat bekend?

Het zou moeten. Of de wereld opwarmt of niet is discutabel, maar wat niet discutabel is, is hoe naadloos de klimaatwoede past in de autoritaire politieke agenda van de globalisten. Er is niets toevalligs aan.

Hoe het ook zij, de Gain-of-Function capriolen in Wuhan waren waarschijnlijk slechts de laatste hand aan een plan dat al jaren eerder was uitgewerkt in denktanks en globalistische conferenties waar de rijken en machtigen bijeenkomen om te beslissen hoe ze de wereld het best kunnen vormgeven om aan hun eigen enge specificaties te voldoen. Ik denk dat het spike-eiwit leveringssysteem (ook bekend als het Covid-19 vaccin) al jaren eerder was gemaakt en alleen nog maar een groen licht nodig had om op de wereld te worden losgelaten.

Vraag- We zijn weer van het spoor afgeraakt. Kunnen we terug naar de boosters voor een minuut? U zegt dat er geen bijkomende klinische proeven waren. Betekent dat dat de boosters niet formeel zijn goedgekeurd door de FDA?

Antwoord- Ze zijn niet formeel goedgekeurd door de FDA. Ze werden goedgekeurd onder de Emergency Use Authorization (EUA), net als de vaccins. Maar dat betekent niet dat de risico’s hetzelfde zijn. Dat zijn ze niet. De boosters zijn aanzienlijk gevaarlijker dan de vaccins, zoals deze clip van de Doctors for Covid Ethics laat zien:

Welk deel van het bovenstaande citaat laat het klinken alsof de boosters goed zijn voor je algemene gezondheid en welzijn?

Niets ervan, toch? En net zoals we een scherpe stijging zagen in het aantal gevallen, ziekenhuisopnames en sterfgevallen na de lancering van massale vaccinatiecampagnes over de hele wereld, zien we nu hetzelfde fenomeen zich ontvouwen in Israël met de boosters. (Bekijk deze verbazingwekkende 2 minuten durende video van statisticus Joel Smalley over sterfgevallen na vaccinatie).

En vergeet niet dat noch de boosters, noch de vaccins in de armspier (deltaspier) blijven, zoals de farmaceutische bedrijven zeiden dat ze zouden blijven. Ze komen ongeveer 30 minuten na de injectie in de bloedbaan terecht en verspreiden zich via de bloedsomloop over het lichaam. Maar omdat het vaccin een blauwdruk is om spike-eiwit te maken en niet het eiwit zelf, is het in staat het immuunsysteem te omzeilen en cellen binnen te dringen voordat het wordt ontdekt. Dit is wat het geïnjecteerde spike-eiwit gevaarlijker maakt dan de spike in Covid-19. Het virus moet via de neus of de keel binnenkomen voordat het incubeert en in het vasculaire systeem terechtkomt, maar de spike in het vaccin vindt een directere route via injectie. Hier is Dr Byram Bridle weer:

Sinds Bridle deze beweringen deed in een talkshow op de radio, is hij op wrede wijze geïntimideerd, belachelijk gemaakt en verbannen van de universiteit waar hij werkzaam was. Toch heeft hij geen woord van zijn verklaring teruggenomen, ondanks de hoge kosten voor hemzelf en zijn reputatie.

De fout die Bridle maakte was te denken dat zijn onderzoek zou worden toegejuicht door zijn collega’s en vakgenoten. Hij dacht naïef dat de voorstanders van massavaccinatie hun fout zouden inzien en zich zouden inspannen om die recht te zetten. Hij had zich nooit kunnen voorstellen dat het vaccin was ontworpen om precies zo te werken als het doet, namelijk de gastheercellen binnendringen en een cytotoxisch pathogeen produceren dat een sterke zelf-tegen-zelf immuunreactie uitlokt die leidt tot de verdere decimering van het vasculaire systeem.

De behandeling van Bridle spreekt boekdelen over de mensen die de pandemie beheren, de omvang van hun macht, en hun door en door kwaadaardige doelstellingen. (Bekijk deze video van Dr. Nathan Thompson: Dr.Nathan Thompson: “My jaw dropped when I tested someone´s immune system after the 2nd jab” die laat zien hoe vaccinatie kan leiden tot auto-immuniteit en “doorbraak infecties).

Vraag- Ik denk dat we weer van het spoor af zijn geraakt. U hebt veel gesproken over het spike-eiwit en zijn effect op de bloedvaten, maar veel hiervan klinkt theoretisch. Heeft u enig hard bewijs dat de vaccins ernstige weefselschade veroorzaken?

Antwoord- Ja. Twee Duitse professoren pathologie, Arne Burkhardt en Walter Lang, hebben de resultaten bekend gemaakt van autopsies die zij hebben verricht op tien mensen die zijn overleden nadat zij waren geïnjecteerd met het Covid-19 vaccin. Hier volgt een kort uittreksel uit een artikel over wat zij hebben gevonden:

De bevindingen bevestigen de verklaring van Prof. Dr. Peter Schirmacher dat bij meer dan 40 lijkschouwingen die binnen twee weken na de Covid-19 vaccinatie stierven, ongeveer een derde aan de vaccinatie is overleden.”

(https://freewestmedia.com/2021/09/22/lymphocyte-riot-pathologists-investigate-deaths-after-corona-vaccination/
https://freewestmedia.com/2021/09/22/lymphocyte-riot-pathologists-investigate-deaths-after-corona-vaccination/ > Lymfocytenoproer”: Pathologen onderzoeken sterfgevallen na Corona-vaccinatie”, Free West Media)

Oke, laten we eens kijken. Wat hebben de artsen gevonden?

1 – Ze vonden in een groot percentage van de autopsies “het verband tussen de dood en de vaccinatie (was) zeer waarschijnlijk.”

2 – Ze ontdekten dat “lymfocytaire myocarditis, de meest voorkomende diagnose was.” (Lymfocytaire myocarditis is een zeldzame aandoening waarbij een ontsteking van de hartspier (myocarditis) wordt veroorzaakt door ophoping van witte bloedcellen (lymfocyten). Symptomen kunnen zijn pijn op de borst, hartkloppingen, vermoeidheid en kortademigheid (dyspneu), vooral bij inspanning of plat liggen. Met andere woorden, het spike-eiwitvaccin leidt tegelijkertijd tot een ernstige ontsteking en een onderdrukking van het immuunsysteem. Het is de dubbele-klap).

3- Zij vonden bewijs van een “lymfocytenoproer”, mogelijk in alle weefsels en organen. “Lymfocyten werden gevonden in een grote verscheidenheid van weefsels zoals de lever, nieren, milt tot aan de baarmoeder en tumoren, die het weefsel daar massaal aanvielen.” (Opmerking- Lymfocyten zijn witte bloedcellen in het immuunsysteem die in actie komen om indringers of met ziekteverwekkers geïnfecteerde cellen te bestrijden. Een “lymfocytenoproer” wijst erop dat het immuunsysteem op hol is geslagen in een poging de effecten tegen te gaan van miljarden spike-eiwitten die zich in cellen in de bloedbaan bevinden. Naarmate de lymfocyten uitgeput raken, wordt het lichaam vatbaarder voor andere infecties, wat kan verklaren waarom een groot aantal mensen nu in de nazomer luchtwegvirussen oploopt).

4- Zij ontdekten dat er meerdere serieuze gezondheidsrisico’s verbonden zijn aan het Covid-19 vaccin.

De autopsies leveren solide bewijs dat de vaccins in feite aanzienlijke weefselschade veroorzaken.

Laatste vraag- Hoe ziet u dit aflopen?

Antwoord- Ik verwacht deze winter en dit voorjaar al tekenen van ontreddering te zien, hoewel de gegevens zullen worden verzameld onder de rubriek “sterfte door alle oorzaken” in plaats van Covid-19-sterfgevallen. We zouden ook een scherpe stijging moeten zien van het aantal hartstilstanden, myocarditis en beroerten, die dramatisch zouden moeten breken met hun 5-jarige trendlijn. Aangezien het vaccin een algemene verslechtering van de algemene gezondheid veroorzaakt, zouden de aanwijzingen van schade merkbaar moeten zijn in een willekeurig aantal kwalen, van neurodegeneratieve ziekten tot Bell’s Palsy.

Dit is niet zozeer een voorspelling als wel een erkenning van wat we nu al zien. Kijk eens naar deze recente tweet van de Britse diagnostisch patholoog Dr Claire Craig en je zult zien wat ik bedoel:

Waarom gebeurt dit? Waarom de plotselinge stijging van het aantal hartaanvallen, hartziekten, vaatziekten en beroertes? Wat hebben we in 2021 anders gedaan dan in de jaren daarvoor?

We hebben het grootste deel van de bevolking gevaccineerd, dat is wat we anders hebben gedaan. En nu gaan we zien welk effect dat heeft met de vele vaccin-gerelateerde aandoeningen zoals hartstilstand, myocarditis, longembolie, trombose, acuut nierletsel, leverletsel, Bell’s Palsy, transverse myelitis, anafylaxie, multisysteem inflammatoir syndroom, spontane abortus en acuut ademhalingsnoodsyndroom. Al deze verschijnselen komen voor in het “Vaccine Adverse Events Reporting System” (VAERS), net zoals ze waarschijnlijk ook bij toekomstige ziekenhuisopnames zullen voorkomen. Er is dus een behoorlijk agressieve truc van de overheid nodig om de gegevens te vervalsen of de zaak onder het tapijt te vegen.

En hoe zal deze stortvloed van onverwachte ziekten het systeem van de volksgezondheid beïnvloeden, dat tot het breekpunt zou kunnen worden opgerekt. Kan een ramp worden voorkomen? Kijk eens naar dit uittreksel van een recent artikel in de UK Telegraph:

Natuurlijk zullen de media de pandemie of “vertraagde behandelingen” de schuld geven van de toename van het aantal ziektegevallen, maar de mensen kunnen hun eigen conclusies trekken. Wat de Telegraph een “niet-Covid”-noodsituatie noemt, is net zo goed een door vaccinatie veroorzaakte verwonding als niet. Wat ik wil zeggen is simpel: Bloedstolsels, bloedingen en auto-immuniteit zijn geen triviale zaken; zij zijn een aanwijzing dat de vitale infrastructuur van het lichaam is aangetast en misschien ernstig beschadigd. Dit zal zich manifesteren in het totale sterftecijfer en in de volksgezondheid in het algemeen. Een aanzienlijk deel van deze ziekten zal rechtstreeks in verband worden gebracht met de injectie van een potentieel dodelijke ziekteverwekker in de bloedbaan van miljoenen mensen die opzettelijk werden misleid over de veiligheid van het product. Nu gaan we de eerste resultaten van dat experiment zien. God helpe ons.

De samenzweringstheorie aanhangers hadden gelijk.

---

Copyright © 2021 door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

COVID-19 VACCIN DOSSIER

Deze tien dingen zullen gebeuren als de samenzweerders de schroef aandraaien

Volg Frontnieuws op Telegram