De overheid kan gedwongen worden om de keuzemogelijkheden van burgers te beperken om de voorspelde ‘verwoestende gevolgen’ van klimaatverandering te bestrijden. Dat is de boodschap in een advies getiteld “Climate Justice”, gepubliceerd op 13 maart door de Duitse Raad voor Ethiek, bericht Europeanconservative.
In het advies beveelt de Ethische Raad – een raad van deskundige adviseurs die door de Duitse wet is ingesteld – maatregelen aan die door bedrijven, individuen en de overheid moeten worden genomen om ervoor te zorgen dat de gevolgen van klimaatverandering niet onrechtvaardig ten laste komen van “mensen die het niet zo goed hebben,”
De Ethische Raad zegt dat dit voornamelijk op vrijwillige basis moet gebeuren, door individuele “zelfverplichting als uitdrukking van iemands individuele vrijheid”, bijvoorbeeld door “het vrijwillig opgeven van bepaalde vakantie-, consumptie- of mobiliteitspraktijken,”
De verklaring van de Raad gaat echter verder (nadruk toegevoegd),
Om redenen van rechtvaardigheid kan het moreel verplicht zijn om bij te dragen aan maatregelen om klimaatverandering aan te pakken. Als de eigen uitoefening van vrijheid op een onrechtvaardige manier interfereert met de vrijheid en het welzijn van anderen of toekomstige generaties, bijvoorbeeld door consumptie die schadelijk is voor het klimaat, kan de overheid ingrijpen met vrijheidsbeperkingen.
Met andere woorden: Als je niet aan de schandpaal genageld kunt worden om je te gedragen op een manier die door de elite moreel juist wordt geacht, dan kan het zijn dat de overheid je simpelweg moet dwingen. Flugscham, van het oorspronkelijke Zweedse flygskam, dat “vliegschaamte” betekent – schuldgevoel over vliegen dat wordt ervaren door milieubewuste reizigers – is nu een ingeburgerd woord in de Duitse woordenschat.
Hoewel het advies stelt dat de Ethische Raad tegen het opschorten van “democratische vrijheden en processen” is om de gewenste klimaatdoelen te bereiken, zegt de groep dat het grotendeels aan de overheid is om de “ondersteunende randvoorwaarden” te bieden waaronder individuen – zoals we tegen de kinderen zeggen – goede keuzes kunnen maken.
Deze randvoorwaarden, aldus het advies, moeten onder andere lagere snelheidslimieten, meer “elektromobiliteit” en hogere CO2-belastingen omvatten. De Raad stelt een persoonlijke emissielimiet voor die niet overschreden mag worden, en zelfs “een verbod op producten of diensten die bijzonder schadelijk zijn voor het klimaat” – of, zoals Apollo News het zegt: “een regeling voor wie wat mag kopen en in welke mate.”
De organisatie definieert klimaatverandering als een door de mens veroorzaakt fenomeen (“te wijten aan, onder andere, de verbranding van fossiele brandstoffen en de vernietiging van bossen en heidevelden sinds het begin van de Industriële Revolutie”) en zegt ook dat Duitsland rekening moet houden met “de lange geschiedenis van kolonialisme en industrialisatie”, evenals met “voortdurende neokoloniale afhankelijkheden”, wat betekent dat
er een onderscheid gemaakt moet worden tussen groei in landen in het Zuiden die hun ontwikkelingsachterstand inlopen en verdere groei van consumptie en gebruik van hulpbronnen in geïndustrialiseerde landen, en er moet worden onderhandeld over passende compensatiebetalingen.
In een tijd waarin de voormalige Europese industriële grootmacht nauwelijks de neus boven water heeft, is het de vraag of “compenserende betalingen” aan het Mondiale Zuiden op de radar van de stoplichtcoalitie staan, ongeacht de aanbevelingen van de Ethische Raad.
De Ethische Raad is een onafhankelijke organisatie met 26 leden die diverse “wetenschappelijke, medische, theologische, filosofische, ethische, sociale, economische en juridische belangen” vertegenwoordigt en bedoeld is om richtlijnen te verschaffen voor het omgaan met maatschappelijke veranderingen, “met name op het gebied van de biowetenschappen en hun toepassing op mensen”. De Ethische Raad, die is vastgelegd in de Duitse wet, is onder andere belast met het ontwikkelen van “verklaringen en aanbevelingen voor politieke en wetgevende actie” en bereidt zijn adviezen voor op basis van zijn eigen beslissing, “namens de Duitse Bondsdag of namens de federale regering.”.
Toen ik van Benito hoorde die sinds september in een bunkertje had gewoond, dacht ik in de eerste plaats aan het terras waar ik steeds dezelfde gesprekken hoorde over de nieuwe keuken, badkamer, slaap- of woonkamer, als voorbode van corona. Hij kon enkel kruipend op zijn buik binnenkomen. Hij vertelde me ook dat als hij ’s nachts het gezoem van de muggen hoorde, de vleermuizen die daar binnen aan de muur hingen direct in actie kwamen.
Haha, je moet dit artikel lezen direct nadat je de nieuwe docu Climate: The movie (The Cold Truth) gezien hebt, dan vallen alle puzzlestukjes direct in elkaar.
NL ondertiteld: https://www.youtube.com/watch?v=op1xtxEgz_Y
Gewone versie: https://www.youtube.com/watch?v=s3Tfxiuo-oM
DE/FR/PL ondertiteld: https://www.youtube.com/watch?v=Ia2UgAS84aY
Gezien…. Ik heb direct resonantie hiermee….aanrader
Dank Simon voor plaatsen van deze 3 versies.
Heerlijk werken voor de ethische raad als freelancer voor dik 150 euro per uur, uiteraard via een tussenbureautje kunnen die hun bungalow in Bloemendaal ook afbetalen, maanden aan zo’n rapportje schrijven, dikke Tesla, volledig aftrekbaar van de zaak.. en de rest van de bevolking maar bezuinigen op kinderopvang, ouderenzorg, etc… zorgpremie weer lekker omhoog?
Hoe gaat het met het MKB? Horeca, winkeliers,…
Hoe gaat het met het MKB? Horeca, winkeliers,… Dat kan ik je wel vertellen. Alles gaat naar de kut als wij niet eendrachtig dat regeringstuig de les lezen. Die kankerlijers vliegen met privejets en strijken een megalomaan salaris op en vertellen ons dat we geen leven mogen hebben. Tijd voor een opstand die zijn weerga niet kent.
Helemaal waar wat u zegt.
Jammer dat u grove taal gebruikt, het ondermijnt uw verhaal.
Niet nodig.
Whahahah ze zijn zoooo doorzichtig geworden.
Laat ze het maar proberen
Nauw :
https://www.youtube.com/watch?v=aYxp-cVBR60
Arrested for Speaking in Your Own Home? Scotland’s Authoritarian Free Speech Crackdown
The New Culture Forum
Repressie door de overheid die door een overheidsorganisatie wordt verkocht als ethiek. Een sterk staaltje van demagogie..
26 leden, maar de een nog linkser/communistischer dan de ander.
donder toch op malloten.
wat doen zij en de rest van de bende psychopaten:
voedsel vergiftigen
chemtrails
gifspuiten
dwangmaatregelen
lockdowns
oorlog uitlokken
water vergiftigen
etc. etc.
dan roepen de burger is de schuld die moet op gehokt worden want anders gaat het fout.
Dat ze doodvallen met hun achterlijke klimaatnonsens.
Klimaatverandering bestrijden ? Is dat de natuurlijke invloeden, wetmatigheden, die op de aarde inwerken veranderen, verminderen?
Voorbeeld: Appels vallen niet meer naar beneden?