Een non-profit groep uit Tucson, VS, roept het regime-Biden op om alle olieboringen in de Verenigde Staten permanent te verbieden, als onderdeel van een algehele afbraak van de energie-infrastructuur van het land, schrijft Ethan Huff.
In naam van “groen” te gaan en “de planeet te redden”, wil het Center for Biological Diversity (CBD) dat Joe Biden een nationale klimaatnoodtoestand afkondigt – wat hij deze week waarschijnlijk zal doen – om het Congres in deze controversiële zaak te omzeilen.
In februari heeft de CBD een rapport gepubliceerd met de titel: “The Climate President’s Emergency Powers: A Legal Guide to Bold Climate Action from President [sic] Biden” waarin een stappenplan staat dat de Resident-in-Chief moet volgen om de Amerikaanse energie te deconstrueren.
“Door een nationale klimaatnoodtoestand af te kondigen, kan Biden reeds door het Congres verleende uitvoerende bevoegdheden ontgrendelen om de crisis agressief te bestrijden,” schrijven Jean Su en Maya Golden-Krasner, de twee hoofdauteurs van het rapport.
“Dit document identificeert vijf belangrijke klimaatacties die de president kan nemen met gebruikmaking van drie nood- en defensiekaderstatuten: de National Emergencies Act, de Defense Production Act, en de Robert T. Stafford Disaster Relief and Emergency Assistance Act.
Deze bespreking is een aanvulling op het juridische rapport van 2019 van het Center for Biological Diversity, waarin de belangrijkste gewone uitvoerende bevoegdheden worden genoemd die gebruikt kunnen worden voor gedurfde klimaatmaatregelen – waaronder een permanent einde aan het federale leasing- en boorprogramma voor fossiele brandstoffen.”
Tenzij Biden zichzelf uitroept tot Amerika’s nieuwe klimaatdictator, zal iedereen waarschijnlijk sterven, volgens Center for Biological Diversity
Volgens CBD vormt de angst voor de zogenaamde “opwarming van de aarde” een “code rood voor de mensheid” – wat betekent dat de Amerikaanse grondwet onmiddellijk afgeschaft moet worden om het “probleem” op te lossen.
Wildbranden, erge stormen en klimaatangst teisteren een groeiend aantal Amerikanen, zegt de groep, en daarom moet Biden onmiddellijk een klimaatnoodtoestand uitroepen om van zichzelf een klimaatdictator te maken.
Aangezien het Hooggerechtshof besloten heeft dat Biden’s Environmental Protection Agency (EPA) niet bevoegd is om een einde te maken aan alle winning en gebruik van fossiele brandstoffen in Amerika, wil CBD dat Biden zichzelf tot klimaatkoning zalft om de agenda van de groep vooruit te helpen.
“Ten minste 656 mensen zijn omgekomen toen door het klimaat veroorzaakte rampen, waaronder bosbranden, hitte, vriezen en orkanen, het land teisterden en meer dan 100 miljard dollar kostten,” zegt CBD.
“Deze rampen vatten slechts een fragment van de wereldwijde impact van de klimaatnoodsituatie: toenemende voedselonzekerheid, klimaatmigratie, politieke onrust en onomkeerbaar verlies van biodiversiteit.”
Met gebruikmaking van aardbevingsterminologie om de macht te beschrijven die Biden zogenaamd binnen handbereik heeft om alle klimaathysterie aan te pakken, smeekt CBD Biden in wezen om “een tektonische verschuiving” te leiden in de energietoekomst van Amerika door een einde te maken aan de expansie van fossiele brandstoffen en alles om te schakelen op zonne- en windenergie.
“De president beschikt over ongebruikte uitvoerende wegen – door middel van zowel gewone als dringende uitvoerende bevoegdheden – om het land te beschermen tegen steeds nijpender klimaatbedreigingen en een rechtvaardig en regeneratief energiesysteem op te bouwen.”
Tijdens zijn recente bezoek aan New England kondigde Biden de invoering van nieuwe klimaatveranderingsprogramma’s aan, maar uit berichten blijkt dat hij zich – althans voorlopig – verre houdt van het uitroepen van een klimaatnoodsituatie zoals CBD eist.
Het plan van Biden is om 2,3 miljard dollar in een nieuw programma te pompen dat gemeenschappen zogenaamd helpt zich voor te bereiden op klimaatrampen zoals overstromingen. Dat geld zal ook aan “gezinnen met een laag inkomen” worden gegeven om hun energierekeningen te betalen, een maatregel die zogenaamd zal helpen om het klimaat te redden.
“Elk uitstel maakt het erger en moeilijker op te lossen,” klaagt CBD over Biden die te lang doet over het uitroepen van een klimaatnoodtoestand.
“Het kweekt schrijnend onrecht, waarbij zwarte, Latino, inheemse, Aziatisch-Amerikaanse en Pacifische eilandbewoners, en andere gemeenschappen van kleur en gemeenschappen met een laag inkomen de ernstigste gevolgen ondervinden.”
Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
KLIMAAT DOSSIER
Linksgroene klimaatleugen ontmaskerd: De waarheid is dat we op weg zijn naar een nieuwe ijstijd
Dat de aarde moet worden ‘gered’ kan ik nog enigzins begrijpen. Maar dat de meest vervuilende mensen, de elite, dan moet blijven leven kan ik niet plaatsen. Terwijl de minst vervuilende menssoort, de arme sloeber die alles hergebruikt en niets weggooit wel dood mag. Wie het snapt mag het zeggen.
Het is een illusie dat ‘de aarde moet worden gered’ het gaat prima met de aarde en het stijgend gehalte aan CO2, het gas van het leven! Een tienduizend jaar geleden was het CO2 gehalte +/- 880 ppm en de aarde was op haar groenst, nu is het CO2 gehalte gedaald naar +/- 420 ppm en we hebben kankerplekken waar eens volledige begroeiing was, en ja..ik bedoel de onnatuurlijke woestijnen! Om een goede gezonde oogst te hebben moeten de boeren het CO2 gehalte in hun serres opvoeren naar…yep 800 a 1000 ppm CO2. Indien het CO2 gehalte daalt naar 180 ppm is het alarmtoestand 1 voor het biologisch leven, indien we onder de 150 ppm gaan is iedere vorm van koolstof gebaseerd biologisch leven, waaronder de mens en ALLE dieren, totaal onmogelijk! Stof om na te denken? Wel de enige vraag die we ons moeten stellen is “Waarom moet het CO2 naar omlaag, terwijl we weten dat dit de verkeerde weg is” Enkel méér CO2 maakt de aarde groener!
Gene, waarom moet het gehalte CO2 in onze atmosfeer omlaag?
Ik durf het bijna niet te opperen aangezien het volgende een héél hoog Wappie gehalte heeft.
Het is een feit dat UFO’s en buitenaardsen steeds vaker in het nieuws komen de laatste twee jaar. Worden wij gemasseerd om ons voor te bereiden op een encounter of the third kind of erger nog? Zou het kunnen dat er iets in onze atmosfeer is wat deze entiteiten niet goed bekomt?
Ik volg veel alternatieve sites alsook de reacties op de artikelen. In deze reacties wordt steevast geopperd dat figuren als Schwab, Soros, Rotschilds, Kaag etc, op reptielen lijken en ik kan het daar niet mee oneens zijn. Hoe vaker je foto’s van deze personen ziet des te overtuigder je wordt van je eigen inzicht hierin. Figuren als Jetten, Klaver en Rutte en het grootste deel van de Tweede kamer kan ik niet meer als menselijk zien. Hun reacties op indringende vragen in de Tweede Kamer zeggen m.i. meer dan genoeg. Kuiken wil ik echter buiten beschouwing laten. Die is nog steeds menselijk maar van een onbegrijpelijke domheid. Voor die geestesgesteldheid is nog geen schaal uitgevonden.
Als de CO2 op aarde onder een bepaalde hoeveelheid komt door al deze maatregelen en al het koolstofgebaseerde leven komt hiermee in gevaar wat moet ik dan anders concluderen dat er inderdaad een omvolking gaat plaatsvinden zij het niet diegene die wij in gedachten hadden.
Goedzo Gene, prachtig.
Deze door de “?elite”? verzonnen nonsens, dienen alleen maar hen.
Alles wat voor ?”vergroening?” word verzonnen is een verdienmodel.
Daarmee beginnen dus de pertinente leugens en bedrog.
Het jammere is dat de meesten onder ons zo’n goeddoeners willen zijn en vinden dat ze eraan mee moeten werken.
Vergroenen vind je op allerlei informatieve sites podcasts e.d
Weinigen zijn écht eerlijk in hun informatie.
Als teveel neuzen dezelfde richting in wijzen, dient men allert te zijn.
Logica is een moeilijk iets, vooral als er veel woorden waar we niet dagelijks mee te maken hebben moeten begrijpen.
Ook daar word misbruik van gemaakt.
Dan denk ik ” doe normaal, zeg het in gewoon Nederlands”.
Want als je de betekenis v.die woorden opzoekt, is het dikwijls moeilijk doen om niets.
Maar zoals met alles wat veelvuldig in de media komt, hersenspoelt ons.
Al 10 tallen jaren weiger ik talk shows e. d. te kijken.
Het gezever kwam me de strot uit.
Dat zorgde ook fat als ik iets hoorde over een onderwerp, de feiten ging opzoeken.
Wat bevestigde dat mijn gevoel in de vorige alinea klopte.
Nu is het met deze onderzoekjes naar een bepaald onderwerp moeilijker geworden, bepaalde sites hebben de “waarheid” aangepast.
Dus moet je nu uitvogelen welke sites de waarheid verkondigen.
Als je nu Louis Pasteur opzoekt, is er eenheleboel verwijderd over de man, wat er 3jaar gelden nog opstond.
Bewijs heb ik, geprint 3 jaar geleden.
Als waarheidsbevinding zo moeilijk word gemaakt, is er echt iets enorm mis.
Maar dat is voor velen allang duidelijk.
Daarom verwelkom ik alle nieuwe namen in de comments.