Traditioneel neemt de Russische president Poetin aan het einde van elk jaar deel aan het evenement waarbij het Russische ministerie van Defensie de resultaten van het afgelopen jaar analyseert en zijn plannen voor de toekomst vaststelt. Tijdens het evenement is de minister van Defensie de hoofdspreker, Poetin opent het evenement met een inleidende toespraak en maakt na het verslag van de minister van Defensie een soort balans op.
In dit artikel vertaal ik zijn slotopmerkingen volledig, omdat hij daarin nogmaals het Russische standpunt over het conflict in Oekraïne uiteenzet en aan het einde nog iets interessants zegt over de “Europese elites”, schrijft Thomas Röper.
Begin van de vertaling:
Ik wil de minister bedanken voor zijn gedetailleerde analyse van de situatie in de strijdkrachten en langs de contactlijn.
En zoals gewoonlijk wil ik enkele algemene overwegingen met u delen. Ik zal u waarschijnlijk niets echt nieuws vertellen, maar ik denk dat het toch belangrijk is.
Ik wil beginnen met onze recente geschiedenis, met wat er is gebeurd, zodat we kunnen begrijpen waar we staan en waarom.
Ik heb dit al vaak gezegd, maar ik denk dat het belangrijk is om het te herhalen. Direct na de ineenstorting van de Sovjet-Unie dachten we dat we snel lid zouden worden van de zogenaamde beschaafde familie van Europese naties, de beschaafde westerse familie als geheel. Vandaag blijkt dat er daar geen beschaving is, alleen maar totale verval, maar dat is een ander onderwerp. Destijds leek het ons dat dat goed was en dat we een volwaardig, gelijkwaardig lid van deze familie zouden worden. Niets van dat alles is gebeurd, begrijpt u wat ik bedoel? Niets van dat alles; we zijn geen gelijkwaardig lid van deze familie geworden.
Nee, integendeel, ze zijn Rusland van alle kanten onder druk blijven zetten, en wel steeds sterker. Vrijwel alles wat Rusland aanging, werd vanuit een positie van macht beslist. Ze klopten ons weliswaar op de schouder en nodigden ons uit voor diverse evenementen, maar het Westen nastreefde zijn belangen in Rusland met geweld, inclusief wapengeweld.
Ja, wat dan? De steun voor separatisme en terrorisme werd ook met wapengeweld gedemonstreerd: ze hebben de terroristen van wapens en geld voorzien en ze hebben hen uitgebreide politieke en media-steun gegeven. Er werden ook economische beperkingen opgelegd, wat eveneens enorme druk is, en wat voor druk.
Ik herinner me dat nog heel goed. Toen we zeiden: “Natuurlijk zijn we verplicht ons land tegen terrorisme te beschermen”, was het antwoord: “Nee, doe wat je wilt, maar dit en dat mag je niet doen, anders krijg je geen kredieten of verlies je bepaalde voordelen.” Dat was directe, enorme druk, beperkingen op economisch gebied.
Er werden ook destructieve middelen ingezet om de Russische binnenlandse politiek te beïnvloeden en Rusland van binnenuit te destabiliseren, heel gericht. Zoals we ook in sommige andere landen zien, werden er instrumenten gecreëerd en ingezet om de binnenlandse politieke situatie te destabiliseren.
En natuurlijk gold niets meer van wat in de naoorlogse periode was gecreëerd. Alles begon heel snel te verslechteren en ze begonnen alle regels en het VN-Handvest te negeren. Wat waren de gebeurtenissen in Joegoslavië? Waar was het VN-Handvest, waar was het geweldverbod? We hebben het er vaak over gehad, maar het is een feit: niets gold nog, ze deden gewoon wat ze nodig achtten. Als ze erin slaagden de situatie te veranderen en een stemming af te dwingen, prima. Zo niet, dan kon het hen niets schelen en gebruikten ze direct wapengeweld. En uiteindelijk hebben ze Joegoslavië en de Serviërs verscheurd, ze hebben een verenigd volk verscheurd in verschillende regeringen, en dat was het dan.
Het resultaat – ik wil het niet eens hebben over de uitbreiding van de NAVO, hoewel dat voor de hand ligt – is dat ze ons vandaag de dag nog steeds zeggen: jullie hebben niet het recht om iemand te dwingen zijn veiligheidsproblemen op te lossen zoals jullie dat willen, of hem het recht te ontnemen om te doen wat hij wil.
Wij ontnemen niemand enig recht. En wij eisen van niemand iets bijzonders. Wij staan er alleen op dat de beloften die ons zijn gedaan, worden nagekomen. Er is publiekelijk verklaard dat er geen uitbreiding van de NAVO naar het oosten zou komen. En? Het kon hen helemaal niets schelen, en de ene uitbreidingsgolf volgde de andere op. Wij eisen niets bijzonders, ik herhaal, wij staan erop dat de beloften die ons zijn gedaan, worden nagekomen.
Ik denk dat iedereen hier in deze zaal begrijpt dat overeenkomsten met de Sovjet-Unie iets anders waren dan met het moderne Rusland na de ineenstorting van de Sovjet-Unie. Ze hebben onze belangen gewoonweg genegeerd.
Dat leidde uiteindelijk tot de staatsgreep in Oekraïne. Wat voor democratie is dat, die u ons decennialang als zodanig hebt verkocht? Gewoon een gewapende staatsgreep. U had verkiezingen kunnen laten houden, zoals ik al honderd keer heb gezegd, u had de verkiezingen gewonnen, niets stond dat in de weg, u had zeker gewonnen. Nee, u hebt gewoon uw macht getoond, en dat was het dan.
En toen begonnen ze het zuidoosten, de zuidoostelijke regio’s, met geweld te onderdrukken en ontketenden ze praktisch een oorlog. Niet wij zijn de oorlog in 2022 begonnen, dat waren de destructieve krachten in Oekraïne met steun van het Westen. In feite heeft het Westen zelf deze oorlog ontketend. Wij proberen alleen maar een einde aan de oorlog te maken, hem te stoppen. Eerst probeerden ze het met vreedzame middelen, door middel van de onderhandelingen in Minsk, zoals u zich wellicht herinnert, maar toen waren we genoodzaakt om de militaire component in te zetten, omdat we begrepen dat ze ons hadden bedrogen. En dat bedrog werd ontmaskerd: zonder enige schaamte verklaarden hoge vertegenwoordigers publiekelijk dat ze niet van plan waren om iets uit te voeren, maar alleen een pauze hadden ingelast om de Oekraïense strijdkrachten van wapens en uitrusting te voorzien. Ze hebben de staatsgreep geënsceneerd en zijn daar gevechtshandelingen begonnen. Ik ben er zeker van dat ze de oorlog opzettelijk hebben veroorzaakt.
President Trump zegt dat als hij toen president was geweest, dit allemaal niet was gebeurd. Misschien is dat wel zo. Want de vorige regering heeft de zaken bewust naar een gewapend conflict gedreven. En ik denk dat de reden daarvoor duidelijk is. Iedereen dacht dat Rusland in korte tijd vernietigd en verslagen kon worden, en de “Europese biggen” sloten zich onmiddellijk aan bij de inspanningen van de vorige Amerikaanse regering, in de hoop te profiteren van de ineenstorting van ons land: iets terug te winnen dat in vroegere historische periodes verloren was gegaan en te proberen revanche te nemen. Zoals nu voor iedereen duidelijk is, zijn al deze pogingen, al deze destructieve plannen tegen Rusland volledig mislukt, volledig.
Rusland heeft zijn veerkracht bewezen op economisch en financieel gebied, op het gebied van de binnenlandse politiek en de toestand van de samenleving, en uiteindelijk ook op het gebied van defensie. Ja, op dit gebied zijn er nog veel vragen en problemen.
Ik zie hier in deze zaal mensen die rechtstreeks van het front, van de frontlinies, uit de strijd zijn gekomen. Ze zitten hier, ik zie ze. En ze weten dat het leger nog steeds met veel problemen te maken heeft, ze hebben er elke dag mee te maken.
Maar toch zijn onze strijdkrachten fundamenteel veranderd. En het belangrijkste wat tijdens de militaire operatie is gebeurd, is dat Rusland zijn status als volwaardige soevereine staat heeft herwonnen. Rusland is in alle opzichten een soevereine staat geworden. We hebben deze status grotendeels dankzij uw deelname, de deelname van de strijdkrachten, herwonnen.
Ons leger is fundamenteel veranderd. Dat geldt voor het leiderschap van de troepen, voor tactiek, strategie, uitrusting en voor het werk van het militair-industrieel complex. Dat geldt ook voor de strategische component: ons nucleaire schild is moderner dan het nucleaire schild van elke andere officiële atoommacht. Hoe hoog is de mate van modernisering, meer dan 80 procent?
Stafchef Gerassimov: 92 procent.
Poetin: 92 procent, dat is de mate van modernisering van onze nucleaire strijdkrachten. Geen enkele andere atoommacht ter wereld heeft dat.
We ontwikkelen voortdurend nieuwe wapens. Niemand anders ter wereld heeft zoiets, en die zullen er in de nabije toekomst ook niet komen. Ik heb de Avangard, de Burevestnik enzovoort al genoemd.
Ook de grondtroepen groeien en worden sterker. Ja, ik herhaal het nog eens: de mannen die van het front komen, zijn zich bewust van de vele problemen, maar deze troepen zijn totaal anders, ze zijn door de oorlog getest. Er is geen ander leger zoals dit in de wereld, dat bestaat gewoon niet.
Ja, de Oekraïense strijdkrachten ondergaan de vuurproef van oorlogsgebruik, maar helaas voor hen valt de Oekraïense staat uiteen, zoals te zien is aan de “gouden toiletten”, net zoals de strijdkrachten uiteenvallen. Het stijgende aantal deserteurs spreekt boekdelen: alleen al wegens desertie zijn in Oekraïne meer dan 100.000 strafzaken aangespannen en het totale aantal deserteurs loopt in de honderdduizenden. Dat is een duidelijk teken van verval.
Onze strijdkrachten zijn in opkomst. Ik herhaal, er is nog veel te doen, maar we zullen alles voor elkaar krijgen. En toch hebben we altijd gezegd, en ik wil dat nog eens benadrukken, dat we nog steeds bereid zijn om alle problemen die de afgelopen jaren zijn ontstaan vreedzaam te bespreken en op te lossen. De Amerikaanse regering toont deze bereidheid, we zijn met haar in gesprek. Ik hoop dat dit ook met Europa zal gebeuren. Het is onwaarschijnlijk dat dit met de huidige politieke elites mogelijk zal zijn, maar het zal in ieder geval onvermijdelijk zijn als we onze krachten blijven versterken, zo niet met de huidige politici, dan wel bij een wisseling van de politieke elites in Europa.
Ik dank u voor uw toegewijde inzet in 2025 en wil u mijn hoop en vertrouwen uitspreken dat alle uitdagingen waarmee het land wordt geconfronteerd, zullen worden overwonnen.
Hartelijk dank.
Einde van de vertaling
Even een kleine opmerking hierover: opmerkelijk is wat Poetin aan het einde over de Europese elites heeft gezegd, want dat heeft ook de Russische minister van Buitenlandse Zaken Lavrov net gezegd: Met het huidige Europa, met het huidige leiderschap van de EU, heeft Rusland niets meer te bespreken. En Poetin heeft voor het eerst gesproken over een “verandering van de politieke elites in Europa”.
De Amerikaanse regering zal hiertegen waarschijnlijk geen protest aantekenen, want ook in haar nieuwe veiligheidsstrategie wordt min of meer openlijk gesproken over de noodzaak om het politieke beleid van de EU te veranderen, wat onmogelijk lijkt met de huidige situatie in de EU. De regering-Trump heeft daarom openlijk gezegd dat andere krachten in de EU, de patriottische krachten die voor een realistischer beleid pleiten, moeten worden versterkt.
Poetins woorden over een “verandering van de politieke elites in Europa” zouden in Washington zelfs steun kunnen krijgen.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Nadenken over het ondenkbare: Poetin zegt dat als de NAVO aanvalt, ‘het een korte oorlog zal zijn’
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
https://rumble.com/v734w4w-a.i.-destroys-history.html?e9s=src_v1_ucp_a
The history we have been told, … is a lie.
Het is zo overduidelijk. Er was een vorige civilisatie die fantastische gebouwen hebben achtergelaten.
Wij gebruiken ze vandaag de dag. Wij hebben ze niet gebouwd, zoals de narratieven op wiki enz. claimen.
Waarom zijn die narratieven, waarin gesteld wordt dat wij ze een honderd jaar geleden gebouwd hebben, fake? Dat is om het bestaan van die civilisatie geheel uit onze geschiedenis te verduisteren, weg te laten, te elimineren…
Die civilisatie is niet lang geleden opgeruimd, hun overblijfselen liggen onder kathedralen, in tunnels, in massagraven etc. Odessa, Parijs, Brno, Cyprus, enz. , sommige catacomben zijn (deels) open voor publiek (brengt zo ook nog geld op…)
Wie heeft, na de opruiming, onze beschaving vormgegeven? … Aha, zijn dat de onzichtbare handen waar wij zo van hopen dat ze vandaag worden opgeruimd om aan hun verdere controle-bouwwerk te ontsnappen?
In ieder geval zitten hun handlangers nu in de prachtige gebouwen die de hoogstaande vorige beschaving heeft achtergelaten. Of ze zijn de eigenaren van dit geweldige erfgoed, zoals de onzichtbare handen het hebben genoemd…
Kijk in de link, je wil dit weten
Bedankt voor het delen.
Ik denk dat het belangrijk is te beseffen waarom grote groepen gevoelig zijn voor propaganda en misleiding en het op andere veel minder of geen grip heeft.
Ik denk dat het met verschillende zaken te doen heeft. Ik denk dat de volgende zaken aan de basis liggen dat je niet of minder gevoelig bent voor propaganda en misleiding:
1. Geloof dat er een God bestaat
2. Gezonde achterdocht
3. Rechtvaardigheidsgevoel
4. Sterk ontwikkelde intuïtie
5. leergierig zijn en willen ontdekken
6. Moraal
7. Vermogen om ver vooruit te kunnen denken en daar naar te handelen.
8. Hulpvaardig zijn
Ik spreek nu voor mijzelf maar dit zijn mijn leidraden in het leven. Dit kan mij nooit van mijn stuk brengen. Hoe zien jullie het, wijkt dat ver van jullie af ?
@Patriot…
Samengevat…
Wie de waarheid lief heeft en leeft om de waarheid te vinden, komt uiteindelijk bij God uit en laat zich nooit door leugens (satan, ego, de corrupte mens) regeren.
En als je eenmaal gaat geloven dat er een God bestaat (niet zoals de kerk het ons wijsmaakt), dan ga je leven voor waarheid en als je eenmaal echt voor waarheid gaat leven en desnoods sterven, dan wordt je een dienaar van God, want dat is waar alle waarheid samenkomt. En dan ga je eenvoudig herkennen dat alles wat geen onvoorwaardelijke liefde en waarheid is, dus een leugen is.
Wat je als laatste stelt klopt helemaal… als God de leiddraad in je leven wordt, dan leef je voor de eeuwigheid en dan kan alles wat tijdelijk is je niet meer van je stuk brengen. Als er geen liefde/waarheid is, wordt er gelogen. En kijk om je heen… overal heerst angst en dus wordt er gelogen.
Wie leeft zoals jij zegt, is niet vatbaar voor angst. En als er geen/weinig angst is laat je je niet met leugens besturen. Wie niet gelooft in God, gelooft niet in eenheid, leeft dus in isolatie en angst en is vatbaar voor leugens en manipulatie.
@Theme
Jij kan het als geen ander zo mooi omschrijven.
Angst heb ik nooit gehad niet voor personen en ook niet voor ondernemen. Ik ben niet bang voor de dood want als je als een goed mens leeft dan is er geen reden om bang te hoeven zijn.
Ik ken mijn plan waarmee ik geboren ben en voer dat zo goed als mogelijk uit. Luxe doet mij niets. Overal waar ik woon is het sober maar functioneel ingericht. Voor mij geldt alleen de medemens. Alles wat ik verdien gaat in een Trust voor als ik er niet meer ben.
En ja, wij genieten van wat we bereikt hebben en doen dat graag samen met de mensen die bij ons werkzaam zijn. Gisteren een hele dag samen met hen aan het strand doorgebracht en lekker gegeten en gelachen met elkaar. Als ik dan zie hoe blij deze mensen zijn ….. daar doe ik het voor.
Mensen reageren soms met afgunst op de enorme winsten die ik maak met aankopen van fysiek goud en zilver maar ze beseffen niet dat al die winst in de Trust beland.
Stond er ook niet ergens een verhaal in de bijbel dat je 2 vissen ving en verkocht en daarna meer ? sorry ik ben slecht op de hoogte van de bijbel want ik geloof niet in geen enkel instituut van religie…. God zit in je en God leidt je in de juiste richting mits je wil luisteren.
Graag gedaan Patriot, en helemaal eens met wat je schrijft.
Tegen beter weten in toch maar een reactie,
Treinstation,
1 Zou het misschien mogelijk zijn dat de arbeiders niet (allemaal) uit Cheyenne zelf kwamen maar met de spoorwegverbinding die door/langs Cheyenne liep? Net zoals bijvoorbeeld de wolkenkrabbers in New York niet alleen met behulp van New Yorkers zijn gebouwd?
Als we het argument van de maker van het filmpje doortrekken kan die spoorverbinding niet eens tot stand zijn gekomen omdat langs een groot gedeelte van die spoorlijn helemaal geen mensen woonden, dus hoe kan het dat het spoor überhaupt is aangelegd???? Oh ja dom, dat heeft die uitgewiste beschaving waarvan we niks meer weten ook gedaan natuurlijk, inclusief de treinen, wagons en dergelijke.
2 Zoals de maker zelf aangeeft was er een spoorverbinding, zouden de arbeiders en materialen misschien daarmee aangevoerd kunnen zijn? En nee dat hoeft geen vertraging op te leveren als men eerst (het grootste gedeelte van) de materialen ter plaatse bracht voor met de bouw werd begonnen, wel zo slim.
3 Als het bouwmateriaal, de gereedschappen en dergelijke alsook de gekwalificeerde arbeiders , kundige architect en opzichters aanwezig waren zou het mogelijk zijn om dit in een jaar te bouwen, zo enorm is het gebouw niet zo te zien op de foto’s en ook niet echt complex zoals bijvoorbeeld een middeleeuwse kathedraal.
(In de Romeinse tijd (en eerder) beschikte men bijvoorbeeld al over grote kranen overigens, dus zeker in de 19e eeuw)
4 Zoals eerder opgemerkt, zo complex en groot is het gebouw niet. Er worden verder ook geen voorbeelden genoemd van vergelijkbare gebouwen waar men tientalle jaren over gedaan zou hebben en ook niet wat de infrastructuur, voorbereiding e d in die situaties was. Bij het treinstation liep een…..spoorlijn. De bouwvakkers waren meer geschoold in hun vak dan tegenwoordig, zoals de meeste arbeiders van die tijd, er is al een groot verschil in kunde tussen handwerkers van pakweg 50 jaar geleden en nu. Ook beschikte men over meer gereedschap dan hamer, beitel en dergelijke basisgereedschappen. Zelfs met alleen basisgereedschappen had men hier niet tientalle jaren voor nodig gehad.
Tot slot laat de maker nog wat foto’s zien van gebouwen op het toenmalige platteland waarop duidelijk een verschil is te zien tussen door de armere mensen zelfgebouwde huisjes en betere bouwwerken door blijkbaar meer welvarende mensen die geschoolde arbeidskrachten konden inhuren, wat ik mis zijn foto’s van de stenen gebouwen, wegen e d in de grotere steden van die tijd.
Verder heb ik het filmpje niet bekeken, mede vanwege de irritante(?) toon van de maker en het simplistische niveau.
Dit is op z’n best een disinfo kanaal.
Verder vreemd dat in de verhalen van de indianenstammen die voor de komst van de blanken in Noord Amerika al leefden, in dit geval de Cheyenne, geen verhalen zijn van gebouwen als dit, of spoorlijnen e d, maar waarschijnlijk is hun geheugen ook gewist door ???? ja wie precies eigenlijk?
Het lijkt erop dat AI een even ‘intelligent’ antwoord geeft als de vraag (manier waarop) die gesteld wordt, zoiets als garbage in = garbage out.
AI is niet alwetend of echt intelligent maar afhankelijk van hoe het geprogrammeerd is en de manier waarop de vraag gesteld wordt.
( dit is niet negatief bedoeld naar jou maar naar de maker van het filmpje en het kanaal)
Het toontje van de maker kan inderdaad anti-reacties oproepen en dat maakt het lastig om een hele video af te kijken, laat staan de hele collectie van > 200 stuks.
Er is een Nederlandse site die hetzelfde thema onderzoekt. Hij brengt het misschien veel verteerbaarder, maar de boodschap komt wel op hetzelfde neer.
https://deloonslaaf.com/2019/04/26/onze-geschiedenis-is-een-leugen-deel-2/
Zelf ben ik bouwkundig ingenieur en kan niet anders concluderen dan dat al die bouwwerken (in de video’s aan de orde komend) de ‘middeleeuwse’ kathedralen, bruggen, viaducten, ondergrondse bouwwerken, bouwwerken op extreme posities, all over the world enz. enz. niet gerealiseerd kunnen zijn in een geschiedbeschrijving zoals wij die kennen en geschiedkundigen bestuderen/doceren. Hoe het wel is gegaan, is de vraag die me interesseert. Ik zeg niet dat de loonslaaf of myluchbreak het bij het juiste eind hebben. Het interesseert me wel mateloos wat ze te uitdragen, voorlopig, ongeacht hoeveel cognitieve dissonantie er moet worden geabsorbeerd…
Bedankt voor de reactie,
allereerst jammer dat je niet ingaat op de punten van kritiek die ik op het treinstationfilmpje heb gegeven , speciaal het punt dat dit bouwwerk minimaal meerdere tot zelfs tientalle jaren geduurd zou moeten hebben , zeker met een achtergrond als bouwkundig ingenieur.
ik zal proberen het zo kort mogelijk te houden.
Dat de mainstream geschiedkundigen op veel dingen niet bij het rechte eind hebben en er nogal wat gaten in hun verhaal/visie zitten en ze veel dingen niet (kunnen, zelfs willen) verklaren ben ik helemaal met je eens, daar hebben we het al eens eerder over gehad meen ik.
Maar dat wil nog niet zeggen, sterker nog, is geen bewijs dat (daarom) er tot een paar eeuwen geleden een wereldomspannende cultuur geweest zou zijn waarvan elk spoor uit ons geheugen is gewist door een groep, wie? hoe?, voor hun eigen doeleinden zoals de makers, en ook jij gezien je eerste commentaar, beweren.
Kennis gaat vaak op ‘natuurlijke’ wijze verloren door bijvoorbeeld het verval van een beschaving, oorlog, natuurrampen, omdat die kennis niet meer nodig wordt geacht en daardoor niet meer onderwezen of doordat die cultuur wordt overheerst en vernietigd door een groep fanatieke religieuzen (vernietiging bibliotheek van Alexandria, heksenverbrandingen, afbreken van cultureel erfgoed van de voorgaande cultuur vanwege ‘afgoderij’ om een paar voorbeelden te noemen). Ik denk dat bepaalde groepen die , of in ieder geval veel van die, kennis wel grotendeels bewaard hebben maar ondergronds zijn gegaan in de nieuwe overheersende cultuur om die kennis te behouden en voor een deel in het nieuwe culture jasje toch verder te geven zoals de bouwers van de middeleeuwse kathedralen in tegenstelling tot hun contemporaine ontwerpers van andere gebouwen of bijvoorbeeld de Khemitology groep waarvan nu Abd’el Hakim Awyan het boegbeeld is, en die een heel andere kijk hebben op het oude Egypte dan de mainstream archeologen en Zahi Hawass.
Heb jij in je bouwkundige opleiding geleerd over de Gulde snede en daarbij behorende ‘heilige’ geometrie, akoestiek, resonantie en zelfs kleur zoals de bouwers van de kathedralen duidelijk wel hadden en met die kennis je ontwerpen te maken? behalve misschien als curiosa. Waarom niet? Omdat een of andere duistere groep een paar eeuwen geleden collectief ons geheugen gewist heeft of omdat die kennis verloren is gegaan voor de mainstream zoals boven beschreven plus door gebruik van andere goedkopere materialen en manier van bouwen. Ikzelf denk dat het laatste meer plausibel is, maar goed ieder zijn mening.
Het heeft meer met nuchter verstand/logisch nadenken te maken dan met cognitieve dissonantie denk ik.
Ik waardeer je reacties, wat we het meest plausibel vinden op dit moment, daarin verschillen we, geeft niet enz. Laat ik proberen kort op sommige punten in te gaan.
Waarom ik niet ben ingegaan op je kritiek op het treinstation. Het treinstation is slechts weer een voorbeeld van de rode draad in de boodschap. Volgens de mainstream info zijn omstreeks zeg 1880 +/- 20 jaren, enorm veel bouwwerken wereldwijd gerealiseerd met een (groot) aantal bijzondere kenmerken, waaronder: hyperactieve en getalenteerde architecten, super aannemers, kunstwerken van bouwwerken, gebruik van graniet /hardsteen enz. alsof het niets kost en nauwelijks moeite kost om in die formaten/vormen te realiseren, geen documentatie in de archieven terwijl de wet het toe al voorschreef, geen foto’s van het bouwproces, alleen foto’s van gereedzijnde gebouwen met wat paard en wagen / mensen erbij, geen wegen enz. Bouwwerken: treinstations, regeringsgebouwen, universiteiten, gerechtsgebouwen, banken, ambassades, bruggen, viaducten enz. Voor mij is het meer plausibel dat de bevolking van toen met de stand der techniek van toen niet al die bouwwerken heeft kunnen realiseren. Te weinig mensen, te arm, te weinig hulpmiddelen, onmogelijk om toen zulke grote, complexe, duurzame, kostbare bouwwerken te realiseren.
Hoe het wel gegaan is? Ik ben alleen maar nieuwsgierig ernaar. Of er een reset is geweest, door wie en hoe? Ik ben alleen maar nieuwsgierig, ik weet het niet, ik kijk alleen maar video’s en vind ze voorlopig wel informatief en zie wel. Overigens, in 1 van de video’s, weet niet meer welke precies, wordt Zahi Havass ernstig op de korrel genomen.
Ik zou zeggen blijf kijken maar hou een kritische blik niet alleen naar wat je denkt dat toendertijd volgens de makers van filmpjes (en jezelf) niet mogelijk zou zijn geweest maar ook naar vergezochte en met geen enkel bewijs ondersteunde hypotheses van de makers.
Er is inderdaad veel wat we niet weten (vergeten zijn) over de menselijke geschiedenis en dat is inderdaad fascinerend.
By the way, weet niet of je wel eens van Coral Castle in Florida gehoord hebt, denk dat je dat ook wel interessant vindt.
Fijn weekend en komende feestdagen.
Nee, nooit van Coral Castle gehoord. Wel interessant met een opmerkelijk verhaal.
Eveneens fijne tijd toegewenst.
Putin beschrijft het juist. Rusland heeft vele pogingen gedaan ook om lid te worden van NATO.
Maar het enige waar het de EU elite altijd om ging is alle rijkdommen als gas, olie en zeldzame mineralen stelen en Rusland op te delen zodat ze nooit meer een gevaar zouden zijn voor de EU
Kolonialiseren zit de Europeanen in hun genen. Maar nu mislukt het Russische kolonialiseren en tegelijk worden de Europese landen uit Afrika geschopt. De Europese elite is ten einde raad.
Zo gauw het volk dit gaat beseffen is het gedaan met die Europese fascisten. Weet wie je échte vijand is !
@Patriot…
Je hebt vakantie, dus je hebt tijd over gok ik. Als je wil weten waar de deepstate uit is ontstaan, kijk dan op youtube de documentaire;
The Khazarian Maffia, the Godeaters deel 1 en deel 2.
Als je die kijkt dan gaan er heel veel puzzelstukjes op hun plek vallen. De Khazaren zijn de oprichters van de maffia die het westen heeft overgenomen. Het zijn gifmengende, moordende, liegende, verkrachtende, mensonterende duivelsaanbidders die voor de lol moorden en die leven op terreur, onderdrukking en pure doodsangst.
De Khazaren staan aan de basis van de hel die nu op aarde heerst. Hun hoofdkwartier is Israël en ze hebben de joodse identiteit aangenomen en de oorspronkelijke joden zo goed als gedecimeerd tot niks. Ze leven van roven en plunderen en martelen en moorden zijn hun favoriete hobby’s.
De docu’s zijn lang, maar de tijd vliegt omdat het zo enorm veel herkenning geeft. Ik vond dit één van de beste documentaires die ik in de afgelopen 5jr heb gekeken en eigenlijk onmisbaar om te begrijpen wie ons gijzelen en kapotmaken. Ik kan je de link geven, maar met een simpele zoekopdracht vind je het zelf ook.
@Theme
Ik ga het opzoeken en bekijken maar we hebben hier ook werk en wil ook nog genieten van onze hobby ….. Alles in balans 😉😄
Dank je voor je tip, Theme. Die kende ik nog niet en als ik zo de eerste minuten zie, zal het wel een goede uitleg worden van hoe de wereld van een paradijs in een soort van hel geworden is. Maar hoe het te keren? Daar zal veel werk voor verzet moeten worden, te beginnen bij de top. Want analyseren is één, er wat aan doen is twee. En dat laatste moet nu gebeuren ook al begrijpen de 99 onnozelen absoluut niet wat hun medemensen voor hun geluk aan het doen zijn en in plaats van steun gezeur geven en als je niet oppast, jou de schuld gaan geven. Dat is de domheid die de mens nekt. De goeden wegzetten als slechten en de slechten aanbidden omdat die zo mooi praten, gekleed gaan, mooie kastelen hebben, jachten, vliegtuigen, auto’s, landerijen, enzovoorts enzovoorts. Het grauw doet ze nog het liefste na ook. Die zet ook leeuwtjes voor in een miezerig voortuintje, gaan het liefste gekleed als patsers, achterlijk dure horloges dragen en zo vreemd Haags praten en mensen die gewoon niet op hun mond gevallen zijn vinden ze maar ordinair. Maar ja.
Het schip is niet meer te keren. De mensen zijn te sterk gehersenspoeld door die maffia. Allemaal bijna.
“Maar hoe het te keren? Daar zal veel werk voor verzet moeten worden, te beginnen bij de top.”
Nee, het begint onderaan. Wij zijn met meer. Veel meer. We moeten leren om ons te verenigen. Hoe? Door God in je leven toe te laten. Dan zal het Licht al het duister verdrijven. Steeds meer mensen komen tot dit inzicht.
@Theme
Mooie reacties altijd van je, niet alleen mooi, ik vind ze zeer goed.
Je schrijft vaker over de geschiedenis van de K, ik heb er veel over gelezen en ook de video’s gezien. Ik was ook tot dezelfde conclusie gekomen als jij en sommige anderen hier op FN. Ik denk/geloof nog steeds dat het K. groepje de kern van de huidige ellende is. Er is alleen nu voor mij nieuwe info die van een website als myluchbreak wordt uitgedragen. Daaruit is voor mij duidelijk dat geschiedenis voor een onbekend groot deel gefabriceerd is. K. kan er zomaar de hand in hebben.
Het maakt voor ons eigenlijke werk hier op aarde gedurende dit leven niet veel uit maar als zoeker naar waarheid, zou ik toch heel graag ook onze werkelijke geschiedenis enz. weten. Als is het maar om de grote groep slapers versneld wat kleiner te krijgen…
Rot-gelachen met de schijnstaatsgreep in Frankrijk op sociale media. Macron en zijn kornuiten zijn verontwaardigd.
Aan de petit-Napoleon willen vragen waarom een staatsgreep in Parijs niet kan en in Kiev wel?
Er was gisteren toch ook dat nieuws in Frankrijk dat een ferry door de Russen, wie anders, zou gehakt geweest geworden zijn ?! Zou de meute daar écht nog intrappen?
De Russen hebben nog iets dat kolere achterbakse smiechten niet hebben, en dat is fatsoen.
Fatsoen dat hier door kolerelijers verkocht is voor lekker veel centjes van de geniepige geldmannetjes die zo denken de wereld naar hun viezige klauwtjes te kunnen zetten, omdat dat soort te lui is om zelf te werken.
Dus je gooit je eerlijkheid weg -dat is toch maar iets voor bijgelovige mietjes, echte kerels hebben daar geen last van- en je belazerd de hele wereld met je smerige achterlijke vunzige praatjes.
Zo simpel is het; flikker je menselijkheid weg, en je bent koopman.
Nou, daar zijn ze bijvoorbeeld in Engeland aan de top erg goed in geworden na 1000 jaar oefenen in achterbaksheid, sluwheid, doortraptheid. Hypocriet van de geboorte af. Daar kun je zelfs op studeren; hypocriet de smerigheid van een sluwe Machiavelli of zo nadoen. Domme apen.
En zo is het. Kijk maar:
-Amerikaanse president Bush melde de Oekraïne en Georgië bij de NAVO te willen hebben.
-De NAVO-top in Boekarest in 2008 maakte dit mogelijk. Wel is geen datum genoemd.
-Er lijkt verband tussen deze stap en de oorlog in Georgië (2008) en Oekraïne (2014).
-En dus lijkt Poetin wel gedwongen om op te treden.
Amerika (waarschijnlijk aangestuurd door andere lui) die zorgt er gewoon voor dat het vuurtje opgestookt wordt. Wie die andere slimme lui zijn? Wellicht dat ene soort die we niet mogen noemen en het verzamelde ‘aristocratisch tuig’, schathemeltje rijk geworden parasieten op de wereld. De geldmannetjes van grote naam. Die met ongelofelijk veel land en andere materie bezitten. Allemaal eerlijk gestolen heel vroeger, dus daar kraait geen haan meer naar.
Dus omdat we met rijke stinkerds zitten, die hun poet willen behouden, mot de rest van de mensheid daaronder lijden? Donderstraalt toch een keer op, smerige vunzige parasieten. Eerst alles stelen en om de poet veilig te stellen nog steeds lopen te moorden, te liegen en bedriegen?
Dus die etterbakken moeten eindelijk een opdonderen en wij moeten terugpakken wat ze van ons gestolen hebben. Ze zijn te ver gegaan, ook met die pleuris achterlijke corona zooi. Opflikkeren naar de hel en brandt daar maar.
Putin heeft 100procent gelijk het westen is het kwaad nazi’s schoften met schoft Schoof en Rutte voorop.
https://www.youtube.com/watch?v=p3zSN27r0oA
👓 Putin Hits with 2nd Shock on Live Camera as Zelensky Blackmails Europe for More Funds Over Oreshnik
Hindustan Times
8,58 mln. abonnees
19 dec 2025 #Poetin #OekraïneOorlog #Trump
At his “Results of the Year” marathon, Vladimir Putin claimed Russia is “not responsible” for the bloodshed in Ukraine, calling the conflict a consequence of the 2014 “coup” and Kyiv’s offensive in Donbas. He said Moscow had “practically agreed” to Donald Trump’s Anchorage peace proposals and that “the ball is entirely” in Kyiv and Europe’s court, adding: “We would very much like to live…without any military conflicts next year.” At the same time, he defended nuclear deployments in Belarus, accused NATO of breaking expansion promises, and demanded a new, inclusive European security system that “threatens no one, including us.”
INTERNATIONAL NEWS
#Putin #UkraineWar #Trump #PeaceDeal #Russia #NATO #Belarus #EuropeanSecurity #Geopolitics
Download the Hindustan Times App from Playstore/App Store for all the latest news & updates.
google app store : https://play.google.com/store/apps/de…
Apple Store : https://play.google.com/store/apps/de…
Add Hindustan Times as your preferred source on Google. Click here:
https://www.google.com/preferences/so…
Hindustan Times Videos brings all the News for the Global Indian under one umbrella. We break down news from across the globe from the unique lens of a Rising India. Tune in for Explainers, Opinions, Analysis and a 360 degree view of big events in India and the World which impact your present and future.
Follow the Hindustan Times Channel on WhatsApp for News Alerts, Top Stories and Editor picks. Join Us Today – https://www.bit.ly/3PQ4kSv