Nadenken over het ondenkbare: Poetin zegt dat als de NAVO aanvalt, ‘het een korte oorlog zal zijn’

In ons gesprek van 3 december over Judging Freedom toonde Andrew Napolitano een opmerkelijke videoclip van Vladimir Poetin die de dag ervoor sprak en commentaar gaf op oorlogszuchtige uitspraken van verschillende NAVO-landen die suggereerden dat een of andere aanval op Rusland op handen was. Dit komt in de context van totale hysterie in Europa over de dreigende militaire nederlaag van Oekraïne als het land begin 2026 geen enorme hoeveelheden geld en wapens ontvangt, die Europa tot nu toe niet heeft kunnen bijeenbrengen.

Rechter Napolitano vroeg me om commentaar te geven op Poetins lichaamstaal toen hij zei dat Rusland nu klaar is voor oorlog als de NAVO aanvalt en dat ‘de oorlog kort zal zijn’. Terwijl hij met zijn vingers in de lucht een denkbeeldig scalpel tekende dat menselijk weefsel bewerkte, zei Poetin dat Rusland in een oorlog tegen de NAVO niet zo nauwkeurig te werk zal gaan als in de strijd tegen Oekraïne, schrijft Gilbert Doctorow.

Ik was eigenlijk verbaasd over Poetins lichaamstaal. Het juiste woord om het te beschrijven kwam niet meteen in me op, en terwijl ik in de paar seconden die ik had naar dat woord zocht, besloot ik dat het beter was om het niet te zeggen. In plaats daarvan zei ik dat Poetin er ‘zeer zelfverzekerd’ uitzag. Nu ik de tijd heb gehad om dat ontbrekende woord te vinden en ook om de innerlijke vraag op te lossen of ik het in het openbaar zou zeggen, zal ik dat woord delen: naar mijn mening was Poetin arrogant.

Arrogantie en branie hebben altijd deel uitgemaakt van Poetins persoonlijkheid, maar hij heeft er altijd zorgvuldig op toegezien dat hij deze in toom hield en in plaats daarvan christelijke nederigheid uitstraalde. Vorige week nog zei hij, toen hij het had over de leiders van de EU, dat hij geen uitspraken zou doen over hun persoonlijke verdiensten, maar alleen zou zeggen dat ze niet opgewassen waren tegen de uitdagingen, dat ze ‘toevallige mensen’ waren. Als hij zo’n mening heeft over de vijand, is het niet onredelijk dat hij arrogant is in zijn lichaamstaal.

Als we verder kijken, hoe moeten we dan de woorden ‘de oorlog zal kort zijn’ begrijpen?

Interessant genoeg stelde rechter Napolitano twee dagen later precies deze vraag aan twee van mijn collega’s. De ene ontweek de vraag. De andere antwoordde dat Rusland de klus snel zou kunnen klaren met behulp van zijn groeiende arsenaal aan Oreshnik-hypersonische raketten. En hoe dan ook, Rusland heeft zijn actieve strijdkrachten sinds het begin van de speciale militaire operatie vervijfvoudigd en telt nu 1,5 miljoen manschappen. Bovendien heeft Rusland zijn voorraad tanks en andere oorlogsmateriaal voor de oorlog tegen de NAVO uitgebreid.

Ik ben het niet eens met die interpretatie van Poetins woorden. De Oreshnik heeft weliswaar de kracht van een tactisch kernwapen, maar wordt verticaal afgevuurd om diep in de grond door te dringen en bunkers of afzonderlijke gebouwen waarin militaire productie plaatsvindt te vernietigen. De Oreshnik is geen vernietiger van steden. Bovendien levert de Oreshnik precisie, ‘chirurgische aanvallen’ zonder burgerslachtoffers als bijkomende schade. En chirurgische methoden waren wat Poetin suggereerde dat niet tegen de NAVO zou worden gebruikt. Praten over 1,5 miljoen manschappen is niet relevant voor het idee van een snelle oorlog. Alleen al om ze allemaal naar de grenzen te brengen voor een invasie kost tijd. En wat heeft een invasie voor zin als het land dat de aanval op Rusland uitvoert bijvoorbeeld Frankrijk is?

Toen ik zei dat Poetin bedoelde dat Rusland op een aanval van een of meer NAVO-landen zal reageren met kernwapens, herhaalde ik wat Russische hoogwaardigheidsbekleders binnen en buiten de regering al maanden zeggen, namelijk dat Rusland geen loopgravenoorlog met de NAVO zal voeren, maar direct zijn arsenaal aan tactische kernwapens zal inzetten. Deze interpretatie werd duidelijk ondersteund door de commentaren op mijn woorden in een gedrukt artikel van de Russische topjournalist Vladimir Solovyov, dat ik een paar dagen geleden op deze pagina’s heb geplaatst.

Tot zover gaat alles goed. Maar wat zouden de doelen en doelstellingen zijn van het gebruik van tactische kernwapens door Rusland? Ik heb die details tot nu toe nog niet gezien in uitspraken van Russische staatslieden. Hebben we het over een aanval op één groot doelwit, bijvoorbeeld een militaire basis zoals Ramstein in Duitsland, die het coördinatiecentrum is geweest van de NAVO-acties in de oorlog in Oekraïne en waarvoor enkele Oreshniks misschien niet voldoende zijn?

Tactische kernwapens zouden onmisbaar zijn bij elke aanval op troepenconcentraties en om een bepaalde stad van de aardbodem te vegen. Was dat wat Poetin in gedachten had? Eerlijk gezegd weten we dat niet. En als hij echt de Russische afschrikking wil herstellen, die door de langdurige oorlog in Oekraïne om meer dan 19% van het Oekraïense grondgebied te veroveren in twijfel is getrokken, dan moet hij openlijk spreken over hoe Rusland van plan is de NAVO te bestrijden en over wat de Russische tegenaanval zou kunnen uitlokken.

Zou bijvoorbeeld een volledige blokkade van de Russische oblast Kaliningrad, die in Litouwen en Polen nog steeds een levendig onderwerp van publieke discussie is, door Moskou worden beschouwd als een aanval die een nucleaire tegenaanval rechtvaardigt? Zouden de Verenigde Staten en de NAVO-landen een dergelijke Russische actie beschouwen als ‘ongeprovoceerde agressie’ en overgaan tot een pan-Europese oorlog tegen Rusland, of zou een blokkade door een of meerdere NAVO-landen worden erkend als een daad van agressie die gelijkstaat aan een casus belli?

Dit zijn allemaal kwesties die vandaag de dag moeten worden besproken, zodat het grote publiek in het Westen begrijpt wat er gaande is, wat er kan gebeuren en waarom. Op dit moment heeft dat publiek geen idee.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

BREAKING: Poetin zegt ‘klaar voor oorlog’ tegen Europa als aanvallen op Russische tankers en energievoorziening doorgaan

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: