Pas op voor de Ides van maart? Te midden van angst voor Trump ‘dictatuur’, lezen sommigen moordaanslag tussen de regels door

Nu peilingen laten zien dat Donald Trump een ruime voorsprong heeft genomen op de Amerikaanse president Joe Biden in vijf ‘battleground states’, zijn de liberale media overgeschakeld op de volledige paniekmodus, terwijl ze een aantal niet zo subtiele oproepen doen voor de ‘eliminatie’ van de oranje man.

Of het nu echt is of ingebeeld, Washington D.C. lijkt af te stevenen op zijn eigen ‘Caesarian moment’ nu de mainstream media het heeft over de vooruitzichten van een dictatuur die neerdaalt op het mooie land als een terugkeer van Trump werkelijkheid wordt, schrijft
Robert Bridge.

“Ben je bang voor een dictatuur van Donald Trump,” vroeg Greg Sargent in een opiniestuk in The Washington Post. “Nou, weet dit: Het enige waar je bang voor hoeft te zijn is de angst voor Tyrannus Trumpus zelf.”

Zet je schrap, beste lezer, want de rest van het opiniestuk is bezaaid met niet minder absurde vormen van heerschappij om Donald Trump te beschrijven, zonder ooit een greintje bewijs te leveren om de beweringen te ondersteunen: “autoritair bewind”, “regelrechte autocratie”, “Trumpiaanse tirannie”, “dictatoriale bedoelingen”, “despotisme”, “bedreiging voor de democratie”, “antidemocratische bedreiging”, “gewelddadige staatsgreep” en “autocratische bedreiging.”

Het is gewoon een beetje ironisch dat voor al het liberale handjeklap over de mogelijkheid dat The Donald “autocratische macht” zal grijpen in november, er niet zo’n consternatie was toen Joe Biden zich slechter gedroeg dan welke Caligula dan ook slechts enkele uren na zijn verkiezing in 2020.

De zeventigjarige leider, alleen achter zijn bureau en met een zwart masker op, ondertekende tientallen uitvoerende orders die als doodvonnis dienden voor: een levensvatbare grensmuur tussen de VS en Mexico; de 9 miljard dollar kostende Keystone XL pijplijn uit Canada die Amerika energieonafhankelijk zou hebben gemaakt; biologische mannen die gebruik maken van de vrouwelijke toiletten en kleedkamers, en een heleboel andere kwesties die werden doorgeduwd zonder ook maar een grammetje congresdebat.

Ongelooflijk genoeg had Biden aan het einde van zijn negende dag in het Witte Huis 40 uitvoerende orders, acties en presidentiële memoranda ondertekend – een record aller tijden.

Ondanks dit alles doet Biden nu alsof hij de Maginotlinie is tegen de mogelijkheid van totale tirannie/autoritarisme/dictatuur/autocratie, kies maar uit.

“Als Trump zich niet had kandidaat gesteld, weet ik niet zeker of ik me wel kandidaat zou hebben gesteld. Maar we kunnen hem niet laten winnen,” vertelde de 81-jarige Democraat tijdens een geldinzamelingsactie in Massachusetts.

In een wolk van zelfingenomenheid en grootheidswaanzin geloven de liberalen oprecht dat Trump op het punt staat te genieten van, in de woorden van Robert Kagan, de belangrijkste neocon die meeschreef aan het beruchte traktaat Project for a New American Century, “een duidelijk pad naar dictatuur in de Verenigde Staten, en het wordt elke dag korter.”

Helaas dacht Kagan er niet aan om daar op de rem te trappen, maar ging verder met een apocalyptisch klinkende fender-bender die door velen werd opgevat als de nieuwste oproep om Trump, de aanstaande “president voor het leven”, “uit te schakelen”.

“Gaan we er iets aan doen? Om van metafoor te veranderen, als we dachten dat er 50 procent kans was dat er over een jaar een asteroïde op Noord-Amerika zou neerstorten, zouden we dan tevreden zijn met hopen dat dat niet gebeurt? Of zouden we alle denkbare maatregelen nemen om te proberen het te stoppen, inclusief veel dingen die misschien niet werken maar die, gezien de omvang van de crisis, toch geprobeerd moeten worden?”

Misschien als de Verenigde Staten niet uit hun voegen barstten van meer vuurwapens dan mensen, en een bevolking die niet worstelt met een ernstige opioïdenverslaving, zouden dergelijke opmerkingen over het nemen van “alle denkbare maatregelen” veilig kunnen worden genegeerd. Maar zoals de zaken er nu voor staan, moeten ze op hun waarde worden geschat.

Inderdaad, zoals het Republikeinse congreslid Matt Gaetz op X schreef: “Ze geven duidelijk groen licht voor moord.”

Dit is niet de eerste keer dat een Amerikaanse Democraat vulgaire onbenulligheden uitkraamt die een huisbezoek van de FBI of SWAT in de vroege ochtend hadden moeten rechtvaardigen, en dat zou zeker het geval zijn geweest als de dwaas een Republikein was geweest. Begin 2017 zei de Democratische minderheidsleider van de Senaat, Charles Schumer, tegen Rachel Maddow van MSNBC dat de gekozen president Donald Trump “echt dom bezig is” door vraagtekens te zetten bij de inlichtingendiensten en hun beoordelingen van de cyberactiviteiten van Rusland.

Was Schumer stiekem bezorgd dat Trump, in zijn nieuwe rol als opperbevelhebber, uiteindelijk tot op de bodem zou gaan van het ‘Russiagate’-schandaal – en mogelijk nog veel meer? Hoewel dat zeker aannemelijk is, hoefde je voor wat Schumer vervolgens zei maar weinig tussen de regels door te lezen.

“Laat me je vertellen dat als je het opneemt tegen de inlichtingendiensten, ze vanaf zondag zes manieren hebben om je terug te pakken,” zei Schumer, die zich er waarschijnlijk van bewust is dat veel Amerikanen vermoeden dat de Amerikaanse inlichtingendiensten, en niet Lee Harvey Oswald, degenen waren die JFK ’terugpakten’ op een winterse dag in Dallas in 1963.

Zulke roekeloze uitspraken tillen het hele begrip ‘cancelcultuur’ naar een heel ander niveau. Als je bedenkt dat Amerikaanse presidentiële moorden (Abraham Lincoln, James A. Garfield, William McKinley, John F. Kennedy) en pogingen tot moord (Theodore Roosevelt, Ronald Reagan) geen klein hoofdstuk zijn in de annalen van de Amerikaanse politiek, dan zijn deze onverstandige opmerkingen onaanvaardbaar en verdienen ze afkeuring, zo niet een regelrecht onderzoek. Wie weet? Misschien zal Trump, mocht hij herkozen worden, zijn aandacht richten op media-intimidatie. Maar in de tussentijd lijkt hij plezier te hebben in het trollen van zijn tegenstanders.

Trump spotte deze week met vragen over ‘dictatoriaal bewind’ en zei dat hij alleen een dictator zou zijn op “dag één”, en dan gaat hij de grens sluiten en naar olie boren.

“Daarna ben ik geen dictator, oké?”

Het is verleidelijk om te vragen hoe de oude Romeinen op zo’n deal zouden hebben gereageerd.

Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

GREAT RESET DOSSIER

Trump slaakt een epische strijdkreet: Belooft deep state te vernietigen en nieuwe wereldorde omver te werpen

Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: